Naglingkod ko dinhi sa kakurat, nga bag-o lang nakabasa sa ulohan sa Boston Globe, "Si Howard Zinn, istoryador nga mihagit sa status quo, namatay sa edad nga 87." Nasayod ko nga moabot ang adlaw. Nahadlok ko niini. Milupad ko sa Boston sa miaging tuig aron makig-uban niya og usa ka adlaw aron lang dili ko makabasa og headline nga sama niini nga wala pa ko makakita kaniya bisan sa katapusang higayon. Ug karon naglingkod ko dinhi. Naguba.
Daghan ang gusto ug kinahanglan nga isulat bahin sa mga kontribusyon ni Howard sa kalibutan: kung giunsa ang iyang People's History of the U.S. nagbag-o kung pila kanato ang nakasabut sa America ug, sama sa tanan nga dagkong mga kasaysayan, naghatag sa dakong kahayag sa Kamatuoran sa atong karon, nga nagpatin-aw sa dili masabtan sa opisyal nga propaganda; ang mahinungdanong tahas nga iyang gidula sa kalihokan sa katungod sa sibil sa panahon sa lisud nga mga tuig sa dihang siya, sama sa daghan pang uban, mikuha ug dagkong pisikal nga mga risgo tungod lang sa pagtinguha sa hustisya, usa ka yugto nga iyang gisulti kanako mao ang highlight sa iyang kinabuhi; ang liboan ka mga tawo, ilado ug dili, kansang kinabuhi nausab sa politika pinaagi sa ilang mga engkwentro kaniya.
Ug ang personal nga mga panumduman ni Howard ang tawo dili kaayo makalihok ug tinuod. Nahimamat nako ang daghang mga politiko sa akong kinabuhi. Si Howard mao ang labing matinud-anon, tawhanon, bukas, buotan, manggihatagon, buotan, labing tam-is, kataw-anan ug madanihon sa tanan. Sa layo. Dili ako ang una nga gipahinumdoman ni Abraham Lincoln sa dihang nakigsulti kaniya, dili lamang tungod sa pisikal nga pagkasama apan sa iyang lawom nga pagkatawhanon. Ang iyang personal nga kainit ug kalumo, inubanan sa iyang politikanhong kalayo ug gugma, hingpit nga talagsaon sa akong kasinatian. Gitan-aw ka niya sa mga mata. Siya naminaw. Maayo ang iyang reaksyon sa imong gisulti. Interesado siya sa akong mga ideya ug kasinatian sa dihang nag-istoryahanay mi niadtong Enero sama sa 40 ka tuig na ang milabay. Sa paghinumdom sa iyang kinabuhi ingon siya bukas ug matinud-anon bahin sa iyang mga pagmahay ingon man sa mga katagbawan sama sa bisan kinsa nga akong nahimamat.
Apan alang kanako adunay usa ka mas importante nga aspeto sa iyang kinabuhi, sama sa iyang higala ug kauban nga si Noam Chomsky, nga labaw sa personal.
Alang sa kadaghanan kanato ang "Zinn" ug "Chomsky" dili lamang dalayegon nga mga tawo. Kini usa ka butang nga labi pa, usa ka butang nga lisud ipahayag sa mga pulong, usa ka butang nga mahimo’g peligro nga sulayan ug makuha apan usa ka butang nga, bisan pa, gibati sa usa nga nadasig nga ipahayag sa usa ka higayon nga sama niini.
Daghan kanamo ang nataas sa labing lawom nga lebel nga posible sa panahon sa '60s. Nagdako pagkahuman sa "Maayong Gubat", kadaghanan kanamo nga mga anak o apo sa mga imigrante nga mituo pag-ayo sa America diin sila nakautang sa ilang mga kinabuhi, kami mituo pag-ayo sa kaayo ug kaligdong sa America. Ug sa dihang nakita namo dili lang ang among mga lider, apan ang tibuok tigulang nga henerasyon dili lang nagbudhi apan nagluwa ug nagguba niini nga mga mithi sa Indochina, kami nawad-an. Sa dihang nakita namo sila nga walay kaluoy, walay kaluoy, amoral, kriminal, malimbungon ug dili demokratikong pagpatay sa minilyon ka mga inosenteng sibilyan sulod sa usa ka yugto sa mga semana, mga bulan ug mga tuig - matag semana usa ka tibuok kinabuhi nga kasakit - kami gitambog ngadto sa emosyonal, intelektwal ug espiritwal nga kahiladman, usa ka bung-aw nga gikan niini wala pa gayud kita hingpit nga migawas. Ang atong moral nga uniberso, ang sukaranang hugpong sa mga pagsabot nga gikinahanglan aron magpabiling tawo, nabungkag.
Partikular na niadtong gubot nga moral nga mga tuig nga ang "Zinn" ug "Chomsky" nahimong labaw pa sa mga tawo sa kadaghanan kanato. Isip mga tigulang nga wala namaligya, kinsa milihok ingon man sa pagtudlo, kinsa wala mokompromiso, kinsa wala mobiya sa tinuod nga Amerikano nga mga mithi ug mga mithi, kinsa wala mawad-an sa ilang gugma alang sa katilingbanong hustisya, kinsa wala mapakyas sa pagdapig sa mga kabus ug gidaugdaug ug nabiktima, ug kinsa labaw sa tanan nagsulti sa kamatuoran, sila nahimo sa kadaghanan kanato, sa yano, pipila sa labing importante nga mga nombre sa atong kinabuhi. Bisan kung dili kami kanunay nga mouyon niini o kana nga "posisyon" nga ilang gikuha, sila nagrepresentar sa usa ka butang nga labi ka taas.
Ang "Zinn" ug "Chomsky" nagrepresentar sa usa ka tradisyon ug kahimtang sa pagkahimugso nga nagpasabot nga dili kami hingpit sa among kaugalingon, mga beacon sa:
— Ang labing lawom nga mahimo nga kalooy. Sa bisan unsang gutlo ang kalibutan nabahin niadtong makadungog sa singgit sa mga inosenteng biktima ug niadtong wala. Kadaghanan kanato, sa akong kaugalingon, mosulod ug mogawas sa pagkadungog sa mga siyagit. Gipakigbatokan namo kini nga inhustisya apan gibalewala kana. Ang "Zinn" ug "Chomsky" usa ka kahimtang nga kanunay makadungog sa mga siyagit, gikan sa Vietnam ngadto sa mga ghetto sa sulod sa siyudad, gikan sa East Timor ngadto sa Haiti. Kini usa ka estado nga dili makasira sa kaugalingon gikan sa kasakit sa kalibutan.
— Ang katin-aw sa intelektwal, ingon nga ilang gisulti ang ilang mga kamatuoran sa ilang mga sinulat ug mga pakigpulong sa milyon-milyon, wala’y pagkompromiso alang sa kaayohan sa politika sama sa kadaghanan sa ilang mga kadungan. Daghan kanamo ang nalibog sa katapusan sa panagbangi tali sa imahe ug reyalidad sa America. Ang "Zinn" ug "Chomsky" naghatag ug mga pagpatin-aw ug pagsabot nga nakatabang kanamo nga magpabiling maayo.
— Moral nga kaisog, samtang sila labaw pa sa pagsulti ug pagsulat, ug miduyog sa mga supak sa gubat, nga nagpameligro sa pagkabilanggo o pisikal nga kadaot – sama sa atong "affinity group" panahon sa Mayday nga mahimo untang dakpon, kulatahon o madala. ang mga mata sama ni Dan Ellsberg nga nagbarog tupad nila, o sa dihang si Chomsky usa ka lider sa draft nga kalihukan sa pagsukol. Ang "Zinn" ug "Chomsky" nagpasabut nga "mga pasalig nga intelektwal" nga dili mokompromiso, mga intelektwal nga nagpahiuyon sa ilang mga lawas ug mga aksyon sa ilang mga hunahuna ug hunahuna.
— Passion for social justice, usa ka karaan nga konsepto karong mga adlawa, diin ang usa ka bag-ong henerasyon sa mga Amerikano mituo nga ang "collateral damage" dili malikayan sa gubat, ang ideya sa mga krimen sa gubat nga walay kalabotan, ug nga ang mga kabus maoy responsable sa ilang kakabos . Ang "Zinn" ug "Chomsky" nagpasabot nga dili mawala ang gugma alang sa hustisya, usa ka gugma nga nagsugod alang kang Howard sa dihang iyang naamgohan, isip usa ka bombardier sa WWII, nga siya sa pagpamomba sa mga inosente dili tungod sa panginahanglan sa militar kondili sa pagkawalay-pagtagad ug pagkawalay pagtagad. .
— Labaw sa tanan integridad, pagkakasaligan, pagkabuotan. Ang "Zinn" ug "Chomsky" maoy mga embodiment sa maong pulong nga kanunay gidayeg apan panagsa ra nga gipraktis. Gibuhat nila ang ilang giwali. Wala pa ako nakakita nga bisan kinsa nga molihok nga wala’y kinaiya. Nahinumdom ko pag-ayo sa dihang una nakong nahimamat si Howard sa Laos niadtong 1968 samtang siya ug si Dan Berrigan nagpaingon sa Hanoi aron sa pag-eskort sa U.S. POWs pauli. Unsang sistema sa politika ang iyang gituohan?, pangutana nako. Mipahiyom siya sa iyang kulbahinam nga paagi, mingisi sa iyang lapad nga ngisi, ug mitubag nianang malumo, Brooklyn-tinged pero klaro nga paagi: "Sa akong hunahuna ang labing duol mao ang matang sa anarcho-syndicalism nga ilang naangkon sa Spanish Civil War", siya mitubag . Samtang nag-istoryahanay mi nasabtan nako nga daghan kaayo siyag nahibal-an nga magbutang ug pagtuo sa bisan unsang gobyerno, tuo o wala, nga ang "anarcho-syndicalism" usa ka paagi sa pag-ingon nga nagpabilin siya nga ideyalista nga ang mga tawo sa teorya mahimo’g magkinabuhi nga maayo. Apan wala gayud siya nahulog sa lit-ag nga daghan kanato adunay sa pagpakita sa atong mga mithi ngadto sa masayop nga mga tawo nga naghupot sa gahum sa bisan unsa nga sistema, wala o tuo, ug dili kalikayan nga nadaot niini.
Ang integridad nga gipahayag sa mga pulong nga "Zinn" ug "Chomsky", sa katapusan, imposible nga ipunting. Giputol kini gikan sa usa ka tigulang, lahi nga panapton. Ang ilang mga gamot anaa sa mas sayo nga panahon sa dihang kadtong nakig-away alang sa kalinaw ug hustisya sa katilingban mibuhat niini tungod sa ilang pagka-konsa, dili tungod kay nangita sila og personal nga gahom o aron matuman ang mga pantasya sa "rebolusyon". Gipangutana nako si Howard kaniadtong Enero kung unsa ang nagpugong kaniya sa pagpadayon sa pagpakig-away, pagsulat ug pagsulti alang sa kalinaw ug hustisya sa katilingban kung ang tanan ingon wala’y paglaum. Ang iyang tubag ingon ka yano sama sa lawom. "Dili ko mabuhi sa akong kaugalingon kung wala ako." Ang kahulogan sa mga pulong dili kaayo importante kay sa balud sa pagbati nga mipalihok kanako samtang iyang gisulti kini, usa ka balud sa pagbati nga miputol sa pagpangatarungan ug pag-intelektuwal ug konektado sa kinahiladman nga bahin sa akong gibati nga mao usab ang gibati.
Ang labing importante nga papel nga gidula ni "Zinn" ug "Chomsky" (nga akong nahimamat usab sa Laos, niadtong 1970) sa akong kinabuhi mao ang pagsilbi nga mga nombre nga nagpahinumdom kanako sa akong pinakataas nga kaugalingon. Dili nako mahulagway kung unsa ka sagad, nahibal-an o wala gihangyo, nahibal-an nako ang akong kaugalingon nga naghunahuna "unsaon makita ni Howard?," "unsay isulti ni Howard?", "unsay buhaton ni Noam sa kini nga kaso?".
Ug ang kinahiladman nga papel nga ilang nahimo sa akong kinabuhi nadayag ra nako sa bag-ohay nga mga tuig, sa dihang nagsugod ako sa pagsuhid sa akong pagkawalay panimuot. Akong naamgohan nga kini nagrepresentar sa usa ka matang sa moral nga sentro sa akong kinabuhi, usa ka kompas, usa ka bituon sa paggiya. Kini o kana nga politiko nga akong gituohan nga mahimong adunay mga tiil nga lapok. Mahimong magbudhi ko sa akong kaugalingon nga mga mithi. Mahimong mawala ako sa makadiyot, mawad-an sa paglaum. Apan nahibal-an nga ang "Zinn" ug "Chomsky" wala, nga sila kanunay nga nakig-away alang sa ilang mga ideya, wala madaot sa mga pagtintal sa gahum, nagpasabut nga sa usa ka dapit, sa usa ka dapit, adunay usa ka punto sa integridad niini nga kalibutan.
Sa usa ka dapit, sa usa ka dapit, posible nga magpabilin nga usa ka tawo nga adunay kaluoy, katin-aw sa intelektwal, kaisog sa moral, usa ka gugma alang sa hustisya sa katilingban ug, labaw sa tanan, integridad. Sa usa ka dapit, sa usa ka dapit, ang kalibutan dili hingpit nga masakiton, dunot, naglibog o nakompromiso.
Kini nga mga "Zinn" ug "Chomsky" nga mga estado, nga hinungdanon kaayo alang kanako, nakapabati usab kanako nga nagkasumpaki bahin sa mga tawo nga sila Zinn ug Chomsky sa lainlaing mga punto sa akong kinabuhi, labi na sa dihang miapil ako sa politika sa eleksyon kaniadtong 1980s. Giproyekto nako nila nga sila, nga nagtipig sa ilang integridad, motamay nako tungod sa pag-apil sa politika sa eleksyon. Nagtuo ko nga ilang makit-an ang akong katarungan sa pagbuhat niini nga nakompromiso sa moral o intelektwal. Gilikayan nako sila niining panahona.
Nakita ko usab sila nga walay kapuslanan. Sa dihang nakigsulti ko kang Howard wala madugay human si John Kerry nominado alang sa Presidente siya kusganong miingon nga si Kerry mas maayong modagan batok sa gubat sa Iraq kon gusto niya nga modaog. Ang akong internal nga reaksyon mao ang usa ka butang sa mga linya sa "oh, ana siya, maayo nga tigulang nga Howard, walay pulos nga romantiko hangtod sa katapusan. Walay usa nga makalaum nga makadaog sa Kapangulohan nga wala nagsuporta sa gubat sa Iraq."
Wala nako damha nga ang hinungdan nga pagkawala sa panahon ni Kerry sa kampanya mao ang pag-ingon nga nagboto siya alang sa gubat sa Iraq sa wala pa siya mobotar batok niini, o nga si Barack Obama ang modaog sa Kapangulohan tungod kay sa pagsupak sa gubat sa Iraq sa panahon nga ang naandan nga kaalam, nga gilangkuban ni Hillary Clinton, nagpabilin nga nagsuporta nga gikinahanglan aron makadaog. Wala nako damha nga pipila ka tuig gikan niini makita nako ang akong kaugalingon nga walay pulos niini nga pangutana, ug si Howard mas realistiko. Wala sab ko makalantaw nga sa dihang nakighimamat ko nila pag-usab, dili usab ako hukman nga negatibo sa akong mga pag-apil sa politika sa eleksyon. Kining tanan usa ka projection sa akong bahin.
Wala usab nako damha nga samtang ang mga kalisang sa Bush Years misamot, ug ang kasagmuyo ni Obama Year One nga magsugod, nga akong makaplagan ang akong kaugalingon nga mas misagop sa ilang gitudlo ug unsay ilang gilangkob; nga sila mag-alagad bisan pa ingon nga usa ka bato nga bato alang kanako niining mga tuiga kay sa ilang gibuhat sa akong pagkabatan-on.
Ang kamatayon ni Howard usa ka kakurat nga labaw sa normal nga kamatayon sa usa ka higala o bisan sa minahal. Oo, ang personal nga mga panumduman migawas: nagtan-aw sa usa ka teatro nga presentasyon sa usa ka langob sa amihanan sa Hanoi samtang si Nixon napili niadtong Nobyembre 1972, nahingangha sa moral sa mga Vietnamese kon itandi sa kawalay paglaum nga among gibati sa paglaum sa upat pa ka tuig nga pagpatay; nagpalabay sa kagabhion sa kasikbit nga mga selda sa prisohan sa panahon sa demonstrasyon sa Redress, nga nadasig pag-ayo sa buntag sa iyang pagkamalipayon, mga pahiyom, pagkasuko apan dili mabiaybiay nga humor; dungan nga nagmartsa sa usa ka gamay nga pagmartsa sa Lexington, Massachusetts, ug dayon makadungog kaniya nga namulong, gikan sa kinahiladman nga posible nga kahibalo ug pagbati, mahitungod sa unsa nga paagi ang mga mithi sa American Revolution, kon itandi sa reyalidad niini, magamit sa Vietnam karon; among mga email, panag-istoryahanay sa telepono ug pagbisita sulod niining 40 ka tuig – uban ni Howard nga kanunay mapuangoron, kanunay nga mapasaligon, kanunay nga buotan, kanunay nga interesado, ug kanunay nga makapaikag.
Apan kini nga pagbati sa pagkagun-ob sa iyang pagkawala labaw pa gani niining personal nga mga panumduman.
Adunay, tan-awa, walay "Zinn" o "Chomsky" sa atong mga baby-boomers, labi na ang mga henerasyon nga nagsunod kanato.
Usa sa atong mga suga sa kaligdong mikidlap na karon. Ang atong kalibutan kalit nga nahimong usa ka gamay nga ngitngit, usa ka gamay nga bugnaw, gamay nga mas pait, usa ka gamay nga mas buang.
Dili maayo kung ang usa ka minahal ug dalaygon nga tawo mamatay ug ang usa makaamgo nga dili na sila mapulihan, nga wala nay lain nga layo nga sama kanila. Mas grabe pa kon ang kamatayon sa maong tawo mobiya sa usa ka lungag sa tibuok moral nga uniberso, nga ang usa ka espirituhanong kahaw-ang namugna nga dili gayud mapuno. Ang kasakit mas grabe, ang pagbati sa dili mapulihan nga pagkawala mas kusog pa.
Ang akong bugtong paghupay niining higayona mao ang pagkahibalo nga bisan si Howard Zinn ang tawo namatay, si "Zinn" wala. Nasayud ko nga daghan kanato ang magpadayon sa pagpaluyo sa malisud nga mga tuig nga moabut pinaagi sa mga tubag nga atong madawat kon kita mangutana sa atong kaugalingon:
— Unsay hunahunaon ni Howard, sa unsang paagi siya makakita niini?
— Unsay isulti ni Howard?
— Unsay bation ni Howard?
Ug, labing importante:
— Unsay buhaton ni Howard?
Namatay si Zinn. Mabuhi si "Zinn".
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar