Para sa publiko sa US, ang pag-ila sa kawalay pulos sa torture mao ang pagkuwestiyon sa ilang kaugalingong kahilom sa panahon sa 2000s.
Ang debate sa torture sa USA, pagkahuman sa pagmantala sa Report sa Senate Intelligence Committee bahin sa Torture, nahimong ehersisyo sa โAmerican Exceptionalism,โ ug 21st siglo nga kalisang. Kung imong biyaan ang mga inisyal nga paningkamot sa pagsalikway sa katukma sa taho, ang nahimong mas masilaw ug parehas nga makalibog mao ang kaandam sa daghang bahin sa populasyon nga dawaton ang reyalidad sa torture ug ipasiugda kini ingon usa ka angay nga paagi sa pagsukol sa terorismo.
Ang Report usa ka kompleto nga pagsusi sa paggamit sa torture sa gitawag nga gubat batok sa terorismo. Ang konklusyon niini, sama sa nahibal-an na naton karon, mao nga, isalikway ang pangutana sa moralidad, ang torture dili epektibo ug gamay ra nga gamit ang nakuha sa katapusan. Mahimong sukwahi kini sa pagtimbang-timbang sa adlaw-adlaw nga tawo sa torture kung maghunahuna sila kung unsa ang ilang gusto nga isugid kung ibutang sa ilawom sa ingon nga pagsukitsukit, apan ang mga nahibal-an medyo makapakurat.
Aron maklaro, ang pagtortyur makapatungha usahay ug mga resulta. Gigamit kini sa mga Pranses isip bahin sa ilang pamaagi sa pagbungkag sa pag-alsa sa Algeria sa Algiers niadtong 1957 (nahimong sikat sa pelikula Ang Gubat sa Algiers), apan kini kanunay nga dili igo sa paglapas sa usa ka lihok. Kanunay usab kini nga dili kasaligan tungod kay ang biktima sa torture mahimong maghatag ug impormasyon nga dili tinuod aron lang mahunong ang torture.
Ang pamaagi sa US sa torture, bisan pa, kanunay nga salingkapaw, nga usa ka hinungdan nga dili kita hingpit nga matingala sa reaksyon sa publiko sa Report. Una, kadaghanan sa publiko, bisan pa sa ebidensya, gusto nga motuo nga adunay positibo nga migawas sa torture. Makatabang gayod kini sa paghupay sa ilang mga tanlag. Nahinumdom ko sa usa nako ka estudyante kaniadto nga nagsumite sa iyang term paper bahin sa pagsulong sa US sa Iraq. Ang iyang konklusyon mao nga ang US makatarunganon tungod sa pagpangita sa mga hinagiban sa dinaghang paglaglag. Ang nakapahimo niini nga talagsaon mao nga gigugol namo ang semestre sa pagsuhid sa tinuod nga nahitabo sa Iraq - lakip ang pagkawala sa mga hinagiban sa dinaghang paglaglag - apan sa iyang papel, iyang gipahayag ang ilang paglungtad. Sa dihang akong gipangutana ang estudyante bahin niini ug kon sa unsang paagi ang iyang papel may kalabotan sa aktuwal nga mga kamatuoran, ang iyang tubag walay bili. Ingon siya: "KINAHANGLANG adunay mga hinagiban sa dinaghang paglaglag!โ Sa laing pagkasulti, kung buhian niya ang mito nga naglibot sa pagsulong, ang tanan alang kaniya mahugno. Isugyot ko nga parehas ang tinuod alang sa daghang mga bahin sa publiko sa US. Ang pag-ila sa pagkawalay kapuslanan sa torture nagkuwestiyon sa ilang kaugalingong kahilom sa panahon sa 2000s.
Ang ikaduha nga punto nga hinumduman mao nga ang USA kanunay nga nakigbahin sa torture, bisan pa sa impresyon nga gusto niini ipahayag. Ang mga sad-an sa torture kanunay kuno nga lain ug daotan kaayo nga gahum, pananglitan, Nazi Germany, Imperial Japan, ug Soviet Union. Ang publiko sa US gipailalom sa mga pelikula, nobela, ug uban pa, nga detalyadong nagdetalye sa barbarismo niadtong migamit og torture, kasagaran batok sa mga maisog nga manggugubat sa kagawasan.
Bisan pa sa kasaysayan sa US gamay ra ang nahimo sa kamatuoran nga ang waterboarding - aron magamit ang usa ka pananglitan - gipaila sa konteksto sa genocidal nga gubat sa US batok sa katawhang Pilipino sa sayong bahin sa ika-20 nga siglo. Atol sa Gubat sa Vietnam, sa paggamit ug laing pananglitan, ang pagpadayag sa US nagsuporta ug nagpraktis sa torture batok sa mga membro sa National Liberation Front pinaagi sa โOperation Phoenixโ nga programa nakapakurat sa daghang mga tawo sa USA. Apan kini nga programa wala lamang misangpot sa kamatayon sa liboan, apan hingpit usab nga dili epektibo sa pagdiskaril, pabay-an sa pagguba sa National Liberation Front.
Ang mga pananglitan sa paggamit sa torture sa USA dili limitado sa pipila. Apan ang mahinungdanon sa kasamtangang debate bahin sa taho sa Senado mao nga adunay kaandam sa dayag nga pagdawat sa torture. Imbes nga kondenahon ang torture isip pamaagi sa pagsukitsukit ang publiko nagpadala sa mensahe nga, oo, torture kadto, ug oo, maayo ang pagpahigayon. Ngano man? Tungod kay naglihok kuno kami sa usa ka talagsaon nga panahon ug ang torture nagdala kuno kanamo positibo nga mga sangputanan.
Ang paggakos sa torture dili lamang problema tungod sa sayop nga mga pangagpas sa kalidad sa paniktik nga natipon, apan tungod sa gisulti niini mahitungod sa gidak-on nga ang politika sa kahadlok mituhop pag-ayo sa katilingban sa US. Ang kahadlok sa wala mailhi inubanan sa daghang cinematic melodrama, nga nagdala sa daghang mga tawo sa paghinapos nga ang torture epektibo ug kinahanglan.
Samtang ang torture salawayon sa moral, ang kaandam sa paggakos niini ug paghatag og katarungan niini mosangpot sa mahinungdanon ug makatugaw nga mga pangutana. Ubos sa unsa nga mga kondisyon nga gikinahanglan ang torture? Sa espesipiko, mahimo ba ug angay ba kini nga gamiton bisan unsang orasa nga ang usa ka ahensya sa pulisya o militar nagpahayag nga adunay dako nga pagkadinalian sa pagkuha sa kasayuran? Ang torture ba limitado sa pagsumpo sa terorismo? Ug, samtang kita anaa niini, unsa ang terorismo?
Kini nga mga pangutana wala itanyag sa sarcasm. Atong kuhaon ang katapusang pangutana, ie, unsa ang terorismo? Niadtong 2001, pagkahuman sa 11 September nga pag-atake sa mga terorista sa USA, ang Attorney General kaniadto sa State of South Carolina, nagtandi sa lima ka mga dockworker nga gitukod ug giakusahan nga nakigkunsabo sa riot (tungod sa ilang mga paningkamot sa pagprotesta sa pagdugmok sa ilang labor union) uban sa mga terorista sa Al Qaeda. Kinahanglan ba nga kini nagpasabut nga ang Charleston 5 - ingon nga nahibal-an ang mga akusado - nahimo nga mga hilisgutan sa torture? Kanus-a nahimo ang euphemism, hinoon, usa ka alegasyon uban sa tanan nga gikinahanglan nga mga sangputanan?
Ang pagkaandam nga modawat sa torture isip usa ka lehitimong porma sa interogasyon nagpasabot sa pagbukas sa Pandora's Box. Kung gitugotan na ang kana nga lebel sa pinili nga barbarismo, labing lisud, kung dili imposible, nga hunongon ang ingon nga mga kalihokan. Ang paggamit sa pinili nga barbarismo nga kinaiyanhon sa torture kanunay makapangita og katarungan sa ngalan sa pagkadinalian ug kapeligrohan. Human sa tanan, ang mga kapeligrohan anaa bisan asa ug kinsa ang moingon nga ang usa ka gamay nga waterboarding, sekswal nga pagpakaulaw, grabe nga temperatura, ug uban pa, dili makapugong sa laing pag-atake sa terorista? Husto?
Gawas sa pipila ka butang. Una, komosta kon ang tawo inosente gayod o, kon dili, walay nahibaloan? Ikaduha, aduna bay higayon o usa ka kahimtang diin, human sa atong paggamit sa pinili nga barbarismo, nga kita makasugyot sa bisan unsa nga nasud o organisasyon, nga sila kinahanglan nga did-an sa paggamit niini? Human sa tanan, silang tanan nag-atubang usab sa mga kapeligrohan ... husto ba?
Si Bill Fletcher, Jr. mao ang host sa Ang Global Africa sa Telesur-English. Usa siya ka racial justice, labor ug global justice nga magsusulat ug aktibista. Sunda siya sa Twitter, Facebook ug sa www.billfletcherjr.com.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar
3 Comments
Yes, the US has always engaged in torture since the time that the first European settlers arrived to North America in which they tortured the indigenous people systematically. They also engaged in systematic torture against African American slaves and against them even after the abolition of slavery. They have also perpetrated torture against prisoners in our American prisons, and they still do it, including beatings and solitary confinement. During the imperial war in Indochina, the US engaged in torture against the Vietnamese like soldiers of the National Liberation Front and civilians, including those in the infamous Phoenix Operation Program. The US did this also in other countries like Iraq, Afghanistan, Philippines, Nicaragua, Cuba, Puerto Rico, Haiti, and the Dominican Republic. The American military officers even supervised torture by the Chilean military officers in a military prison in Valparaiso , Chile during the 9/11 military coup in Chile in 1973.
In my home town of Philadelphia, it is a well known fact that the Philadelphia Police engaged in torture against prisoners, even doing it systematically that was exposed by the Philadelphia Inquirer. And similar scandals of torture by American police in other American cities have been exposed by investigative journalists, including even in small towns.
Thanks to Bill Fletcher, Jr. for having exposed this tragic reality of torture in America. He is right on the mark. Thus, it is imperative that we come to terms with this stark reality if we are going to overcome it and create a more just, equitable, and peaceful society that is based on human rights and the rule of law rather than barbarism.
"Ang ikaduhang punto nga hinumdoman mao nga ang USA kanunay nga nakigbahin sa torture ..."
Salamat kang Bill Fletcher, Jr. alang niining gamay kaayo nga bahin sa kasaysayan sa US.
Gusto nakong idugang nga ang torture komon na sa among panimalay nga gulag, sukad pa sa sinugdanan. Siyempre adunay kanunay nga pagtortyur sa mga Lumad nga Amerikano sa panahon sa mga genocide batok kanila ug kini mao ang naandan nga praktis sa panahon sa pagkaulipon, sa Jim Crow Era ug sa unahan.
Sa akong kanhing balay, Chicago, ang torture pormal nga gihimo sa Cook County Jail sulod sa usa ka dekada samtang si Richard Daley maoy abogado sa estado ug ang pagtabon-tabon gipadayon sa panahon sa iyang pagkamayor.
Ug ang mga super-maxe karon nagpadayon sa pagpraktis sa torture, ingon sa gipunting sa UN, Amnesty International ug uban pa.
Ang torture dili usa ka aberation sa US, apan kabahin sa panapton sa "American character."
The principle U.S. religion is consumerism. The main philosophy is โDonโt rock the boat.โ
Is this true of everyone? Of course not, there are many brave, noble, and decent who do not fall under this condemnation. But as a country and a culture, this overly brief description of our religion and philosophy explains much, including our proclivity to silence and proclaimed ignorance of things when they are happening.
Are other countries, cultures, and peoples like this? Perhaps to greater or lesser degrees, but at this time in history, no other country tends to be the great influence in the world that the U.S. is, thus, seeing other people not so different is no defense or justification.