SSa wala madugay human ang Copenhagen UN climate talks nahugno niadtong 2009, si James Lovelock, usa ka godfather sa modernong environmentalism, gipangutana ni Tigbantay reporter Leo Hickman unsa ang angay nga buhaton sa kahayag sa kapakyasan. Lovelock nagpagawas ug tawag kay mahulagway lang nga usa ka diktaduryang klima.
Ang pagsalikway sa ideya nga ang usa ka solusyon sa pagbag-o sa klima mahimong makab-ot sa usa ka modernong demokrasya, si Lovelock nagdalugdog nga ang gikinahanglan sa baylo mao ang "usa ka labi ka awtoritatibo nga kalibutan" diin adunay "pipila ka mga tawo nga adunay awtoridad nga imong gisaligan nga nagpadagan niini."
โUnsa man ang alternatibo sa demokrasya? Walay usa. Apan bisan ang labing kaayo nga mga demokrasya miuyon nga kung ang usa ka dagkong gubat nagsingabot, ang demokrasya kinahanglan nga ihunong sa pagkakaron. Ako adunay pagbati nga ang pagbag-o sa klima mahimong usa ka isyu nga sama ka grabe sa usa ka gubat. Tingali kinahanglan nga ihunong ang demokrasya sa makadiyot. โ
Kini nga panawagan alang sa usa ka matang sa mabination nga diktadurya sa siyensya labi nga gihimo alang sa lainlaing mga problema nga atong giatubang sa tibuuk kalibutan, gikan sa pagkawala sa biodiversity hangtod sa resistensya sa antibiotiko.
Ang pagsukol sa antibiotiko nahimong usa ka peligro sa kahimsog sa publiko sa tibuuk kalibutan, ug ang aksyon sa gobyerno hilabihan ka tapulan ug dili igo, nga ang usa ka pares sa mga nanguna nga siyentipiko nga walaโy pasensya sa kahimtang nanawagan alang sa usa ka bag-ong ehekutibo nga global nga lawas aron makontrol ang problema. Gusto nila ang usa ka internasyonal nga organisasyon nga parehas sa karon nga gitahasan sa pag-navigate sa tubag sa atong mga species sa pagbag-o sa klima - usa ka Intergovernmental Panel sa Pagbag-o sa Klima (IPCC), apan alang sa mga bug ug droga ug adunay daghang executive oomph.
Tungod sa kadako sa peligro - ang "apokripalโ senaryo, sumala ni Sally Davies, ang punoan nga opisyal sa medikal sa UK, nga sa sulod sa baynte ka tuig hingpit nga mahurot ang mga epektibo nga tambal batok sa naandan nga mga impeksyon - kini ingon usa ka gamay, bisan iresponsable, ehersisyo aron mabalaka sa mga demokratikong sangputanan sa ingon nga lihok.
Bisan pa, kung gikonsiderar kung unsa ka sagad kini nga matang sa teknokratikong sugyot mao ang default nga tubag sa bisan unsang bag-ong problema sa siyensya nga adunay lawom nga import, kinahanglan nga tagdon sa mga demokrasya kung ang ubang mga pamaagi mas gusto.
"So sa layo, ang internasyonal nga tubag huyang, โmisulat si Jeremy Farrar, ang direktor sa Wellcome Trust, ang pinakadako nga medikal nga panukiduki nga charity sa UK, ug Mark Woolhouse, propesor sa epidemiology sa makatakod nga sakit sa Unibersidad sa Edinburgh, sa usa ka tubthumping nga komentaryo gipatik sa siyentipikong journal Kinaiyahan sa Mayo ug gipresentar sa usa ka press conference sa Royal Society (naghatag sa proposal sa imprimatur sa august siyentipikong lawas).
Gipunting sa komentaryo ang World Health Organization sa partikular, nga kaniadtong Abril nag-isyu sa una nga taho nga nagsubay sa pagsukol sa antimicrobial sa tibuuk kalibutan, nakit-an ang "makapaalarma nga lebel" sa pagsukol sa bakterya. "Kini nga seryoso nga hulga dili na usa ka panagna alang sa umaabot, kini nahitabo karon sa matag rehiyon sa kalibutan ug adunay potensyal nga makaapekto sa bisan kinsa, bisan unsang edad, sa bisan unsang nasud," ang mga tagsulat nagpasidaan.
Bisan pa sa pagpadali niining unibersal nga peligro, ang lawas sa UN mitubag pinaagi lamang sa pagtawag alang sa mas maayo nga pagbantay. "Gimingaw sa WHO ang higayon nga maghatag pagpangulo sa kung unsa ang dinalian nga kinahanglan aron makahimo gyud usa ka kalainan," sulat sa mga tagsulat, nga giila nga hinungdanon ang pag-monitor, apan dili igo.
Ang nagkadako nga hulga gikan sa gitawag nga "superbugs" susama sa gipahinabo sa pagbag-o sa klima - kini "usa ka natural nga proseso nga gipasamot sa kalihokan sa tawo ug ang mga aksyon sa usa ka nasud mahimong adunay global nga sangputanan," sumala sa parehas nga pahayag nga gipagawas sa ang duha ka organisasyon sa mga tagsulat.
Dili lang sila ang mga tigdukiduki o mga clinician nga naghimo sa pagtandi tali sa pagsukol sa droga ug pagbag-o sa klima. Sa miaging tuig, gihulagway ni Davies ang sitwasyon isip a mas peligroso risgo kay sa terorismo, ug mas dakong hulga sa katawhan kay sa pag-init sa kalibotan, nga nag-ingon sa BBC, โKung dili kita molihok, mahimo kitang tanan mahibalik sa halos ikanapulog-siyam nga siglo nga palibot diin ang mga impeksyon mopatay kanato isip resulta sa naandang mga operasyon. โ
Daghang mga pamaagi sa medikal ug interbensyon nga gipaila sukad sa 1940s nagdepende sa pundasyon sa proteksyon sa antimicrobial. Ang mga kadaugan sa pagpaabut sa kinabuhi nga nasinati sa katawhan niining panahona nagdepende sa daghang mga butang, apan imposible kini kung wala ang mga antibiotics. Sa wala pa ang pag-uswag sa mga antibiotics, ang mga impeksyon sa bakterya usa sa labing kasagaran nga hinungdan sa pagkamatay.
Kinahanglan nga magpadayon kita sa pagdiskobre sa mga bag-ong klase sa antibiotics tungod kay sa paglabay sa panahon, ang mga bug nga dali nga makuha sa mga tambal mapapas. Kadtong adunay sulagma nga mutasyon nga naghimo kanila nga makasugakod mabuhi, mosanay, ug sa katapusan modominar. Ebolusyon lang kini.
Ug bisan pa sa hapit tulo ka dekada, adunay usa ka "bakante nga pagkadiskobre.โ Walay bag-ong klase sa antibiotics ang naugmad sukad sa paggamit sa lipopeptides niadtong 1987. Ang rason niini prangka: ang dagkong mga kompanya sa pharmaceutical nagdumili sa pagpanukiduki sa bag-ong mga pamilya sa antibiotic tungod kay ang maong mga tambal dili lamang dili mapuslanon, apan kontra sa kapitalismo. mga prinsipyo sa operasyon. Kon gamay ra ang ilang gigamit, mas epektibo kini.
Ingon nga kini nga mga kompanya dali nga miangkon, kini naghimo walay salabutan aron sila mamuhunan sa gibana-bana nga $870 milyon matag tambal nga gi-aprobahan sa mga regulator sa usa ka produkto nga gigamit lang sa mga tawo sa pila ka beses sa ilang kinabuhi, kung itandi sa pagpamuhunan sa parehas nga kantidad sa pag-uswag sa labi ka mapuslanon nga mga tambal nga kinahanglan kuhaon sa mga pasyente matag adlaw alang sa nahibilin sa ilang kinabuhi.
Ang ubang mga gobyerno nagsugod sa pag-ila sa bahin niini nga kapakyasan sa merkado. Ang European Commission naggahin og โฌ600 milyon alang sa usa ka "bag-o nga mga tambal" nga programa nga makapalipay ginganlan โBag-ong Droga 4 Daotan nga Bug.โ Apan ang gidak-on sa pagpamuhunan nga gigahin sa mga gobyerno sa kini nga solusyon nagpabilin nga dili igo.
Mao nga gipangayo ni Farrar ug Woolhouse ang pag-establisar sa usa ka global, siyentipikong lawas nga naa sa hagit. Ang bag-ong intergovernmental nga organisasyon maglungtad aron mariskal ang ebidensya sa pagsukol sa droga ug aron madasig ang pagpatuman sa palisiya. Ang pagtrabaho kauban ang mga nasyonal nga gobyerno ug internasyonal nga mga ahensya nga gitahasan sa pagpatuman sa mga rekomendasyon niini, magtakda kini og higpit nga mga target aron mapugngan ang pagkawala sa potency sa droga ug mapadali ang pag-uswag sa mga bag-ong terapiya.
Ang Intergovernmental Panel on Antimicrobial Resistance madawat kon kini tugotan alang sa mas dako nga koordinasyon sa pagpaambit sa impormasyon, pagpaniid, ug pagtuki.
Apan kang kinsa ireport sa lawas sa rekomendasyon sa palisiya sa siyensya? Unsang kinatibuk-ang istruktura ang magdesisyon kung unsa ang buhaton ug dayon ipatuman ang mga rekomendasyon?
Samtang ang lahi nga mga problema, ang usa kinahanglan nga maghunahuna nga sama sa palisiya sa klima, kinahanglan ang usa ka kopya sa kambal sa IPCC, ang komperensya sa mga partido sa UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Ang IPCC gitukod niadtong 1988 sa UN Environment Program ug sa World Meteorological Organization. Upat ka tuig ang milabay, ang IPCC adunay importante nga papel sa pagmugna sa iyang diplomatic corollary, ang UNFCCC, usa ka quadrennial nga luna alang sa horse-trading tali sa mga gobyerno nga ang tanan nahugno sa 2009 sa Copenhagen ug nga halos wala na molihok sukad.
Kita isip usa ka espisye giatubang pag-usab sa usa ka lisud nga isyu, nga adunay mga implikasyon sa politika ug ekonomiya sa tibuok kalibutan, ug walay usa ka global nga demokratikong lawas nga motubag niini. Ug ang bugtong kapilian nga mahunahuna mao ang proseso sa teknokratiko ug diplomatikong paghimog desisyon.
Ang pagsukol sa droga ug pagbag-o sa klima dili ra ang mga hilisgutan nga sama niini. Sama sa mapasigarbuhon nga gipahayag sa IPCC mismo, ang relasyon tali niini ug sa UNFCCC nahimong modelo alang sa interaksyon tali sa siyensya ug mga tighimog desisyon, ug lain-laing mga paningkamot ang gihimo sa mga tuig sukad sa ilang pagkatukod sa paghimo og susama nga mga proseso sa pagtasa ug palisiya alang sa ubang mga global. mga isyu.
Sa 2012, ubos sa aegis sa UN Environmental Program (UNEP), ang Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) natukod, apan sa pakigtambayayong sa mga partido nga mipirma sa daghang UN convention, lakip na kadtong naglangkob sa biological diversity, endangered species, migratory. espisye, henetikong kahinguhaan sa tanom, ug mga kalamakan: usa ka โIPCC alang sa biodiversity.โ Ug ang usa ka susama nga istruktura sa pagkakaron gipahimutang aron mahiusa ang mga eksperto ug mga opisyal sa usa ka subsidiary nga lawas sa komperensya sa mga partido sa UN Convention on Combating Drought and Desertification: usa ka "IPCC alang sa mga desyerto ug mga dustbowl."
Para sa uban, bisan ang IPCC/UNFCCC sobra ka politiko (basaha: demokratiko). Si Johan Rockstrom, ang pinuno sa Stockholm Resilience Center, ug Will Steffen, direktor sa Australian National University Climate Change Institute mao ang duha sa mga nanguna nga mga strategist sa klima sa kalibutan, ug labing nailhan sa ilang pag-uswag uban sa kawhaan ug unom pa nga mga tigdukiduki sa Yuta- sistema nga konsepto sa "mga utlanan sa planeta," usa ka gambalay alang sa pagsabut sa "usa ka luwas nga operating space alang sa katawhan" - dili lamang nga kini may kalabutan sa pagbag-o sa klima, apan ang pag-asido sa kadagatan, polusyon, pagkaguba sa ozone, ug uban pa.
Rockstrom ug Steffen tawag sa usa ka "global referee" nga independente sa pinili nga mga gobyerno aron masiguro nga ang katawhan dili molapas niini nga mga utlanan: "Sa katapusan, kinahanglan nga adunay usa ka institusyon (o mga institusyon) nga naglihok, nga adunay awtoridad, labaw sa lebel sa indibidwal nga mga nasud aron masiguro nga ang mga utlanan sa planeta gitahud. Sa pagkatinuod, ang maong institusyon, nga naglihok alang sa katawhan sa katibuk-an.โ
Gisugyot nila ang paghimo sa usa ka Earth Atmospheric Trust, "nga magtratar sa atmospera ingon usa ka pangkalibutanon nga komon nga kabtangan nga gidumala ingon usa ka pagsalig alang sa kaayohan sa karon ug sa umaabot nga mga henerasyon." Apan unsaon pagpili ang mga gobernador sa ingon nga pagsalig? Gipili sa mga tawo sa Yuta, o gitudlo sa mga teknokrata?
Aron mahimong tin-aw: ang kabalaka dili sa internasyonal nga panagsama sa kahanas sa usa ka partikular nga hilisgutan. Kinsa ang makasupak sa ingon nga kinahanglan nga paghiusa sa kahibalo ug mga kapanguhaan sa intelektwal? Hinoon, ang gikabalak-an mao nga wala nato gisukitsukit sa husto kining partikular nga IPCC/UNFCCC nga modelo ni igo nga nakigbugno kon sa unsang paagi ang pagkahanas nalambigit sa anti-demokratikong pangkalibutanon nga pagdumala ug ang pag-atras niini gikan sa mga lagda sa public accountability, partisipasyon, ug popular nga paghimog desisyon.
Dili tanan nga nagpangutana bahin sa IPCC ug UNFCCC nga demokratikong depisit kay mga tigdumili sa klima. Sa tinuud, ang mga nabalaka bahin sa mga sangputanan sa anthropogenic nga pag-init sa kalibutan ang kinahanglan nga labing mabalaka bahin sa kusog nga kalagmitan sa mga elite nga tangtangon ang paghimog desisyon gikan sa direktang demokratikong kontrol ug ang natad sa panagsangka sa politika.
Alang sa tigdukiduki sa siyensya ug teknolohiya sa Harvard nga si Sheila Jasanoff, adunay usa ka gidaghanon sa mahinungdanong mga pangutana: unsa ang linya sa demarkasyon tali sa siyentipiko ug politikal nga mga institusyon? Giunsa paghimo sa mga gobyerno ang iyang gitawag nga "pangpubliko nga pangatarungan" - kadtong mga porma sa ebidensya ug argumento nga gigamit sa paghimo sa mga desisyon sa estado nga adunay tulubagon sa mga lungsuranon? Kini ba nga mga bag-ong istruktura apolitical sa pag-alagad sa kinatibuk-ang interes, o kini ba naghatag ug wala mailhi nga mga panalipod sa partikular nga mga grupo kansang mga interes sukwahi sa uban sa katawhan?
Ang pagsupak niini nga ideya, ang German sosyologo nga si Silke Beck ug ang iyang mga kaubanmangutana sa usa ka bag-o nga papel sa mga istruktura sa IPCC ug sa IPBES nga labing menos among gisusi ang "bug-os nga han-ay sa alternatibong mga kapilian sa disenyo sa institusyon sukwahi sa pagpatuman sa usa ka gidak-on nga angay sa tanan nga modelo sa kahanas."
"Sa pagkakaron," miingon si Beck, kansang panukiduki nagpunting sa bag-ong mga porma sa pagdumala sa kalikopan ug siyensya, "wala'y debate nga nahitabo mahitungod sa relasyon sa IPCC ngadto sa publikong palisiya ug sa nagkalain-laing global nga 'publiko' niini o mahitungod sa normatibo nga mga pasalig niini sa termino sa pagkamay tulubagon, representasyon sa politika, ug pagkalehitimo.โ
Sa miaging duha ka tuig, adunay mga pakigpulong sa mga hingtungdan bahin sa kaugmaon sa IPCC, apan ang mga partisipante sa mga sirado nga pultahan nga mga miting gigapos sa higpit nga mga kasabutan sa kompidensyal, ug ang mga tigbalita ug tigdukiduki gisirhan.
Sa parehas nga paagi, daghang mga bahin sa lehislatibo nga hilisgutan nga mga lugar sama sa palisiya sa panalapi, pamatigayon, intellectual property, pangisda, ug mga subsidyo sa agrikultura nga kaniadto dayag nga gidebatehan sa mga demokratikong lawak karon gi-draft, giamendahan, ug giaprobahan sa mga backroom arena.
Kini ang giingon sa sosyologo nga si Colin Crouch Nagtawag "post democracy": samtang nagpadayon ang pageantry sa kinatibuk-ang eleksyon, ang paghimog desisyon dili mahitabo sa mga lehislatibo nga mga lawas, apan sa sirado nga pultahan, tratado-based nga negosasyon tali sa mga lider sa gobyerno o mga diplomat, nga gitambagan sa mga eksperto.
Sa kaso sa European Union, ang labing abante nga technocratic governance space sa kalibutan, mahimo natong idugang sa listahan sa mga hilisgutan gawas sa demokratikong debate: fiscal policy (nga mao, ang tanan nga mga desisyon sa paggasto) ug labor market regulation, kadtong mga core policy areas nga , gawas sa depensa ug polisa, tingali naghubit sa kadaghanan kon unsa ang mahimong estado.
Sukad sa pag-abut sa krisis sa Eurozone, ang mga institusyon sa Europe malampuson nga nag-insulate sa paghimog desisyon sa ekonomiya gikan sa mga botante ug gibalhin kini sa hunta sa mga eksperto sa European Commission, ang Konseho sa mga Ministro, ang European Central Bank, ang European Court of Justice, o bisan ang mga ad hoc nga nagpili sa kaugalingon nga mga grupo sa mga yawe nga magdudula sa European institutional mosaic.
Ang katalagman sa Eurozone grabe kaayo nga ang EU wala nay panahon alang sa "mga dula sa politika" o "pagpulitika," ingon sa gibalikbalik nga gipasiugda ni outgoing commission president Josรฉ Manuel Barroso ug council president Herman Van Rompuy. Sa ato pa, wala na silay panahon sa demokrasya.
Kini usa ka komon nga sentimento sa mga elite. Ang umaabot nga hepe sa komisyon ug ex-head sa Eurogroup sa mga nasud nga naggamit sa usa ka salapi, ang Luxembourger Jean-Claude Juncker, bantog nga miingon pipila ka tuig ang milabay: "Ang palisiya sa kwarta usa ka seryoso nga isyu. Kinahanglan natong hisgutan kini sa sekreto, sa Eurogroup, "miingon siya sa usa ka miting sa pagdumala sa ekonomiya nga giorganisar sa European Movement, nga wala makaamgo nga ang miting bukas sa mga tigbalita. โAndam ko nga insultohon nga dili igo nga demokratiko, apan gusto kong magseryoso. Ako alang sa sekreto, mangitngit nga mga debate.โ
TAng IPCC/UNFCCC nga modelo, ang EU, ug susamang post-demokratikong mga estruktura naglihok usab pinasikad sa konsensus sa mga โstakeholders,โ imbes nga mayoriya ang magmando pinaagi sa demokratikong popular nga mandato. Sa laing pagkasulti, ang paghimo sa palisiya nahimong globalisado, apan ang demokrasya wala.
Ang consensus naglimite sa han-ay sa mga opsyon sa polisiya nga anaa sa mga amenable sa tanang stakeholders, nga posibleng dili iapil ang mga opsyon sa polisiya nga aktuwal nga makasulbad sa gihatag nga problema kung kini naghulga sa interes sa usa ka partikular nga stakeholder. Ang posibilidad sa pag-overrule o bisan sa pagwagtang sa usa ka stakeholder gipugngan sa kini nga porma sa paghimog desisyon. Ang bintana sa palisiya sa ingon labi ka limitado, ug ang dugang nga pagbag-o gipaboran kaysa dinamiko ug kabag-ohan. Ang ingon nga pagkaluya sa palisiya dili gusto kung bahin sa mga hulga nga naglungtad.
Busa, ang argumento alang sa demokrasya dili lang usa sa prinsipyo. Ang post-demokratikong istruktura sa UNFCCC, base sa konsensus nga istruktura usa sa mga hinungdan ngano nga ang negosasyon sa klima kanunay nga nahunong.
Ug mao usab kini sa usa ka ikatandi nga modelo sa pagdumala alang sa pagsukol sa droga. Gipatin-aw ni Farrar ug Woolhouse nga ang ingon nga estratehiya gikinahanglan tungod kay "ang kalibutan sa siyensya ug negosyo nanginahanglan mga insentibo ug mas maayo nga palibot sa regulasyon aron makahimo og bag-ong mga tambal ug pamaagi."
Ang mga kompanya sa parmasyutiko sa ingon gikonsiderar nga mga hingtungdan nga abi-abihon sa lamesa, mga operator nga kinahanglan nga madasig sa pagbag-o sa ilang mga pamaagi kaysa sa panguna nga babag sa istruktura nga mabuntog. Ang maong mga insentibo naglakip sa tax credits o grants para sa priority antibiotic development, โtransferable priority review voucherโ nga nagpadali sa regulatory review para sa laing produkto nga gipili sa kompanya, advance-purchase nga mga commitment, ug patent-life extensions.
Ang konsepto sa advance nga mga pasalig sa merkado - sa esensya, kung ang usa ka gobyerno naggarantiya sa usa ka merkado alang sa usa ka malampuson nga naugmad nga tambal - gipasiugda sa World Bank ug mga free-market think-tank sama sa Brookings Institution isip usa ka solusyon nga nagpuno sa gintang nga nahabilin sa mga kapakyasan sa merkado samtang gibiyaan ang ginansya sa kapital nga dili mahagit.
Ang labing elementarya ug labing barato nga solusyon mao ang sosyalisasyon sa sektor sa parmasyutika, nga gitugotan ang demokratikong pag-redirect sa mga kita gikan sa mapuslanon nga mga terapiya aron ma-subsidize ang R&D sa mga lugar nga dili mapuslan. Sa wala pa ang pribatisasyon sa tibuok Kasadpan, kining cross-subsidization nga modelo nagtugot sa postal, rail, bus, ug mga serbisyo sa telekomunikasyon nga mahatag sa hilit nga mga rehiyon, tungod kay ang mga kita gikan sa mga sentro sa kasyudaran nagbalanse sa mga butang alang sa interes sa unibersal nga serbisyo.
Apan ang ingon nga yano nga modelo dili lamang sa lamesa tungod kay kini dili realistiko sa politika. Wala kini sa lamesa tungod kay ang istruktura sa intergovernmental nga nakabase sa consensus ug paghimog desisyon sa stakeholder wala magtugot sa ingon nga mga solusyon nga mapataas.
Sa usa ka pagpatin-aw sa bag-o nga papel sa nagkadako nga gusto sa pipila ka mga bahin sa kung unsa ang iyang gitawag nga environmental authoritarianism, tigdukiduki sa palisiya sa siyensya ug teknolohiya nga si Andy Stirling nagsulat nga โang demokrasya mas nakita nga usa ka 'kapakyasan,' usa ka 'kaluhoan,' o gani 'usa ka kaaway sa kinaiyahan.'โฆ Busa, ang kahibalo mismo mas gipatik sa daan nga mga kabalaka sa naglingkod nga gahum nga adunay mga retorika sa pagkontrol. Morag walaโy kapilian gawas sa pagsunod - o dili makatarunganon nga pagdumili ug naglungtad nga kalaglagan. โ
Sa sukwahi, si Stirling nangatarungan, ang demokratikong pakigbisog mao ang panguna nga paagi diin ang pagpadayon naporma sa una nga lugar - ug kinahanglan naton tan-awon ang mga antibiotics ingon usa ka bililhon nga kapanguhaan nga maampingon nga mabantayan ug mapadayon. "Ang [C] nakasentro nga gahum ug mga sayup sa pagkontrol mas daghang problema kaysa mga solusyonโฆ
Pipila ka mga eksperimento sa hunahuna aron ipasiugda ang punto: una, ang Pranses nga ekonomista nga si Thomas Piketty bag-o lang nagsugyot og usa ka kompiskatoryong buhis sa bahandi sa kalibutan isip usa ka solusyon sa kinaiyanhon nga kalagmitan sa kapitalismo ngadto sa mas dako nga pagkadili managsama. Kinahanglan nga global kini, husto siya nga nag-ingon, aron malikayan ang kompetisyon sa inter-estado aron mahatagan ang labing ubos nga rate sa buhis.
Apan hunahunaa kung kini nga palisiya giseryoso alang sa pagpatuman. Sa unsang paagi nga ang maong buhis ipahamtang sa bisan unsang ahensya gawas sa usa ka pinili, pangkalibutanon nga gobyerno nga adunay lig-on nga mandato sa pagbuhat niini? Ang usa ka modelo nga gibase sa UNFCCC o mga istruktura sa EU mahimong mawala sa mga tuig o mga dekada nga walaโy bunga nga panaghisgot, sa labing maayo nga moresulta sa usa ka labi ka natubigan nga bersyon nga mahimong uyonan sa tanan nga mga hingtungdan - sama sa makaluluoy, nagtukod nga paningkamot sa pagpaila sa usa ka Buhis sa Tobin sa tibuok Europe.
Usa ka second thought experiment: Kung atong madiskobrehan ugma nga ang usa ka dako nga duol sa Yuta nga asteroid anaa sa usa ka kurso alang sa planeta ug tungod sa pagwagtang sa sibilisasyon sa tawo sulod sa lima ka tuig nga panahon, nga mao ang imong gipaboran nga mekanismo sa pagpalambo sa usa ka planetary defense system ug pagpataas sa usa ka misyon sa pag-divert niini?
Usa ka pangkalibutanon, pinili nga demokratikong gobyerno nga mahimo sa sulod sa mga semana makapili sa labing kaayo nga plano pagkahuman makadawat tambag gikan sa mga eksperto ug dayon paspas nga magdirekta sa mga kapanguhaan kung diin ang mga paningkamot mahimong labing episyente ug lagmit nga molampos?
O usa ka serye sa multilateral stakeholder talks nga nagdebate sa kadaghanan niadtong lima ka tuig nga maoy moabaga sa kinabag-an sa gasto (Kung pamilyar ka sa debate sa โclimate financeโ, sulayi ang โasteroid financeโ); asa nga nasud makakuha ug pinakadaghang trabaho gikan sa proyekto; unsa nga mga kompanya ang makadaog sa mga kontrata; unsaon pagpaambit sa datos, teknolohiya, ug labing maayong gawi; ug asa nga siyudad ang mahimong host sa project secretariat?
A8 ka tuig ang milabay, ang kalihukan sa hustisya sa kalibutan nagbutang usa ka pagsaway sa kini nga matang sa ekstra-demokratikong paghimog desisyon, nga nagpunting sa pagpakatawo niini sa mga internasyonal nga institusyon sama sa WTO, World Bank, IMF, ug GXNUMX, ug sa "mga katungod sa mamumuhunan. โ nga mga kapitulo ug mga bahin sa paghusay sa panaglalis sa mamumuhunan ngadto sa estado sa mga kasabutan sa pamatigayon nga nagtugot sa mga balaod ug mga regulasyon nga giaprobahan sa demokratiko nga paagi nga balihon sa sirado nga pultahan, wala gipili nga mga tribunal sa pamatigayon.
Sa susama, ang pakigbisog karon batok sa EU nga gipahamtang nga pagdaginot sa tibuok habagatang Uropa - nga sagad gipangulohan sa mga beterano niadtong milenyal nga mga gubat sa kadalanan - naglakip usab sa pagsaway sa makanunayon nga pagtangtang sa mas dagkong mga seksyon sa palisiya sa piskal gikan sa gingharian sa demokratikong kontrol.
Apan sa kadaghanan, kini nga pagsaway sa post-demokrasya nagkantidad ug gamay pa kaysa usa ka pagpangayo alang sa pagbalik sa nasudnon nga soberanya. Ang globalisasyon neoliberal ug dili demokratiko; busa, among gisugyot ang gagmay ug lokal. Ang European integration kay austerian ug technocratic; busa, among gisugyot ang pagbungkag sa EU.
Sa kasukwahi, ang pag-ila nga ang naglungtad nga mga hulga sama sa pagsukol sa droga ug pagbag-o sa klima kinahanglan atubangon sa tibuuk kalibutan nga lebel sagad hinungdan sa maayo nga katuyoan, pragmatikong mga tawo nga modawat sa pagmugna sa internasyonal, apan post-demokratikong mga istruktura.
Bisan pa adunay usa ka ikatulo nga kapilian nga parehas nga labi ka haum sa tahas ug labi nga gipalabi sa status quo: tinuod nga transnasyonal nga demokrasya, sa kontinental ug global nga lebel. Nagpasabot kini sa pag-abandonar sa matinahuron apan dili demokratikong negosasyon sa stakeholder tali sa mga burukrata, diplomat, ug ilang mga eksperto, ug ang pag-abiabi nga pagbalik sa lig-on nga pagsupak sa ideolohiya, sa kadaghanan nga pagmando, ug gubot nga mga panagsangka sa lahi kaayo nga mga ideya ug mga programa, sa gitawag ni Stirling nga "bukas, dili mapugngan. politikanhong pakigbisogโ โ sa demokrasya.
Ang mga hulga sa kinabuhi dili lamang mga problema sa siyensya, medikal, o kalikopan. Sila usab mga sosyal, politikal, ug ekonomikanhong mga problema, ug mao nga ang demokratikong pakigbisog mao ang solusyon nga labing haum kanila.
Unsa ang tukma nga hitsura niini nga wala sa sulud sa kini nga sanaysay. Tingali usa ka Parlamento sa UN diin gikuha ang usa ka global nga punong ministro ug gabinete, nga adunay parehas nga mga modelo sa Europe (nagkahulugan usa ka pagbungkag sa wala mapili nga komisyon ug dili direkta nga napili nga konseho) ug sa ubang mga kontinente. Ang eksakto nga mga contours dili alang kanako nga ihulagway bisan pa: kung ang pangkalibutanon nga pagdumala kinahanglan nga demokratiko, nan pinaagi sa kahulugan kini kinahanglan nga ipaglaban ug tukuron sa mga punoan nga demokratikong kalihukan. Dili kini usa ka elite nga inspirasyon o pagtukod.
Apan dugay na ang milabay nga atong gisalikway ang ideya nga ang global nga gobyerno usa ka utopian - o dystopian - pantasya. Nahitabo na kini, ug kinahanglan gyud naton kini aron maatubang ang tibuuk kalibutan nga sukod sa mga problema nga atong giatubang karon. Ania ang tibuok kalibutan nga gobyerno. Kinahanglan natong himoon kini nga demokratiko.
Ang Demokrasya mao ang Enlightenment nga igsoon sa siyensya. Dili kini babag sa pagsulbad sa mga problema sama sa resistensya sa antibiotiko ug pagbag-o sa klima. Hinunoa, kini, sama sa naandan, ang labing maayong paglaom sa katawhan.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar