Tinubdan: FAIR
ang Washington PostAng publikasyon ni โAfghanistan Papersโ (12/9/19) nagbukas sa kapin sa 2,000 ka mga panid sa wala mamantala nga mga nota sa mga interbyu sa mga opisyal sa US nga nalambigit sa Gubat sa Afghanistan, gikan sa usa ka proyekto nga gipangulohan sa Office of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) aron sa pag-imbestigar sa basura ug pagpanglimbong. Gidayeg sa pipila nga "Mga Papel sa Pentagon sa Atong Henerasyonโ pagkahuman sa post nakadaog og access niadtong mga dokumento ubos sa Freedom of Information Act sa tulo ka tuig nga legal nga gubat, ang postNakaplagan kana sa exposรฉ
Ang mga senior nga opisyal sa US napakyas sa pagsulti sa tinuod bahin sa gubat sa Afghanistan sa tibuok 18 ka tuig nga kampanya, nga naghimo sa mahayag nga mga pahayag nga nahibal-an nila nga bakak ug nagtago sa dili masayop nga ebidensya nga ang gubat nahimong dili madaog.
Gipatik ang papel direkta nga mga komento sa gubat sa mga opisyal sa US nga nagtuo nga "dili ipahibalo sa publiko ang ilang mga komento":
"Ang matag punto sa datos giusab aron ipresentar ang pinakamaayo nga hulagway nga posible," Si Bob Crowley, usa ka koronel sa Army nga nagsilbing senior nga tigtambag sa kontra-insurhensya sa mga komander sa militar sa US kaniadtong 2013 ug 2014, nagsulti sa mga tig-interbyu sa gobyerno. "Ang mga survey, pananglitan, dili gyud kasaligan apan gipalig-on kana tama ang tanan nga among gibuhat ug nahimo kaming usa ka self-licking ice cream cone.โ
Samtang ang mas klaro nga pag-angkon sa pagpanglingla sa bahin sa mga opisyal sa US nga nalambigit sa mga gubat kanunay nga gipabilhan, usa ka pangutana nga panagsa ra hisgutan taliwala sa mga taho ug mga piraso sa opinyon nga nagdayeg sa "Afghanistan Papers" mao ang giingon niini nga scoop bahin sa Washington Post.
kon ang post karon nagpatik sa materyal nga nagpakita nga ang mga opisyal sa US "nagsunod sa parehas nga mga punto sa pagsulti sulod sa 18 ka tuig," nga nagpasiugda kung giunsa sila "nag-uswag," "labi na" kung ang gubat "grabe na," dili ba kinahanglan nga ilhon sa mantalaan nga kini nag-cheerleading niining samang linya sulod sa tanang 18 ka tuig? Wala ba kini responsibilidad nga susihon kung giunsa kini nagsilbi nga panguna nga salakyanan alang sa mga opisyal nga ipakaylap ang parehas nga "mga punto sa pagsulti" sa tuyok ang coverage sa gusto nga paagi?
Ang FAIR nagsubay sa postAng pagsakup sa Gubat sa Afghanistan gikan pa sa sinugdanan, sa dihang ang papelโuban sa ubang corporate mediaโaktibong nagsunod sa โgiyaโ sa administrasyong Bush kon unsaon pagkobre ang gubat. Niadtong 2001, usa ka FAIR nga survey (11/2/01) sa postNakaplagan kana sa mga op-ed nga panid sulod sa tulo ka semana human sa Septiyembre 11 nga mga pag-atake
Ang mga kolum nga nanawagan o nag-angkon nga tubag sa militar sa mga pag-atake gihatagan ug daghang luna, samtang ang mga opinyon nga nag-awhag sa mga pamaagi sa diplomatikong ug internasyonal nga balaod isip alternatibo sa aksyong militar halos wala.
Walo ka tuig ang milabay, FAIR (3/1/09) nakit-an nga ang postAng coverage sa cheerleading wala kaayo mausab gikan sa 2001, ingon nga 7 sa 9 post op-eds ug 4 sa 5 ka editoryal nagsuporta sa usa ka matang sa pag-usbaw sa militar gikan sa adlaw nga si Barack Obama napili nga presidente (11/4/08) hangtud Marso 1, 2009, samtang ang US nagdebate sa usa ka "pagdagsang" sa dugang nga mga tropa sa Afghanistan sa ulahi nianang tuiga.
Laing pagtuon (Dugang!, 11/1/09) sa unang napulo ka bulan sa postAng mga kolum sa opinyon sa samang tuig nakakaplag niana
Ang mga kolum nga pro-gubat milabaw sa gidaghanon sa mga kolum sa antiwar nga labaw sa 10 ngadto sa 1: Sa 67 post mga kolum sa polisiya militar sa US sa Afghanistan, 61 ang nagsuporta sa padayon nga gubat, samtang unom lang ang nagpahayag sa antiwar nga mga panglantaw. Sa mga kolum nga pro-war, 31 ang para sa escalation ug 30 para sa alternatibong estratehiya.
ang post mitanyag niining sukwahi nga coverage bisan pa nga adunay daghang mga botohan niadtong panahona nga nagpakita nga kadaghanan sa publiko sa US misupak sa gubat, tungod kay sila nagtuo nga ang Gubat sa Afghanistan "dili takus nga makig-away."
ang post aduna usab usa ka kasaysayan sa pagpadali sa opisyal nga pagtuyok alang sa gubat. Kanus-a WikiLeaks nag-post og napulo ka libo nga mga classified intelligence documents nga may kalabutan sa Afghanistan War, FAIR (7/30/10) nakit-an nga ang post bisan sa gisalikway sila nga dili ingon ka importante sa Pentagon Papers (7/27/10), o binuang nga nagtuyok sa mga pagtulo isip maayong balita alang sa paningkamot sa gubat sa US (7/27/10) tungod kay ang โpagpagawas mahimong makapugos kang Presidente Obama sa pagpatin-aw sa mas kusganong importansya sa gubat,โ ug tungod kay sila โnagpalig-on sa desisyon ni Obama niadtong Disyembre sa pagbubo ug dugang tropa ug salapi ngadto sa paningkamot sa gubat nga wala makadawat ug igong pagtagad o kahinguhaan gikan sa administrasyong Bush. โ
ang post gilubong usab ang mga pagsulay sa mga whistleblower ug uban pang mga peryodista nga nagtrabaho aron ibutyag ang opisyal nga mga bakak ug mga krimen sa gubat sa Afghanistan. Sa dihang ang whistleblower sa US Army nga si Chelsea Manning gisentensiyahan nga magsilbi sa 35 ka tuig nga pagkabilanggo tungod sa pagpaambit sa mga dokumento sa paniktik nga una nga gibutyag kung unsa ang gipamatud-an karon sa "Afghanistan Papers", ang post, uban sa ubang mga corporate outlets, kadaghanan wala magtagad sa legal nga mga pagsulay ug silot ni Manning (FAIR.org, 12/4/12, 6/18/14, 1/18/17, 4/1/19). Ang Bag-ong York Times, sa iyang kredito, naghatag kang Manning og luna alang sa usa ka op-ed (6/14/19) aron ipatin-aw kung nganong girisgo niya ang iyang kagawasan sa pagbutyag sa mga butang nga girekord sa militar sa US apan wala ma-report, lakip ang gatusan nga pag-atake sa militar sa US sa mga sibilyan sa Afghanistan. Ang post, sa bahin niini, nakakaplag ug lawak sa pagpatik sa kanunay nga mga op-ed ni Michael O'Hanlon sa Brookings Institution (eg, 11/16/09, 6/26/10, 6/3/11, 2/10/13, 7/12/13) nga nag-spout sa samang kamalaumon nga opisyal sa US nga mga punto sa pagsulti nga ang postAng โAfghanistan Papersโ ni gibutyag karon ingong mga bakak (FAIR.org, 1/3/14).
Sa tinuud, usa ka hinungdan nga hinungdan ngano nga ang mga Papel sa Afghanistan dili kinahanglan aron mahibal-an ang paglimbong gikan sa mga opisyal sa US mao nga-ingon sa gipunting ni Michael Parenti sa Ang Nawong sa ImperyalismoโKung ang mga opisyal sa US kanunay nga maghatag bag-o ug lainlaing mga katarungan alang sa mga pagsulong, kini usa ka timaan nga sila dili matinud-anon, dili walay katakus.
ang post (12/9/19) miangkon niini sa diha nga kini naghisgot nga ang US "kadaghanan nakab-ot kung unsa ang gitakda nga buhaton," uban sa mga opisyal sa Al Qaeda ug Taliban nga "patay, nabihag o nagtago," apan "mitipas sa mga direksyon nga walaโy kalabotan sa Al Qaeda o 9/11.โ Nahiuyon kini sa nakit-an sa FAIR (Dugang!, 7/11) nga ang corporate media sa kadaghanan wala magtagad sa pangutana kung tapuson ba ang Gubat sa Afghanistan pagkahuman sa kuno nga katuyoan sa pagsulong-ang pagdakop o pagpatay sa lider sa grupo nga nagpahigayon sa pag-atake sa Septyembre 11-natuman sa pagkamatay ni Osama bin Laden.
Dili angay ikatingala nga ang postAng Afghanistan Papers wala tuyoa nga nagbutyag sa post isip usa ka masunuron nga kakunsabo sa pagpakatap sa mga bakak nga opisyal sa US; Ang corporate media nagsalig sa opisyal nga mga tinubdan alang sa libre nga sulod ug mga "scoops" aron ma-subsidize ang ilang journalism, nga kasagaran nagpakaylap sa dili matinud-anon apan kombenyente nga mga punto sa pagsulti niining mao nga mga tinubdan aron mahuptan ang "access" niini nga impormasyon, kasaligan o dili (Dugang!, 5/02; Bag-ong York Times, 4/20/08; FAIR.org, 12/12/19).
Gipunting sa politikal nga cartoonist ug peryodista nga si Ted Rall, sa usa ka asoy (Mga Komon nga Mga Damgo, 12/11/19) sa pagka-marginalized sa corporate outlets sama sa post:
Ang "Mga Papel sa Afghanistan" usa ka masanag, masanag nga bakak pinaagi sa pagkawala. Oo, ang among mga lider sa militar ug sibilyan namakak kanamo bahin sa Afghanistan. Apan dili gyud nila mapakaylap ang ilang mamumuno nga BSโliboan ka mga sundalo sa US ug napulo ka libo nga mga Afghan ang napatay, trilyong dolyares ang nausikโwalay mga organisasyon sa media sama sa Washington Post, nga nagsilbing walay duhaduha nga mga stenographer sa gobyerno.
Press outlets sama sa post ug Bag-ong York Times dili lamang mga idiot nga gigamit sa pagpakaylap sa mga propaganda nga pro-gubat. Aktibo nila nga gisensor ang mga tawo nga nahibal-an nga dili gyud unta kami moadto sa Afghanistan ug gisulayan nga isulti sa mga botante sa Amerika ang kamatuoran.
Kini ang mutually beneficial nga relasyon tali sa panginahanglan alang sa corporate media outlets sama sa post alang sa "pag-access" sa mga opisyal nga tinubdan sa US, ug mga opisyal sa US nga nanginahanglan sa mga corporate media outlet aron ipakaylap ang ilang gusto nga spin sa palisiya sa langyaw sa US aron mamanipula ang opinyon sa publiko, nga nagpatin-aw kung unsa ang gibutyag sa Afghanistan Papers ingon ang postkaugalingon nga tahas sa paglimbong sa publiko sa US. Mao nga ang postcoverage ni ug editorial board mahimong makiglalis nga ang administrasyon ni Trump kinahanglan dili "biyaan ang nasud nga nagdali" (bisan kung kini 18 ka tuig na), ug mag-rally sa "walay katapusan nga gubat" sa US sa Afghanistan (FAIR.org, 1/31/19, 9/11/19), bisan pa nga ang papel nag-imbestigar sa opisyal nga bakak ang nagpadayon nga trabaho nagdepende sa.
Siyempre, mao usab kini ang hinungdan ngano nga sistematikong imposible alang sa mga outlet sa korporasyon sama sa post aron pahimuslan ang oportunidad sa pagpatunghag mas substantibo ug makapukaw nga mga pangutana kon ang pagpanglimbong usa ba ka makanunayon ug esensyal nga aspeto sa polisiya sa gawas sa US, ug dili lamang kay limitado sa mga bulag nga pagsulong sa militar sa mga nasud nga "quagmire" sama sa Vietnam ug Afghanistan, bisan pa nga ang Afghanistan Papers naghatag ug perpekto. oportunidad sa pagbuhat niini. Sa walay pag-ingon sa paghagit sa usa ka kalibutanong panglantaw nga nag-awhag sa "madaugon" nga mga gubat, diin ang mga panagna sa nagkadaghang (kaaway) nga kamatayon sa tawo labing gihulagway nga "rosy."
Adunay taas nga kasaysayan sa US media nga nagtabang sa mga opisyal sa paghimo og moral nga mga pasangil alang sa pagsulong-gikan sa dili tinuod nga mga asoy sa mga pag-atake sa North Vietnam sa mga barkong tiglaglag sa Amerika sa Gulpo sa Tonkin (FAIR.org, 8/5/17), sa paghiusa sa lahi kaayo nga mga grupo sa Islam sama sa Taliban ug Al Qaeda, o pag-angkon nga ang kanhi gipaluyohan sa US nga diktador nga si Saddam Hussein adunay mga WMD ug ang katuyoan nga gamiton kini batok sa US (CounterPunch, 6/11/14; FAIR.org, 3/19/07).
Ang mga tigpaniid nakamatikod nga ang Afghanistan Papers "nagpamatuod lamang sa nahibal-an na nato" (Adlaw nga Mananap, 12/14/19), o kanang โang makapakurat nga butang bahin sa post mga istoryaโฆ unsa sila ka dili makapakuratโ (Atlantiko, 12/9/19); bisan ang Washington Post (12/12/19) nagpahinumdum kanato nga ang mga tawo lamang nga "wala magtagad" sa Gubat sa Afghanistan ang "nakurat" sa makita sa Afghanistan Papers.
Tingali imbis nga ipadayon ang mga hangyo sa FOIA aron makumpirma ang klaro, ang post mahimo ra nga interogahon ang kaugalingon nga nagkasumpaki nga pagsakup sa Gubat sa Afghanistan ug mohunong sa paglihok ingon mga katuohan nga tigpamaba sa gobyerno sa US. Apan aron mahimo kana kinahanglan usab nga atubangon ang bakak nga kining tibuuk nga gitawag nga "War on Terror" adunay bisan unsang moral nga kredibilidad, kung ang US usa ka nanguna nga estado sa terorista nga mahunahunaon nga nagsunod sa mga palisiya sa imperyal nga nagdilaab sa pagdumot batok sa US sa pagserbisyo sa mga interes sa korporasyon (FAIR.org, 3/13/19, 11/22/19).
Kung wala kana, ang usa ka ehersisyo sama sa Afghanistan Papers labi pa nga usa ka "palihug hunahunaa" nga nota sa mga maghuhukom sa Pulitzer kaysa usa ka matinguhaon nga paningkamot nga gamiton ang spotlight sa imbestigasyon sa journalistic aron isulti ang kamatuoran sa gahum ug mapahunong ang nagpadayon, dugay nga paglaglag sa henerasyon. usa ka langyaw nga nasud.
Si Joshua Cho usa ka magsusulat nga nakabase sa Virginia.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar