" Ang matag henerasyon nagkinahanglan og bag-ong rebolusyon »
Thomas Jefferson
« Ang labing delikado nga butang mao ang paghimo og sistema sa permanenteng rebolusyon. »
Si Vladimir Putin
Ang mga demonstrasyon sa Disyembre 10 ug 24 sa Moscow, diin napulo ka libo nga mga tawo ang miapil, tin-aw nga nagpakita nga ang panahon sa sosyal nga pagkapasibo sa Russia natapos na ; ang panahon sa Putin hapit na matapos. Ang kataposang higayon nga ang maong dagkong mga demonstrasyon nahitabo sa Moscow niadtong 1990-91 sa kataas sa demokratikong balod nga gitumong batok sa dominasyon sa Partido Komunista sa Unyon Sobyet (CPSU). Pagkahuman, pagkahuman sa kini nga mga aksyong masa,[RG1] ang tibuok partido-estado nga sistema sa USSR nabungkag.[RG2] Kadtong miapil niadtong mga panghitabo baynte ka tuig na ang milabay mibati na usab sa samang atmospera : ang rebolusyon anaa na sa hangin.
Ang nagkataas nga balud sa protesta nagwagtang sa hinungdan nga mito sa Putinismo: ang mito sa usa ka lig-on nga 'konsensus' tali sa mga tawo ug mga awtoridad sa Russia. Ang gipadayag, mao nga dili lang kini pipila ka gagmay nga 'marginal'grupo kondili ang masa sa ordinaryo nga aktibo nga mga tawo nga dili na andam nga ibaylo ang ilang sibil ug politikal nga mga katungod alang sa Putin-style nga 'kalig-on.' Daghang mga tawo ang natingala sa ingon niini. usa ka pagkahigmata human sa napulo ka tuig sa social hibernation. Apan sa pagkatinuod kini dili kalikayan. Ang margin sa seguridad sa rehimen nga nakakuha sa gahum sa Russia sa pagsugod sa 21st Century yagpis gikan sa sinugdanan.[w3]
Ang 'Bonapartismo' ni Putin
Ang pagtungha sa awtoritaryan nga rehimen ni Putin usa ka lohikal nga sangputanan sa mga proseso sa politika ug sosyo-ekonomiko nga naugmad sa Russia sukad sa pagsugod sa 90s sa miaging siglo. Ang pagkahugno sa partido-estado ug ang pagtukod sa mga nasud-estado sa mga kagun-oban sa imperyo sa Sobyet nagtimaan sa pag-abot sa burges-demokratikong rebolusyon. Apan kini nga rebolusyon usa lamang ka bahin nga nagpatuman sa iyang buluhaton sa radikal nga demokrasya sa sistema sa politika ug pag-agaw sa nagharing hut-ong niini, ang burukrasya. Ang kalihukang demokrasya na-coopted sa mga pwersang politikal nga nagrepresentar sa usa ka seksyon nga 'repormista' sa karaang burukrasya, nga seryoso nga nakunhuran ang gilapdon sa mga pagbag-o.[RG4] [w5] Tungod kay ang basehan sa karaang rehimen wala malaglag ug tungod kay ang bag-ong mga awtoridad natawo sa panagkunsabo tali sa mga nagharing grupo, ang mga yawe nga mga katungdanan sa post-Soviet nga politikanhong elite giokupar sa mga miyembro sa ex-nomenklatura. Busa ang panahon sa 1992-1999 usa ka matang sa hinayThemidor' (kontra-rebolusyon gikan sa sulod) nga nagtapos sa ikatulo nga rebolusyong Ruso. [w7] Ingon sa gipakita sa kasaysayan nga kasinatian sa nangaging mga rebolusyon, pagkahuman sa Thermidor moabut ang Bonapartism.[RG8] [1]
Imbes nga magmugna ug bag-ong sistema sa politika pinaagi sa convocation sa usa ka Constituant Assembly, migawas gikan sa wala makompleto nga burges-demokratikong rebolusyon ang usa ka sinagol nga karaang mga institusyon sa Sobyet ug awtoritaryan nga mga istruktura sa presidente. Sa 1993 ang naulahi midaog, nga misangpot sa pag-instalar sa usa ka 'hyperpresidential' nga republika 'sa dihang gipahamtang ni Presidente Boris Yeltsin ang usa ka bag-ong Konstitusyon pinaagi sa reperendum, human sa iligal nga pagbungkag sa parlamento ug dayon gipadala ang Army sa pag-atake niini sa dihang kini misukol. Ang pamaagi ni Yeltsin sa pagkuha sa gahum - a coup d'etat lehitimo pinaagi sa usa ka referendum - nagpahinumdom sa mga historyano sa Louis Bonaparte sa pagkuha sa France niadtong 1851.[2] Si Yeltsin kalit nga miretiro niadtong 1999, nagtudlo kang Putin, ang iyang sekretong hepe sa kapolisan, isip iyang gipili nga manununod.
Human makompleto ang proseso sa pribatisasyon sa hinapos sa dekada '90, gusto sa nagharing hut-ong ang usa ka lig-on nga sistema, usa ka 'kahusay' nga maggarantiya sa pagpadayon, ang 'konserbasyon,' sa bag-ong kahimtang quo. Busa wala na kinahanglana ang mga liberal nga elemento sa rehimeng politikal nga nakapahimo sa mga elite nga grupo nga makapahayag sa ilang mga posisyon ug makigkompetensya sa panahon sa pag-apod-apod sa kabtangan. Kini misangpot sa kusog nga panginahanglan alang sa konserbatibo, nga nahimong materyal sa dagway ni Putin, ang kinatas-ang arbitor ug tigbantay sa ‘bag-ong han-ay.’ Busa si Putin nahimong talagsaon nga sentro sa tinuod nga gahom, ang mga eleksyon sa nagharing mga institusyon de facto giwagtang, ang sistema sa partido gipulihan sa usa ka grupo sa mga itoy nga nagpasakop sa Kremlin, ang media giusab ngadto sa usa ka propaganda machine, ug uban pa. Kining tanan maayo ra alang sa kadaghanan sa mga opisyal, taas nga manedyer ug mga negosyante, masinugtanon nga mga miyembro sa (Putin ni party) 'United Russia' isip bayad sa presyo alang sa 'kalig-on.' Kini nga sitwasyon susama kaayo sa gihulagway ni Karl Marx sa iyang artikulo sa French Bonapartism sa Nineteenth Century : “ang burgesya misugid nga ang kaugalingong intereses niini nagdiktar nga kini luwason gikan sa kapeligrohan sa kaugalingong pagmando; nga aron mapasig-uli ang kalinaw sa nasud ang burges nga parlamento kinahanglan, una sa tanan, hatagan sa iyang kahilum; nga aron mapreserbar ang iyang sosyal nga gahum nga wala'y buut ang iyang politikanhong gahum kinahanglang mabungkag; nga ang indibiduwal nga burgesya makapadayon sa pagpahimulos sa ubang mga hut-ong ug sa pagpahimulos sa walay disturbo nga kabtangan, pamilya, relihiyon, ug kahapsay lamang sa kondisyon nga ang ilang hut-ong makondena uban sa ubang mga hut-ong nga ganahan sa politikanhong kawalay bili; nga aron matipigan ang iyang pitaka kinahanglan nga mawad-an kini sa korona, ug ang espada nga manalipod niini kinahanglan nga sa samang higayon ibitay sa kaugalingon nga ulo ingon usa ka espada ni Damocles” (18th Brumaire sa Si Louis Bonaparte, 1852)
.IKung ang kadaghanan sa nagharing hut-ong misuporta sa pag-instalar sa usa ka Bonapartist nga rehimen, ang nahabilin nga populasyon sa Russia daw wala kaayo magtagad. Sa sayong bahin sa 2000s adunay wala pay 10,000 ka mga tawo nga andam gihapon nga magpakita alang sa kagawasan sa pagpahayag sa Moscow ; mas gamay pa batok sa ikaduhang gubat sa Chechnia. Sa wala madugay ang mga demonstrasyon mihunong, ug bisan ang pagbuto sa 'pag-alsa sa mga pensiyonado' nga gihagit sa pag-monetize sa mga benepisyo sa katilingban wala makausab sa sitwasyon.[3]. Kini nga pagkawalay pagtagad labing maayo nga gipatin-aw pinaagi sa ekonomikanhong mga rason ; ang rehimeng Putin mikuha sa gahum sa usa ka panahon nga ang ekonomiya nag-agi sa usa ka medyo lig-on nga panahon. Dili isulti nga gipasabut kini sa mga awtoridad ingon resulta sa ilang maalamon nga mga palisiya, apan sa tinuud kini nga panghitabo tungod sa daghang mga katuyoan nga hinungdan. Una sa tanan, ang structural reajustment sa ekonomiya sa Russia nahuman na, busa ang seryoso nga pag-urong sa panahon sa pag-adjust sa 1992-1999 natapos. Ikaduha, ang presyo sa mga produktong petrolyo, ang panguna nga eksport sa Russia, nagsugod sa pagtaas. Sa kataposan, ang krisis sa panalapi sa 1998 nagdala uban niini ug kusog nga pagsaka sa presyo sa imported nga mga butang ; misangpot kini sa pagsaka sa panginahanglan alang sa mas barato, Russian nga mga butang sa internal nga merkado ug busa misaka sa ilang produksyon.
Sa pagtapos sa dekada '90 – ug sa pagtapos sa mga krisis, depisit sa badyet, nagdagsang nga inflation ug pagkalangay sa pagbayad sa mga suweldo ug pensiyon – ang mga tawo nanghupaw sa kahupayan. Ang pag-uswag sa socio-economic nga sitwasyon daw nagpataliwala sa masa sa pagkunhod sa ilang politikanhon ug sibil nga mga katungod. Bisan pa, pinaagi sa kinaiya sa mga butang ang mga yugto sa reaksyon kanunay nga gisundan sa sosyal ug politikal nga pag-alsa. Ug ang maayong mga kahimtang sa ekonomiya mopabor kanila : ang gamay nga mga tawo nahingangha sa adlaw-adlaw nga pagkinabuhi, mas molapad ang ilang mga panglantaw, mas andam sila alang sa mahunahunaon nga aktibismo. Gawas pa, ang pag-uswag sa kinatibuk-ang bahandi nagpatunghag pangutana bahin sa pag-apod-apod niini : kinsa ang labing nakabenepisyo niining kalig-on sa ekonomiya ? Sama sa gipakita sa kasaysayan sa mga sikat nga kalihukan — gikan sa sayong bahin sa ika-20 nga Siglo nga pag-alsa sa Russia hangtod sa bag-o lang nga ‘Arab Spring’ — ang potensyal alang sa eksplosibong protesta mahimong matigom luyo sa atubangan sa panggawas nga kaayohan sa mga awtoridad nga rehimen.
'Sa ubos, dili na sila andam ug sa ibabaw dili na sila makahimo'
Nasayop si Putin sa pagtuo nga ang pagsaka sa presyo sa lana makapaarang niya sa pagpalit sa pagkamaunongon sa masa. Bisan pa nga ang presyo sa lana niadtong 2008, sa dihang miulbo ang krisis sa ekonomiya, doble sa kataas sa 2000, sukad niadto, sumala sa mga survey sa opinyon sa publiko, ang mga awtoridad nawad-an sa yuta. Ug ang rason dili lang ang stagnation sa tinuod nga kita taliwala sa populasyon. Ang mas importante mao ang pagbati sa inhustisya sa karon nga sistema diin ang pipila (usa ka minoriya) nakatagamtam sa tanan nga mga kaayohan niini samtang ang uban (ang kadaghanan) nakakuha lamang sa mga mumho sa cake. Sama sa katapusan sa dekada 80 ug pagsugod sa dekada 90, ang mga pangandoy, bisan unsa pa ka klaro, ngadto sa katilingbanong hustisya nahimong usa ka importante nga butang sa katilingbanong kahimatngon.
Sa pagkatinuod, sukad sa pag-abot sa 'Putin order', ang sosyal nga pagkadili managsama sa Russia wala mohunong sa pagkagrabe. Ang pinakadato nga 14 ka tawo nagkonsentrar sa ilang mga kamot sa 26% sa Gross National Product. Ubos sa kaylap nga hapin sa media sa 'pakigbisog batok sa mga oligarko,' dako nga materyal nga kahinguhaan ang gikuha sa pamilya sa mga negosyante nga duol sa Putin ug sa siloviki. [mga membro sa ‘mga ahensya sa pagpatuman’ : Army, Interior, FSB, ug uban pa.] Sa samang higayon, ang pagkabahin tali sa labing adunahan ug labing kabos mitubo ug 20% ngadto sa rasyon nga 1 ngadto sa 17. Ang relatibong kakabos sa kadaghanan sa populasyon sa Russia miuswag bisan pa sa usa ka gidaghanon sa pagtubo sa kita sa lima ka tuig human sa 2000.
Ang 'reinforcement of the State' ni Putin, nga walay kontrol gikan sa ubos, nagpaposible sa burukrasya nga magsugod sa paglinya sa mga bulsa niini ingon man sa iyang 'mga higala' sa kalibutan sa negosyo. Kini nahitabo sa matag lebel sa sistema sa estado gikan sa Presidente hangtod sa mga lungsod sa ilang mga distrito. Ug unsa ang risgo, kung ang kapalaran sa usa ka functionary nagdepende dili sa iyang mga botante kon dili sa iyang pagkamatinud-anon sa hierarchy. Labaw pa niana, nga imposible nga sawayon kining mga awtoridad sa media, nga nagpasakop niining maong burukrasya. Ang lohikal nga resulta mao ang tinuod nga pagbuto sa korapsyon : sumala sa Transparency International, ang Russia nahulog gikan sa ika-82 ngadto sa ika-143 nga dapit, nga adunay lebel sa korapsyon nga ikatandi sa Nigeria ug Uganda. Busa makataronganon gayod nga ang nagharing partido tawgon nga ‘partido sa mga mangingilad ug mga kawatan.’
Apan ang dili katagbawan sa socio-economic nga pagpaabot sa populasyon ubos sa rehimen ni Putin nagpalig-on lamang sa usa ka tumong nga proseso sa pagporma sa usa ka panimuot sa pagkalungsoranon. Ang pagbag-o sa mga sakop ngadto sa mga lungsoranon mao ang direkta nga resulta sa sosyal nga modernisasyon tungod, sa baylo, sa dili mausab nga mga balaod sa ekonomikanhong kalamboan. Ang usa ka hamtong nga industriyal nga katilingban nga adunay naugmad nga mga teknolohiya (labi na ang impormasyon ug komunikasyon), taas nga ang-ang sa urbanisasyon ug popular nga edukasyon natural nga dili mahiuyon sa awtoritaryan ug totalitarian nga mga rehimen. Ang simbolo sa kini nga katilingban mao ang hanas nga trabahante kansang adlaw-adlaw nga kalihokan nanginahanglan usa ka piho nga awtonomiya ug analitikal nga kapasidad ug busa dili siya hingpit nga maputol gikan sa pag-access sa kasayuran o mahimulag sa ubang mga tawo. Ang ingon nga tawo dili dali masakop sa awtoritaryan nga pagmaniobra ug paghugas sa utok. Gibati ang iyang kaugalingon (o ang iyang kaugalingon) nga usa ka indibidwal, natural nga nangandoy siya sa kagawasan sa pribado ug publiko nga kinabuhi ug kung unsa ang labi nga gipangayo nga moapil sa kinabuhi sa politika ('ang krisis sa pag-apil' sa siyensya sa politika). Ang usa ka sistema diin walay nagsalig kaniya dili na angay kaniya ('ang krisis sa pagkalehitimo'). Kung ihikaw sa rehimen ang elementarya nga mga katungod sa politika, bisan ang pagboto, dili malikayan ang pagprotesta, sa madugay o sa madali. Mao kini ang hinungdan nga ang 'komunista' nga mga rehimen nahugno, sama nga ang diktadoriya sa Belarus ug (sa kadugayan) ang China gitakdang mapakyas. Ug mao kana ang hinungdan nga ang Putinismo sa Russia mahimo lamang nga usa ka lumalabay nga panghitabo, bisan kung ang panagsama sa ekonomiya mas paborable kaysa karon. Ang mga panghitabo sa Disyembre 2011 nagpakita nga ang oras niini hapit na, kung wala pa. Ang klasiko nga simtoma sa usa ka pre-rebolusyonaryong sitwasyon mitumaw : ‘Sa ubos dili na sila andam nga mopuyo sama kaniadto.’
Kumusta ang uban nga simtomas sa ingon nga kahimtang, ang krisis sa itaas?
Pinaagi sa pagsuporta sa pag-instalar sa bonapartist nga rehimen ni Putin, ang burgesya sa Russia sa mga bangkero ug mga tag-iya sa dagkong kompanya nakadaog og dagkong kadaugan. Kini mao ang sa iyang mga interes nga ang Estado Duma (ang Russian nga parlamento), subserviant sa Presidente ug mausab ngadto sa usa ka rubber stamp, gisagop paborable nga bag-ong mga balaod sa buhis, labor, real estate, ug uban pa Apan, uban sa paglabay sa panahon sa Russian nga negosyo Ang komunidad nagsugod sa pagkabalaka bahin sa usa ka 'Espada sa Damocles' nga nagbitay sa ilang mga ulo, sama sa kaso ni Khodorkovski, andam nga mahulog sa bisan kinsa nga negosyante nga mahimong nawad-an sa pabor sa sentral o lokal nga burukrasya. Dugang pa, ang siloviki hilabihan ka madasigon nga mibalhin sa mga kahinguhaan ngadto sa mga kamot sa militar-industriyal nga grupo sulod sa nagharing hut-ong, nga nakapukaw sa kasuko sa mga hepe sa mga sibilyan nga industriya, labaw sa tanan sa sektor sa enerhiya. Ug ang langyaw nga palisiya ni Putin-Medvedev halos dili katumbas sa mga panginahanglan sa mga stock-holders sa 'Gazprom' pananglitan, kinsa obligado nga ipatuman ang balaodnon nga nagdugang paggasto sa militar ug alang sa mga aksyon nga gitumong sa 'pagpasig-uli sa dako nga gahum sa Russia' sama sa mga interbensyon sa militar sa Georgia.
Ang mga simtomas sa cleavage sa sulod sa nagharing hut-ong kinahanglan nga mangita usa ka ekspresyon sa labing kataas nga mga lingin sa gobyerno. Mao kini ang nahitabo niadtong Nobyembre 2011 sa dihang mibarog si Finance Minister Kudrin batok sa anti-social 2012-14 budget. Ang katingad-an nga kamatuoran nga ang 'unang liberal sa sistema' napakyas sa pagpakita sa iyang kaugalingon nga walay pagtagad sa mga panginahanglan sa panglawas ug edukasyon sa publiko, sa makausa pa nagsakripisyo alang sa mga galastuhan sa militar, sa pagkatinuod nagsulti sa kasuko sa bahin sa komunidad sa negosyo batok sa pagsaka sa ekonomiya sa ang military-industrial complex.
Apan ang nag-unang sintomas sa krisis sa kasamtangan nga modelo sa administratibo mao ang kawalay katakus sa burukrasya sa Putin nga malampuson nga ipadayon ang pagpanikas sa mga botante sa panahon sa parliamentary nga eleksyon. Ang mga teknik nga nagtrabaho sa 2007 ug 2008 nahulog niining panahona. Tungod niini nga kapakyasan sa rehimen, pipila ka mga elemento sa itoy nga politikanhong mga istruktura nga hangtod karon nagdula sa papel sa usa ka 'domesticated oposisyon' nakakuha og kaisog ug nagsugod sa paglihok. Ang mga pagsulay sa pipila nga mga representante sa 'Just Russia' nga molihok nga independente nagpakita sa pagkadunot sa sistema sa Putin. Sa katapusan, bisan si Medvedev, ang alter ego sa 'nasyonal nga lider,' nagsalikway nga 'ang karaan nga modelo sa politika wala na sa adlaw' ug misaad sa pipila ka mga reporma sa nawong. Busa, ‘sa ibabaw dili na posible nga magmando sama kaniadto.’ Nga, sumala ni Tocqueville ug Lenin, nag-una sa rebolusyon.
Gikan sa krisis hangtod sa rebolusyon ?
Ang mga rebolusyon mobuto kung gibati sa katilingban ang panginahanglan sa mga radikal nga pagbag-o nga dili mahimo pinaagi sa mga reporma. Posible kini sa gidak-on nga kini katumbas sa mga interes sa mga elite sa gahum, o labing menos sa labing impluwensyal nga seksyon niini. Salamat sa mga reporma, ang mga nagharing grupo misulay sa pagmoderno sa naglungtad nga sistema ug sa pagkupot sa gahum sa presyo sa pipila ka mga konsesyon. Apan ang konsesyon nga gipangayo sa katilingban sa Russia sa bonapartist nga rehimen - gawasnon ug patas nga eleksyon - dili uyon sa paglungtad mismo sa rehimen. Ang gamay nga grupo sa palibot sa 'nasyonal nga lider' nga nagkonsentrar sa tanan nga gahum sa iyang mga kamot nakasabut niini pag-ayo, ug mao nga ang dalan sa reporma sirado niini. Mabag-o lang ang rehimen pinaagi sa rebolusyonaryong dalan.
Bisan pa, ang usa ka pre-rebolusyonaryong kahimtang dili pa ang rebolusyon. Aron matuman ang potensyal, gikinahanglan ang daghang mga hinungdan nga gihiusa.
Ang kalampusan sa rebolusyon labaw sa tanan nagdepende sa pagpili sa mga pamaagi sa pakigbisog. Ang mga demonstrasyon sa masa maayo alang sa pagpasundayag ug pagkonsolida sa mga pwersa, apan sa ilang kaugalingon dili makahimo sa pagtugyan sa mga awtoridad. Ang gobyerno makaagwanta sa maong mga asembliya, bisan daghan, sa dugay kaayong panahon.
Sama sa gipakita sa kasinatian sa kasaysayan, ang labing epektibong paagi mao ang politikanhong welga. Nagpasabot kini nga ang mga nagprotesta makahimo dili lamang sa pagsulti apan sa paglihok, sa pagpahamtang sa ilang presyur sa ekonomiya, sa paglihok sa mga organo sa estado ug, kung gikinahanglan, sa pagparalisar kanila. Ang pakigbisog alang sa demokrasya mahimong maghiusa sa lainlaing mga hut-ong sa katilingban sa usa ka prenteng kontra-gobyerno. Busa, niadtong Oktubre 1905, panahon sa unang rebolusyong Ruso, ang politikanhong heneral nga welga naglangkit dili lamang sa mga mamumuo sa pabrika, kondili sa ubang mga trabahante ug bisan sa mga empleyado sa Senado ug mga aktor sa teatro ; ang maong dakong pag-alsa maoy hinungdan sa pag-atras sa rehimeng Czarist.
Walay madaugon nga demokratikong rebolusyon sa ika-20 ug ika-21 nga Siglo nga milampos nga walay mga welga sa politika. Apan sa bag-ohay nga mga panghitabo sa Russia, kini nga hinungdanon nga pulong miigo wala pa gilitok, wala nahimong slogan. Sa walay duhaduha, ang mga nagpasiugda niining kasagarang kusang mga aksyon nahadlok nga ang maong pamaagi mahimong radikal kaayo ug dili suportahan sa masa; hinungdan usab ang kakuwang sa kasinatian sa welga ug ang hilabihang kahuyang sa independenteng kalihukan sa unyon. Tingali ang panagbangi sa katilingban kinahanglan nga mograbe ug ang kalihukang protesta kinahanglan nga molambo pa aron mahimong realistiko ang panawagan alang sa usa ka welga.
Dili nimo mahisgutan ang rebolusyon nga wala ipataas ang pangutana sa kapintasan. Ang propaganda sa gobyerno naningkamot sa pag-ila niining duha ka mga ideya, aron sa pagdani sa populasyon nga ang rebolusyon kanunay nagpasabot sa dugo, kamatayon ug kinatibuk-ang kalaglagan. Apan sa tinuod, ang mga masa nga demokratikong kalihukan supak sa kapintasan ug dili una mogamit niini ; sa kasukwahi, kasagaran kini gibuhian sa mga rehimen nga gustong mogunit sa gahum sa bisan unsang presyo. Ang kapintasan mao ang kataposang paagi niining mga rehimen, kinsa nakahurot na sa tanang uban pang paagi sa pakigbisog batok sa katilingbanong kalihukan. Mao nga usa ka importante nga kondisyon alang sa kalampusan sa rebolusyon mao ang pagkabahin sa mga pwersa sa kahusay diin ang bahin sa ilang mga personahe nagdumili sa pagpaubos sa mga nagprotesta. Kung kana nga panghitabo ingon og tinuod o labi ka posible, ang mga awtoridad magduha-duha nga modangop sa kapintasan, nga magdugang sa higayon sa usa ka malinawon, hinay nga kadaugan alang sa rebolusyon. Usa kini sa importanteng hinungdan sa kalamposan sa mga rebolusyong Ruso niadtong Pebrero 1917 ug Agosto 1991, ingon man sa mga rebolusyong ‘velvet’ sa Sidlakang Uropa ug sa mga rebolusyong ‘kolor’ sa kanhing USSR.
Sa karon nga oras, lisud isulti kung unsa ang kinaiya sa pulisya sa Russia, ang mga pwersa sa Ministry of Interior, ug uban pa kung gimandoan nga pugngan ang mga sikat nga pagtaas pinaagi sa kusog. Sa usa ka bahin, sumala sa usa ka poll sa unyon sa mga opisyal sa pulisya, 7% lamang kanila ang nag-isip sa mga demonstrador nga 'mga ekstremista' ug 'mga ahente sa kaaway.' Sa pikas bahin, walay klaro nga nagpamatuod nga sa kritikal nga sitwasyon ang mga personahe sa pwersa of order andam sa pagpanalipod sa tawhanong katungod ug mopili sa kawsa sa katawhan.
Ang ikatulo nga importanteng hinungdan sa kalamposan sa mga demokratikong rebolusyon mao ang paglala sa krisis sa sulod sa nagharing elite hangtod sa punto nga makapukaw sa pagkabahin sa sulod niini. Busa, niadtong 1917 ang Czar nakombinsir sa pag-abdi sa mga impluwensiyadong mga Representante ug mga heneral ; ug sa panahon sa ‘orange nga rebolusyon’ sa Ukraine, ang mga membro sa Korte Suprema ug ubay-ubay nga lokal nga mga opisyal mitalikod sa rehimen. Apan niining duha ka mga kaso, ang nagharing elite kay heterogenous, ang lain-laing mga representante niini adunay usa ka piho nga awtonomiya. Ug mao kana ang kulang sa Russia karon : ang mga ahente sa ‘verticle power structure’ nga gipili ni Putin hingpit nga gihikawan sa awtonomiya ; Dugang pa nga nahibal-an nila pag-ayo nga ang pagbungkag sa sistema awtomatik nga maglakip sa ilang pagkahulog gikan sa gahum. Diha ra sa mga probinsya makapaabot ang mga pagduha-duha sa bahin sa lokal nga burukrasya nga dili malipayon sa pagwagtang sa pederalismo ubos ni Putin.
Busa, bisan pa sa dayag nga pre-rebolusyonaryong sitwasyon sa Russia, ang kadaugan sa demokratikong rebolusyon sa umaabot nga umaabot dili labing gamay nga kasiguruhan. Ang mga kamatayon sa bonapartist nga rehimen mahimong molungtad sa pila ka oras. Apan ang rebolusyon nagkahinog na, kini dili kalikayan ; kini usa lamang ka pangutana sa panahon, sa madugay o sa madali mogawas kini.
Ug kung kini nga rebolusyon molampos ?
Sa tinuyo nga pagsulti, ang kinaiya niini nga rebolusyon gitino nang daan: karon mahimo lamang kini nga politikal ug demokratiko. Ang katilingban sa Russia dili andam nga mopadayon pa ; Ang lahi nga sosyal nga mga grupo nga mahunahunaon sa ilang kaugalingon nga mga interes wala pa gihubit ang ilang kaugalingon sa sulod niini, nga masabtan kaayo tungod sa taas nga mga dekada nga totalitarian atomization, usa ka grabe nga pag-urong sa ekonomiya ug unya bonapartismo. Ang katilingban dili gihapon estruktura, busa walay rason nga magdahom sa mga milagro. Ang rebolusyon dili makasulbad dayon sa mga problema sa sosyal-ekonomiya. Apan makamugna kini og politikanhon ug institusyonal nga mga kondisyon alang sa ilang solusyon, nga mas paborable sa katilingbanong pakigbisog. Ang kagawasan sa politika ug demokrasya dili usa ka panacea – apan kung wala sila walay seryoso nga pag-uswag sa kahusay sa katilingban alang sa interes sa kadaghanan sa mga mamumuo nga posible.
Ang kadaghanan sa mga mamumuo nahisakop sa kadaghanan sa mga partisipante sa kalihukang protesta nga nagsugod kaniadtong Disyembre 2011. Ang mga Stalinista ug pipila sa mga liberal nga tuo nga bahin nag-angkon, nga sayup, nga usa ka 'burges nga manggugubot' ang naa sa kadalanan sa Moscow. Sumala sa usa ka poll, 75% sa mga partisipante sa dako nga demonstrasyon sa 24 Disyembre mga suweldo nga mga trabahante sa dili managerial nga mga posisyon; 68% ubos ug medium-ubos nga kita. Sa laing bahin, ang ilang lebel sa edukasyon medyo taas : 83% adunay katumbas sa Bachelors o Masters degree. Busa, usa sa mga nag-unang pwersa sa pakigbisog alang sa demokrasya mao kining proletaryado sa ika-21 nga Siglo – hanas, edukado, apan gihikawan sa disenteng bahin sa publikong bahandi. Ang parehas nga sosyal nga layer ang nagmaneho sa sosyal nga mga kalihukan sa Europe.[RG9] [w10]
Mahitungod sa ilang politikanhong mga opinyon, ang relatibo nga mayoriya (38%) sa mga demonstrador nagtawag sa ilang kaugalingon nga mga demokrata, 31% ang nagsimbolo sa mga liberal. Ingon sa usa ka kinatibuk-ang lagda, ang mga lider nagpakita sa kalihukan. Mga demokratiko sila sa halapad nga kahulugan sa termino nga walay klaro nga programa sa katilingban o pagkahilig sa mga neo-liberal nga posisyon. Bisan pa sa giproklamar sa mga opisyal nga propagandista, ang usa ka 'pagsukol sa Komunista' wala magrepresentar sa usa ka tinuod nga hulga sa Russia pagkahuman sa pagpukan sa bonapartismo. Dili aksidente nga ang Partido Komunista mibulag sa kaugalingon gikan sa mga masa nga protesta, nga nagtawag kanila nga 'ang orange nga salot' (usa ka pasumbingay sa Ukrainian nga rebolusyon) : ang Partido kanunay nga usa ka bitin sa rehimeng Putin, kansang pagkapukan makapahuyang niini. , imbes palig-unon kini. Daghan sa mga tawo nga nagboto alang sa mga Komunista sa 2011 parliamentary nga eleksyon tungod sa kakulang sa usa ka tinuod nga alternatibo o sa pagprotesta batok sa katingad-an sa 'United Russia' siguradong mopili sa pagbotar sa ubang mga politikanhong pwersa sa libre nga eleksyon. Ang usa ka quarter sa mga boto mao ang pinakataas nga gidaghanon nga nakab-ot niining mutation sa politika, nga nagpili kang Stalin isip iyang idolo. Bisan ang dili kaayo paborable nga mga palaaboton adunay 'radikal' nga clone sa CP, ang 'Left Front,' nga naghiusa sa mga apela sa pagbalik sa USSR nga adunay politikanhong exoticism: ang mga ideya sa Kadhafi.
Ang nasyonalistang hulga mas seryoso. Ang 'Dekada sa Putin' nakasaksi sa usa ka dako nga pagtubo sa nasyonalista nga mga ideya sa tipo nga dali nga nahimo nga Nazismo. Ug ang rehimen ang responsable sa kadaghanan niini, tungod kay wala’y lain nga ideolohiya kung dili ang 'statismo' nga adunay nasyonalismo.[w11] Ang pagkadili-hamtong sa estruktura sa katilingban, ang kakulang sa kagawasan sa sosyal nga kinabuhi ug ang kakulang sa naugmad nga kultural nga politikal mipabor usab sa pagpakaylap sa maong krudo nga mga puli sa ideolohiya. Kini miresulta sa pagpalapad sa xenophobia, dili mabulag sa nasyonalismo, etnikong pogrom batok sa mga migrante gikan sa Caucasus (Kondopoga 2006), Ang terorismo sa Nazi sa kadalanan, ang kapintasan sa mga nasyonalistang football hooligan sa palibot sa Manege Square sa sentro sa Moscow (2010), ug uban pa Ang mga protesta sa masa batok sa pagpanglimbong sa elektoral nagpatunghag hilanat nga kalihokan taliwala sa mga nasyonalista, kinsa misulay sa pag-apil sa ilang kaugalingon sa demokratikong kalihukan aron ingon sa pagsakay sa nagsaka nga balud. Ang ilang nag-unang tumong mao ang pag-ila isip politikanhong puwersa pinaagi sa opinyon sa publiko. Apan luyo sa 'demokratikong nasyonalista' nagtago sa tinuod nga mga Nazi. Sa tinuud, ang pulong nga 'demokratikong nasyonalismo' usa ka walay sulod nga ideya: ang pag-angkon sa pagkalabaw sa usa ka 'tinuod nga nasud'[RG12] [w13] labaw sa uban dili kaayo uyon sa mga prinsipyo sa demokrasya.
Mao kini ang hinungdan ngano nga ang pagkamiyembro sa organizing committee sa mga demonstrasyon sa protesta sa mga indibidwal sama ni Thor (Kralin) — ang apologist alang sa mga mamumuno sa Markelov ug Baburova[4]kinsa nalambigit sa Nazi underground structures - usa ka seryoso nga sayop sa bahin sa mga lider sa demokratikong kalihukan. Ang pag-apil sa mga aksyon sa kadalanan sa halayong tuo uban sa ilang mga bandera ug ilang mga tigpamaba sa plataporma mahimong adunay seryoso nga mga sangputanan. Dili lamang ang mga pwersa nga ma-de-marginalize, ang mga awtoridad magpahimulos niini. Sa paglaum nga madani ang mga bag-ong nagprotesta gikan sa kampo sa halayong tuo, ang mga organisador sa kalihukan nagpadagan sa peligro nga madaot ang ilang kawsa ug makunhuran ang base niini. Ang labi pa nga makapabalaka mao ang dagway sa usa ka tawo sama sa 'nasyonalistang demokrata' nga si Navalny, nga gusto nga mosundog sa karera ni Jean-Marie LePen. Kining organisador sa 'Russian march' ug aktibista sa 'Union of minority shareholders' dayag nga nagtumong sa 'lehitimo nga nasyonalismo.' Ang panig-ingnan sa Germany sa 20s ug 30s nagpakita kung diin ang usa ka kalihukan sa 'Minority shareholders' nga adunay diskurso batok sa korapsyon mahimo tingga.
Apan, imposible kaayo nga ang kadaugan sa demokratikong rebolusyon makapalig-on sa mga nasyonalista. Ang ilang target audience nabahin na tali sa nasyonalistang Liberal-Democratic Party (sa bantogang Jirinovsky) ug sa CP, nga nagbilin ug gamay nga yuta alang sa 'bag-ong' nasyonalista. Sumala sa mga botohan, 75% sa populasyon sa Russia wala mobati og kasuko sa ubang mga etniko nga grupo. Nahibal-an o wala, ang kadaghanan sa mga tawo sa Russia nakaamgo nga ang pagpadali sa xenophobia makadaot sa ilang daghang etniko nga nasud. Ug ang ranggo-ug-file nga mga aktibista sa kalihukang protesta nagpakita sa ilang kusganong pagsalikway sa nasyonalismo pinaagi sa pag-boo sa halayong tuo nga mga mamumulong sa dagkong mga demonstrasyon sa Moscow. 2% lamang sa mga demonstrador sa Disyembre 24 nga giila nga 'usa ka partido sa mga nasyonalista sa Russia.' Busa, sa walay paglimud sa kapeligrohan sa nasyonalismo, ang usa napugos sa paghinapos nga ang gidawat nga kaalam gimartilyo sa panimalay sa media ('kon si Putin gipapahawa, ang Ang mga Nazi makasulod') walay lain kondili usa ka piraso sa propaganda.
Ang laing isyu nga kanunayng gipatungha sa media nga propagandista mao ang 'pagbalik sa mga oligarko.' Giangkon nila nga ang pagkapukan sa rehimen mosangpot sa usa ka putli ug yano nga pagbalik sa mga adlaw ni Yeltsin, nga adunay mga numero sa panahon sama sa Kassianov, Nemtsov, ug uban pa. mobalik sa gahum. Sa pagkatinuod, walay bisan unsa nga dili kaayo posible. Ang Putinismo maoy natural nga resulta sa Eltsinismo, ug ang pagkahugno niini mokuha niini sa tibuok politikanhong pagtukod nga gibasehan niini. Ang 'super-presidential' nga Konstitusyon sa 1993 mao ang sukaranan sa bonapartismo karon. Adunay gamay nga pagduha-duha nga ang radikal nga demokratisasyon makapabalik sa balanse sa mga gahum pabor sa parlamento. Ug bisan kung ang Russia dili mahimong parliamentary nga republika, sa usa ka paagi o sa lain, ang mga tawo adunay dugang nga impluwensya sa pagporma sa gobyerno, aron sila makahimo sa pagbabag sa dalan sa mga dili maayo nga mga numero sama ni Kassianov ug sa mga bukas nga tigpamaba alang sa ang interes sa dagkong negosyo sama sa Prokhorov.
Ang tumong nga tahas sa demokratikong rebolusyon sa Russia naglangkob sa pagpalingkawas sa sibil nga katilingban gikan sa awtoridad ug burukratikong yugo, sa pagmugna og politikanhong luna diin ang tanang pwersa sa katilingban makapahayag sa ilang mga interes. Sa taas nga termino, kini magtugot sa kahaw-ang sa wala nga pako sa politikanhong palibot sa Russia nga mapuno. Ang pagkawala sa usa ka organisado nga wala nga kalihukan (gawas sa gamay nga Trotskyist ug anarkista nga mga grupo) dili makapadayon sa dugay nga panahon, ug ang lain-laing mga Stalinist ug phoney 'rebolusyonaryong sosyalista' [RG14] [w15] parada ingon nga mga Kaliwa dili andam sa pagpuno sa balaodnon. Karon na, 17% sa mga nagprotesta nagpaila sa dili Komunista nga Wala. Ang ilang posisyon wala pa girepresentahan sa politika. Apan sa madugay o sa madali, kinahanglang sugdan ang pagkonsolida sa mga demokratikong wala nga pwersa nga kontra-totalitarian, internasyunista ug nagdepensa sa tawhanong katungod ug katungod sa mga mamumuo.
Bisan tuod kini mahimong makapasuko sa maalamong ‘Komunista’ nga si Zuganov, ang Russia wala ‘naggamit sa iyang suplay sa mga rebolusyon.’ Ang kasaysayan walay nahibaloan nga limitasyon niini nga suplay : ang mga rebolusyon magpadayon samtang ang ilang mga buluhaton wala pa matuman. Pananglitan, sa France gikinahanglan ang upat ka rebolusyon sa 80 ka tuig aron matukod ang usa ka demokratikong sistema. Ang nagharing grupo mahimo nga modumala sa mga demonstrasyon sa mga street-sweeper ubos sa slogan nga 'Fuck the Revolution!'– ang maong mga huyang nga mga laraw nagpaila lamang sa hilanat nga kasamok nga nag-una sa kamatayon, ang pagkatigulang nga kahadlok sa dili mapugngan nga katapusan. ‘Ang mga balaod sa kasaysayan mas gamhanan kay sa bisan unsang burukratikong kasangkapan.’
Moscow, Pebrero 2012
2]Pagbaligya sa iyang bantog nga ngalan, pag-umangkon ni Napoleon Louis Bonaparte nakuha sa iyang kaugalingon napili nga Presidente sa Ikaduhang Republika sa Pransiya. Dayon,human saa coup d'etat sa 1851, siyaang iyang kaugalingon gikoronahan ingong Emperador Napoléon IIIug nagmando 'demokratiko' pinaagi sa referendumsulod sa baynte ka tuig.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar