Sa mga sinulat ni Karl Marx atong makita ang pinakatuhop nga teoretikal nga pagtukod sa mga batakang balaod sa paglihok sa kapitalismo, ug usab ang mahait nga obserbasyon sa mahinungdanong mga panghitabo sa iyang panahon ug sa ilang mas dako nga kahulogan. Ang pag-ila sa iyang lain-laing ang-ang sa pagtuki mahimong matabonan pinaagi sa paggamit sa samang mga pulong sa lain-laing mga paggamit. Pananglitan, samtang si Marx naglihok tali sa mga paggamit sa termino nga "klase" nga gigamit sa lebel sa mode sa produksiyon ngadto sa "klase" isip mga fraction sa klase nga may kalabutan sa usa ka espesipikong sosyal nga pormasyon sa iyang kontemporaryong conjuncture, ang termino adunay lain-laing mga kahulugan (Oilman , 1978; Tabb, 2009). Ingon man usab ang iyang sinulat nga nagpatin-aw sa mga hinungdan sa krisis sa ekonomiya gikan sa pagkadisequilibrium sa mga laraw sa reproduksyon ug ang kinauyokan nga mga kontradiksyon sa sosyal nga relasyon sa ilawom sa kapitalismo, hangtod sa mga contingent nga panghitabo nga adunay tukma sa panahon nga importansya nga naghatag hinungdan nga hinungdan sa mga butang sama sa pagkadiskobre sa natural nga kahinguhaan o pagkabangkarota sa usa ka partikular nga negosyo. Sama nga ang atong paggamit sa "klase" nagdepende sa hilisgutan sa atong pangutana, ang "krisis" gigamit sa pagkonsiderar sa lain-laing mga han-ay sa pagpatin-aw.
Si Marx medyo lapad sa paghisgot sa krisis apan, sama sa gisulat ni Schumpeter (1951, 49), siya "walay yano nga teorya sa mga siklo sa negosyo. Ug walay usa nga mahimo nga sundon gikan sa iyang 'mga balaod' sa kapitalistang proseso." Apan kini mao ang pagbaliwala sa iyang dialectical nga pamaagi. Tinuod nga wala gayoy gipresentar ni Marx ang usa ka teorya sa krisis. Nagtanyag siya og lainlaing mga pagpatin-aw sa lainlaing mga konteksto. Dili kini angay ikatingala, kay ang siyensiya ni Marx dili usa ka deterministiko kondili usa ka diyalektikong paagi nga adunay kusog nga pagpasiugda sa espisipiko sa kasaysayan. Para kanamo ang iyang trabaho nagpatunghag pangutana sa unsang paagiha ang among pagsabot sa Marxian crisis theory makatabang sa pagpatin-aw sa conjunctural crisis sa unang bahin sa ika-21 nga siglo ug nagsugyot ug angay nga politikanhong mga tubag. Sa pagsulay sa paghisgot niining importanteng mga pangutana sa limitadong luna nga magamit magpintal ko og lapad nga canvas nga nagpasiugda sa lain-laing mga elemento aron masumpay ang mga diskurso nga kanunayng nag-inusara o nagkasumpaki sa usag usa. Ang maong kasangkaran nagpahinumdom kanato sa gilapdon sa sinulat ni Marx; ang lain-laing lebel sa pagtuki, periodization, ug abstraction nga iyang gigukod.
Sa kasagaran gikonsiderar ni Marx ug Marxist ang krisis sa lebel sa abstract nga modelo sa kapitalismo diin ang diskusyon mao ang relatibong merito sa underconsumptionism batok sa pagkunhod sa rate sa ganansya, sa sobra nga akumulasyon, disproporsyonal nga pagtubo sa mga departamento, ug profit squeeze foci, tanan sa lebel. sa sistema sa ekonomiya isip usa ka entidad. Adunay grabe nga mga kalisud sa paghimo sa empirical nga mga imbestigasyon: pagsumpo sa mga kalagmitan, mga isyu sa pagsukod, ang pagbalhin gikan sa usa ka internasyonal nga ekonomiya ngadto sa usa ka globalisado (ug ang mga kalisud sa pagsukod sa ganansya sa lebel sa sistema sa kalibutan), ang kamahinungdanon sa differential rates alang sa lain-laing mga sektor. , mga isyu sa pag-apod-apod pag-usab sa natad sa produksiyon ug ubay sa mga produkto nga mga webs nga kontrolado sa transnational oligopolies. Ang pagtutok sa karon nga panagsama sa kasaysayan sa ekonomiya nagpataas sa ubang mga framing nga nagpasiugda sa papel sa pinansya, nga nakapribilehiyo sa kaugalingong pagtuki ni Marx sa mga partikular nga krisis.
Gisunod ni Marx ang usa ka pamaagi sa historikal-lohikal nga kalamboan pinaagi sa tulo ka tomo sa Kapital. Ang Volume I nagtanyag ug abstract nga modelo sa produksiyon ug dayon gipalapdan nga reproduction. Sa Volume II nga sirkulasyon gipresentar, ug sa Tomo III ang duha gihiusa sa termino sa kinatibuk-ang kapital sa kinatibuk-an isip panaghiusa sa produksyon ug pagbayloay. Tungod kay ang mga sinulat ni Marx naglangkit sa usa ka dako kaayo nga panan-awon adunay lima ka importante nga mga problema alang niadtong gusto nga magpalambo og usa ka Marxist nga teorya sa krisis. Una, ingon sa nahisgotan na sa ibabaw, mao nga wala siya mag-ugmad sa maong unitary theory. Ikaduha, iyang gitagad ang krisis sa lainlaing lebel sa abstraction. Ikatulo, adunay mga alternatibo nga mga pagbasa nga posible alang sa halos tanan nga gisulat ni Marx tungod sa hilabihan ka pagkamaunat-unat nga multifaceted nga mga konstruksyon nga iyang kanunay nga gigamit (Oilman, 2003). Ikaupat, nakompleto lamang ni Marx ang usa ka gamay nga bahin sa iyang ambisyoso nga proyekto ug busa sa daghang mga lugar nagtanyag siya og partial nga mga pagtuki nga wala makompleto sa iyang tibuok kinabuhi. Ikalima, kung tan-awon ang mga espesipiko sa kasaysayan nga mga krisis (ug dili ang mga krisis sa lebel sa historikal-lohikal nga pag-uswag sa kapitalismo) kini ang mga partikularidad sa usa ka panagsama nga dominante ug si Marx dili madahom nga adunay andam nga mga tubag alang sa atong yugto sa kapitalistang kalamboan ug panagsama. espesipiko, maingon nga ang iyang paagi naghatag kanato ug giya. Atong tan-awon ang matag usa niini.
Sa lebel sa kapitalismo isip usa ka paagi sa produksyon nga paghatag og gibug-aton gihatag ngadto sa balaod sa kalagmitan sa pagkunhod sa ganansya, nga Marx sa iyang kaugalingon nagtuo nga "sa matag bahin ang labing importante nga balaod sa modernong politikanhong ekonomiya" (Marx, 1973, 748). ). Kini nga balaod, siya mituo, "wala pa sukad nasabtan, ug bisan pa sa dili kaayo, tinuyo nga gipahayag." Sa pagkatinuod, dili sayon โโnga "balaod" (basaha: kalagmitan) ang pagsabot sa bisan unsang konkretong panahon ug dapit, tungod sa gamhanang mga kontratendensya: pagsaka sa kakusog sa pagpahimulos, pagpatunghag mas relatibong surplus nga bili pinaagi sa pagpadali ug uban pa; o pagtaas sa hingpit nga sobra nga kantidad pinaagi sa pagpalugway sa adlaw sa pagtrabaho, nga daw nahitabo sa bag-ohay nga mga dekada sa Estados Unidos. Ang ubang mga kontra-tendensya dili sayon โโsukdon: pagtrabaho sa orasan sa mga lugar sama sa Wal-Mart ug alang sa white collar ug propesyonal nga mga trabahante salamat sa Internet, email ug Blackberries; ang barato nga mga elemento sa kanunay nga kapital; suhol nga gipugos ubos sa ilang bili; relatibong sobra nga populasyon sa reserba nga kasundalohan nga siguradong gipasiugda sa globalisasyon; ingon man usab ang mga pagbag-o sa gasto sa hilaw nga materyales, pagpalapad sa bag-ong mga merkado, ug uban pa. Ang pagsukod sa tantos sa ganansya sa tibuok kalibotang sukod dili sayon โโnga tahas ug ang pagkuwenta sa pag-offset sa mga tendensya nga nakabalda sa pagkunhod sa tantos sa ginansya sulod sa usa ug tunga ka siglo sukad nga gipresentar ni Marx kini nga ideya dili usa ka prangka nga proyekto isip giya sa pagpatin-aw sa mga krisis. Kung ang krisis mamugna sa dihang ang ratio sa kapital ngadto sa mamumuo nga populasyon mitubo aron ang hingpit o relatibo nga panahon sa pagtrabaho mahimong mapalapad pa, "adunay hingpit nga sobra nga produksyon sa kapital" nga moresulta sa usa ka "titip ug kalit nga pagkahulog sa kinatibuk-ang ganansya. rate." Mahimo kini tungod sa pagtaas sa kantidad sa salapi sa variable capital (usa ka pagtaas sa suhol) o pagbag-o sa komposisyon sa kapital (Marx, 1908, 251-2). Ang kontemporaryong buhat sa Marxist nga mga eskolar nagpunting sa duha.
Ang kanonikal nga kinutlo gikan ni Marx pinaagi sa pagkunhod sa rate sa mga teorista sa ganansya lagmit nga mokuha gikan sa Volume I, samtang ang disproporsyonalidad ug underconsumo nga mga theorist mikuha sa Volume II. Alang kang Marx, ang produksyon ug sirkulasyon duha ka gutlo sa panaghiusa; Ang pagsugyot sa usa ka hunahuna nga pagtutok sa usa ug dili pagtagad sa lain dili usa ka kompleto nga pagtuki. Ang babag sa kapital nga gitukod sa panginahanglan nga makaamgo sa sobra nga bili sa sirkulasyon sama ka tinuod sa tahas sa pagmugna sa sobra nga bili sa produksyon. Ang pagtan-aw lamang sa naulahi mao ang sayup nga gihatag ni Marx kang Sismondi ug Robertus. Ang paghunahuna lamang sa kinatibuk-an sa proseso sa produksyon maoy sayop ni Ricardo. Ang mga pribilihiyo nga mga elemento nga nakita nga sentral nga mga kontradiksyon ug sa ingon sa panguna nga pagpatin-aw nga importansya sigurado nga hinungdanon kung kita molapas sa "tanan nga epekto sa tanan," apan nagdapit sa pagsaway gikan sa ubang mga Marxista. Pananglitan, sulod sa usa ka dekada o kapin pa human sa 1966 nga publikasyon sa Baran ug Sweezy's Monopoly Capital adunay dugay nga mga debate kung sila ba mga Keynesian nga mga underconsumptionist, usa ka sumbong ni bisan kinsang Marxist nga nagtan-aw sa stagnationist nga mga hilig sa kapitalismo nga giatubang. (Gisalikway ni Baran ug Sweezy ang ideya nga ang krisis gipahinabo lamang sa usa ka padayon nga kalagmitan sa kakulang sa panginahanglan alang sa mga butang sa konsumidor ug busa ang pagkaepektibo sa palisiya sa pag-apod-apod usab sa kita.) Adunay daghang mga literatura sa kasaysayan sa panghunahuna bahin sa ingon nga mga butang nga wala pa si Keynes. (Ang usa mahimong motan-aw, pananglitan, sa Schumpeter, 1954, 740ff, ug, alang sa usa ka Marxist nga panglantaw, Bleaney, 1976.) Posible nga hisgotan si Marx aron ipanghimakak ang ideya nga ang mga krisis mahimong mapugngan pinaagi sa pagdugang sa epektibo nga panginahanglan. Gisulat niya ang ideya nga kung ang mga tawo mogasto ug daghan, mas daghan ang mahimong ibaligya, nga "kung ang usa mosulay sa pagsul-ob niini nga tautology sa usa ka lawom nga katarungan pinaagi sa pag-ingon nga ang hut-ong mamumuo nakadawat gamay ra kaayo nga bahin sa ilang kaugalingon nga produkto, ug ang daotan. masulbad pinaagi sa paghatag kanila og mas dako nga bahin niini, o pagpataas sa ilang suholan, kinahanglan natong tubagon nga ang mga krisis tukma kanunay nga giunhan sa usa ka panahon diin ang suholan mosaka sa kinatibuk-an ug ang hut-ong mamumuo sa aktuwal nga makakuha og mas dako nga bahin sa tinuig nga produksyon nga gituyo alang sa konsumo. "(Marx, 1907, 476). Kini ang sukaranan sa pagtuki sa pagpislit sa ganansya, nga gigamit sa pagpatin-aw sa stagflation sa 1970s (Bowles, Gordon ug Weiskopf, 1984).
Ang akong kaugalingon nga paghatag gibug-aton sa pagsusi sa krisis sa ekonomiya sa atong panahon mao ang pagpunting sa mga elemento nga akong gituohan nga sentro sa panghunahuna ni Marx apan wala niya maugmad sa iyang kinabuhi. Aron makita kung unsa ka dili kompleto, hunahunaa nga ang kasangkaran sa tulo ka mga volume sa Kapital (bisan kung atong iapil ang posthumous Mga Teorya sa Sobra nga Bili) kabalaka kapital sa kinatibuk-an. Ang nahibal-an namon ingon Kapital, ang tulo ka tomo niini, usa lamang ka ikaupat nga bahin sa iyang giplano nga trabaho sa Kapital. Gitinguha niya nga atubangon ang krisis sa ulahi isip bahin sa katapusan sa iyang unom ka hilisgutan nga mga lugar, "ang merkado sa kalibutan." Si Marx, nagsulat kang Engels sa usa ka sulat nga gipetsahan ug Abril 2, 1858 (tan-awa usab ang iyang sulat ngadto sa LaSalle, Pebrero 22 nianang tuiga): "Ang tibuok nga tae gibahin ngadto sa unom ka libro: I. Capital; II. Landed Property; III. Wage Pagtrabaho; IV. Estado; V. Internasyonal nga Pamatigayon; VI. Kalibutan nga Merkado." Gibilin ni Marx ang gamay nga giya kung unsa ang naglangkob sa katapusan nga tulo ka kritikal nga mga libro. (Alang sa diskusyon sa alternatibong eskema ni Marx nga nagsugyot nga ang tibuok sa Kapital ingon nga nahibal-an namon nga kini halos uno-baynte kwatro sa proyekto, tan-awa ang Nicolaus, 1973, 52-56.)
Giila ni Marx ang lima ka lebel sa pagtuki (ug dili siya kanunay klaro kung diin siya naglihok sa bisan unsang partikular nga ehersisyo sa analitikal). Ang una mao ang kinatibuk-ang abstract nga lebel, "kapin o dili kaayo magamit sa tanang porma sa katilingban." Ang ikaduhang ang-ang mao ang mga kategorya nga "nga naglangkob sa sulod nga organisasyon sa burges nga katilingban" (natugpa nga kabtangan, sirkulasyon ug kredito, ang tulo ka dagkong hut-ong, ug uban pa). Kana kutob sa iyang nakuha, sa kadaghanan. Ang disenyo mao usab ang pagkonsiderar sa "estado nga may kalabotan sa iyang kaugalingon" (diin ang mga buhis ug pangpublikong pinansya pagatukion). Unya ang internasyonal nga pagbinayloay (exports ug imports, exchange rates). Sa kataposan, ingon sa iyang namatikdan sa schema nga gikutlo sa ibabaw, "ang merkado sa kalibotan ug mga krisis" (nga lagmit magtagad sa globalisasyon sa sistema ug teorya sa krisis, dili sa lebel sa nasod-estado sama sa lebel sa duha kondili ang komprehensibo ug emerhensiya. porma sa lebel sa sistema sa kalibutan (tan-awa ang Marx, 1859; Tabb, 1999, ch. 5) Sa panahon nga si Marx nakaabut na sa mga krisis sa lebel sa sistema sa kalibutan dili nato mahibal-an kung unsa ang iyang pribilihiyo. dili tingali ang ingon nga pagtuki sa kapitalismo ingon usa ka sistema nga maghatag usa ka deterministiko nga modelo nga magamit sa tanan nga mga krisis.
Sa usa ka lahi nga eroplano, kinahanglan naton nga mailhan ang kapitalismo ingon usa ka paagi sa produksiyon ug pagtuki sa mga partikular nga kapitalismo sa ilang espesipiko sa kasaysayan (alang sa usa ka paghisgot sa lebel sa pagtuki sa kinatibuk-ang pamaagi ni Marx ug ang ilang dialektikong koneksyon tan-awa ang Oilman, 2003). Ang naulahi mahimong mailhan isip usa ka espesipikong panagsama, sama sa kapitalismo sa U. S. sa panahon sa pangkalibutanon nga neoliberalismo. Mga kalagmitan sa lebel sa kapitalismo sa kinatibuk-ang kahimtang sa mga detalye sa kasaysayan ug mga posibilidad sa lebel sa usa ka partikular nga panagsama. (Palihug timan-i: ania ako naggamit og mga lebel nga nagpasabot sa mga gradasyon sa abstraction, sumala sa Oilman, kay sa lima ka lebel nga gisulti ni Marx sa paghulagway sa lima ka bahin sa proyekto sa kapital.) Gitratar ni Marx ang kapitalismo sa kinatibuk-an diin iyang gihisgutan ang mga balaod / kalagmitan ug usab may kalabutan nga conjunctural nga mga bahin sa iyang panahon, nga naglihok tali kanila sa mas dako nga pagtuki. Ang pagtutok sa usa o sa lain nanginahanglan ug nagsugyot ug lainlaing mga gibug-aton. Sa ubos, sa dihang akong hisgotan ang mga Marxist nga pagsabot sa presenteng panagdugtong ni Robert Brenner kon itandi nila Leo Panitch ug Sam Gindin, mapuslanon nga ipasiugda ang basehanan ni Brenner sa pag-us-os sa ganansya isip labing importanteng balaod sa kapitalistang kalamboan sa lebel sa pagtuki. sa kapitalismo isip abstraction ingon nga kini makita sa kasamtangan nga conjuncture, batok sa Panitch ug Gindin nga nagsugod sa conjuncture, ang ilang pagkabukas sa klase nga ahensya nga adunay ikaduha lamang nga pasumbingay sa kapitalismo sa lebel sa mga hiyas nga parehas sa tanan nga kapitalistang katilingban. Kini usa ka butang sa lebel sa abstraction diin sila nagsugod nga nagdala kang Brenner sa pag-focus sa mga istruktura sa akumulasyon ug Panitch-Gindin sa mga espesipiko sa nasudnong gahum sa kontemporaryong conjuncture. Kabahin sa panghitabo sa mga Marxista nga naglalis sa usag usa mao ang kapakyasan sa pag-ila nga sila mahimong nagpribilehiyo sa lainlaing lebel sa pagtuki sa panghunahuna ni Marx. Ang pagpili sagad gibase sa mga pangutana nga gipangutana sa usa. Ang lainlaing mga katuyoan nagtawag alang sa pagpili sa lainlaing lebel sa abstraction.
Ang mga panghitabo sa kalibutan ug sobra nga pagpalapad sa panalapi mao ang mga tema nga gihisgutan ni Marx sa daghang mga pagtambal sa mga yugto sa krisis sa iyang panahon (ang conjunctural plane of analysis). Sa akong hunahuna ang mga isyu sa pinansya ug globalisasyon kinahanglan nga pribilihiyo sa paghisgot sa kontemporaryo nga panagsama. Sa iyang mga sinulat si Marx mihatag og suporta sa halos tanang seryosong dagkong mga pagpasabot sa krisis ug ubay-ubay nga mga menor de edad, lakip na ang dugay nang nakalimtan nga pagkabangkarota ni Gurney ug Ghapman (imortalized sa Tomo III), usa ka kompanya nga nagdani sa pagtagad ni Marx isip hinungdan sa usa ka krisis, gamit ang "hinungdan" dinhi sa pagpasabot nga gatilyo, tungod kay kini ang mas lawom nga istruktura sa kapitalistang kontradiksyon nga mao ang katapusang hinungdan. Niadtong 1850 siya ug si Engels nagsulat sa Neue Reinische Zeitungabout ang importansya sa pagkadiskobre sa bulawan sa California isip "usa ka kamatuoran nga mas importante pa kay sa Pebrero [1848] nga rebolusyon." Gipasiugda nila ang kamahinungdanon sa pagpamuhunan sa Britanya sa mga riles ug sobra nga pag-import sa Inglatera isip resulta sa espekulatibo nga hilanat sa mauswagon nga mga tuig 1843-45 nga nagpatin-aw sa krisis sa 1847, nga sa ubos usa ka krisis sa sobrang produksyon. Gihatagan usab nila og pagtagad ang kagutom sa patatas ug dili maayo nga mga tanum sa ubang mga nasud kaniadtong 1845 ug 1846, ingon man ang kamahinungdanon sa puro nga mga panghitabo sa kwarta. Sa ingon nga ang-ang sa makasaysayanong espesipiko siguradong ang mga presyo sa lana, subprime mortgage, depisit sa kasamtangan nga account sa U. S. ug glolaal liquidity ang mahimong konsiderasyon karon. Kana nga produktibo nga kapasidad sa usa ka global nga sukod naggikan na karon sa mas paspas nga pagtubo nga mga nasud sa kanhi periphery sa kalibutanong kapitalistang sistema ug nagmugna sa trade ug capital flow imbalances, ug nga sa kinapungkayan niini sa 2007 ang FIRE sector (pinansya, insurance ug real estate) nakakuha og 40 % sa lokal nga ginansya sa tanang korporasyon sa U. S., gikan sa 10% tulo ka dekada kanhi, dili unta makalingkawas sa pagtagad ni Marx.
Ang conjunctural nga mga krisis ug rebolusyon konektado sa daghang mga lugar ni Marx ug Engels, dili lamang sa ilang teoretikal nga trabaho kondili sa mga komentaryo sa mga panghitabo karon. Busa, human ang mga paglaum sa 1848 napakyas, sila misulat:
Atubangan niining kinatibuk-ang kauswagan, diin ang mga produktibong pwersa nag-uswag sa hilabihan kutob sa mahimo sulod sa gambalay sa burges nga mga relasyon, dili posible nga hisgutan ang tinuod nga rebolusyon. Ang ingon nga rebolusyon posible lamang sa mga panahon diin kining duha ka mga hinungdan - nga mao, ang mga modernong produktibong pwersa ug burges nga mga porma sa produksyon - magkasumpaki sa usag usa.... Ang usa ka bag-ong rebolusyon posible lamang isip resulta sa usa ka bag-ong krisis. Kini dili kalikayan sama sa naulahi.
Apan ang rebolusyon wala magsunod sa matag krisis, bisan pa sa bisan unsa nga pagkamalaumon Marx, Engels ug uban pa sa matag bag-ong krisis. Sa ilang mas lig-on nga mga adlaw sila (ug kami) siguradong nakasabut nga ang kapitalismo adunay usa ka paagi aron mapalambo ang potensyal niini sa pagbag-o ug pagpangita og bag-ong dinamikong mga agianan sa pagtubo. Kinahanglang bulagon, unya, ang diskusyon sa mga siklo ug ang hinungdan niini, ang paagi sa pagsulbad sa mga krisis aron maapod-apod pag-usab ang palas-anon ngadto sa hut-ong mamumuo ug ang pagbawi pinaagi sa distributibong mga resulta nga mipabor sa kapital ug ang nagkadaghang kontradiksyon tali sa mga pwersa ug sa sosyal nga relasyon. sa produksyon nga nagpunting sa panginahanglan sa sosyalismo. Sa ubang dapit ako nangatarungan - base sa mga gilauman ni Marx sa kinaiya sa pagbag-o sa teknolohiya (gitanyag sa Grundrisse) ug ang epekto niini sa pagsukod sa bili - nga ang usa ka transisyon ngadto sa usa ka bag-o nga paagi sa produksyon mao ang katuohan nga gitagna ingon nga usa ka resulta sa mga pag-uswag sa teknolohiya nga atong nahibal-an uban sa automation ug sosyal nga kahibalo nga gigamit sa produkto ug proseso sa kabag-ohan, aron ang panahon sa pagtrabaho walay mas taas nga sukod nga bili. Niini nga yugto sa mas hingkod nga kapitalismo nga ang sosyalismo sa tibuok kalibutan nga sukod mahimong mahitabo, tungod sa hut-ong mamumuo nga pagsabot sa gintang tali sa tawhanong panginahanglan nga gitugotan sa potensyal sa mga paagi sa produksyon apan gipugngan sa naglungtad nga relasyon sa klase ( Tabb, 1999, 82-87). Ang estruktural nga mga kontradiksyon sa kapitalismo sa tibuok kalibutan nga sukod naghatag ug luna alang sa pagkahinog sa hut-ong mamumuo nga kahimatngon ug hut-ong nga panaghiusa nga makahimo sa pagbuntog sa nasudnon ug uban pang mga pagpihig, ingon man sa sistematikong pagsaway sa mga paagi nga dili pa mahimo sa sayo pa. Dili kini sayon โโnga proseso ug angayan nga seryoso nga diskusyon (nga dili mapadayon dinhi).
Pinansyalisasyon
Sama sa gisulat ni Marx sa 1879 nga sulat ngadto kang Nikolai Danielson sa Abril 10,
Mga riles . . . mga steamship. . . mga . . . ang paagi sa komunikasyon nga igo sa modernong paagi sa produksyon. . . . sila ang sukaranan sa daghang mga kompanya sa stock, nga magsugod sa mga kompanya sa bangko. . . . mihatag sila sa usa ka pulong, usa ka impetus nga wala pa sukad gisuspetsahan sa pagkonsentrar sa kapital, ug usab sa pagpaspas ug sa hilabihan nga pagpadako sa kosmopolitan nga kalihokan sa pautang nga kapital, sa ingon nagsakup sa tibuok kalibutan sa usa ka network sa pinansyal nga pagpangilad ug sa usag usa nga utang, ang kapitalista porma sa "internasyonal" nga panag-igsoonay.
Ang globalisasyon, usa ka proseso nga gisugdan pag-ayo sa paglapad sa teritoryo sa kapitalismo (ug klaro nga makita sa diskusyon ni Marx ug Engels sa Manifesto) nahitabo pinaagi sa pagpalapad sa pinansyalisasyon nga dili kay usa lamang ka butang sa pagpataliwala kondili dunot sa kinauyokan. Sa Kapital Si Marx misulat bahin sa "usa ka bag-ong aristokrasya sa pinansya, usa ka bag-ong matang sa mga parasito sa porma sa mga tigpasiugda, mga espekulador, ug mga nominal nga direktor lamang; usa ka tibuok nga sistema sa pagpangilad ug pagpanglimbong pinaagi sa corporate juggling, stockjobbing, ug stock speculation. Pribado kini produksyon nga walay kontrol sa pribadong kabtangan" (Marx, 1908, ch. 27). Nakita ug gitun-an ni Marx ang pag-withdraw sa kapital gikan sa produksiyon aron makakwarta sa espekulasyon - usa ka panghitabo nga gibalewala sa panguna nga teorya sa pinansya sa matang nga gitudlo karon sa milyon-milyon nga mga undergraduates, nga nagpakita sa fairy tale sa rational expectations, episyente nga mga merkado sa kapital, ug hapsay nga paglihok. gikan sa usa ka ekwilibriyo nga posisyon ngadto sa lain. Aron mahimo ang mga kamatuoran nga mohaum sa teorya, ang mga krisis sa panalapi nagdala sa mga mamugnaon nga pagpatin-aw: pagpanghilabot sa gobyerno, mga panghitabo sa gawas, pipila ka dili maayo nga mga mansanas. Apan kung ang mga detalye mogawas bahin sa malimbongon, dili matinud-anon ug sistematikong korapsyon nga nag-uban sa endogenous nga mga krisis nga gipahinabo sa kahakog nga giduso sa punto nga dili mapadayon, ang mga paglihok sa sistema mismo, nga ang sobra nga pagkamalaumon nga nahugno atubangan sa mga reyalidad sa sobra nga pagpalapad, ang usa mahimo ayaw pagbuhat ug mas maayo kay sa pagduaw pag-usab sa klasiko nga pormulasyon ni Marx sa Kapital, ch. 33:
Ang mga bangko ug dagkong tigpahulam ug tig-isyu sa ilang palibot maoy dako kaayong sentralisasyon ug naghatag niining klase sa mga parasito sa talagsaong gahom, dili lamang sa pagdaot sa mga kapitalista sa industriya, kundili usab sa pagpanghilabot sa aktuwal nga produksyon sa labing delikado nga paagi...
Adunay labaw pa dinhi kay sa usa ka pagkondenar sa rentier depredation; kami adunay outline sa usa ka teorya sa endogenous nga mga siklo sa negosyo, usa nga naghatag ug prominenteng lugar sa pagpinansya, nagtimaan sa mga panghitabo sa signal sama sa nahisgutan sa ibabaw nga mga sangputanan sa kapakyasan ni Gurney ug Chapman, nga nagpahinabog usa ka kinatibuk-ang krisis. Ang kawalay katakus sa pagbayad sa utang samtang ang pagbalik-balik sa siklo hinungdanon sa mekanismo sa krisis. Sa ubang mga punto, gipunting ni Marx ang mga imbalances tali sa pamuhunan ug konsumo, ang kalagmitan nga mahulog ang rate sa ganansya, ug uban pang mga sistematikong pagpatin-aw sa lebel sa pagtuki sa paagi sa produksiyon. Apan sa lebel sa usa ka partikular nga espesipiko sa kasaysayan nga krisis igo na nga ang usa ka kapakyasan sa usa ka mayor nga kompanya mahimong magpahinabo sa usa ka mas lapad nga pagkahugno pinaagi sa pagtuktok sa mga epekto sa mga nagpautang niini ug nagsalig sa mga merkado sa pautang ug supplier. (Sa lahi nga ang-ang sa pagtuki sa intertwining sa credit cycle ug sa business cycle, tan-awa ang Marx, 1907, 570-73.) Sa structuralist nga mga termino ang overextension, ang nagkadaghang pagmugna sa tinumotumo nga kapital nga gipasobrahan nga mga pag-angkon, dili kalikayan nga mosangpot sa krisis. Gisulat ni Marx ang kinaiyanhong pagkahuyang sa mga mekanismo sa kredito sa sistema sa mga termino sa istruktura, "diin ang nagpadayon nga kadena sa mga pagbayad, ug ang artipisyal nga sistema sa pagpahimutang niini, hingpit nga naugmad" (Marx, 1906, cb. 3). Ang mga bangko, nga nagpataliwala tali sa mga tigtipig ug kadtong makahimo sa produktibo nga paggamit sa hinulaman nga salapi ug pagbayad uban ang interes, hinungdanon sa usa ka ekonomiya. Bisan pa, ang ilang pagtintal sa pagpalapad sa ilang kaugalingon, pagbutang sa salapi sa ubang mga tawo sa peligro, hinungdanon sa mga sistematikong krisis, nga mahimong magsugod sa natad sa pinansya apan nahigot sa kasagmuyo sa mga gilauman sa "tinuod" nga ekonomiya. Usa ka importante nga aspeto niini nga proseso sa pinansyal nga self-levitation mao nga ang liquidity gihimo pinaagi sa mga speculators pyramiding utang. Sa matag yugto sa kadena kadtong adunay mga pag-angkon nagdahum nga ang ilang salapi luwas, hangtod nga dili. Imbis nga ang mga awtoridad sa kwarta nga walay problema nga nagkontrol sa usa ka pagpalapad ug pagkontrata sa suplay sa salapi sa countercyclical nga paagi, ang espekulasyon nagmugna sa liquidity sa usa ka procylical nga paagi. Sa pagpalapad, ang paghulam sayon โโug ubos ang gasto. Sa pagkunhod, ang mga crunches sa kredito naghikaw sa sistema sa kapital sa pautang, nga nagpugong sa pagbawi. Kini nga panghitabo mahinungdanon sa kapitalismo isip usa ka paagi sa produksyon, apan adunay lain-laing mga porma sa conjunctural. Mahimong maghunahuna ang usa sa mga kasabutan sa pagpalit pag-usab alang sa mga collteralised nga obligasyon sa utang sa karon nga panahon, pananglitan.
Sa lebel sa istruktura nga pinansyalisasyon sa kontemporaryong panagsama usa ka tubag sa krisis sa pagtubo ug ganansya nga moabut uban ang pagkunhod sa rate sa ganansya sa karaang industriyal nga ekonomiya gikan sa 1960s ug 1970s. Samtang ang awto, asero, goma, tela ug uban pang mga industriya sa US, nga nagdominar sa kadaghanan sa ekonomiya sa ika-20 nga siglo, mikunhod, ang mga financier nakahunahuna og mga paagi sa pag-withdraw sa kapital sa mga reorganisasyon sa korporasyon sa gasto sa mga mamumuo. Sa bag-ong mga sentro sa akumulasyon, labaw sa tanan sa China ug uban pang "nag-uswag nga mga merkado" sa mga semi-periphery ug mga eksporter sa lana, daghang mga surplus sa kasamtangan nga account ang magamit alang sa pamuhunan sa ubang lugar. Nagpabilin kini nga ubos ang mga rate sa interes sa kalibutan ug gitugotan ang daghang paghulam sa mga 70-80% sa mga surplus sa karon nga account sa kalibutan sa Estados Unidos, hinungdanon nga mga hinungdan sa dako nga pagtaas sa likido sa mga merkado sa pinansya ug sa pagpukaw sa pagtubo sa kalibutan. Uban sa dagkong pag-apod-apod gikan sa kita sa pamuo ngadto sa kapital nga makita sa tibuok ekonomiya sa kalibotan, ang sobra nga pondo nga anaa sa ubay-ubay nga mga termino misangpot sa pagkunhod sa mga sumbanan sa pautang. Posible ang bag-ong paghulam bisan kadtong adunay kabus nga kredito nga walaโy daghang peligro nga premium. Tungod sa ubos nga rate sa pagbalik, ang maalamon nga salapi sa pinansya nagtan-aw sa kinatibuk-ang porma sa kapital sa salapi sa bag-ong mga instrumento sa panalapi. Ang sektor sa pinansya nahimong mas prominente sa pag-restructure sa kontemporaryong kapitalismo.
Ang deindustrialisasyon sa dekada 1970 gisundan sa leveraged buyouts niadtong dekada 1980 samtang ang kapital sa pinansya mipuli sa mga "underperforming" nga mga kompanya nga adunay hinulaman nga salapi nga gi-collateralize sa mga asset sa mga target nga kompanya ug nabungkag, mga piraso nga gibaligya, human sa mga konsesyon sa suholan, pagtangtang sa mga kabtangan ug paghubo sa mga kabtangan. Samtang ang pagbalik sa tinuod nga ekonomiya nahulog ang dako nga salapi nahimo pinaagi sa pinansyal nga pagmaniobra. Nagpadayon kini pinaagi sa Savings and Loan rip-offs, long Term Capital Management (Enron, WorldCom) ngadto sa subprime mortgages, collateralized debt obligations ug uban pa. Ang bag-ong paradigma sa panalapi, nga daw M-M' circuit, posible. Mas dakong risgo ang gikuha, tungod kay ang tinumotumo nga kapital mitubo ngadto sa dili mahunahuna nga proporsiyon kaniadto uban sa pagbuto sa utang. Ang pag-uswag sa ekonomiya nahimong mas nagsalig sa epekto sa bahandi sa pagtaas sa mga presyo sa asset aron mapalambo ang konsumo. Ang sobra nga kapasidad nga una nga nahimong dayag sa kinauyokan nga mga ekonomiya anaa na karon sa mga bag-ong merkado. Ang pagsalig sa dili malungtaron nga lebel sa utang ug pangkalibutanon nga pag-agos sa kapital nagpakita sa pag-undang sa mga kalagmitan sa mga advanced nga ekonomiya ug ang pagbalhin kung diin ang produksiyon nahitabo sa tibuuk kalibutan. Sa dihang nahurot ang bula, daghang mga kompanya ang dili makabayad sa ilang mga utang ug nag-atubang sa pagkabangkarota. Kung wala gisunod sa mga financier kining taas nga peligro nga estratehiya, daghan unta ang nakalahutay, nga nagpreserbar sa mga trabaho. Ang insidente sa ingon nga corporate restructurings mao ang pinakataas alang sa mga kompanya nga kontrolado sa hedge funds ug pribadong equity nga mga grupo, nga mipalit kanila gamit ang mga asset sa target isip collateral ug unya gikargahan sila sa dugang nga utang aron makuha ang dali nga mga pagbayad. Niining paagiha ang kapital sa pinansya sa buwitre miguba sa mga produktibong kabtangan, ug sa daghang mga kaso ang tibuok komunidad. Ang pag-atake sa mga kita sa mas maayong suweldo, sagad nga unyonized nga mga trabahante nagduso sa bayad sa kadaghanan ngadto sa marginal survival nga lebel, ang Wal-Mart nga suhol. Ang akumulasyon labi nga nagkuha sa porma sa pag-apod-apod nga pagtubo, tungod kay ang mga suhol ug mga katungod sa katilingban mikunhod sa usa ka proseso nga gitawag ni David Harvey nga "pagtipon pinaagi sa pag-agaw."
Kung ang usa motan-aw sa nagmando nga kahitas-an sa pinansyal nga kapitalismo kini usa ka gamay kaayo nga club. Bisan sa wala pa ang bag-o nga mga kalamboan labaw pa sa katunga sa tanan nga utang sa mga panimalay, non-pinansyal nga mga kompanya ug gobyerno sa Estados Unidos gihuptan sa nag-unang 15 nga mga institusyon. Samtang napakyas ang mga bangko gipalit sila sa mga presyo sa knockdown sa dagkong mga institusyon. Ang mas lig-on nga mga bangko mopalit sa mas huyang, kasagaran uban sa federal nga tabang alang sa kadaghanan sa risgo, apan kini dili mosangpot sa usa ka pagbag-o sa pagpahulam. Ang mas dagkong mga bangko nga gi-subsidyo sa tanan nga posibilidad nga mogawas nga labi ka kusgan ug dali sa krisis. Dako kaayo sila dili lang para tugotan nga mapakyas apan dako kaayo para ma-regulate sa bisan unsang hurisdiksyon o bisan sa regulator club nga gikuha gikan sa pinansyal nga komunidad. Lakip sa mga problema sa mga conglomerates sama sa Citigroup mao nga sila adunay conflict of interest nga mga tahas isip security underwriters, lenders, borrowers, investors, market makers ug managers sa atong kwarta, ug kadtong sa mga negosyo ug sa mga super-adunahan, pagtabang sa capital flight ug buhis. paglikay sa usa ka global nga sukod. Adunay dili igo, aron ibutang kini sa malumo, internasyonal nga epektibo nga pagsusi sa ilang gibuhat. Sama sa gisulat ni Henry Kaufman, "Pinaagi sa ilang pangkalibutanon nga pagkab-ot, kini nga mga kompanya magpadala sa pinansyal nga contagion nga mas paspas kaysa kini mikaylap sa karon nga krisis. manghulam ug mamumuhunan" (Kaufman, 2008, 19). Ang gahum sa kapital sa pinansya samtang ang hegemonic nga tipik sa kapitalistang hut-ong misaka.
Sa mga termino sa instrumentalist ang mga giakusahan sa pag-regulate sa pinansya gikan sa background sa industriya sa pinansya ug nagretiro sa labi pa nga mapuslanon nga mga posisyon sa pinansya. Kanunay nilang buhaton ang ilang trabaho sa paagi nga makahatag niining mga "parasito" sa pinakalapad nga latitude nga posible, nga gipugngan lamang sa kahadlok sa kadaot sa pagkaluwas sa sistema. Ang mga politiko nagsalig niini nga sektor alang sa mga kwarta nga modagan alang sa katungdanan ug sa kasagaran nagtugot sa ilang nag-unang mga suga sa pagdumala sa Treasury Department (hunahunaa si Clinton ug Robert Rubin, Bush ug Hank Paulson). Ang kanhi punong ekonomista sa International Monetary Fund nga si Simon Johnson nakakita sa pamatasan sa mga elite sa pinansya sa Amerika ingon ang hinungdan sa krisis ug ang ilang impluwensya nagbarug sa paagi sa husto nga pagsulbad sa krisis. Ang iya usa ka makaiikag nga pagtuki: iyang nakita ang U. S. pinansyal nga elite nga naggawi sama sa bisan unsang Ikaduha o Ikatulo nga Kalibutan nga nasud. Ang kasagarang mga kliyente sa IMF, mga nag-uswag nga nasud ug mga gobyerno sa transisyonal nga ekonomiya nga tanan adunay makapaguol nga parehas nga mga krisis, nanginahanglan mga pautang apan dili gusto nga maghimo mga pagbag-o nga nagpasabut nga kini nga mga pautang makasulbad sa mga problema nga ilang giatubang. Ang mga subaltern nga nasudnong kapital gitawag nga manubag. Ang mga nasod kinahanglang magkinabuhi sumala sa ilang kinitaan ug mobayad sa ilang mga utang, magdugang sa eksport, momenos sa mga importasyon, ug mobuhat niini nga walay makalilisang nga pag-urong. Sama sa nakita ni Johnson:
Kasagaran, kini nga mga nasud naa sa usa ka desperado nga kahimtang sa ekonomiya tungod sa usa ka yano nga hinungdan - ang mga kusgan nga elite sa sulod nila na-overreach sa maayong mga panahon ug nagkuha daghang mga peligro. Ang mga nag-uswag nga mga gobyerno sa merkado ug ilang mga kaalyado sa pribadong sektor sagad nga nagporma usa ka hugot nga panagsama - ug, kadaghanan
of the time genteel โ oligarkiya, nga nagpadagan sa nasud sama sa usa ka kompanya nga nangitag ganansya diin sila ang nagkontrol nga mga shareholders. (Johnson, 2009, 2.)
Sa walay duhaduha iyang nakita si Paulson ug Geithner isip kabahin sa Wall Street cabal nga nakabenepisyo ug nakapahimo sa speculative risk-taking, nga gihan-ay sa polisiya sa gobyerno sa pag-piyansa sa ilang mga kroni uban ang tumong sa pag-ilis sa ilang bahandi sa gasto sa magbubuhis ug pag-establisar pag-usab sa sistema. ingon ka duol sa paagi nga mahimo.
Sa iyang instrumentalist nga asoy, ang kanhi punong ekonomista sa IMF nagpahayag nga ang industriya sa pinansya sa tinuod nakuha ang gobyerno sa Estados Unidos ug nagpadayon sa paggiya sa mga paningkamot sa pagluwas niini sa kaugalingon nga interes ug dili sa nasud. Sa usa ka sanaysay nga giulohan og "The Quiet Goup" gipahayag ni Johnson, gikan sa tin-aw nga panan-aw sa internasyonal nga regulator, ang extractive nga kinaiya sa pinansya nga nagpasiugda sa pagtubo pinaagi sa pag-apod-apod sa sobra. Sa pagkatinuod, kinaiya sa neoliberal nga sosyal nga estraktura sa akumulasyon nga ang pinansya naggamit sa gahum sa mga prodyuser, labor ug produktibong kapital.
Gihubit ni Johnson ang iyang gitawag nga "usa ka klasiko nga teknik sa pag-piyansa sa Kremlin," ang pag-angkon sa mga obligasyon sa pribado nga utang sa gobyerno nga naglihok aron pugson ang mga ordinaryong lungsuranon ug himuon sila nga mga magbubuhis ug mga nakadawat sa serbisyo nga nag-antos sa gasto sa pagbayad sa gikontrata nga utang. Apan siyempre kini usa ka palisiya nga gidasig sa IMF sa pag-bid sa mga nagpautang sa sentro sa salapi ug sa ilang mga gobyerno, nga nagtakda sa palisiya sa IMF. Ang mga detalye sa American crony kapitalismo nagpakita sa suod nga relasyon sa mga financiers, ilang mga regulators ug pinili nga mga opisyal nga nagsalig sa duha sa manggihatagon nga kontribusyon gikan sa Wall Street ug sa structural pagbati nga sila adunay nga ang pinansyal mao ang usa ka yawe nga sektor nga responsable alang sa American kauswagan nga kinahanglan gayud nga panalipdan. gasto. Bisan pa, ang mga kahuyang sa istruktura nga makita matag karon ug unya tungod sa mga hinungdan nga gisugyot ni Marx nga nagdala sa balikbalik nga mga krisis.
Marxist nga Hunahuna sa Kasamtangang Krisis
Adunay duha ka dagkong sentro sa Marxist theorists sa kasamtangang krisis. Ang una gihulagway ni Robert Brenner, kinsa miingon sa usa ka interbyu sa 2008: "Ang sukaranan nga tinubdan sa krisis karon mao ang pagkunhod sa kalagsik sa mga advanced nga ekonomiya sukad sa 1973, ug, ilabi na sukad sa 2000" (Brenner ug Jeong, 2009, 1). Alang kang Brenner, ang pagkunhod sa rate sa ganansya ug sobra nga kapasidad sa global nga paggama mao ang hinungdan. Si Leo Panitch ug Sam Gindin, sa laing bahin, nagsulat: "Ang sinugdanan sa krisis sa pinansya nga nakabase sa U. S. karon wala nakagamot sa usa ka
krisis sa ganansya sa natad sa produksiyon ..." (Panitch ug Gindin, 2009, 1).
Sa tinuud, bisan pa, ang matag usa adunay usa ka labi ka komplikado nga istorya nga isulti, ang matag usa nakaila sa lugar sa sobra nga akumulasyon sa kapital sa konteksto sa pagkunhod sa kita sa paggama sa Estados Unidos, ug usab ang hinungdanon nga pagtubo sa pinansya. Si Brenner naghimo sa kadaghanan sa pagtubo sa utang ug pagsalig sa pinansyal nga espekulasyon sa iyang gitawag nga "presyo sa asset Keynesianism," ang iyang termino alang sa epekto sa bahandi nga nagtugot sa pagkonsumo sa pagtaas sa stock market ug mga bula sa pabalay. Bisan pa sa iyang lig-on nga pormulasyon nga hinungdan, nasabtan ni Brenner nga ang pagpadayon sa pagtipon sa kapital nagdepende sa mga balud sa espekulasyon ug paghimo sa utang. Apan alang kaniya ang importante nga mga punto mao nga ang pag-uswag sa ekonomiya mihinay, bisan pa sa sayon โโโโnga pagpautang, ug nga kini nga pag-usbaw sa utang dili makatumbas sa kahuyang sa tinuod nga ekonomiya. Sa pag-ila sa dako nga pederal nga depisit sa administrasyong Bush, nga ang pabalay sa iyang kaugalingon nag-asoy sa katunga sa pagtubo sa panarbaho tali sa 2001 ug 2005, ug ang pagkahugno sa bula sa pabalay nga nagdala sa krisis, mas gipili ni Brenner ang pag-focus sa nagpahiping kahuyang sa manufacturing, nga nagdasig sa espekulasyon. , pagtubo tungod sa utang. Gisubay niya ang problema sa pagkahulog sa ganansya, sugod sa sayong bahin sa 1970s. Samtang gipalahi ni Brenner ang iyang pagsabot gikan sa gitanyag ni Baran ug Sweezy's stagnation thesis, kini makita nga nahiuyon sa tensiyon sa pagtapos sa postwar boom, nga nagsalig sa taas nga lebel sa liquidity nga mogawas sa gubat, ang panginahanglan sa pagtukod pag-usab, automobilisasyon ug suburbanisasyon, militarisasyon ug ang paningkamot sa pagbaligya (Sweezy ug Magdoff, 1972,1987; Foster, 2009; Foster ug Magdoff, 2009). Ang gitutokan ni Magdoff ug Sweezy (1988) mao ang sekular nga stagnation nga mitultol sa krisis sa kapitalismo tungod sa kinaiyanhon nga stagnationist nga hilig sa sistema. Sa pagkatinuod, ang stagnation kay sa pagtubo mao ang normal nga kahimtang sa sistema, ug kini nagkinahanglan sa usa ka panon sa mapadayonon nga mga paagi aron sa pagpalambo sa pagtubo batok niini nga kalagmitan, mga kapuslanan nga kinahanglan nga mapakyas sa katapusan. Si Brenner nag-ugat sa problema dili sa bisan unsang longrun nga kalagmitan, sama sa gibuhat sa mga tagsulat, apan sa pag-uswag sa internasyonal nga kompetisyon nga nagpuga sa ganansya, nga mao, ang pagkunhod sa rate sa pag-frame sa ganansya.
Si Panitch ug Gindin (2009, 1) nakasabut nga "ang spheres sa kapitalistang pinansya ug produksyon dayag nga nagkadugtong (sa mahinungdanong mga paagi karon labaw pa kay sa kaniadto)." Sukwahi sa Brenner, sila nag-ingon nga ang sinugdanan sa krisis karon dili makita sa global trade imbalance, apan sila nakasabut nga ang pagpalambo sa securitized pinansyal
Ang mga merkado ug internasyonalisasyon hinungdanon. Si Panitch ug Gindin mas malaumon bahin sa kalig-on sa kapitalismo ug ilabina sa kapitalismo sa U. S. ug sa padayong pagmando niini (Panitch ug Gindin, 2005, ug daghang bag-ong pakigpulong publiko). Ang Panitch (2009) nagtan-aw sa krisis isip usa ka oportunidad alang sa wala sa pagpangayo sa usa ka permanente nga nasyonalisasyon sa mga bangko ug sa ilang operasyon ingon nga mga pampublikong utilities pagtubag sa sosyal nga mga panginahanglan sa demokratikong determinado, usa ka focus sa ahensya nga sukwahi sa Brenner sa mas structural framing. Gipasiugda sa ubang mga Marxista ang tema nga ang pinansyalisasyon nagrepresentar sa usa ka espekulatibo nga pag-atake sa tinuod nga ekonomiya. Ang mga aktor sa pinansya nga adunay ilang mubo nga termino nga mga panan-aw sa panahon nagguba sa mga produktibo nga kompanya nga mahimoโg mamuhunan sa kadugayan, nga nagsugyot sa kadaot nga nahimo sa pagtangtang sa mga merkado sa pinansya gikan sa mga merkado alang sa tinuud nga mga butang ug serbisyo aron ang ekonomiya sa kwarta nahimo nga "awtonomiya," pagkahuman usa ka self-referential nga lohika sa kalamboan nga kontraproduktibo sa pagpadaghan sa mga kapitalista sa kinatibuk-an (Altvater, 2009). Sa akong hunahuna kini husto. Ang gahum sa pinansya miuswag aron ang dakong bahin sa bag-o nga pag-uswag kon hustong sukdon mahimo nga sa mas taas nga gitas-on makita nga dili tinuod nga pagtubo, apan usa ka redistributive nga pagtubo nga nagpadato sa kapital sa pinansya pinaagi sa paggahin gikan sa ubang mga sektor sa ekonomiya ug sa gasto. sa hut-ong sa mga mamumuo nga sukdanan sa panginabuhi. Ang sosyal nga kontrol sa banking makapakunhod niini nga porma sa pinansyal nga paggahin ug makahimo sa krisis nga naggikan sa maong dapit nga dili kaayo posible. Ang sosyal nga kontrol sa banking nagpatunghag mga isyu sa publiko nga pamuhunan, ang mga panginahanglan sa katilingban ug ang kakulang sa ganansya nga motibo sa sosyal nga alokasyon. Ang focus ni Brenner nagtawag ug pagtagad sa gasto sa pagtubo, pagmugna og trabaho ug kita depende sa lebel sa pribadong pagpamuhunan; gitawag niya ang pagtagad sa kawalay katakus sa ekonomiya sa US sa paghatag ug igong trabaho ug pagtaas sa sukdanan sa panginabuhi.
Ang mga paningkamot sa pag-ila sa maong mga alternatibong mga pagpasabot wala makatagbaw sa mga kritiko, ni mitultol sa kaylap nga pagdawat sa usa sa uban nga mga pagpatin-aw kung unsa ang usa ka komplikado ug suod nga nagkadugtong nga proseso sa krisis sa kapanahonan nga proseso sa pagtipon. Usa ka alternatibo nga pamaagi, sosyal nga istruktura sa pag-analisa sa akumulasyon, sa akong hunahuna makahatag usa ka holistic nga bayanan alang sa mabungahon nga pagkonsiderar sa kalig-on ug pagkawalay kalig-on sa usa ka nag-uswag nga kapitalismo. Kini usa ka medyo bukas nga balangkas nga gigamit sa lainlaing mga paagi sa mga iskolar nga naimpluwensyahan sa tradisyon sa Marxist (Gordon, Weiskopf ug Bowles, 1996; McDonough, 2010).
Akong nakita nga mapuslanon ang pagsugyot nga ang pagtapos sa nasudnon nga Keynesian sosyal nga istruktura sa pagtipon sa kinauyokan ug Keynesianism nagpasabut nga dili na kita makabalik sa
accommodation nga kinaiya sa maong rehimen. Tinuod usab kini sa pinansyalisasyon ug sa mga neoliberal nga kadugtong niini nga nagdala sa kasamtangang krisis. Giduol namo ang mga limitasyon sa rehimen sa akumulasyon nga nagsugod sa ulahing bahin sa 1970s nga nagpakita sa pinansyalisasyon - pag-uswag pinaagi sa dako nga pagmugna sa utang ug espekulasyon isip usa ka kinaiya nga kinaiya - deindustriyalisasyon ug globalisasyon. Ang transnasyonal nga kapital nga nakabase sa US nangita sa mga merkado ug mga lugar sa produksiyon sa ubang lugar ug labi nga gipugos ang pagtrabaho. Ang kuwarta nakuha dili lamang gikan sa pagpakusog sa pagpahimulos sa mga paagi nga ang mga lider sa unyon sa negosyo dili andam, tungod kay nangita pa sila alang sa kooperasyon sa klase sa diha nga, ingon ang pangulo sa UAW sa panahon nga gipatin-aw ni Douglas Fraser, ang kapital naglunsad og usa ka bahin nga gubat sa klase. Ang langyaw nga kompetisyon gikan sa Japan ug sa ulahi sa ubang mga eksporter sa Asya usa ka dakong hinungdan uban sa mga prodyuser sa U. Sulod sa milabay nga 40 ka tuig o labaw pa, ang kita sa mga mamumuo sa Amerika nag-us-os, ang mga benepisyo ug kasiguruhan sa trabaho nahurot, ug sa pribatisasyon, ang anti-tax/anti-gobyerno nga mga serbisyo sa publiko nga klima nadaot. Ang mga kompanya labi nga nagpadako sa mga mubu nga panahon nga pagbalik, ang mga raid sa korporasyon ug mga pribado nga buyout nga kompanya nag-restructure sa kadaghanan sa industriya sa Amerika, ang mga nagtrabaho nga nanghulam ug daghan ug ang personal nga utang mitubo pag-ayo. Kini nga mga kalamboan mahimong masabtan sa mga termino sa ahensya ingon nga mga buhat sa Bush-Cheney nga gobyerno, ug kini dili sayop. Apan resulta usab sila sa mas lawom nga mga pwersang istruktura sa trabaho nga nagpamenos sa eksepsyonalismo sa Amerika ug sa tinuud ang mga relatibo nga pribilihiyo nga mga mamumuo sa kinauyokan sa kapitalistang sistema sa kalibutan nga natagamtam sa mga siglo sa kolonyal ug imperyal nga dominasyon ug monopolyo sa kinauyokan sa paggama. sa sistema sa kalibutan. Sa politika, ang proyekto mao ang pagtan-aw nga ang sunod nga sosyal nga istruktura sa akumulasyon naglangkob sa mga prinsipyo sa usa ka ekonomiya sa panaghiusa. Gitan-aw nako ang mga determinant sa karon nga krisis nga naa sa hunahuna (Tabb, 2010b, 2010c).
Ang pag-uswag sa kapitalismo kanunay nga giubanan sa dili pagtagad sa mga epekto sa mga komunidad, mga mamumuo ug sa kinaiyahan. Kini nga mga kabalaka gipakusog sa mga panahon sa ekonomikanhon ug pinansyal nga mga krisis, nga akong nangatarungan nga kinahanglan nga i-teorya sa lebel sa ilang endogenous nga kinaiya sa usa ka kapitalistang sistema ug ang mga partikularidad sa sosyal nga pagporma ug historikal nga panagsama. Ang pagpahuyang sa burgis nga hegemonya nagkinahanglan sa pagsalikway sa naandan nga kaalam sa unsay angay buhaton sa gobyerno sa panahon sa krisis, unsa ang mga prayoridad, ug pagsalikway sa pag-uyon sa klase nga pribilehiyo sa
pag-apod-apod sa katilingbanong bahandi sa usa ka gubat sa posisyon nga nagseryoso sa ideolohiya ug interes sa klase. Ang matag usa sa mga elemento nga gipasiugda niini nga sanaysay, ang lain-laing ang-ang sa structural analysis, ang alternatibong mga framing sa kapitalistang krisis ug hinungdan nga mga pagpatin-aw, ug ang panginahanglan alang sa emosyonal ingon man sa intelektwal nga koneksyon sa usa ka transformative nga proyekto kinahanglan nga mahimong bahin sa usa ka pagsabot sa kasamtangan. politikal nga ekonomiya ug pagpabili sa panginahanglan sa paglabaw niini.
mga pakisayran
Altvater, Elmar. 2009. "Postneoliberalism o Postcapitalism? Ang Kapakyasan sa Neoliberalismo sa Krisis sa Pinansyal nga Merkado." Dialogue sa Pag-uswag (Enero).
Baran, Paul A., ug Paul M. Sweezy. 1966. Monopoly Capital. New York: Monthly Review Press.
Bleaney, Michael. 1976. Underconsumption Theories: Usa ka Kasaysayan ug Kritikal nga Pagtuki. New York: Internasyonal nga mga Magmamantala.
Bowles, Samuel, David M. Gordon, ug Thomas Weisskopf. 1984. Labaw sa Basura nga Yuta: Usa ka Demokratikong Alternatibo sa Pag-us-os sa Ekonomiya. New York: Duha ka beses.
Brenner, Robert. 1998. "The Economics of Global Turbulence." New Review (Mayo-Hunyo).
2006. Ang Economics of Clobal Turbulence: Ang Advanced Capitalist Economies gikan sa Long Boom to Long Downturn, 1945-2005. London: Verso.
Brenner, Robert, ug Jeong Seong-jin. 2009. "Ang Sobra nga Produksyon dili Pagkahugno sa Pinansyal mao ang Kasingkasing sa Krisis: Ang US, East Asia, ug ang Kalibutan." Ang Asia-Pacific Journal (Pebrero 7).
Crotty, James. 1985. "Ang Sentro sa Salapi, Kredito, ug Pagpataliwala sa Pinansyal sa Teorya sa Krisis ni Marx: Usa ka Interpretasyon sa Pamaagi ni Marx." Sa Stephen Resnick ug Richard Wolff, eds.. Paghunahuna Pag-usab sa Marxismo: Mga Pakigbisog sa Marxist Theory; Mga sanaysay para kang Harry Magdoff ug Paul Sweezy. Brooklyn, New York: Autonomedia.
Foster, John Bellamy, ug Fred Magdoff. 2009. Ang Dakong Krisis sa Pinansyal. New York: Monthly Review Press.
Gordon, David M., Thomas E. Weiskopf ug Samuel Bowles. 1996. "Power, Accumulation and Crisis: The Rise and Dese of the Postwar Social Structure of Accumulation." Sa Victor D. Lippit, ed.. Radikal nga Politikal nga Ekonomiya: Mga Eksplorasyon sa Alternatibong Pagtuki sa Ekonomiya. Armonk, New York: ME Sharpe.
Johnson, Simon. 2009. "Ang Hilum nga Kudeta." ang Atlantiko (Mayo).
Kaufman, Henry. 2008. "Sa Unsang Paagi ang Credit Crisis Makabag-o sa Paagi sa America sa Negosyo." Wall StreetJournal (Disyembre 16-17). McDonough, Terrence. 2010. "Ang Estado sa Arte sa Social Structure sa Accumulation Theory." Sa Terrence McDonough, Michael Reich, ug David M. Kotz, ed.. Pagsabot sa Kontemporaryong Kapitalismo ug sa mga Krisis niini: Social Structure of Accumulation Theory para sa Ika-21 nga Siglo. New York: Cambridge University Press.
Marx, Karl. 1858a. Sulat sa LaSalle, Pebrero 22. . 1858b. Sulat ngadto sa Engels, Abril 2. . 1859. Pasiuna sa Kritiko sa Politikal nga Ekonomiya. . 1879. Sulat ngadto ni Nikolai Danielson, Abril 10. . 1906. Kapital: Usa ka Pagsaway sa Politikal nga Ekonomiya. Tomo. \: Ang Proseso sa Kapitalistang Produksyon. Chicago, Illinois:
Charles H. Kerr. . 1907. Ako Kapital: Usa ka Kritiko sa Politikal nga Ekonomiya, II: Ang Proseso sa Sirkulasyon sa Kapital. Chicago, Illinois: Charles H. Kerr. . 1908. Kapital: Usa ka Kritiko sa Politikal nga Ekonomiya. Tomo III: Ang Proseso sa Kapitalistang Reproduksyon sa Kinatibuk-an. Chicago, Illinois: Charles H. Kerr. โ. 1968. Mga Teorya sa Sobra nga Bili. Bahin II. Moscow: Mga Magmamantala sa Pag-uswag.
1973. Crundrisse. Middlesex, England: Mga Libro sa Penguin. Nicolaus, Martin. 1973. "Pasiuna." (yrundrisse. Middlesex, England: Mga Libro sa Penguin. Oilman, Bertell. 1978. "Paggamit ni Marx sa 'Klase'." Sa Bertell Oilman, Sosyal ug Sekswal nga Rebolusyon: Mga Essay sa Marx ug Reich. Montreal, Quebec, Canada: Black Rose Books.
2003. Sayaw sa Dialectic: Mga Lakang sa Pamaagi ni Marx. Champaign, Illinois: Unibersidad sa Illinois Press.
Panitch, Leo. 2005. "Global Capitalism ug American Empire." Sa Leo Panitch ug Sam Gindin, eds.. Global Kapitalismo ug Imperyo sa Amerika. Socialist Register 2005. London: Merlin Press.
Panitch, Leo, ug Sam Gindin. 2009. "Gikan sa Global Finance hangtod sa Nasyonalisasyon sa mga Bangko: Walo ka Tesis sa Krisis sa Ekonomiya." Ang Bala (Pebrero 25). http://www.socialistproject.ca/bullet/bulletl89.html
Schumpeter, Joseph. 1951. Napulo ka Dakong Ekonomista. New York: Oxford University Press. Schumpeter, Joseph. 1954. Kasaysayan sa Pagtuki sa Ekonomiya. New York: Oxford University Press.
Sweezy, Paul M., ug Harry M. Magdoff. 1972. Ang Dinamika saU. S. Kapitalismo. New York: Monthly Review Press. . 1987. Stagnasyon ug ang Pagbuto sa Pinansyal. NewYork: Monthly Review Press. . 1988. Ang Dili Mabalik nga Krisis. New York: Monthly Review Press.
Tabb, William K. 1999. "Marx ug ang Long Run." Sa William K. Tabb, Pagtukod Pag-usab sa Ekonomiya sa Politika: Ang Dakong Pagbahin sa Pangisip sa Ekonomiya. NewYork: Routledge.
2006. "Ang Gahum sa Dato." Buluhaton sa Bulanan (Hulyo-Agosto). . 2007. "Ang Sentro sa Panalapi." Journal of World-Systems Research, XIII: 1. . 2009. "Globalisasyon Karon: Sa Borders of Glass ug State Theory."
Science sa Sosyedad, 73:1. Gipatik pag-usab sa Mga Panglantaw sa Global Development and Technology. Espesyal nga Isyu: "The Nation in the Global Era: Conflict and Transformation," 8:2-3.
NEOLIBERALISMO. 2010a. "Transnasyonalisasyon, Klase ug Estado." Sa Samir Dasgupta ug Jan Nederveen Pieterse, eds., Politika sa Globalisasyon. Bag-ong Delhi: Sage.
2010b. "Panalapi ug ang Kontemporaryong Social Structure of Accumulation." Sa Terrence McDonough, Michael Reich, ug David M. Kotz, ed., Kapitalismo: Social Structures of Accumulation Theory para sa Ika-21 nga Siglo. New York: Cambridge University Press.
2010c. "Systematic Breakdown: Ngano nga Ang Trabaho Kinahanglan nga Mangayo ug Lahi nga Ekonomiya." Bag-ong Labour Forum (Pagkahulog).
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar