Ang kapitalismo ug demokrasya nag-uban sama sa … sama sa unsa? Peanut butter ug jelly? O isda ug bisikleta?
Ang mga lider sa Beijing nalipay sa pagkaon sa ilang peanut butter sandwich nga walay jelly. Sukad sa paglunsad sa mga reporma sa ekonomiya sa ulahing bahin sa dekada 1970, ang gobyerno sa China nagpasiugda sa paspas nga pag-uswag sa ekonomiya apan walay daghang paagi sa liberalisasyon sa politika. Ang Partido Komunista nagpabilin nga nagdumala, ang estado nalambigit gihapon sa ekonomiya (bisan tingali mas gamay kaysa sa France), ug ang liderato nangatarongan nga ang kagubot moresulta sa pagpaila sa usa ka multiparty system.
Tan-awa ang Russia, awhaga ang mga tigpasiugda sa modelo sa Beijing. Ubos sa Yeltsin, gisulayan sa Moscow nga ipaila ang mga merkado ug eleksyon sa parehas nga oras. Tan-awa unsay nahitabo? Ang nasud halos miulbo. Ang Gross Domestic Product, ang sukdanan sa pagkinabuhi, ug ang gidahom sa kinabuhi mius-os tungod kay ang Russia sa binuang nga pagpamati sa tambag sa mga neo-liberal sa Washington.
Sigurado, adunay daghang mga kolor sa abohon tali sa Beijing ug Washington: Ang sosyal nga demokrasya sa Europe, ang gidumala nga kapitalismo sa Japan, ug ang lainlaing mga alternatibo nga gisusi sa Latin America. Ug bisan pa sa pag-insistir ni anhing Milton Friedman ug Francis Fukuyama, ang relasyon tali sa ekonomiya sa merkado ug demokratikong praktis layo sa usa ka husay nga pangutana. Mas paspas ba o mas patas ang pagtubo sa ekonomiya sa China kung ang Partido Komunista kalit nga nagpahigayon sa eleksyon? Ngano nga ang mga transnasyonal nga korporasyon, nga nagsulti kaayo sa demokrasya sa balay, kanunay nga mangita sa mga nasud nga wala’y demokrasya aron magtukod sa ilang mga pabrika? Kung ang mga nag-unang industriyalisadong nasud nadani pag-ayo sa demokrasya, nganong dili man nila i-inject ang dugang niini ngadto sa World Bank ug International Monetary Fund?
Ang makapasubo nga kamatuoran mao nga sa China ug sa Estados Unidos—ug daghang mga dapit sa taliwala—ang demokrasya sagad makita nga usa ka makahahadlok nga babag sa “paghuman sa trabaho.†Ang ekonomiya sa puthaw nga kamao naghangyo sa mga diktador ug CEO.
Niini nga hilisgutan sa merkado ug/o demokrasya, ang FPIF adunay kaulaw sa bahandi. Ang demokrasya, ang kolumnista sa FPIF nga si Walden Bello nangatarungan, nakatabang na sa pagpahinay sa pagkaylap sa wala’y pugong nga mga merkado pinaagi sa globalisasyon. Usa kini sa daghang mga hinungdan ngano nga ang globalisasyon naigo sa taas nga marka sa tubig ug nagsugod sa pag-undang. Naghatag si Sam Pizzigati og pipila ka dugang nga estadistika aron ipakita nga ang globalisasyon nakatabang sa pipila, dili sa daghan, ug internasyonal nga mga institusyong pinansyal sa pagdumala alang sa usa ka global nga adunahan nga elite. Ug gipakita ni Dave Ranney sa detalye kung giunsa kinahanglan sa McDonald's si McDonnell Douglas: ang militar sa US usa ka hinungdanon nga elemento sa pagpasiugda sa agenda sa ekonomiya sa US. Paghisgot bahin sa puthaw nga mga kumo! China batok sa Taiwan
Sulod sa hamubo nga panahon, human ang usa naglunsad og mga reporma sa ekonomiya ug sa wala pa ang lain nagbag-o sa sistema sa politika, ang Beijing ug Taipei nakakita sa mata sa mata sa merkado/demokrasya nga koneksyon. Kung dili pa tungod sa makaluluoy nga geopolitics, ang isyu sa Taiwan Straits mahimo nga nasulbad sa sayong bahin sa 1980s sa duha nga nagpunting sa merkado nga awtoritaryan nga mga rehimen. Apan sa dihang gitangtang sa usa ka kalihukang demokrasya ang Kuomintang sa Taiwan, ang mga termino sa debate nabalhin. Ang demokratikong ferment nagdala sa ibabaw sa usa ka bag-o, mga punoan nga nagduso alang sa kagawasan sa Taiwan.
Sa ikatulo nga yugto sa China Focus sa FPIF, si Fei-Ling Wang nangatarungan nga ang paglaum sa China alang sa demokratisasyon mao ang paghiusa sa Taiwan. Dugay na nga gusto sa Beijing nga masuhop ang isla ug ang mauswagon nga ekonomiya niini, ug dugay na nga gitangtang ang daghang reporma sa politika. Hunahunaa kung unsa ang mahitabo kung ang tanan nga mga feisty Taiwanese kalit nga buhian sa mainland? “Ang papel sa Taiwan sa katalista labi ka bililhon tungod kay ang Beijing karon ingon og kulang sa gana ug kalig-on sa pag-engineer sa kaugalingon nga demokratisasyon,†nangatarungan si Wang.
Wala mouyon si Ian Williams. "Sumala sa modernong internasyonal nga praktis ug sa mga prinsipyo sa demokrasya, ang mga Taiwanese sa pagkatinuod adunay katungod sa "pagpahayag" kung unsa ang dayag nga tinuod: nga sila usa ka independente, soberanong estado,' siya misulat. “Klaro usab nga ang Taiwanese, sa politikanhong lebel, dili gusto nga mamandoan sa Beijing.†Ang mga artikulo ni Williams ug Wang, sa ato pa, nakamugna og init nga debate sa ilang tagsa-tagsa ka mga seksyon sa komento.
Sa usa ka isyu nga may kalabotan sa politikanhong ekonomiya, ang gobyerno sa China misugyot og pipila ka importanteng kausaban—nga isalikway lang sa mga korporasyon sa US ug Europe. Sama sa gipunting ni Tim Costello, Brendan Smith, ug Jeremy Brecher sa “Labor Rights in China,†nag-organisa ang mga transnasyonal nga korporasyon aron supakon ang bag-ong balaod sa China nga makapauswag sa suholan, pagtambal, ug kahimsog ug kaluwasan sa mga trabahante sa China. Ang mga korporasyon dili gusto nga mosweldo og dugang sa ilang mga trabahante—sa China o bisan asa. “Ang abilidad sa pag-hire og barato nga trabaho sa China nakahatag ug ubos nga presyur sa suholan ug kahimtang sa mga mamumuo sa tibuok kalibotan,†misulat si Costello, Smith, ug Brecher. “Ang China adunay mahinungdanong papel sa pagtakda sa global nga mga lagda sa suholan.†Tan-awa ang 60-Second Expert nga bersyon dinhi. Vietnam ug Laos
Sama sa China, gibaliwala sa Vietnam ang mga reseta sa “Washington consensus†ug nakaganansya sa kagahi niini. “Dugang pa sa pagpadayon sa usa ka dako nga sektor sa estado sa ekonomiya, ang Vietnam misukol sa liberalisasyon sa kapital ug nagpadayon nga mabinantayon sa liberalisasyon sa pamatigayon,†misulat si Andrew Wells-Dang sa bag-ong FPIF nga estratehikong dayalogo sa pag-uswag sa ekonomiya sa rehiyon sa Mekong. “Nagsagol ang mga resulta: maayo kaayo sa pagpakunhod sa kapobrehon sa ulo, maayo sa edukasyon ug kahimsog, dili kaayo maayo sa trabaho ug kaayohan, ug kabus sa korapsyon ug basura. Ang pipila sa pag-uswag sa Vietnam nahimong malungtaron ug produktibo, apan ang estado ug langyaw nga namuhunan nga mga sektor nag-usik-usik usab sa mga kahinguhaan sa ubos nga kalidad nga mga proyekto.â€
Ang Lao nga kasinatian sa sukwahi, si Ronald Bruce St John misulat, “nagsugyot og tinuod nga mga limitasyon sa usa ka modelo sa kalamboan nga naghiusa sa usa ka partido nga pagmando uban sa ekonomiya sa merkado.†Ang nasud nakalahutay sa langyaw nga pagpangutang ug limitado nga reporma sa ekonomiya. Ang mahinungdanong reporma sa politika, misulat si St John, mao ang gikinahanglan: “Bisan tuod ang Partido Komunista migamit sa ekonomikanhong pasundayag aron mahuptan ang pagkalehitimo sa pagdumala sulod sa kapin sa tulo ka dekada, kini nga modelo sa pag-uswag adunay tinuod nga mga limitasyon, sama sa gisugyot sa kasinatian sa Vietnam ug bisan asa. Sa pila ka punto, ang dugang nga pagtahud sa tawhanong katungod ug kagawasan sa relihiyon, inubanan sa tinuod nga demokratikong mga reporma, sigurado nga mahimong precondition alang sa paglahutay sa Partido.â€
Ang pag-uswag sa ekonomiya nag-uban ba sa awtoritaryan nga politika sa rehiyon sa Mekong? Kinahanglan ba ang demokratisasyon aron maseguro ang mas patas nga kalamboan ug mas menos ang korapsyon sa gobyerno? Si Andrew Wells-Dang ug Ronald Bruce St John mitubag sa mga argumento sa usag usa sa usa ka “Dialogue on Laos ug Vietnam.†Alang sa usa ka daklit nga pagtan-aw sa mas lapad nga rehiyon sa Mekong River, tan-awa ang akong pagrepaso sa usa ka bag-ong libro gikan sa Inter Press Serbisyo.
Samtang, sa ubang dapit sa Asia, miulbo ba ang demokrasya sa fairy-tale nga gingharian sa Bhutan? Dili pa, nagpasidaan si Murari Sharma. Bisan kung ang hari misaad nga ipaila ang mga pagbag-o sa politika, wala siya maghimo bisan unsang mga plano alang sa kapin sa 100,000 nga mga refugee sa Bhutanese nga karon nagpuyo sa Nepal, kadaghanan kanila mibiya sa ilang nasud tungod sa mga pagbuto sa politika.
Sa Sri Lanka, ang tsunami nag-angkon gihapon sa mga biktima paglabay sa duha ka tuig. Sama sa gipunting ni James Ross, “daghang tsunami survivors ang wala gihapon puy-anan, nangamatay gihapon, ug nangita pa ug mas luwas nga yuta. Wala sila mokalagiw sa kalit nga pagdagsang sa usa ka dako nga balud, apan ang armadong panagsangka nga milamoy sa isla nga nasud sa makausa pa pagkahuman sa kapin sa upat ka tuig nga kalinaw. Daghang mga survivor ang biktima na usab.â€
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar