Ni John Gomez/Shutterstock.com
Kagahapon, Disyembre 12, 2019, ang parliamentary nga eleksyon sa Britanya naghatag sa konserbatibo nga si Boris Johnson og dakong kadaugan, ug mipatag sa usa ka makasaysayanong kapildihan sa British Labor Party nga wala nasaksihan sukad sa 1935. karon lagmit kaayo.
Kaniadto ang nanguna nga pangkalibutanon nga kapitalistang ekonomikanhong gahum sa kalibutan, ang Britanya karon natakdan sa katapusan nga mokunhod sa ekonomiya ngadto sa usa ka pwersa sa pangkalibutanon nga ekonomiya nga mas o dili kaayo parehas sa amihanang Italya sa mga termino sa GDP. Ang katapusan nga mayor nga papel niini sa pangkalibutanon nga ekonomiya, isip usa ka sentro sa panalapi sa kalibutan, mawala usab karon, tungod kay ang kapital sa pinansya mogawas sa Britain pagkahuman sa eleksyon ug Brexit sa mga punto sa ubang lugar: sa Frankfurt, Paris, Singapore, ug New York.
Mahinungdanon nga masabtan kung ngano nga nakadaog si Boris, ngano nga ang Brexit naa na usab sa paspas nga agianan, ug unsa ang lagmit nga mga sangputanan. Usa ka gilayon nga sangputanan mao nga si Jeremy Corbyn mipahibalo na nga dili na siya manguna sa partido pagkahuman sa grabe nga kapildihan niini. Kana nagpasabut nga ang 'kasarangan' nga mga interes mosaka na usab aron makontrol ang partido sa Labor ug limpyohan ang mga progresibo nga nagpaluyo ni Corbyn. Nagpasabot usab kini nga ang Scottish Nationalist Party mangayo ug ikaduhang boto sa pagbiya sa UK. Gipahayag na sa mga lider niini. Ang krisis sa Konstitusyon sa Britanya anaa na usab sa agenda.
Importante dili lamang ang pag-assess sa hamubo nga termino nga mga kapakyasan o kalampusan sa Conservative vs. Labor nga mga partido sa tagsa-tagsa nga mga estratehiya sa eleksyon, apan aron masabtan ang mas taas nga termino nga mga pwersa sa kasaysayan sa trabaho nga nagdaot sa Social Democracy ug sosyal nga demokratikong politika (ug sa ingon ang Labor Party) sa mga advanced nga ekonomiya sa bag-ohay nga mga dekada. Kanang mga long-term nga pwersa sa kasaysayan nagtukod ug nagtigum sulod sa mga dekada. Nakadula sila ug labing gamay nga papel sama sa estratehiya ug taktika sa eleksyon sa makasaysayanong kapildihan karon sa Labour.
Walaโy pagduhaduha daghang mga hinungdan ngano nga gihatag sa mga botante sa Britanya ang kapildihan sa Labor ug giablihan pag-usab ang pultahan, nga karon labi pa, kay Boris Johnson nga mobiya sa European Union. Gipakita sa eleksyon nga daghang mga botante ang gusto gihapon nga mobiya sa EU, bisan pa sa tulo ug tunga ka tuig nga pagmaniobra ug paglangan sa Parliamentaryo sa Britanya. Laing bloke sa mga botante nga dili kaayo sigurado nga mobiya sa EU tingali nagboto nga konserbatibo tungod kay gusto lang nila 'mahuman ang daotan nga butang'. Tulo ug tunga ka tuig nga debate ug pagmaniobra sa parliamentaryo sukad sa orihinal nga 2016 Brexit nga boto nagbilin sa daghan nga nauwaw sa politikanhong mga paningkamot sa British elite nga babagan ang 2016 nga demokratikong boto sa kabubut-on sa kadaghanan sa nasud. Ang laing mubo nga termino nga hinungdan sa resulta sa eleksyon sa walay duhaduha mao nga si Johnson maabtik nga nagmaniobra sa sentimento sa mga botante uban sa mga saad nga iyang panalipdanโug bisan pa sa pagpalapadโsosyal nga mga programa, pagdugang ug dugang paggasto sa gobyerno, pagtapos sa pagdaginot, pagluwas sa serbisyo sa panglawas, ug uban pa. gikan sa Trump playbook. Laing hinungdan tingali mao ang mabutangbutangon nga kampanya sa media-negosyo aron ihulagway si Corbyn ug ang partidong Labor isip anti-semitiko. Sama sa US kauban si Trump, ang pagmaniobra sa 'boto sa mga Judio' ug pagpintal sa Corbyn-Labour ingon pagpihig, o bisan rasista, adunay papel sa kadaugan ni Boris. Si Corbyn ug Labor nahulog alang sa laraw ug migugol ug daghang oras sa pagpanalipod batok niini, imbes nga iduso ang ilang kaugalingon nga mga sugyot nga labi ka kusog. Nasakpan sila nga walaโy bantay ug wala mahibal-an kung unsaon pagtubag, ug gibuhat lang kini pagkahuman nawala ang hinungdanon nga oras. Siyempre, ang pagbaton sa kapitalistang media ug press nga nagpadagan sa pagpanghilabot sa isyu alang sa Boris ug sa mga Konserbatibo wala usab makatabang. Sama sa France sa pagsuporta sa Macron, ang mga kapitalista sa Britanya nag-rally ug naghiusa batok kang Corbyn, nahadlok nga kung siya ug ang Labor ang modaog kini nagpasabut sa nasyonalisasyon pag-usab sa mga industriya nga dugay nang pribado ubos sa British Neoliberalism sukad sa 1980s. Sa katapusan, ang estratehiya sa Labour mismo nagduhaduha usahay ug sa daghang mga prente nga dili igo nga kalainan gikan sa mga Konserbatibo. Sa daghang hunahuna sa mga botante, labi na sa kabatan-onan, ang Labor gitan-aw nga junior partner pa sa mga neoliberal nga palisiya nga pro-negosyo ug dili hingpit nga kasaligan. Ang mga kabilin ni Blair ug Gordon nagpadayon sa paghanduraw sa bahin (sama sa gibuhat ni Clinton ug Obama sa USA alang sa mga Demokratiko).
Apan adunay labaw pa sa mga estratehiya ug taktika sa eleksyon nga nagpatin-aw sa resulta sa boto kagahapon ug sa makasaysayanong kapildihan sa Labour sa British Parliamentary nga eleksyon.
Sa Britanya, ingon man sa USA ug Europe ug sa ubang dapit, ang kapitalistang sistema tin-aw nga misulod sa usa ka panahon sa 'nasyonalistang reaksyon' sa nagkunhod nga prospect sa pagtubo sa pangkalibutang kapitalismo. Ang nasyonalismo mao ang reaksyon sa ideolohiya sa kana nga pagkunhod. Ang mas prescient ug batid nga mga miyembro sa mga kapitalista, ug politikanhong hut-ong nga nagrepresentar kanila, mikuha sa nasyonalistang mga apela ug mga palisiya ug nagsakay sa kabayo ngadto sa katungdanan sa likod sa nagkadako nga pagkadiskontento sa ekonomiya. Ang Brexit sa ingon nagrepresentar sa usa ka nasyonalista nga tubag sa pagkunhod sa ekonomiya sa Britain. "Kini ang sayup sa mga taga-Europa ug EU. Kung makabiya lang kita sa EU, ang Britain mobalik sa iyang himaya nga mga adlaw sa gahum sa ekonomiya โ. Mao usab ang politikanhong pagpugong-sa UK ug bisan asa.
Gisapawan niini nga ideolohikal nga apela sa England, Wales ug Northern Ireland mao ang talagsaon nga kontra ideolohikal nga 'nasyonalista' nga apela sa mga Scots, nga naggamit sa Scottish nasyonalismo isip katarungan sa pagpabilin sa EU imbes nga mobiya niini. Mao nga kami adunay duha ka nasyonalismo-usa nga nagkontra sa lain-sa kaso sa UK ug Brexit. Ang Scotland sa walay duhaduha mobotar na usab sa bisan unsang paagi aron mobiya sa UKโmahimong usa ka matang sa 'Catalonia Writ Large'. Dili sama sa naulahi, bisan pa, dili mahimo nga ang mga miyembro sa Scottish Nationalist nga partido malampuson nga mapasakaan og kaso sa pagbudhi ug pagkabilanggo. Pagbantay alang kang Boris ug sa iyang mga konserbatibo nga mosulay sa maalamong pagtukod sa pipila ka solusyon nga susama sa gitawag nga Northern Ireland 'backstop' alang sa Scotland kalabot sa EU. Si Boris ug mga higala mosulay sa pagpadayon sa Scotland sa politika sa UK pinaagi sa pagtugot niini nga ekonomikanhon nga magpabilin sa EU. O tugoti ang Scotland nga tipigan ang tanan nga lana sa North Sea ug kita sa pamatigayon sa US alang sa iyang kaugalingon, nga mao usab ang kadaghanan sa Scotland nga nagpabilin sa EU.
Ang nasyonalismo nagdaot sa nasudnong panaghiusa sa UKโsama sa gibuhat niini sa USAโฆug sa Spain, Italy, ug sa ubang dapit sa Europe, ug dili nato kalimtan ang India ug Kashmir, ug uban pang lokal sa Asia. Ang kapitalismo sa krisis kanunay nga milingi sa nasyonalismo isip usa ka taming aron ibalhin ang pagbasol sa iyang ekonomikanhon ug sosyal nga kasamok sa 'sa uban'. Ang grabe nga bersyon niining nasyonalista nga 'gibasol kini sa dula sa mga tagagawas' gitawag nga Pasismo.
Adunay laing mas taas nga termino nga makasaysayanong pwersa nga nagdula usab dinhi sa Brexit phenomenonโgawas sa Nasyonalismo ug ang hamubo nga termino nga estratehiya sa eleksyon ug mga taktika nga kapakyasan. Mao kana ang pagkunhod ug pagkahugno sa tradisyonal nga Social Democracy ug mga sosyal nga demokratikong partido. Ang maong pagkunhod usa ka bahin tungod sa mga dekada nga sayop nga pamunoan sa liderato sa sosyal-demokratikong mga partido nga nakig-alayon sa ilang mga kaugalingon sa Neoliberal nga mga palisiya sa mga partido sa negosyo sa ilang mga nasud. Pinaagi sa pakigtambayayong sa mga interes sa negosyo, sa paglaum nga makakuha og pipila ka mga menor de edad nga konsesyon, ilang gipintalan ang ilang mga kaugalingon sa mga sangputanan sa mga Neoliberal nga pro-negosyo, pro-investor nga mga palisiya. Kadtong mga polisiya alang sa ilang sosyal nga demokratikong constutuencies nagpasabot sa: pagkunhod sa mga oportunidad sa trabaho, stagnant nga sweldo, pribatisasyon ug pagkawala sa sosyal nga insurance ug mga benepisyo, pagkawala sa retirement ug pension garantiya, ug pagkaguba sa ilang mga unyon nga kaniadto nanalipod niadtong panahon sa gubat ug human sa 1945 nga kadaugan sa sa sayong bahin sa ika-20 nga siglo. Siyempre, ang mga lider sa partido sa sosyal nga demokrasya personal nga nakuha pinaagi sa pagsiguro sa usa ka junior nga papel sa lamesa sa politika uban sa negosyo ug sa ilang mga kapitalistang partido. Ang Tony Blairs ug Bill Clintons karon multi-millionaires nga nagserbisyo sa corporate boards ug isip business consultant nga gigantihan og maayo sa ilang nangaging mga serbisyo. Apan ilang gibaylo ang maong tahas ug personal nga ganansya alang sa sukdanan sa kinabuhi sa ilang mga sakop sa hut-ong mamumuo.
Sa hilabihan niini, ug sa pinakagrabe nga kaso, ang kolaborasyon sa mga sosyal-demokratikong partido sa miaging 40 ka tuig uban sa ilang mga partido sa negosyo nga 'mga kaatbang' nagpasabot sa pagtugot sa mass reverse immigrationโie deportasyonโsa napulo ka milyon nga industriyal nga hut-ong nga trabaho gikan sa ang UK, USA, Europe, ug Japan ngadto sa emerging market economies. (Diin ang ilang tagsa-tagsa ka mga korporasyon milalin usab alang sa barato nga trabaho, bukas nga mga merkado, ug mga lumad nga lokal nga mga politiko sa paghimo). Sa katapusan, kana nga reverse immigration sa mga trabaho ug deportasyon sa mga sukdanan sa panginabuhi nagpatin-aw sa dakong bahin sa pagkahugno sa suporta sa eleksyon alang sa mga sosyal nga demokratikong partido sa 'Kasadpan'.
Tibuok henerasyon sa mga mamumuo sa UK, USA, ug Europeโnga karon gikondenar sa part time, temp, gig, ug delikado nga trabaho, sa gamay nga kompanya sa serbisyo nga panarbaho, ug walay kasinatian sa pagkasakop sa mga unyonโwala nay makita nga kalambigitan sa tradisyonal nga sosyal-demokratikong partido. Kini nga kalamboan dili lamang may kalabutan sa UK ug ang pagkahugno sa British Labor isip usa ka pwersa sa eleksyon. Tinuod nga bisan ang mas huyang ug gamay nga 'sosyal demokratikong' organisasyon sa partido nga gitawag nga Democrat Party sa USA. Ingon nga kini tinuod alang sa Sosyalistang Partido sa France nga bag-o lang napildi ug nawala tanan gikan sa talan-awon sa eleksyon. Ug ingon nga kini nahimo usab alang sa partido sa SPD sa Alemanya, samtang nagpadayon kini sa iyang panag-uban ug kolaborasyon sa mga partido sa negosyo ug interes sa kana nga nasud. Ang Social Democratic nga mga partido sa kasadpan nawad-an sa deportasyon sa ilang mga trabaho sa industriya (aka offshoring o usahay euphemistically gitawag sa business media nga 'supply chain relocation'). Ug ang managsama nga mga pagbag-o sa istruktura sa mga merkado sa pamuo sa ekonomiya sa kasadpan nagtangtang sa mga kilid sa kung unsa nga suporta sa hut-ong mamumuo ang nagpabilin alang sa mga partido pinaagi sa paglabay sa daghang wala ma-deport ngadto sa delikado ug contingent nga trabaho nga nagbungkag ug nagpawala sa politika sa klase.
Ang kinauyokan sa industriyal nga hut-ong mamumuo nga backbone sa maong mga partido gipadala sa gawas sa baybayon sa panahon sa Neoliberal ug sa laing paagi nakuha sa mga nasyonalistang apela o kinsa walay nakita niini alang kanila sa pagboto ni bisan kinsa. Ang mga lider sa Social Democratic nga partido sa bag-ohay nga mga dekada nag-apil, ug nangulo, sa pagkaguba sa ilang kaugalingon nga mga organisasyon ug sa ilang kaugalingon nga base sa politika-electoral. Ug samtang gitugotan nila ang pagkaguba sa ilang kaugalingon nga hut-ong sa industriyal nga mamumuo, misunod ang pagkahuyang ug pagkahanaw sa mga unyon ingon usa ka organisado nga pwersa sa suporta sa eleksyon.
Karon walay klase o unyon ang naglungtad aron sa paghatag sa boto alang sa Labor (o para sa mga Demokratiko, o sa Socialist Party, o sa SPD, ug uban pa) sa mga estratehikong sangka sama sa bag-ohay nga eleksyon sa Britanya ug mga boto sa Brexit.
Si Corbyn sa UK nagrepresentar sa usa ka katapusang walay kapuslanan nga paningkamot sa pagbag-o pag-usab sa British Labor party, naningkamot nga ibalik ang orasan ngadto sa kung unsa kini kaniadto. Apan ang kinauyokan ug sukaranan alang sa pag-reconstitution wala na. Ug mao usab kana, bisan sa usa ka bahin, ngano nga ang Labor nag-antus sa makasaysayanon nga kapildihan kagahapon. Ug nganong ang Nasyonalismo anaa na usab sa pagsaka.
Ug ngano, pagkahuman sa sunod nga krisis, bisan ang nag-usbaw nga Nasyonalismo nga makita naton karon mahimoโg dili igo alang sa pagpadayon sa ulahi nga paghari sa Neoliberal alang sa pangkalibutang kapitalismo.
Si Dr. Jack Rasmus maoy tagsulat sa bag-o lang gipatik nga libro, 'The Scourge of Neoliberalism: US Economic Policy from Reagan to Trump', Clarity Press, Enero 2020, nga anaa sa iyang blog, jackrasmus.com, ug sa iyang website, http://kyklosproductions.com, ug sa publiko bisan asa human sa Disyembre 20.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar
1 comment
Ang kamatayon sa Labor Party gipasobrahan pag-ayo - gawas kon kini maghikog pinaagi sa pagbalik ngadto sa Blairismo. Ang Labour heartlands nga nagboto sa Conservative, kadaghanan kanila sa unang higayon, mobalik sa Labor sa sunod nga eleksyon tungod kay ang Brexit dili na usa ka isyu. Talagsaon ang labor - ang bugtong partido kansang tradisyonal nga mga tagasuporta nag-agay sa duha ka kilid sa debate sa Brexit ug kana makadaot kaayo.
The real mistake made, which I donโt hear anyone mentioning, was Labour and the other opposition parties voting for an election to take place. (Remember, a 2/3rds majority in the House of Commons was needed to overturn the Fixed Term Parliaments Act 2011 and the Tories didnโt even have a simple majority). Johnson wanted it and the other parties fell for it and gave him what he wanted. They should have just said, โNo, Boris, youโre not getting an election and you have to deal with usโ