Tinubdan: Links
Isip usa ka rebolusyonaryong aktibista nga nagtrabaho uban sa popular nga mga kalihukan sa Venezuela ug usa ka sosyologo nga kaylap nga nagtuon ug nag-teorya sa pagsaka sa Chavismo isip usa ka politikanhong kalihukan sa mga sikat nga hut-ong, si Reinaldo Iturriza maayo nga gibutang sa paghatag og usa ka kinatibuk-ang panglantaw sa kasamtangan nga kahimtang sa dula sulod sa Bolivarian sa nasud. Rebolusyon. Si Iturriza nagsilbi usab nga Ministro sa Communes and Social Movements, ug dayon Minister for Culture sa kabinete ni Presidente Nicolas Maduro tali sa 2013 ug 2016.
Niini nga pakighinabi, gilatid ni Iturriza ang iyang mga panan-aw sa bag-o lang giaprobahan nga balaod batok sa blockade ug ang debate nga namugna niini, ang mga pagkabahin sa eleksyon nga nagbukas sa rebolusyon, ug ang kasamtangang estado sa Chavismo.
Ang bag-o lang giaprobahan nga anti-blockade nga gisagop sa National Constituent Assembly nakamugna og lig-on nga debate. Unsa ang imong mga hunahuna sa balaod ug sa debate sa palibot niini?
Tingali ang unang butang nga isulti mahitungod sa anti-blockade nga balaod mao nga adunay usa ka linya sa pagpadayon tali niini nga inisyatiba ug sa Bolivarian Economic Agenda, nga gilunsad niadtong Enero 2016.
Niadtong panahona, sa konteksto sa grabeng pagtidlom sa presyo sa lana nga nagsugod niadtong 2014, ug diha-diha human sa pagkapildi ni Chavismo sa parliamentary nga eleksyon sa Disyembre 2015, ang gobyerno nakahukom sa usa ka polisiya sa pagporma ug alyansa sa pipila ka mga seksyon sa burgesya, alang sa usa ka dayalogo. uban sa mas tradisyonal nga burgesya, nga girepresentahan ni Fedecรกmaras, diin nagpahigayon kini og mga panagkatigom sa panahon sa 2016, ug nakigpusta sa ideya sa pagpalig-on, o pagmugna bisan, unsa ang gihunahuna niini isip "rebolusyonaryong burgesya".
Kini, sa walay pagduha-duha, usa ka punto sa pagbag-o sa proseso sa Bolivarian, ug dili tungod kay sila milingkod aron "makig-negosasyon" sa burgesya, o sa usa ka bahin niini, apan tungod kay ang tanan nga gipasabut sa pagbuhat niini gikan sa usa ka posisyon. sa kahuyang. Ang mga miting sa burgesya, lakip na sa labing dayag nga mga representante niini, kanunay nga mahitabo, apan ang gikinahanglan ug dili ma-negotiable nga regulatory nga papel sa estado sa merkado wala gayud alang sa diskusyon. Kini nagpasabut nga ang "pribado nga sektor", bisan kung wala ihikaw ang usa ka wanang, kanunay nga gitipig sa lugar niini aron masiguro nga ang kadaghanan sa kadaghanan gigarantiyahan nga makaadto sa merkado.
Ang anaa sa usa ka posisyon sa kahuyang, kini mao ang dili lamang matag-an, apan bisan sa husto, makatarunganon ug girekomendar sa pagkuha sa usa ka pipila ka mga lakang paatras, pagtugyan sa pipila ka mga yuta, samtang pag-organisar pag-usab sa imong mga pwersa. Bisan pa, ang nahitabo sukad niadto nahisama sa usa ka dili maayo nga pag-atras labaw sa bisan unsang butang.
Una, morag mipatigbabaw ang pagpaubos sa kaugalingong puwersa: lapas pa sa atong makita diha sa kadalanan (pananglitan, ang kamatuoran nga ang kadaogan sa anti-Chavismo sa parliamentary nga eleksiyon dili popular nga gisaulog, hinuon ang tanan sukwahi), ug gikan sa ang estrikto nga electoral point of view, si Chavismo nagrepresentar gihapon sa solidong 40% sa nasud. Ug labaw pa sa eleksyon, sama sa gipakita niini hangtod karon, kini naglangkob sa usa ka pwersa nga makahimo sa pag-atubang sa usa ka dayag nga kontra nga palibot ug pagbuntog sa labing lisud nga mga babag.
Ikaduha, ang pipila ka mga high-level functionaries ug mga lider nagsugod sa publiko nga pagpahayag sa mga opinyon nga paborable sa pagbalit-ad sa mga nasyonalisasyon sa pipila ka mga kalihokan sa lana, pananglitan, o batok sa hilabihang demonyo nga mga expropriation. Ang mahukmanon nga kamatuoran nga ang politikanhong pamunoan nakahukom nga dili mosugyot o magtawag og nasudnong debate sa usa ka katapusan nga panginahanglan sa pagsugod sa usa ka mahinungdanon nga pagbag-o sa estratehikong oryentasyon sa palisiya sa ekonomiya nakatampo sa panglantaw nga kita nag-atubang sa hilit nga mga opinyon; dili mahunahuna hangtod kaniadto, sigurado kana, ug ang tanan nagsugyot nga adunay usa ka butang nga mas dako nga mahitabo sa luyo sa sirado nga mga pultahan, apan sa katapusan nahilit nga mga tingog.
Bisan pa, karon sayon โโโโra ang paghinapos nga kana nga mga opinyon naglangkob sa timaan sa bag-ong mga panahon: ingon og pipila ka mga pwersa sa sulod sa Chavismo, nga sa bisan unsa nga hinungdan nagduda sa radikalismo nga gipasabut sa estratehikong kapunawpunawan nga gilatid sa Plano sa Natawhan, nakombinsir ang ilang kaugalingon nga, uban sa grabe nga kalisud sa ekonomiya ug ang paghuyang sa popular nga pagpalihok, ang ilang panahon miabot na. Ang sayop nga pagdumala sa pipila ka mga publikong kompanya, korapsyon, apan usab tinuyo nga disinvestment, uban sa lawom nga kakulang sa pagsalig sa mga organisado nga mga tawo - mga kahimtang nga ang tanan nag-una sa Bolivarian Economic Agenda - nakatampo sa posisyon sa ideya nga, pananglitan, kini mao ang gikinahanglan sa pagtukod. โmga estratehikong alyansaโ sa mga seksiyon sa burgesya aron makalingkawas niining libud-suroy.
Ang problema, ako moinsistir, dili ang gitawag nga "mga estratehikong alyansa", nga sa walay duhaduha, sa pipila ka mga kaso, gikinahanglan o sayon. Wala kita maghisgot dinhi sa pangutana sa mga prinsipyo. Ang tinuod nga problema, sa daghang mga kaso, mao ang desisyon ngadto sa disinvestment: alang sa pagbiya sa publiko nga mga kompanya sa tumong sa pribatisasyon kanila. Ang kinahanglan natong tagdon mao nga ang disinvestment nag-agad, sa makatarunganon, ang posibilidad sa pagpamuhunan, sa pagpadayon sa pagpusta sa publiko nga pamuhunan. Ang disinvestment usa ka politikanhong desisyon, dili ang dili kalikayan nga sangputanan sa sayop nga pagdumala. Sa tinuud, sa kadaghanan niini nga mga kaso (dili pa posible nga mahibal-an kung pila ang sigurado, tungod kay ang proseso gihulagway sa pagkadili mabag-o) sa walay duhaduha sukwahi ang tinuod: ang sayop nga pagdumala sa publiko mao ang dili kalikayan nga sangputanan sa disinvestment, ingon man ang korapsyon. . Sa bisan unsang kaso, ang yawe dinhi mao nga ang desisyon mahimo unta aron matul-id ang mga problema sa pagdumala ug garantiya ang pagpanag-iya sa publiko sa kini nga mga kompanya.
Kini ba nga palisiya sa estado: pag-disinvest aron sa ulahi nga pribado? Sa akong hunahuna dili. Sama nga dili usab polisiya sa estado ang mapintas nga pagpalayas sa mga campesino ug ibalik ang yuta ngadto sa dagkong mga tag-iya sa yuta, o paghatag og dili igo nga suporta sa mga kasinatian sa pagtukod og mga komunidad, o sa mga trabahante sa bilanggoan, o pagbutang og dagkong mga babag sa dalan sa talagsaon nga mga inisyatiba, sama sa Hukbo sa Produktibong Mamumuo. Sa akong hunahuna dili ingon niana ang nahitabo niining tanan. Apan sa walay duhaduha anaa kita sa presensya sa usa ka sumbanan sa pamatasan, nga gipasiugdahan sa mga pwersa nga adunay importante nga presensya sa lain-laing ang-ang sa gobyerno, dili lang sa nasudnon apan usab sa rehiyon ug lokal.
Apan kung ang disinvestment dili palisiya sa estado, ang mga estratehikong alyansa, sa sukaranan gikan sa 2016, kauban ang Bolivarian Economic Agenda. Samtang nagkagrabe ang kahimtang sa ekonomiya (brutal nga pagpulbos sa suholan, hyperinflation, de facto dollarization) bisan pa sa pagtangtang sa tanan nga kontrol sa merkado, ug ang mga kriminal nga "mga silot" nagluok sa ekonomikanhong kasingkasing sa nasud (labaw sa tanan human sa direktang pagbunal batok sa PDVSA sa 2017 ), ug uban sa hait nga pagkunhod sa nasudnong kita, ang labing "lohikal" nga butang nagpakita sa pag-insistir, karon uban sa dugang nga rason, sa mga alyansa uban sa nasyonal ug transnational "pribado nga sektor" sa reaktibo sa ekonomiya.
Sa niini nga konteksto, ako nagtuo, nga ang usa ka inisyatiba sama sa anti-blockade nga balaod kinahanglan sabton. Sa pagkatinuod, ang Artikulo 18, nga may kalabutan sa paggamit sa mga pundo nga namugna isip resulta sa paggamit niini, nag-establisar nga usa sa mga tumong niini mao ang "pagdasig ug pagpalambo sa mga produktibong makina sa ekonomiya sa Bolivarian Economic Agenda". Kini usab naglatid sa mga mekanismo sa "pagdani sa langyaw nga pamuhunan, labaw sa tanan sa dako nga sukod" (Artikulo 20); ang posibilidad sa "pagbag-o sa mga mekanismo sa konstitusyon, pagdumala, pagdumala, pag-obra ug pag-apil sa estado sa pipila ka publiko o nagkasagol nga kompanya" (Artikulo 26); ang pagpatuman sa "mga lakang nga makapadasig ug mipabor sa partial o hingpit nga partisipasyon, pagdumala ug operasyon sa nasudnon ug internasyonal nga pribadong sektor sa pagpalambo sa nasudnong ekonomiya" (Artikulo 29); ang "dinalian nga paglakip" sa produktibo nga proseso, pinaagi sa "mga alyansa sa mga entidad sa pribadong sektor, lakip ang gagmay ug medium nga mga kompanya, o sa organisado nga Popular nga Gahum" sa "mga kompanya nga naa sa ilawom sa administrasyon o pagdumala sa estado sa Venezuelan ingon usa ka sangputanan. sa pipila ka administratibo o hudisyal nga mga lakang nga nagpugong sa pipila ka mga elemento sa kabtanganโ (Artikulo 30), ug uban pa.
Ingon niana, klaro ba nga bisan kinsa nga taga-Venezuela adunay hingpit nga katungod sa paghisgot niini o sa bisan unsang ligal nga inisyatiba o aksyon nga gihimo sa gobyerno, aron ihangyo nga ang mga tigpasiugda niini tin-aw nga ipasabut ang mga katuyoan nga gipadayon; ug ang mga tigpasiugda adunay obligasyon sa pagpatin-aw sa bisan unsang mga pagduhaduha nga mahimong mitumaw. Sa ato pa, walay bisan kinsa nga angay masakitan sa mga pagduhaduha. Sa bisan unsa nga kaso, ang politikanhong pamunoan kinahanglang magsugod pinaagi sa pagsabot nga ang pagkadili klaro nga nagpaila sa aksyon sa gobyerno niini sa palisiya sa ekonomiya usa ka dakong sayop.
Pagbalhin lapas sa anti-blockade nga balaod, nga usa ka matang sa kulminasyon sa pagbalhin sa gobyerno sa palisiya sa ekonomiya nga nagsugod sa mga 2016, nagtuo ako nga adunay pipila nga labi ka hinungdanon nga mga butang nga mahimo kaysa sa paghimo sa usa ka kritikal nga balanse sa balanse. Bolivarian Economic Agenda. Ug wala ako maghisgot dinhi bahin sa usa ka balanse nga sheet nga gihimo sa mga espesyalista, usa ka miting sa luyo sa sirado nga mga pultahan, usa ka sopistikado nga pag-ehersisyo sa introspection, usa ka kompetisyon sa retorika, usa ka presentasyon sa umaabot nga mga tesis sa akademiko, usa ka walaโy katapusan, sterile ug bisan ang makapasubo nga panaghisgot bahin sa kung unsa ang nahitabo. nahimo, unsa ang wala mahimo ug unsa ang mahimo. Ang gibuhat, nahimo. Naghisgot kami bahin sa natapos nga mga panghitabo, nga nagpasabut usab, siyempre, nga adunay gamay nga kahulugan sa pagpadayon sa pagsagop sa usa ka tono sa pasidaan, nga mao ang gibuhat sa kadaghanan kanato niining mga tuiga.
Tungod sa mga resulta, adunay labaw pa sa igo nga ebidensya aron ipakita nga, sa pagsulay sa pagpangita sa usa ka paagi sa paggawas, kita milabaw pa sa sulod sa labirint. Kung ang nahitabo usa ka dili maayo nga pag-atras, nan ang gikinahanglan karon mao ang pag-organisar pag-usab sa atong mga pwersa aron makabalik sa opensiba. Dili na ta makabalik sa atong nahimutangan sa 2016. Ang kasaysayan dili ingon niana. Dili lamang kini dili mahimo, kini dili gusto. Ang tilinguhaon mao ang pagdawat nga ang usa ka dalan gipili gikan sa nagkalain-laing posibleng mga dalan, ug nga tungod kay ang mga resulta dili paborable alang sa popular nga mga mayoriya, kini kinahanglan nga posible ug tilinguhaon nga magpili ug bag-o. Sulod sa rebolusyon, kanunay.
Kini nga dalan kinahanglan, sa akong pagtuo, adunay ingon nga kompas niini usa ka lig-on ug lig-on nga publiko nga kabtangan, nga wala magrepresentar sa usa ka pagtamay, ako moinsistir, alang sa kana nga luna nga ang pribadong kapital kanunay nga gigarantiyahan apan kansang mga interes ug margin sa pagmaniobra kinahanglan adunay limitasyon. ; usa ka limitasyon nga gitakda sa nasyonal, sosyal, kolektibong interes. Sama sa giingon ni Chรกvez sa iyang Alรณ Presidente Teรณrico No. 2: โAmong gidepensahan ang propyedad, apan dili ang burgis nga propiedad, [hinoon] sosyal nga propiedad, ang propiedad sa katawhan โฆ matinud-anon nga kabtangan, ang kabtangan sa imong kahago, ang kabtangan sa imong panimalay, imong kaugalingong kabtangan, imong personal nga mga kabtangan, pamilya nga kabtangan, komunal. kabtangan. Kana ang kabtangan nga among gidepensahan, dili ang makalilisang nga kabtangan sa mga kapitalista nga gusto ang tanan alang sa ilang kaugalingon. Mao kana ang kabtangan nga kinahanglan natong padayon nga depensahan. Kana unta ang atong sugdan.
Ang mga dibisyon daw nagpakita sa sulod sa Chavismo. Pananglitan, atong nakita ang bag-o nga pagkaporma sa Rebolusyonaryong Popular nga Alternatibo, nga naglakip tingali sa duha sa kinadak-ang kaalyado sa United Socialist Party of Venezuela (PSUV) uban sa uban pang popular nga mga kalihukan. Mobarog sila nga mga kandidato batok sa PSUV ug nilusad og grabeng mga pagsaway sa gobyerno. Unsaon nato pagsabot kining mga pagkabahinbahin ug ang mga debate nga nahitabo tali sa mga partido ug kalihukang pro-rebolusyon?
Ang ubang mga tawo mahimong matintal sa paghinapos nga ang Revolutionary Popular Alternative (APR) usa ka tipikal nga kaso sa mga ultra-wala nga pwersa nga, nga nagpakita sa ilang kinaiya nga sayop nga pagbasa sa makasaysayanon nga higayon, mahimong magamit, dinhi ug karon, sa estratehiya sa imperyal. sa "pagbag-o sa rehimen", pag-atake sa gobyerno gikan sa wala sa usa ka konteksto sa brutal nga politikanhon ug ekonomikanhon nga pag-atake, nga mao, sa labing dili angay nga paagi, ug nakatampo sa paghikog nga pagkatibulaag sa mga pwersa. Dili ko motuo nga husto ang ingon nga pagtimbang-timbang.
Una, ang mga pwersa nga naglangkob sa APR halos dili mahimong mga kategorya nga "ultraleftist": ang Partido Komunista sa Venezuela (PCV), kadaghanan sa Homeland for All (laing pako nakig-alyansa sa kaugalingon sa gobyerno), ug uban pang mas kasarangan nga mga organisasyon nga sa sukaranan adunay usa ka rehiyonal o lokal nga presensya. Ikaduha, ang pagkatibulaag sa mga pwersa nag-una sa inisyatiba sa pagpahiuyon sa APR, ug direktang nalangkit, lakip sa uban pang mga butang, sa sektaryanismo nga nagpaila sa United Socialist Party of Venezuela (PSUV). Ikatulo, ug kini tingali ang labing importante, dili ako motuo nga ang APR nagrepresentar sa usa ka "hulga", sa diwa sa pagbutang sa risgo sa usa ka katapusan nga kadaghanan sa mga pwersa sa Chavista sa sunod nga National Assembly. Angay natong hinumdoman nga, bisan pa nga ang uban kanila adunay mga rehistradong kandidato, ang tanan nagpakita nga ang mga nag-unang partido sa oposisyon mosunod sa linya nga gipahamtang sa gobyerno sa US sa pag-abstain. Sa kasukwahi, nagtuo ko nga ang pagkaanaa sa APR makapadasig sa daghang mga Chavista nga, sa bisan unsa nga rason, dili gusto nga mobotar sa tiket sa PSUV, ug labaw pa sa usa ka partido sa oposisyon. Niini nga pagsabut, kini makatampo sa pagkunhod sa abstention, nga usa sa mga prinsipyo nga tumong sa mga patriyotikong pwersa sa umaabot nga parliamentary nga eleksyon; uban sa, klaro, pagbawi sa kadaghanan sa usa ka institusyon sa estado nga, sa mga kamot sa mga anti-Chavistas, gibutang sa serbisyo sa mga interes nga klaro nga supak sa nasud.
Sa pagkatinuod, mangahas ko sa pag-ingon nga kon dili pa tungod sa walay kinutuban nga pagkaulipon sa mga nag-unang anti-Chavista nga partido, nga naghikaw kanila sa kagawasan sa soberanya nga paghubit sa ilang politikanhong estratehiya (nga misangpot sa usa ka kapildihan sa eleksyon. human sa lain sukad sa 2017), ang usa ka inisyatiba sama sa APR dili mahunahuna. Sa ubang mga kahimtang, ug isalikway ang bisan unsang mga kalainan sa programa, sigurado ako nga kini nga mga pwersa sa politika sa Chavista, o labing menos usa ka kadaghanan sa mga naa sa APR, nakakaplag usa ka pormula alang sa panaghiusa sa eleksyon.
Sa bisan unsa nga kaso, ang tinuod nga hulga mao ang padayon nga paningkamot sa gobyerno sa US sa pagdelegitimize sa eleksyon sa atong nasud, ug ang iyang pagpakaaron-ingnon nga pagbabag sa bisan unsa nga posibilidad sa usa ka politikal ug elektoral nga paagi sa gawas, bisan pa nga, ingon nga kini kinahanglan nga, eleksyon nagpadayon gihimo sumala sa konstitusyon.
Ang APR, sa laing bahin, mahimo nga usa ka inisyatibo nga nag-amot, sa labing gamay, sa partially pagbukas sa diskusyon sa publiko bahin sa tinuod nga sukaranan nga mga problema sa nasud. Kini dili bisan mahitungod sa, niining puntoha sa panahon, pagtino kon ang mga kauban gikan sa APR husto ba mahitungod niini o niana nga isyu, apan hinoon paghimo ug pagpadaghan sa mga agianan alang sa politikanhong diskusyon nga nagtugot sa mga tawo sa Venezuela sa pagpahayag sa ilang mga kaugalingon, interpellate, pagpangayo, bisan pa. organisahon ang ilang kaugalingon. Kini nga mga channel anam-anam nga nagkunhod sa gidaghanon, ug kini usa ka proseso nga kinahanglan balihon.
Daghan kanato nga dili kabahin niining politikanhong inisyatiba naglaum nga kini dili lamang usa ka temporaryo nga alyansa sa eleksyon, nga mao kanunay ang risgo, kondili ang pasiuna sa usa ka plataporma nga naghiusa sa mga pwersa nga hangtod karon naglihok sa usa ka nagkatibulaag nga paagi, usa ka butang nga nakapakunhod pag-ayo sa ilang pagkaepektibo sa politika.
Ang eleksyon usa ra ka higayon. Importante kaayo, siyempre, apan kini kadiyot lang. Bisan kung ang tiket sa PCV makakuha og gamay nga mga boto kaysa sa gipaabut sa mga nagpasiugda sa APR, dili kini kinahanglan nga hinungdan sa pagbiya sa kini nga paningkamot sa koordinasyon sa politika. Kung mahitabo ang sukwahi, ug makakuha sila og daghang mga boto kaysa gipaabut, dili kini kinahanglan nga basahon ingon usa ka dayag ug walay kondisyon nga suporta alang sa APR. Daghan sa maong boto lagmit magrepresentar sa pagsalikway sa PSUV.
Dugang pa, sa akong hunahuna importante nga ipunting nga ang kadaghanan sa mga tawo sa Chavista nga mobotar sa parliamentary nga eleksyon magpadayon sa pagbuhat niini alang sa PSUV. Bahin niini nga punto, ako nagtuo nga ang mga kauban sa APR kinahanglan nga maglakaw sa usa ka multa ug mag-amping pag-ayo sa ilang pagtuki. Tungod kay kung adunay usa ka butang nga dili nimo mahimo sa rebolusyonaryong politika, gipaubos kini sa mga tawo. Kinahanglan natong hunahunaon nga kung daghang mga tawo ang mobotar sa PSUV, buhaton nila kini alang sa hingpit nga lehitimong mga rason, ug dili tungod kay sila naglihok sama sa mga karnero nga gidala ngadto sa ihawan, nga, sa laing bahin, mao ang kanunay nga posisyon nga gipahayag sa anti -Chavismo. Dili nila kini buhaton alang sa usa ka bag sa pagkaon, ingon sa giingon sa husto, apan hinoon, isulti kini sa kinatibuk-ang termino, tungod kay giisip nila nga ang labing kaayo nga kapilian nagpadayon, bisan pa sa tanan, pagboto alang sa partido ni Chรกvez. Nganong ingon niini ang kahimtang? Kinahanglan nga kita makahimo sa pagtubag niini nga pangutana. Sa personal, gisalikway nako ang bisan unsang tubag nga nagsalig sa pagsenyas sa mga nagboto sa PSUV nga ignorante.
Kini, sigurado, usa ka problema sa usa ka hinungdanon nga bahin sa pagpangulo sa PSUV: nagtuo sila nga ang politika, ug labi pa sa mga panahon sa eleksyon, mahimoโg mapakunhod ngadto sa clientalism ug assistentialism, ug nga ang ingon nga mga gawi, nga makamugna usa ka lawom nga popular. pagsalikway, igo na aron makuha ang pagpaluyo sa katawhan.
Adunay usa ka titip kaayo nga bakilid nga kinahanglan namong tungasan. Kinahanglan natong bawion ang sukaranan sa rebolusyonaryong politika. Ang mga mamumuo nga mobotar sa PSUV, sama sa mga tawo nga nakahukom nga dili mobotar, sama niadtong mobotar sa PCV, bisan kadtong mobotar sa oposisyon, sakop sa samang klase. Kinahanglan nga adunay usa ka politika alang sa hut-ong mamumuo, kauban ang hut-ong mamumuo, bisan unsa nga partido ang ilang giila o kung wala sila nagpaila, sama sa karon nga kahimtang sa daghang mga tawo.
Ang Chavismo, sa diha nga kini una nga gihimo labaw pa sa 20 ka tuig ang milabay, milabaw pag-ayo niini, ug nagtukod og usa ka multi-class nga alyansa, kansang sentro sa grabidad mao gayud ang hut-ong mamumuo, ug ilabina ang gitawag ni Chรกvez, sa pagsugod sa '90s, ang "marginal class": ang mga kabus nga nagtrabaho apan kansang trabaho wala maggarantiya kanila sa minimum nga gikinahanglan alang sa pagpadaghan sa kinabuhi. Human sa dakong pagkunhod sa gidaghanon sulod sa unang dekada niining sigloha ug bahin sa mosunod nga usa, kini nga tipik sa klase nahimo na usab nga mayoritarian. Bisan pa, wala kini nahiuyon sa bisan unsang pwersa sa politika sa partido. Morag usa ka ilo kon pamunoan ang hisgutan, gilantaw ang kaugalingon nga natanggong sa cul-de-sac. Ang Anti-Chavismo yano nga dili makahimo sa pag-ila niini nga kamatuoran. Ang gigikanan sa klase niini nagpugong niini sa pagbuhat sa ingon. Dinhi kinahanglan naton buhaton ang politika.
Unsang kahimtanga ang nakit-an ni Chavismo? Unsa ang relasyon tali sa kini nga kalihukan ug sa gobyerno, labi na sa bag-o nga mga protesta nga among nakita sa mga lugar nga tradisyonal nga nagboto alang sa Chรกvez ug Maduro? Giunsa nimo pagtan-aw kini nga dinamiko tali sa kalihukan ug gobyerno, nga nahimong hinungdanon nga bahin sa Rebolusyong Bolivarian, sa karon nga panagsama?
Gigamit ni Alfredo Maniero ang termino nga โagua mansaโ (kalma nga tubig) nga nagtumong sa lugar nga giokupar sa mga taga-Venezuela nga nangandam nga mobuto sa unahan, nga mao, aron mabag-o ang kaugalingon sa mga "tulo sa tubig sa tumoy sa balud." Mao kana ang iyang gisulti mga 1982.
Aw, ang popular nga mayoriya mibuto sa lain-laing mga panahon sukad niadto, uban sa mas daghan o dili kaayo intensity: sa panahon sa popular nga rebelyon sa 27F [Pebrero 27] sa 1989; sa 1992, sa dagway sa mga tawo sa uniporme; niadtong 1994, sa dihang mibiya si Chรกvez sa prisohan hangtod nga gidala siya sa pagkapresidente niadtong 1998; niadtong 2002, uban sa popular nga rebelyon batok sa kudeta; ug uban pa. Siyempre kini nga ideya sa "agua mansaโ mahimong hubaron sa lain-laing mga paagi ug, makita gikan sa usa ka makasaysayanon nga panglantaw sa mas taas nga pagkab-ot, tingali ang husto nga butang mao ang paghisgot sa usa ka dako nga pagbuto sa 1989, ug usa ka unos nga dagat sukad niadto, uban sa pipila ka mga panahon sa medyo kalmado apan uban sa ang mga tawo kanunay sa tumoy sa balud.
Sa akong hunahuna naa kami sa usa sa mga yugto diin kami mobalik sa "agua mansa"o sa pagpadayon sa Maneiro, sa"sineโ (trough) nga nagbulag sa pinakabag-o nga balud gikan sa umaabot.
Niini nga panahon, labi na, adunay usa ka piho nga pagsira sa politika. Una, ako moingon, tungod kay ang anti-Chavismo kusganong mipusta sa kontra-pulitika. Kini usa ka mahukmanon nga hinungdan. Ang kinabag-an sa oposisyon sa Venezuelan, ug wala lang ako maghisgot sa iyang politikanhong hut-ong, gihulagway sa hilabihang pagkadili-maunongon ug anti-demokratikong kinaiya niini. Sa pagsugod sa 2014, wala madugay human sa pagkamatay ni Chรกvez, ug sa dihang ang kahimtang sa politika ug ekonomiya sa nasud medyo lig-on pa (nga dili gamay nga detalye), ang labing grabe nga paksyon sa makausa pa mipili sa dalan sa komprontasyon ug kapintasan, usa ka dalan nga gibiyaan niini 10 ka tuig ang milabay human sa sunodsunod nga kapildihan. Sa ulahi, sa pagsugod sa 2016, ug adunay kontrol sa Nasyonal nga Asembliya sa ilang mga kamot, sila "misaad" sa nasud nga ilang buhaton ang tanan nga kinahanglan aron mapalagpot ang gobyerno sa walaโy 6 ka bulan, kana, pinaagi sa dili ligal nga pamaagi. . Kaniadtong 2017, labi pa nga nagtrabaho sila aron mapataas ang ilang pag-atake sa ekonomiya sa nasud, karon sa konteksto sa usa ka grabe nga krisis sa ekonomiya ug, sa makausa pa gipili ang dalan sa kapintasan, nga nagbutang sa nasud sa ngilit sa usa ka giyera sibil. Sa 2018, adunay usa ka pagsulay sa pagpatay. Sa 2019, ingon sa nahibal-an, usa ka wala mailhi nga deputy nga nagproklamar sa kaugalingon nga presidente ug dayag nga nanawagan alang sa usa ka kudeta sa militar ug interbensyon militar gikan sa US ug uban pang mga silingang nasud. Bag-ohay lang, adunay usa ka napakyas nga pagsulay sa usa ka paramilitar nga pagsulong pinaagi sa baybayon sa Venezuela. Niining panahona nabutyag ang lain-laing mga plano para sa mga kudeta, ang mga armadong pag-atake sa mga institusyon sa estado ug militar nahitabo, ang "mga silot" midaghan, ug uban pa.
Samtang ang oposisyon mas duol kaysa kaniadto sa pagdaog sa 2013 presidential elections, ug bisan pa nga midaog sa 2015 parliamentary nga eleksyon, kini mao ang kaso nga sulod niining milabay nga 6 o 7 ka tuig ang oposisyon nakahimo ug labaw pa kay sa pagwaldas sa politikanhong kapital nga mahimo niini. natigom. Arogante, kumbinsido nga, kung wala si Chรกvez, ang pagkuha sa gahum hapit na, bisan unsa pa ang gasto; walay kondisyon nga suporta sa imperyalismong Yankee ug, labaw sa suporta, nagdula sa papel sa ventriloquist dummy sa Washington; napukaw sa pagkahugno sa presyo sa lana ug pagsalig sa kapasidad niini nga gamiton ang posisyon niini sa pagdominar sa nasudnong ekonomiya; nabutaan sa tinguha niini sa pagpanimalos; walay pugongpugong nga gipaboran sa media transnationals; nadasig sa pag-asdang sa katungod sa kontinente, ang oposisyon sa Venezuelan mitapos sa pag-aplay, sa pagkatinuod, sa usa ka gipapas nga polisiya sa yuta, sa ingon desitibo nga nakatampo sa unsay akong gihulagway sa ubang dapit isip de-citizenization sa Venezuelan nga katilingban, labaw sa tanan gikan sa 2017, kung ang komon lungsoranon, layo sa pagbati nga sila anaa sa pultahan sa nasud "kalingkawasan", nahadlok kaayo nga mogawas sa kadalanan, usa ka butang nga wala nila masinati sukad, tukma, sa mga adlaw human sa 27F, sa dihang ang estado nagmasaker sa liboan ka mga Venezuelan.
Sa pag-analisar niini uban sa hindsight, ug uban sa halapad nga brushstrokes, atong makita kon sa unsang paagi, human sa matag kapakyasan, ang oposisyon mitubag dili pinaagi sa pagkonsiderar pag-usab sa iyang estratehiya, apan hinoon pagdoble sa pusta, ug pagdugang sa ilang kapintasan.
Kining tanan wala gisulti alang sa katuyoan sa paglatid sa mga reklamo. Kini ang datos nga naghatag konteksto, kung wala kini imposible nga masabtan kung ngano, bisan pa sa grabe nga pagkadiskontento nga naglungtad sa nasyonal nga gobyerno, bisan pa sa tanan nga responsibilidad nga naa niini, ang mga sikat nga hut-ong nalisdan kaayo nga masabtan ang oposisyon ingon usa ka tinuod. alternatibo.
Sa laing pagkasulti, dili kaayo usa ka pangutana nga ang oposisyon sa Venezuelan wala makahimo sa usa ka husto nga estratehiya nga magtugot niini sa pagpangita sa mga solusyon sa politika sa mga "problema" sa nasud, aron ibutang kini sa euphemistically, hinoon nga ang estratehiya niini adunay gilangkuban sa dili pag-abut sa bisan unsang solusyon sa politika. Kana lang usa ka dakong problema.
Balik sa akong gisulti bahin sa pagsira sa politika, ug isip ikaduhang punto: aduna kitay gobyerno nga, sa walay duhaduha, adunay merito sa pagsukol sa sunodsunod nga bangis nga mga pagbunal nga bag-o lang nakong gihisgutan ug, bisan pa sa tanan, nagpabilin sa gahum. , apan sa pagbayad sa usa ka hilabihan ka taas nga gasto sa estratehikong mga termino, usa ka butang nga akong gihisgutan sa unang pangutana.
Kung kinahanglan nakong i-summarize ang lawom nga epekto niini nga sitwasyon sa popular nga kampo, ako moingon nga ang atong nakita usa ka panghitabo sa masa sa politikanhong pagkadis-abin, sa punto nga, sa pagkakaron, sa akong opinyon, ang kadaghanan sa politikanhong pagkatawo mahimong unsa ang atong mahulagway nga walay kalambigitan nga Chavismo: kasagaran, mga lalaki ug babaye tali sa mga edad nga 20-40, nga may kalabotan sa mga sikat nga klase, kansang materyal ug espirituhanon nga kapunawpunawan nagkagamay samtang nagkagrabe ang krisis sa ekonomiya, usa ka bahin niini nakahukom nga molalin, kana gilakip ang mga mithi o gisagop ingon nga ilang kaugalingon nga daghang mga ideya sa kultura sa politika sa Chavista, apan dili tungod niini makita ang ilang kaugalingon nga gipakita sa karon nga pamunoan, sa mga simbolo niini, sa diskurso niini, sa gobyerno niini, o sa PSUV. Mao kana ang akong working hypothesis, bisan kung adunay kanunay nga posibilidad nga ako sayup niini.
Anaa usab ang posibilidad nga dili na lang mabalaka bahin sa kini nga mga isyu, maghunahuna nga dili kini angay, ug ipahiuyon ang atong kaugalingon sa usa ka labi ka static nga imahe sa Chavismo, nga mao, uban ang labi ka komportable nga imahe sa kung unsa kita kaniadto, ug makit-an ang mga refugee sa kalinaw. kana moabut uban sa politikanhong kasiguroan, apan sa akong hunahuna kini usa ka grabe nga sayup. Tungod kay ang kamatuoran mao nga kita nag-atubang sa dili sigurado nga mga panahon alang sa kadaghanan, sa "agua mansaโ, sa mutation sa sikat nga kalag.
Kung ang sikat nga kalag mu-mutate, nganong ang Chavismo magpabilin nga static, dili matarug? Unsa ang kataw-anan mao nga ang mismong paglungtad sa wala maapil nga Chavismo, kung dawaton nato kini nga pangagpas ingon nga balido, nagpakita nga usa ka importante nga bahin sa Chavismo mismo, layo sa pagkatigulang nga dili maayo, nangayo sa iyang dapit sa karon, ug ang katungod niini, sa usa ka hinaut nga dili. layo kaayo nga kaugmaon, aron sa makausa pa ibutang ang kaugalingon ingon nga tumoy sa balud.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar