Makapaguol kaayo nga makita kung unsa ka subsob ang mga liberal ug pipila ka mga leftist nga wala makahimo sa pagpadayon sa usa ka prinsipyo nga pagsupak sa mga palisiya sa US ngadto sa Iraq, nga, human sa kapin sa usa ka dekada nga "mga silot sa dinaghang kalaglagan" karon nagdali kanato ngadto sa usa ka gubat sa direkta. agresyon.
Adunay mahinungdanon nga pagsupak, nga gipakita sa nagkadako ug daghan nga mga martsa sa protesta ug mga pagtudlo, diin ang mga tawo nga lainlain ug politikal nga mga pagtuo nagpahayag sa pagsupak sa umaabot nga gubat. Apan kining kaylap ug nagkalawom nga pagsupak adunay gamay ra nga epekto sa mass media, nga nag-una gihapon nga nagsilbi nga mga agianan ug mga ahente sa prensa sa partido sa gubat, ug ang mga liberal ug "wala" nga naghimo niini nga sagad nga gidawat ang lugar sa partido sa gubat. ug nagsilbi sa mga interes niini, nga mao ang hinungdan ngano nga gihimo nila kini sa media.
Daghan sa mga liberal ug leftist nga misalmot sa gubat nga partido, o nagsaway niini tungod lamang sa mga taktikal nga basehan, nasobrahan sa baha sa administrasyon ug pagsuporta sa administrasyon nga propaganda, ug naglisud sa pag-ikyas sa maong barrage. Ang uban, bisan pa, mao ang giuyonan ni Eric Alterman nga gitawag nga "patriotic left," nga dili mga leftist apan mga liberal nga dili makaagwanta nga makita ang ilang nasud nga giakusahan sa kriminal nga pamatasan ug nag-insistir sa "balanse," "pragmatismo" (ie, pagdawat sa lugar sa palisiya sa estado), ug suporta alang sa kasarangan ug makatarunganon nga interbensyonismo.
Sa walay paghunong dinhi sa pag-analisar sa buhat sa patriyotikong wala (tan-awa ang akong "The Cruise Missile Left," Z Magazine, Nobyembre 2002), tugoti ako nga magrepaso una sa pipila sa mga paralisado nga elemento sa PR barrage, dayon timan-i ang daklit nga mga punto nga gipaubos o gitangtang sa ang patriyotikong wala ug uban pang mga apologist alang sa gubat.
MGA ELEMENTO SA PARALYZING:
1. Si Saddam Hussein daotan, busa ang iyang pagtangtang makatarunganon
Tinuod gyud nga si Saddam Hussein usa ka bangis nga diktador, apan dili kana usa ka makatarunganon nga katarungan alang sa iyang pagtangtang pinaagi sa usa ka langyaw nga pagsulong. Ang ingon nga pagsulong hugot nga gidili sa UN Charter, gawas kung ang gipunting nga gobyerno naghulga sa usa ka pag-atake, nga, dili sama sa Estados Unidos, wala mahimo sa Iraq.
Ang usa ka pag-atake sa Iraq busa magkinahanglan og pagkaguba sa internasyonal nga balaod ug naglangkob sa pagbalik sa balaod sa kalasangan. Dugang pa, ang usa ka pagsulong mahimong labi ka mahal sa populasyon sa Iraq, nga nag-antus na sa genocide-level nga mga silot sa UN, nga naglangkob sa palisiya sa US ug British. Kini nga punto gipalig-on sa kamatuoran nga ang Estados Unidos kanunay nga naggamit sa mga pamaagi sa pakiggubat nga nagpatunghag taas nga sibilyan nga kaswalti sa target nga nasud aron makunhuran ang mga kaswalti sa US.
Ang pagtangtang sa usa ka dili maayo nga gobyerno sa panguna usa ka buluhaton alang sa populasyon sa biktima; Ang bisan unsang tabang gikan sa gawas kinahanglan nga kulang sa pag-hostage sa populasyon sa pagbag-o sa rehimen (ang nagpadayon nga palisiya sa mga silot) o eksternal nga interbensyon pinaagi sa kusog.
Angay usab nga hinumdoman nga ang mga hiyas ni Saddam Hussein isip usa ka lider halos dili mahimong tinuod nga hinungdan sa gisugyot nga gubat, tungod kay ang Estados Unidos ug Britanya kusganong misuporta kaniya niadtong dekada 1980 sa dihang nakig-away siya sa Iran; ug ilang gisuportahan ang ubang mga diktador sa iyang klase sa kabangis (eg, Suharto, Trujillo, Mobutu, Pinochet, ang mga heneral sa Argentina, 1976-1983).
Gihatag sa US ug British nga rekord, ang ilang mga katuyoan (tan-awa ang "tinago nga agenda," sa ubos), ug ang kagubot ug pagdumot nga mahitabo sa usa ka pagsulong - pagkahuman sa 12 ka tuig nga mga silot sa genocidal - wala’y hinungdan nga tuohan nga gusto nila, o nga ang ilang interbensyon moresulta sa, pagtapos sa diktadurya.
2. Ang pagbaton ni Saddam sa “mga hinagiban sa dinaghang paglaglag” (WMD) makahulga sa seguridad sa US ug sa kalibotan
Kini usa ka dili masaligan nga kabuang, una, tungod kay ang Estados Unidos maayo nga makapanalipod sa iyang kaugalingon ug adunay daghang kapabilidad sa pagbalos, ug bisan ang Israel maghulga sa usa ka lebel sa pagbalos nga makapugong sa paggamit ni Saddam sa mga hinagiban nga opensiba batok niini bisan kung naa siya niini.
Dugang pa, wala siyay mga sistema sa paghatud nga magtugot kaniya nga maabot ang mga target sa US. Gigamit niya ang WMD kaniadto, apan sa dihang gihatagan siya sa Estados Unidos ug giprotektahan ang iyang paggamit sa ingon nga mga hinagiban (batok sa Iran, usa ka kaaway sa US), ang Estados Unidos nagpadayon pa aron mapugngan ang pagkondenar sa mga pamaagi ni Saddam sa Seguridad. Konseho (alang sa mga detalye tan-awa ang Labor Party “counter-dossier,” Sept. 21, 2002: http://www.traprockpeace.org).
Wala gigamit ni Saddam ang WMD sa panahon sa Gubat sa Gulpo sa Persia, tungod kay nahibal-an niya nga kung buhaton niya kini grabe ang pagbalos sa US. Ang pangulo sa CIA nga si George Tenet nagpamatuod atubangan sa usa ka Komite sa Senado sa sayong bahin sa Oktubre nga ang kalagmitan sa paggamit ni Saddam sa WMD sa "malantaw nga umaabot" kay "ubos," gawas sa usa ka desperasyon nga lakang kon atakehon. Sa laktod nga pagkasulti, bisan kung si Saddam Hussein adunay WMD, mahimo ra niya kini gamiton ingon usa ka paagi sa pagdepensa sa kaugalingon, gawas kung gimandoan niya sila batok sa usa ka target nga giaprubahan sa US, sama sa 1980s.
3. Ang obstructive nga kinaiya ni Saddam ngadto sa mga resolusyon sa Security Council ug ang inspeksyon nga rehimen dili maagwanta
Kini nga sumbong nag-asumir nga ang rehimeng inspeksyon adunay moral nga baroganan ug dili instrumento sa programa ug panimalos sa US. Sa tinuud, bisan kung ang sistema sa pag-inspeksyon gibutang sa nominally aron masiguro ang pagwagtang sa WMD sa Iraq, sa tibuuk nga mga tuig sa Clinton gibalik-balik nga gipatin-aw nga ang sistema sa inspeksyon-sanction magpabilin sa lugar hangtod matangtang si Saddam Hussein.
Giwagtang niini ang bisan unsang insentibo para sa Saddam nga mokooperar sa mga inspeksyon, ug gipakita usab nga ang sistema sa inspeksyon usa ka tabon sa usa ka gitago nga agenda sa US. Giila usab sa US ug taas nga mga opisyal sa UNSCOM nga gigamit sa Estados Unidos ang UNSCOM sa pagpaniid sa Iraq agig pagpangandam sa pag-atake sa militar, nga nakatabang sa pagtarget sa kampanya sa pagpamomba sa Disyembre 1998 nga "Desert Fox" nga gihimo sa Estados Unidos ug Britanya. Kana nga kampanya sa pagpamomba, ang daghang dugang nga pagpamomba, ug ang "no-fly zones" wala gayud awtorisado sa mga desisyon o desisyon sa Security Council, o ang 1991 truce accord sa Iraq, ug busa ilegal, unilateral nga mga buhat sa agresyon.
Ang rehimen sa pag-inspeksyon gidaot usab sa kamatuoran nga ang mga nag-inusarang tigpasiugda niini, ang Estados Unidos ug Britanya, kanunay nga nagdumili sa pagtugot sa pagpatuman sa mga resolusyon sa Security Council kung kini nahiangay sa ilang interes sa politika. Ang Resolution 687, nga nagpahamtang og mga silot ug inspeksyon, nanawagan usab sa pagmugna og WMD-free zone sa Middle East. Wala pa kini gipatuman, tungod kay magkinahanglan kini sa Estados Unidos nga dawaton, ug pugson ang pagwagtang sa, daghang mga WMD sa Israel.
Sa kaso sa Iraq, gigamit usab sa Estados Unidos ug Britanya ang giingong 687 ka kapakyasan sa Iraq sa pagpadayon sa “mga silot sa dinaghang kalaglagan,” nga miresulta sa kapin sa usa ka milyon nga kamatayon sa mga sibilyan.
Gipakita ni Joy Gordon sa "Economic Sanctions of Mass Destruction" (Harpers, Nob. 2002) nga ang Estados Unidos ug Britanya balik-balik nga naghubad sa mga lagda sa silot aron mapugngan ang humanitarian nga paghupay sa mga sibilyan (pag-veto sa mga ambulansya, mga bakuna, mga bomba sa tubig, mga kagamitan sa pag-away sa sunog, bisan mga wheel-barrows), mga aksyon sa bahin sa mga opisyal sa US ug British nga naglangkob sa mga krimen sa gubat.
Bisan pa sa tinago nga agenda ug mga iligal nga sistema sa inspeksyon, ug ang pagguyod ug pagpanglimbong sa Iraq, ang sistema nagdumala sa pagkaguba sa gibanabana nga 90-95 porsyento sa mga stock sa WMD sa Iraq, ug kadaghanan sa kapasidad sa WMD niini. Ang Iraq esensya nga gidis-arma, sumala ni Scott Ritter ug Hans Von Sponeck, kinsa aktibong mga partisipante sa proseso sa inspeksyon. Apan wala kini makatagbaw sa Estados Unidos ug Britanya, ug dili kini mahimo tungod sa ilang iligal nga katuyoan sa pagbag-o sa rehimen.
4. Aw, unsay imong gisugyot?
Atubangan sa giplano nga agresyon–ang pinakaseryoso sa tanang internasyonal nga krimen–ang bugtong disente ug makatarunganong tubag mao ang: ayaw kini buhata. Ang mga apologist dili makaangkon nga ang ilang estado nagsugod sa agresyon, mao nga dili nila makita kini nga punto sa elementarya. Dili nila ilhon nga ang "hulga" nga gipahinabo sa Iraq gimugna, ug nga ang dako nga problema naglangkob sa usa ka superpower nga rogue state manufacturing hinungdan nga moadto sa gubat.
Ang akong una ug nag-unang "sugyot" mao nga ang Estados Unidos ug Britanya mapugos sa paghunong sa ilang plano sa paghimo sa agresyon, ug nga ang "internasyonal nga komunidad" tapuson ang suporta niini alang sa mga silot sa dinaghang kalaglagan ug ang giplano nga agresyon sa superpower nga rogue ug pugson ang rogue. nga mohunong, nga gihulga siya sa mga silot sa ekonomiya sa kalibutan kung mapakyas siya sa paghunong.
Ang ikaduhang dakong hulga mao ang mga polisiya sa pag-okupar ni Ariel Sharon ug Israel, paghinlo sa etniko ug pagpalapad sa mga pamuy-anan, ug pagplano sa dugang nga pakyawan nga terorismo ug "pagbalhin." Gisugyot ko nga ang UN kinahanglan nga magkondena niini nga mga palisiya, apan usab magkondenar sa suporta sa US niining dako ug paspas nga paghinlo sa etniko, ug hulgaon ang mga silot ug pagpalagpot gikan sa UN ug sibilisadong komunidad kung kini nga mga polisiya sa terorista ug paglimpyo sa etniko magpadayon lapas sa usa ka piho nga tagal.
Mahitungod sa Iraq, tungod kay ang mga palisiya sa pag-inspeksyon ug pagkontrol sa armas gibase sa usa ka mito nga makahahadlok nga hulga, nga gitukod aron mangatarungan ang usa ka tinago nga agenda ug labi nga pagpanimalos sa bahin sa Estados Unidos ug Britain, ug nga kini nga mga palisiya adunay mga sangputanan sa genocidal, sila kinahanglan nga hunongon dayon.
Hinuon, ang mga relasyon sa Iraq kinahanglan nga normalize ug kini kinahanglan nga hatagan ug mga insentibo sa paggawi pinaagi sa pag-establisar sa mga relasyon sa pamatigayon ug "makaayo nga pakiglambigit," nga kanunay nga gigamit sa Estados Unidos sa mga mapig-uton nga estado nga nagserbisyo sa mga interes niini. Ang "hulga" sa Iraq kontrolahon sa kini nga web sa mga interes, pinaagi sa pagdawat sa pagpaniid sa International Atomic Energy Agency, ug sa naglungtad nga balanse sa sistema sa kuryente diin ang makadaot nga pamatasan ug paggamit sa WMD sa bahin niini mahimong labi ka mahal (2 sa ibabaw).
Dili kini awtomatik nga magpatunghag demokrasya sa Iraq, apan kana usa ka butang nga kinahanglan nga maggikan sa sulod, ug lagmit nga kini mahitabo sa labing madali ubos sa "makapalig-on nga pakiglambigit" ug pagkunhod sa mga kondisyon sa paglikos kaysa sa nagpadayon nga grabe nga pagdumot o pagbag-o sa rehimeng US-engineered.
MGA PUNTO NGA GI-DOWNPLAY O GIWALAY:
Ang mga apologist alang sa palisiya sa US ug ang nagsingabot nga gubat kanunay nga wala magtagad o napakyas nga makita ang kamahinungdanon sa mga bahin sa kana nga palisiya nga naghimo niini nga salingkapaw, ilegal, imoral ug kriminal. Lakip kanila mao ang mosunod:
1. Mahugaw nga mga kamot
Si Saddam wala lamang gisuportahan, siya gipanalipdan sa iyang paggamit sa kemikal nga pakiggubat sa 1980s sa duha ka mga nasud nga labing nabalaka sa iyang pagpanag-iya sa WMDs karon. Ang pagkasalingkapaw dinhi talagsaon, apan kini nga konsiderasyon nagsugyot usab sa pagpanglimbong sa pag-angkon sa usa ka hulga.
Ang pagkamatay sa kapin sa usa ka milyon nga mga sibilyan sa Iraq isip resulta sa polisiya sa mga silot maoy usa ka dakong kaso sa krimen sa gubat, nga naglapas sa Nuremberg Code. Ang mga inhenyero niining polisiya sa genocidal dili lamang walay limpyo nga mga kamot sa paggukod sa Iraq sa bisan unsa pa, sa usa ka makiangayon nga kalibutan silang tanan ipaubos sa pagsulay sa korte sa hustisya. Ang mga apologist alang sa palisiya sa US ug umaabot nga gubat ingon og wala nahibal-an niining dako nga pagkompromiso nga background sa mga diskusyon sa palisiya karon.
2. Ang ilegalidad sa preemptive war
Ang mga apologist usab mabasol kaayo bahin sa kamatuoran nga ang pag-adto sa gubat batok sa usa ka nasud nga wala moatake kanimo ug wala’y katuohan nga hulga sa pag-atake naglapas sa sukaranan nga internasyonal nga balaod ug naglangkob sa yano nga agresyon. Kining kakulang sa pagpakabana sa batakang legalidad gitabangan sa abanteng proseso sa demonisasyon ug hulga sa inflation. Gibalewala usab niini ang kamatuoran nga sumala sa "preemptive" nga mga prinsipyo, daghang mga estado ang makatarunganon sa preemptively nga pag-atake sa teritoryo sa US.
3. Ang double standard
Gitabangan usab kini sa dugay na nga double standard diin ang internasyonal nga balaod ug mga resolusyon sa Security Council magamit sa uban lamang, dili sa atong kaugalingon o sa atong mga higala. Busa ang mga apologist walay problema sa kamatuoran nga si Ariel Sharon ug Israel dili lamang makabalewala sa internasyonal nga balaod (ang Ika-upat nga Geneva Convention) ug scads sa mga desisyon sa Security Council, apan makadawat usab ug positibong suporta sa US alang niini nga mga paglapas. Kung ang ilang estado nag-ingon nga hinungdanon nga ipatuman ang balaod nga pilion, moapil sila sa pinili nga pagpatuman sa bandwagon nga adunay dakong moral nga kadasig.
4. Ang tinago nga agenda
Ang ilang moral nga kadasig wala mapakunhod pinaagi sa dayag nga usa ka tinago nga agenda ubos sa claptrap mahitungod sa hulga sa nasudnong seguridad sa US sa pagpanag-iya sa WMD sa dili maayo nga tawo. Ang tinguha sa pagkontrolar sa mga kahinguhaan sa lana, pagtabang kang Sharon, pagtabang sa mga prodyuser sa armas, pag-usab sa Middle East ug pagproyekto sa gahom nga mas lapad, ug ang pagpadayon sa usa ka gubat nga motabon sa reaksyonaryong agenda ni Bush wala mailhi o wala makita. Dako ni nga tabang sa programa sa Bush team.
5. Ang korapsyon sa UN
Gibaliwala usab sa mga apologist ang gidak-on nga gihimo sa palisiya sa US nga usa ka komedya ug trahedya ang UN. Ang grupo sa Bush dayag nga nagtamay sa UN (ug internasyonal nga balaod) samtang kini nagpadayon sa mga tumong sa administrasyon. Kini (ug ang Clinton team sa wala pa kini) mogamit sa UN kung mahimo ug ibaliwala kini kung wala ang UN alang sa serbisyo. Sa pagdagan sa usa ka pag-atake sa Iraq ang Bush team nakakuha sa UN nga mouyon sa usa ka rehimen sa pag-inspeksyon nga magpasalig sa usa ka casus belli ug mahimong posible alang niini nga makahimo og agresyon nga adunay pagtugot sa UN. Inay supakon ang agresyon ang UN nagkunsabo sa pagpatuman niini. Kini nagrepresentar sa moral nga kamatayon sa institusyon.
6. Ang gasto sa gubat
Gipakaubos sa mga apologist ang gasto sa gubat. Adunay kasarangan nga kaswalti sa US, apan daghang kaswalti sa Iraq samtang gipatuman sa US ang sukaranang palisiya niini sa grabe nga pagpamomba sa wala pa ang pagsulong. Adunay dako nga gasto sa usa ka naguba nga Iraq ug bug-at nga gasto sa pagpahigayon sa gubat. "Collateral Damage: The Health and Environmental Costs of War on Iraq," nga gipagawas sa Medical Association for Prevention of War kaniadtong Nobyembre 2002, nagbanabana nga tunga sa milyon nga namatay nga nag-angkon lamang sa naandan nga pakiggubat, nagkantidad og labaw sa $ 200 bilyon, ug dili masukod nga dili maayo nga mga epekto sa ikaduha. panglawas ug kaayohan.
Mahimo usab nga adunay gipakusog nga tubag sa mga terorista sa pag-atake sa Iraq. Kini ug ang feedback nga mga epekto sa gubat sa US nga katilingban moduso niini ngadto sa usa ka awtoritaryan nga estado. Kini usa ka dugang alang sa administrasyong Bush tungod kay kini, sama sa 9/11 ug ang gubat batok sa terorismo sa kinatibuk-an, makatabang niini sa pagtabon sa iyang anti-publikong interes nga agenda.