Bag-o lang nakita sa Venezuela ang sunod-sunod nga mga protesta batok sa napili nga gobyerno sa nasud ni Presidente Nicolás Maduro, ang manununod ni anhing Hugo Chávez. Ang mga protesta giorganisar sa mga lider sa oposisyon sa tuo nga pakpak ug gilangkuban sa kadaghanan sa mga batan-on sa tungatunga ug taas nga klase (ug, siyempre, gisuportahan sa administrasyong Obama). Samtang ang mga nagprotesta naghisgot sa pagkadiskontento sa mga kakulang sa produkto, inflation, ug mapintas nga krimen, ang mga bantog nga numero sama sa lider sa oposisyon nga si Leopoldo López dayag nga nanawagan alang sa pagpukan ni Maduro. Ang estratehiya sa luyo sa mga protesta mao ang paghagit sa kapintasan (o, pagkapakyas sa paghagit, pagpahigayon niini) sa paningkamot nga madaot ang gobyerno, sama nga ang klase sa negosyo sa Venezuelan dugay nang nagtinguha nga gub-on ang ekonomiya aron mapukaw ang pagkadiskontento. Kini nga estratehiya mao ang cynical apan sa pipila ka mga paagi lohikal, tungod kay ang tuo nga pakpak nga oposisyon wala makadaog sa eleksyon. Gisuportahan sa kadaghanan sa mga Venezuelan ang sukaranan nga mga katuyoan sa mga gobyerno sa Chávez ug Maduro ug ikonsiderar ang ilang gobyerno nga medyo demokratiko, pareho sa mga sumbanan sa rehiyon ug itandi sa panahon sa wala pa ang Chávez.
Ang mosunod dili usa ka kompleto nga tinuod nga pagtul-id sa mga paghulagway sa media sa bag-o nga mga protesta (alang sa mga corrective tan-awa dinhi, dinhi, dinhi, dinhi, dinhi, dinhi, dinhi, Ug dinhi), apan pipila ka mga pagpamalandong kung giunsa ang pagtubag sa mga leftist sa gawas sa Venezuela chavismo ug sa bag-o nga mga protesta, ug unsa sa akong hunahuna mao ang pipila sa kasagarang mga sayop niini nga bahin. Sa partikular, nangatarungan ako nga ang suporta nga gipahayag sa pipila sa wala sa kalibutan alang sa bag-o nga mga protesta sa oposisyon hilabihan ka sayup. Ang ingon nga mga posisyon ingon og nakuha gikan sa pagsalig sa corporate media account sa mga protesta ingon man sa usa ka delikado nga naïve, "ultra-left" nga panglantaw nga napakyas sa pagpasalamat sa kasamtangan nga balanse sa mga pwersa sa Venezuela.
Gisugyot ko nga duha ka pangutana ang kinahanglan nga sentro sa atong mga diskusyon sa internasyonal nga panaghiusa: 1) Giunsa pag-ila sa mga progresibo ug radikal sa Venezuelan—nga mao, ang mga tawo nga gusto usa ka labi ka patas, demokratikong katilingban—sa ilang gobyerno? ug 2) Sa unsang paagi mabira ang usa ka left-leaning government sama ni Maduro sa mas rebolusyonaryong direksyon sa paagi nga makalikay sa pagpalig-on sa domestic right ug imperial powers sama sa US government? Adunay importante nga mga leksyon nga makat-unan gikan sa mga aktibista sa mga sagbut sa Venezuela, kinsa sa kinatibuk-an mikuha sa posisyon sa kritikal nga suporta para sa mga gobyerno sa Chávez ug Maduro. Ang mga wala sa gawas sa nasud kinahanglan nga maminaw sa mga tingog, nga unahon ang pakigbatok sa imperyalismo samtang nag-apil usab sa kritikal nga paghisgot sa proseso sa tanan nga mga kalampusan ug problema niini.
Chavismo ug ang Oposisyon: Sukaranan nga Konteksto ug Kasagaran nga mga Distorsyon
Sukad sa unang eleksyon ni Hugo Chávez niadtong 1998, ang "Chavistas" nakadaog sa 18 sa 19 ka kinatibuk-ang eleksyon ug referenda nga gihimo sa nasyonal, rehiyonal, ug municipal nga lebel, ang pinakabag-o nga nakadaog sa Disyembre 2013 municipal elections pinaagi sa usa ka tin-aw nga margin. Kadaghanan sa mga oposisyon wala gyud modawat sa pagkalehitimo sa gobyerno, bisan pa. Human ni Nicolás Maduro nga medyo gamay nga margin sa kadaugan batok sa oposisyon nga kandidato nga si Henrique Capriles sa Abril 2013 nga eleksyon aron mopuli kang Chávez, ang tuo nanimaho nga dugo; bisan pa a kulang sa ebidensya, sila miinsistir nga ang kadaugan sa Maduro usa ka panglimbong (usa ka pag-angkon gisuportahan sa administrasyong Obama sa makadiyot) ug gitawag ang ilang mga sumusunod sa kadalanan, nga misangpot sa pagkamatay sa labing menos napulo ka mga tigpaluyo sa gobyerno.
Apan ang pagkapakyas sa kana nga kapintasan sa pagpukan sa gobyerno sa Maduro, ug dayon ang mga kadaugan sa Chavista kaniadtong Disyembre, nagpatin-aw nga ang Chavismo dili lamang bahin sa Chávez. Sukad sa 2003 giputol sa Venezuela ang kakabos sa katunga ug gipamenos sa 70 porsyento ang grabeng kakabos. Ang pag-atiman sa panglawas, edukasyon, pensiyon, ug uban pang mga programa sa kaayohan sa katilingban miuswag usab pag-ayo. Kini nga mga palisiya, ug ang kaylap nga pagsalikway sa mga botante sa neoliberal nga mga palisiya sa ekonomiya nga gipaboran sa oposisyon, naghubad sa kadaghanan nga suporta alang kang Chávez ug karon Maduro. Ang neoliberal nga oposisyon nakatagamtam sa halapad nga pagkalehitimo lamang sa tunga-tunga ug taas nga klase nga mga Venezuelan, nga usa ka dako nga minorya apan usa ka minorya.
Ang Chavismo wala lamang nagpasabot sa pag-apod-apod sa materyal. Usa ka talagsaon nga bahin sa Chavismo nga nagpalahi niini gikan sa estilo sa Sobyet nga "sosyalismo" ug sa ika-2006 nga siglo nga populismo mao ang mga eksperimento sa paghatag gahum sa grassroots ug popular nga paghimog desisyon nga mitumaw, ilabina sukad sa XNUMX. Minilyon ang miapil sa mga media outlet nga gipadagan sa komunidad. , trabahante mga kooperatiba, mga istruktura sa pagdumala sa komunidad nga gitawag ug mga konseho sa komunidad, ug uban pang mga institusyon sa participatory democracy. Kini nga mga istruktura resulta sa usa ka komplikado, nagpadayon nga proseso sa negosasyon tali sa mga institusyon sa estado ug (kasagaran mas radikal) pwersa sa grassroots level [1].
Apan komosta ang kasagarang madunggan nga mga pagsaway? Ang labing pamilyar mao nga si Chávez ug karon si Maduro nagkontrol sa estado, ekonomiya, ug media sa diktatoryal nga paagi. Samtang adunay pipila ka mga higayon sa dili angay nga interbensyon sa ehekutibo sa sistema sa hudisyal, sama sa kadaghanan sa mga nasud (lakip ang ang US), ug nagkatag nga mga higayon sa patronage, kadaghanan niini nga mga pagsaway kulang sa kredibilidad. Ang argumento bahin sa media dali nga gipanghimakak, sama sa bag-o nga detalyado ni Mark Weisbrot pagtuki sa butang nga nahimo. Ang mga channel sa TV sa estado nag-asoy sa gamay nga bahin sa bahin sa mamiminaw: 6 porsyento sumala sa usa ka 2010 nga pagtuon sa Center for Economic and Policy Research, o 8.4 porsyento sumala sa usa ka 2013 AGB Nielsen analysis (nga, sulagma, gihimo alang sa pribado nga gipanag-iya nga Venevisión, nga mao ang pinakadako nga estasyon sa TV sa nasud ug grabe nga kritikal sa gobyerno). Kadaghanan sa mga tinubdan sa media sa Venezuelan, lakip ang mga dagkong mantalaan, gipanag-iya ug kontrolado gihapon sa adunahang pribadong interes. Gisupak sa kadaghanan si Chavismo, ug ang uban dayag nga nagsuporta sa kudeta militar sa 2002 batok kang Chávez. Mahimong maghunahuna kita kung unsa ang mahitabo sa CNN o sa Bag-ong York Times kung gipasiugdahan nila ang pagpukan sa militar sa gobyerno sa US. Mahimong adunay usa ka pilosopikal nga debate kung unsa ang angay nga mga limitasyon sa kagawasan sa pagsulti-pananglitan, kung ang media sa oposisyon ug mga nagprotesta mahimong gawasnon sa post ug mga litrato sa pagpanumpo sa gobyerno sa Bulgaria o Egypt ug ipasa sila nga gikan sa Venezuela?—apan ang ingon nga mga kalihokan dili tugutan sa kadaghanan sa mga gobyerno, labi na ang mga gobyerno nga nahimong target sa mga kudeta sa militar nga gipaluyohan sa mga langyaw. Ang gobyerno sa tinuud nagbutang ug pipila ka mga limitasyon (wala gihapon kaayo) sa kalihokan sa media, apan kana nga mga limitasyon daw makatarunganon o labing menos masabtan kung gihatag ang konteksto.
Ang chatter bahin sa bag-o nga "media blackouts" nag-ingon usab nga ang pribadong media nag-apil sa "self-censorship." Sa dakong kabalaka sa mga nagprotesta, ang pipila ka mga media outlet nagduha-duha sa dayag nga pagsuporta sa mga panawagan alang sa usa ka kudeta, ug dili kinahanglan nga hatagan ang mga nagprotesta usa ka 24/7 nga nasyonal nga tigpamaba sa paagi nga ilang nahimo kaniadto. Sa laing bahin, ang pribadong media halos dili mahimong pro-gobyerno, kay bisan ang usa ka laktud nga pagtan-aw sa mga mantalaan. El Universal or El Nacional nagpadayag; pribado nga mga estasyon sa TV sama sa Venevisión ug Globovisión adunay nagpadayon sa pagmantala sa gipalawig nga mga interbyu sa mga lider sa oposisyon sa tuo atol sa bag-ohay nga mga protesta. Ang gamay nga pagbag-o sa praktis sa media bisan pa niana nakita sa mga nagprotesta nga usa ka dako nga pagbiaybiay, tungod kay sila naanad sa usa ka awtomatik nga balud sa celebratory coverage, nga wala'y bisan unsa nga pagkakomplikado o pagsaway bisan unsa, sa matag higayon nga pipila ka gatus o pipila ka libo nga kasagaran puti nga mga Venezuelan moadto sa kadalanan sa ilang tunga-tunga ug taas nga klase nga kasilinganan aron sawayon ang gobyerno. Ang bata nga nadaot pag-ayo kanunay nga mag-reaksyon nga adunay grabe nga kasuko kung ihikaw ang $500 nga dulaan sa bintana sa tindahan.
Ang halayong tuo nga mga tingog sa Venezuela nag-ingon nga ang gamay nga pagbag-o sa media sa pagpanghadlok sa gobyerno, apan mas lagmit nga kini nagpakita sa usa ka kalkulado nga desisyon sa panguna nga pamunuan sa oposisyon nga labi pa nila nga gidaot ang ilang pagkalehitimo kung gisuportahan nila ang mga pagsulay sa kudeta nga dayag kaayo. [2]. Ang labing inila nga lider sa oposisyon, kanhi kandidato sa pagkapresidente nga si Henrique Capriles, sa tinuud nagsaway sa mga panawagan sa publiko sa uban alang sa pagpukan sa gobyerno, tingali tungod kay nahadlok siya nga ang ingon nga dayag nga dili demokratikong pamatasan labi nga makadaot sa oposisyon. (Kini sama sa dihang si Pat Robertson gisaway Ang creationist nga si Ken Ham, nga bag-o lang nagdebate kang Bill Nye the Science Guy, tungod sa pagbiaybiay sa relihiyosong katungod.) Ang katungod nagpabilin sa esensya. nagkahiusa sa ilang mga tumong, apan medyo nabahin sa mga taktika.
Kinsa ang responsable sa pagkamatay sa dosena o labi pa nga mga tawo nga gipatay sa miaging duha ka semana? Wala gihapon kami makasiguro sa matag kaso, apan nahibal-an namon "nga ang politikanhong mga pag-unong sa mga biktima ug ang ilang mga hinungdan sa kamatayon nagkalainlain," ingon sa analista nga si Jake Johnston mubo nga mga sulat. Ang mga ahente sa estado ug/o sibilyan nga si Chavistas mahimong responsable sa pipila ka mga kapintasan, apan walay ebidensya nga nagpakita nga si Maduro nag-endorso sa bisan unsa nga pagpatay, ug sa pagkatinuod iyang kusganon nga gikondena silang tanan ug nagmando sa pagdakop sa mga ahente sa paniktik nga giakusahan nga nagpabuto. mga demonstrador. Komon nga pagbati isulti usab kanamo nga ang gobyerno adunay tanan nga interes paglikay sa kapintasan, kay ang kapintasan mas lagmit nga makapahuyang niini kaysa makatabang niini. Sa kasukwahi, ang halayong tuo nga pwersa nga nanguna sa karon nga mga protesta adunay gamay nga pagkalehitimo sa mga Venezuelan, mao nga ang ilang bugtong higayon nga magamit ang impluwensya mao ang paghagit o paghimo sa kapintasan ug pagpasiugda sa kagubot sa ekonomiya, naglaum nga ang gobyerno mabasol.
Ang pipila sa mga pag-angkon sa publiko sa mga nagprotesta sa oposisyon tingali makatarunganon, ug sa tinuud nagpakita sa tinuod nga mga problema sa Venezuela: ang bangis nga krimen usa ka tinuod nga isyu, ang mga kakulang sa produkto naglungtad, ug ang inflation medyo taas (kung dili ang grabe, hyperinflationary nga krisis nga ilang nahimo. nagpasabot). Apan kini nga mga problema lagmit nga hingpit nga na-decontextualized sa retorika sa oposisyon, nga nagtinguha nga ibutang ang tanan nga pagbasol sa gobyerno kung sa tinuud ang gobyerno tingali takus lamang sa gamay nga bahin sa pagbasol sa matag usa. Ang gobyerno labing menos misulay sa pagsulbad sa mapintas nga krimen pinaagi sa paghimo og bag-ong pwersa sa kapulisan ug pinaagi sa pagkunhod sa kakabos ug dili managsama. Taas nga inflation ug kakulang sa produkto adunay labaw pa nga kalabotan sa mga sakit sa istruktura sa usa ka ekonomiya nga nagsalig sa lana ug ang kamatuoran nga labi ka daghan sa non-oil nga ekonomiya ang nagpabilin sa mga kamot sa mga pribadong negosyo nga patay na batok sa pag-apod-apod pag-usab sa bahandi ug gahum nga gitinguha ni Chavismo nga makab-ot. . Ang argumento sa oposisyon nga "Giguba ni Chavismo ang ekonomiya" usa ka gi-recycle, nga gipakatap batok sa tanan nga sosyalista ug wala nga mga gobyerno sa modernong kasaysayan sa Latin America. [3]. (Ang pagtago ug mga paningkamot sa pagbasol sa mga kakulang sa gobyerno hapit milampos sa Abril 2013 nga pagkapresidente nga eleksyon, nga lagmit nagpakunhod sa margin sa kadaugan ni Maduro batok sa Capriles. Ang ulahi sa publiko nga pag-endorso sa pipila ka mga sosyal nga programa sa Chavista-usa ka dakong pagbalhin sa plataporma-lagmit usab nagpagamay sa gintang. )
Dugang pa, samtang ang mga problema sama sa mapintas nga krimen nakadaot sa hut-ong mamumuo nga mga Venezuelan labaw sa bisan kinsa, wala’y ebidensya nga nagsugyot nga ang mga membro sa mga kabus ug mga hut-ong mamumuo o mga progresibong organisasyon sa kalihukang sosyal miapil sa bag-o nga mga protesta sa bisan unsang dako nga gidaghanon-bisan pa sa makaluluoy nga mga pagsulay sa media aron ihulagway ang mga protesta nga lapad, ug ang mga aktibista sa oposisyon mas makaluluoy nga mga pagsulay sa pagbutang sa ilang mga kaugalingon ingon nga gihikawan sa ekonomiya. Sa kasukwahi, ang mga mamumuo ug mga kabus mas dako ang posibilidad nga moapil sa serye sa dagkong mga kontra-protesta sa pagsuporta sa gobyerno. Halos wala’y mga progresibo ug wala sa Venezuela nga nagsuporta sa ideya sa pagpukan sa Maduro. Bisan ang mga partido ug organisasyon sa wala sa nagharing PSUV nga partido nagpalihok sa pagsuporta sa mga kandidato sa partido sa bag-o nga mga eleksyon-tingali nagsilbi nga mahukmanon nga pwersa sa Abril 2013 nga kadaugan ni Maduro-ug wala ako'y nakita nga timailhan nga ang ilang mga panglantaw nausab sukad.
Tinuod nga mga Problema ug Kritikal nga Suporta
Ang mga nagprotesta sa oposisyon ug ang gobyerno sa US nagdumot kang Chavismo dili tungod sa mga bisyo niini kondili tungod sa mga hiyas niini. Bisan pa, didto mga pipila ka tinuod nga bisyo—bisan dili ang gipasangil sa oposisyon. Sama sa kadaghanan sa mga rebolusyon, adunay mga konserbatibo nga tendensya sa sulod sa nagharing partido, lakip ang indibidwalistiko nga mga motibo ug kakulang sa tinuud nga pasalig sa sosyalismo sa daghang mga lider sa partido ingon man ang patriyarkal, homophobic, ug uban pang madaugdaugon nga mga kinaiya. Bisan ang mga indibidwal nga mga lider nga sa pipila ka mga paagi radikal mahimong puno sa mga kontradiksyon. Kadaghanan sa mga sosyalista nangurog sa matag higayon nga ilang madungog si Chávez o Maduro nga nagpahayag sa moral nga suporta alang sa mga lider sama sa Gaddafi sa Libya o Assad sa Syria. Alang sa mga tawo nga nagpakabana sa kaugmaon sa planeta ingon man sa dugay nga kalig-on sa ekonomiya, adunay dili igo nga paghatag gibug-aton sa paglihok lapas sa lana (bisan kung si Chávez labing menos naghisgot bahin sa panginahanglan nga magtipig daghang lana sa yuta). Sulod sa estado sa kinatibuk-an, ang burukrasya ug mga lohika sa merkado kanunay nga nagpahinay sa proseso sa popular nga paghatag gahum, pananglitan pinaagi sa pagpugong sa pagkontrol sa mga mamumuo sa mga nasyonalisadong kompanya ug pagpugong sa pagtubo sa mga komunidad (mga network nga nagdugtong sa indibidwal nga mga konseho sa komunidad) [4].
Para sa mga leftist ug solidarity aktibista, ang hagit mao ang pag-ila sa maong mga problema samtang naglikay sa duha ka delikado nga extreme sa 1) buta ug dili kritikal nga suporta sa gobyerno ug, sa pikas bahin, 2) sobra nga pagsalikway ug walay pulos nga pagkondena sa proseso sa Venezuelan sa kinatibuk-an. . Ang una nga kategorya naglakip sa daghang mga Stalinist ingon man ang uban nga nahadlok nga ang bisan unsang pagsaway bisan unsa nga dili tinuyo makatabang sa husto. Ang ikaduha nga kategorya, nga labi na nga dayag alang kanako niining miaging pipila ka mga semana, naglakip sa mga "anarkista" nga naghunahuna nga ang bisan unsang protesta batok sa usa ka estado kinaiyanhon nga bayanihon, "Mga Trotskyista" nga nagsaway sa bisan kinsa ug sa tanan nga pagkompromiso sa kapitalismo, "mga feminista" nga nagsalikway sa gobyerno tungod kay wala kini nag-legalize sa aborsyon, ug lain-laing mga uban pa nga tingali lehitimong nasuko sa mga aspeto sa palisiya sa gobyerno apan nag-isyu og grabe ug dili masukod nga mga pagsaway (Akong gibutang ang mga termino sa mga kinutlo tungod kay adunay mas sopistikado nga mga variant sa tanan niini nga mga posisyon nga Sa usa ka bag-o nga panaghisgot sa listahan sa email, usa ka inila nga leftist nga awtor nga nag-co-edit sa usa ka bag-ong libro sa Latin American nga sosyal nga mga kalihukan naghulagway sa Chavismo isip "usa ka populist nga proyekto nga epektibo nga nakaguba sa nasud pinaagi sa kaugalingon nga pagka-iresponsable" ug giawhag ang ubang mga leftist nga suportahan ang mga protesta.
Daghan niini nga mga argumento palpak kaayo sa mga kamatuoran, kasagarang modawat ug tuo nga mga account sa media ug dili masaligan. Mga taho sa Human Rights Watch (nga kanunay daoton si Chavismo ug himayaon ang mga nagprotesta sa oposisyon) sa kantidad sa nawong. Ilang gibaliwala ang mga grassroots nga kalihukan sa kasingkasing sa Chavismo, gipasagdan ang dagkong mga ganansya sa katilingban sukad pa niadtong 1999, ug sayop nga gibasol ang gobyerno sa kasamtangang mga problema, sa pagkatinuod kini angayan lamang sa gamay nga bahin sa pagbasol. Labaw sa tanan, kini nagpakita sa usa ka makuyaw nga pagtamay sa kung unsa ang posible nga mahitabo kung adunay usa ka kudeta. Ang pagtuo nga, sa karon nga konteksto, ang pagkahulog sa wala nga nagsandig nga gobyerno sa Maduro nga motultol sa usa ka pagpalawom sa tanyag nga gahum mao ang pag-subscribe sa labing ihalas nga mga pantasya. Alang sa wala nga makig-uban sa karon nga oposisyon, bisan sa tago, usa ka grabe nga sayup, nga adunay mga sangputanan nga dali nga mawala sa kontrol sa wala. [5].
Kadaghanan sa mga tinuod nga sikat nga pwersa sa Venezuela nakamugna og usa ka nuanced nga konsepto sa proseso sa pagbag-o sa miaging 15 ka tuig. Hugot nilang depensahan ang gobyerno batok sa mga hulga gikan sa lokal nga katungod ug sa gobyerno sa US, apan sawayon usab kini gikan sa nagkalain-laing progresibo ug rebolusyonaryong panglantaw (feminist, environmentalist, socialist, anti-authoritarian, etc.). Nakaamgo sila nga ang rebolusyon mas dako pa kay sa Chávez o Maduro, ug nga ang kalampusan niini sa katapusan nagdepende sa padayon nga pagpalapad sa popular nga pagpangulo, mga institusyon, ug rebolusyonaryong kahimatngon. [6]. Ang mga langyaw nga leftist maayo nga maminaw niini nga mga tingog.
Duha ka Feminismo
Pananglitan, tagda ang Venezuelan feminist, aktibista, ug magtutudlo nga nakabase sa Caracas nga si Yanahir Reyes. Giinterbyu pagkahuman sa pagkamatay ni Chávez sa miaging tuig, gidayeg ni Reyes ang "tanan nga palisiya sa sosyal nga nakapunting sa pagpalingkawas sa mga babaye," nga nag-ingon nga "Nakabenepisyo si Chávez sa mga babaye labaw sa bisan kinsa." Gipunting niya nga konkreto ang mga bag-ong balaod nga nagpakusog sa pagtrabaho sa panimalay sa kababayen-an pinaagi sa paghatag kanila og katungod sa mga benepisyo sa sosyal nga seguridad, usa ka balaod sa 2007 batok sa kapintasan sa panimalay, ug ang halapad nga "misyon" sa gobyerno nga karon nagtanyag mga serbisyo sa kahimsog, balay, edukasyon, pagbansay sa trabaho, tabang sa salapi, ug uban pang tabang sa mga kabus ug hut-ong mamumuo nga mga tawo ug nga dili parehas nga nakabenepisyo sa mga babaye.
Bisan pa sa iyang pagdayeg kang Chávez, gipasiugda usab ni Reyes ang mahinungdanong importansya sa kaugalingong mga paningkamot sa pag-organisa sa kababayen-an: "Ang mga kababayen-an gikan sa feminist nga pakigbisog epektibo nga nagdala sa kahayag sa kamahinungdanon sa pagbungkag sa usa ka patriyarkal nga sistema," nga nagduso kang Chavismo sa mas feminist nga direksyon. Gitanyag niya ang pipila ka mga pagsaway sa gobyerno, apan gisukod ang mga: "Aron ang mga babaye mobati nga gipanalipdan, aron mobati nga giila kinahanglan namon nga magpadayon sa pagpakig-away. Kini usa ka lisud kaayo nga internal nga away, apan kanunay nga giila nga kini ang wanang diin mahimo naton kini makab-ot, dili sa lahi nga porma sa gobyerno. Sa laing porma sa gobyerno imposible kini; kini dili maglungtad. Mao nga gidepensahan namon ang proseso sa among kinabuhi ” [7].
Lahi kaayo nga feminist pagkuha on Chavismo gi-post online niining miaging semana sa daghang mga progresibong website sa U.S. Bisan pa sa pagtanyag sa usa ka "nuanced, feminist" nga pagtan-aw sa Venezuela (ug sa tinuud nga mas nuanced kaysa sa uban), gisaway sa tagsulat si Maduro nga "usa ka gobyerno nga ang feminism dili usa ka layo nga prayoridad" ug nagpahayag sa suporta alang sa bag-o nga mga protesta. Ang panguna nga ebidensya nga gitanyag aron ipakita ang antipatiya sa gobyerno sa Chávez ug Maduro sa feminism mao nga "ang aborsyon nagpabilin nga ilegal" sa Venezuela ug nga "wala’y daghang paningkamot nga mahimong ligal" kini sa ilawom sa Chavistas.
Ang kalainan niining duha ka feminist nga panglantaw mao ang tali sa usa ka rebolusyonaryong konsepto sa feminism-usa nga nakasabut sa tinuod nga kalingkawasan sa mga babaye dili mahimo kung wala ang sosyalismo-ug ang usa ka natubigan nga konsepto sa feminism nga nagpasiugda sa mga katungod sa aborsyon ingon nga ang nag-una nga timailhan sa kahimtang sa kababayen-an sa katilingban. Ang ikaduha nga panglantaw, kon makatarunganon nga masuko mahitungod sa kakulang sa legal nga mga katungod sa aborsyon sa Venezuela, nagrepresentar sa usa ka mas pig-ot nga panglantaw sa feminism nga napakyas sa pagsabut sa multi-faceted nga pagdaugdaug sa mga kabus ug mga mamumuo-klase nga mga babaye (ug usab tingali gipakamenos ang kultura ug politikal nga mga babag. sa legalisasyon sa usa ka katilingban sama sa Venezuela). Daghang mga rebolusyonaryong feminist sa Venezuela ang nagpasiugda sa mga katungod sa aborsyon apan nakaamgo usab nga ang "mga katungod sa kababayen-an" mas lapad. Sama sa implicit nga gipahayag ni Yanahir Reyes, ang mas "tradisyonal" nga feminist nga isyu sa pag-access sa aborsyon dili mahimong diborsiyo gikan sa tibuok nga gidak-on sa ekonomikanhon, sosyal, politikal, ug kultural nga mga katungod diin ang tanan nga mga babaye kinahanglan nga adunay katungod. Pinaagi sa pagsuporta sa kasamtangang mga protesta, ang ikaduhang panglantaw wala usab magtagad sa punto ni Reyes mahitungod sa mga palaaboton alang sa hingpit nga kalingkawasan: “Sa laing porma sa gobyerno kini mahimong imposible" [8].
Ang Trajectory ni Chavismo: Backlash, Forward-Lash, ug Incremental Radicalization
Ang mga komento ni Yanahir Reyes nakakuha sa usa ka sentral nga dinamika sa kasingkasing sa Venezuela ubos sa Chavismo: ang komplikado nga negosasyon sa gahum tali sa mga tingog sa kalihokan sa katilingban sa mga punoan ug usa ka nagharing partido nga sagad nga komitado sa mga progresibong pagbag-o apan adunay sulod niini daghang mga kontradiksyon. Kini nga dinamiko sa baylo suod nga nalangkit sa lain: ang mabangis nga pagdumot nga gipakita ngadto sa kampo sa Chavista sa mga adunahan nga sektor nga naanad sa gahum ug pribilehiyo, nga nagpadayon sa pagbaton sa usa ka lig-on nga kapasidad sa pagsamok sa ekonomiya (tungod kay daghan pa sila niini) ug sa paghulma sa mga diskusyon sa media sa Chavismo sa Venezuela ug sa gawas sa nasud. Nag-atubang sa usa ka nagpadayon nga elite backlash, si Chávez hinay-hinay nga mibalhin sa wala, nagtinguha sa pagpalapad sa popular nga gahum ug suporta aron masumpo ang mga hulga gikan sa tuo. Ang Chávez nga namatay niadtong 2013, sa pagkatinuod, mas radikal kay sa Chávez nga milingkod sa katungdanan niadtong 1999. Ang kombinasyon sa mga elite nga backlash ug mga pagpamugos gikan sa ubos miresulta sa usa ka matang sa "forward-lash," nga makita sa dugang nga mga lakang sa gobyerno sa ang wala sukad niadtong 1999 ug ilabina sukad niadtong 2006. Ang gobyerno sa Venezuelan hinay-hinay apan makanunayon nga milihok ngadto sa wala—nasyonalisasyon sa mas daghang kompanya ug industriya, pagpalig-on sa mga programa sa katilingban, pagpalapad ug pagpasiugda sa mga konseho sa komunidad isip mga organo sa popular nga gahum, ug pagpasiugda sa diskusyon sa sosyalismo ug kung unsa ang hitsura niini [9].
Pananglitan, ang balud sa mga expropriation sa gobyerno sa mga dagko ug medium-sized nga mga kompanya nga nagsugod kaniadtong 2007 sa kadaghanan usa ka tubag sa pagdumot sa pribadong sektor, lakip ang pagkalagiw sa kapital ug pagkunhod sa produksiyon ug pagtago aron mapataas ang mga presyo. Sa dihang ang mga kontrol sa presyo sa gobyerno napakyas sa pagsulbad niini nga mga problema, gisugdan ni Chávez ang pag-ilog sa mga kompanya sa lain-laing mga industriya lakip ang puthaw, kuryente, petrochemical, telekomunikasyon, bildo, ug pagkaon ug agrikultura. Kini nga mga expropriations dungan nga nagtinguha sa pagpahuyang sa abilidad sa mga elite sa paggamit sa ekonomiya (ug sa ingon politikal) nga gahum ug sa pagkonsolida sa popular nga suporta alang sa Chavismo. Bisan pa, ang Venezuela adunay usa ka dako nga pribado nga sektor, ug ang mga dagkong pribadong kompanya sa gihapon adunay kadaghanan nga kontrol sa merkado sa daghang mga industriya, lakip ang pagkaon. Daghang mga grassroots sector ang gusto nga moadto ang gobyerno mas layo ug mas paspas. Sa miaging semana ang mayor nga labor federation, ang UNT, nangayo sa nasyonalisasyon sa industriya sa awto, nga naghisgot sa mga pagkunhod sa produksiyon sa Toyota, Ford, General Motors, ug uban pa.
Daghang mga tingog sa wala sa gobyerno usab nagpasidaan nga ang pagpalambo sa mas lawom, mas tinuod nga popular nga pagkontrolar sa ekonomikanhon, katilingbanon, ug mga institusyon sa pagdumala gikinahanglan kon ang malungtarong pagbag-o kinahanglang makab-ot. Ang paghatag gibug-aton sa gobyerno sa pagtukod sa mga konseho sa komunal sugod sa 2006, ug sa pagtukod sa mas dagkong mga network sa komunidad sukad sa 2009, usa ka bahin nga pagpamalandong sa kini nga katumanan, ug usa pa nga ilustrasyon sa hinay-hinay nga radicalization sa gobyerno. Sa kini nga kaso ang radicalization gitumong sa paghatag gahum sa mga mamumuo nga nahimutang sa gawas sa pormal nga sektor (kadaghanan sa populasyon sa Venezuelan). Pagka 2013 adunay halos 44,000 ka mga konseho sa komunal sa nasud ug kapin sa 200 ka mga komunidad ang gipalambo. Kini nga proseso kasagarang gipalihok gikan sa ubos, apan si Chávez ug uban pang mga opisyal adunay papel usab sa pagpadali niini. [10].
Ang gobyerno (o labing menos kadaghanan sa taas nga lebel sa pamunuan sa PSUV) hinayhinay nga nakaamgo nga nagsalig kini sa suporta sa kadaghanan, nga pinaagi lamang sa pagpalawom sa popular nga gahum makontra niini ang mga hulga gikan sa tuo. Ikasubo nga adunay daghang mga panagsumpaki ug mga pagkakomplikado sa kana nga proseso sa pagkaamgo ug pagpatuman kaysa mahimo naton gusto. Ang wala nga agianan sa Chavismo dili linear ug mas hinay kaysa gusto sa mga radikal. Apan kini tinuod. Sa pagsulat sa wala madugay pagkahuman sa eleksyon sa Abril 2013 ni Maduro, ang analista nga si Steve Ellner makasabot nga nangatarungan nga ang estratehiya sa gobyerno nahisama sa konsepto sa "permanenteng rebolusyon," apan sa usa ka hinay-hinay, lakang-sa-lakang nga kinaiya. Samtang "daghang mga Trotskyista ang nag-apply sa ideya sa dogmatikong paagi, nga nagsalikway sa bisan unsang pagkompromiso bisan unsa ug sa batakan nga dungan nga gibunalan sa tanan nga direksyon," ang administrasyong Chávez "nagpunting sa mga indibidwal nga target," usa-sa-usa ka higayon. "Ang tanan magpakita nga kini nga estratehiya gi-assimilated ni Maduro ug uban pang mga lider sa Chavista," mikomento si Ellner [11].
Unta. Hangtod karon ang rekord sa administrasyong Maduro bahin niini nasagol, ug adunay magpadayon nga mga kapeligrohan sa pagkadiskaril, pagbudhi, ug pag-atras sa matag higayon. Apan bisan unsa pa ang gibuhat sa mga lider sa Chavista, ang mga aktibista sa mga punoan sa Venezuelan sama ni Yanahir Reyes daw nahibal-an kung unsa ang kinahanglan nilang buhaton. Mao usab kita.
Mubo nga mga sulat
[1] Tan-awa ang Dario Azzellini, “The Communal State: Communal Councils, Communes, and Workplace Democracy,” Ang NACLA Report sa Amerika 46, dili. 2 (2013): 25-30; "Mga Komyun sa Pag-uswag: Usa ka Interbyu sa Atenea Jiménez," Ang NACLA Report sa Amerika 46, dili. 2 (2013): 31-34.
[2] Ang legal nga mga konsiderasyon mahimo usab nga adunay papel, kung ang mga media outlet dili gusto nga magpameligro sa ligal nga pagbalos tungod sa dayag nga pagsuporta sa dili konstitusyon nga pagpukan sa usa ka demokratikong gobyerno. Sa ingon, ang "pagpahadlok" sa gobyerno mahimong usa ka hinungdan, apan kwestyonable kung ang usa ka pagdili sa estado sa media nga nagpasiugda sa usa ka kudeta (o pagpadali sa usa pinaagi sa pagmantala sa tinuyo nga gituis nga mga video ug mga litrato) mahimo bang makonsiderar nga "pagpahadlok."
[3] Tan-awa ang akong "Pagdaot sa mga Alternatibo sa Neoliberalismo," Ang NACLA Report sa Amerika 43, dili. 5 (2010): 45-48. Tinuod nga ang pipila sa mga palisiya sa gobyerno alang sa pagsulbad sa hinanali nga mga problema sa ekonomiya napakyas, apan ang mga kapakyasan sa kadaghanan usa ka salamin sa mga pagpugong sa istruktura nga gihisgutan ug ang kamatuoran nga ang Venezuela gilibutan sa mga kapitalistang nasud nga wala nag-subsidize sa mga batakang palaliton o nagpahamtang sa mga kontrol sa presyo. sama niini, sa ingon nagmugna og mga insentibo sa pagkuha sa mga butang gikan sa nasud aron ibaligya. Pananglitan, ang mga kontrol sa presyo ug pagbaylo napamatud-an nga dili igo tungod kay ang mga tag-iya sa dagkong negosyo ug ordinaryong mga tawo parehas nga gihatagan insentibo sa pagkuha sa barato/subsidized nga mga butang gikan sa nasud, ibaligya kini alang sa mga dolyar, ug dayon ibalik ug ibaylo ang mga dolyar alang sa nasudnong salapi—sa ingon makapasamot sa kakulang.
[4] Tan-awa ang Azzellini, “The Communal State”; “Mga Komyun sa Pag-uswag”; Sujatha Fernandes, Kinsa ang Makapugong sa Drums? Urban Social Movements sa Chávez's Venezuela (Durham, NC: Duke University Press, 2010). Kini nga lista sa mga problema mahulagwayon, dili komprehensibo.
[5] ang Hulyo 2013 kudeta militar sa Ehipto usa ka partial apan matulon-anon nga pagkaparehas dinhi: Ang Morsi kay usa ka mapig-uton ug oligarkiya-mahigalaon nga gobyerno, ug daghang internasyonal (ug pipila ka Egyptian) nga mga leftist ang misuporta sa iyang pagpukan tungod kay sila naghunahuna nga kini maghatag sa dalan alang sa dugang nga demokrasya; ang kudeta giunhan usab (dili sama sa kasamtangang Venezuela) sa tinuod nga dagkong mga protesta sa kadalanan nga naglakip sa daghang mga progresibong tawo. Tin-aw nga ang pagpaabut sa mas dako nga demokrasya human sa pagkuha sa militar sayop, bisan pa, ingon sa gipakita sa miaging pito ka bulan. Kini nga pagpahimangno nga pagkaparehas labi pa nga may kalabutan tungod kay adunay usa ka dako nga kalainan tali sa usa ka Morsi ug usa ka Chávez-ang naulahi wala lamang naggawi nga labi ka demokratiko apan gisalikway usab ang neoliberalismo, gideklarar nga sosyalismo ang katapusang katuyoan, ug, bisan pa sa mga kontradiksyon, naghatag daghang lugar alang sa mga punoan. empowerment ug paglambo sa pagpangulo.
[6] Tan-awa pananglitan Carlos Martínez, Michael Fox, ug JoJo Farrell, eds., Nagsulti ang Venezuela! Mga Tingog gikan sa Grassroots (Oakland, CA: PM Press, 2010); George Ciccariello-Maher, Among Gihimo ang Chávez: Usa ka Kasaysayan sa Katawhan sa Rebolusyong Venezuelan (Durham, NC: Duke University Press, 2013); Fernandes, Kinsa ang Makapugong sa Drums?
[7] "Mga Babaye ug Chavismo: Usa ka Interbyu kay Yanahir Reyes," trans. Pablo Morales, Ang NACLA Report sa Amerika 46, dili. 2 (2013): 35-39. Ang panglantaw ni Reyes dili talagsaon taliwala sa hut-ong mamumuo ug mga rebolusyonaryong feminist (bisan tuod kinahanglan nga hinumdoman nga daghang mga "feminista" sa Venezuelan ang naglikay sa pag-ila sa kaugalingon nga ingon niana tungod sa ilang gitan-aw nga burges o middle-class-centric nga konotasyon sa termino, tungod sa makasaysayanon nga paggamit niini sa mga medyo pribilihiyo nga mga babaye). Tan-awa ang Ciccariello-Maher, Gibuhat namo ang Chávez, 126-45.
[8] Gikutlo usab sa tagsulat ang usa ka komentaryo sa homophobic ni Nicolás Maduro gikan sa miaging tuig aron suportahan ang pagkilala sa rehimen ingon heterosexist. Sa makausa pa, bisan pa, kini nga pagtangtang sa habol lahi sa ang posisyon sa daghang mga rebolusyonaryong aktibista sa Venezuela, nga bag-o lang nagpalihok sa pagsuporta sa gobyerno.
[9] Sa kini nga mga dinamika tan-awa labi na ang Ciccariello-Maher, Gibuhat namo ang Chávez; Fernandes, Kinsa ang Makapugong sa Drums?; ug ang mosunod nga mga buhat ni Steve Ellner: "Social and Political Diversity and the Democratic Road to Change in Venezuela," sa Ang Radikal nga Wala sa Latin America: Mga Hagit ug Kakomplikado sa Gahum sa Politika sa Ika-21 nga Siglo, ed. Ellner (sa umaabot, Marso 2014); "Unsa ka radikal ang Presidente Nicolás Maduro?" Ang NACLA Report sa Amerika 46, dili. 2 (2013): 45-49; "Ang Demokratikong Modelo sa Social-Based sa Venezuela: Mga Inobasyon ug Limitasyon," Journal sa Latin American Studies 43 (2011): 421-449.
[10] Azzellini, “The Communal State,” 26-27.
[11] "Unsa ka radikal ang Presidente Nicolás Maduro?" 49.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar
2 Comments
Nindot kaayo nga piraso, Kevin
Salamat Joe, ug salamat sa tanan nimong bag-ong trabaho!