L'assassinat de 17 persones a l'escola secundària Marjory Stoneman Douglas de Parkland, Florida, el 14 de febrer ha provocat protestes i marxes pel control d'armes, liderades per molts dels adolescents de Parkland que van viure l'horror de la massacre. Els alumnes han fet un fora de la paraula postura contra l'Associació Nacional del Rifle i els seus polítics fons.
Com a resposta, alguns defensors de les armes van retirar a familiar eina retòrica: acusar a les víctimes de tiroteig de ser "actors de crisi" pagats, víctimes simulades suposadament emprades per cocs d'esquerres com George Soros per recolzar el suport al control d'armes i altres polítiques progressistes. Víctimes de trets massius passats, incloses Newtown, Sutherland Springs i Las Vegas, havia estat acusat anteriorment de participar en atacs de "bandera falsa" dissenyats per justificar el control federal d'armes. Aquestes afirmacions absurdes han sotmès a les famílies de les víctimes d'aquelles tragèdies amenaces de mort i assetjament d'enganyadors i teòrics de la conspiració.
David Hogg, de disset anys, va ser un dels estudiants de Stoneman Douglas destacat per acusacions d'actors de crisi. Un compte anomenat "mike m" ha tornat a publicar a YouTube vídeo d'a CBS Los Angeles clip que mostrava a Hogg explicant un altercat verbal amb un socorrista el 2017, quan vivia a Redondo Beach, Califòrnia. Amb el títol "DAVID HOGG THE ACTOR", va començar el vídeo ones entre cercles d'Internet d'extrema dreta, que ho veien com una prova que Hogg ja s'havia graduat a l'escola secundària a Califòrnia i, per tant, era un impostor.
Citant el fet que el pare d'Hogg era un antic agent de l'FBI, una cosa que Hogg va plantejar CNN (2/19/18)—els teòrics de la conspiració el van acusar de treballar al costat de l'oficina, observant ominosament que l'FBI no va poder detenir preventivament el tirador de Parkland després d'ell publicat nombroses amenaces YouTube fils de comentaris.
YouTube va treure el vídeo "mike m", després que rebés més de 200,000 visualitzacions i aparegués al lloc web "Tendència” pàgina. Tanmateix, notícies de dretes i conspiracions fonts i els activistes ja ho havien fet Picked puja la història i correr amb ell. Un antic congressista i un estat de Pennsilvània representant va avivar les flames. Fins i tot Donald Trump Jr. agradat tweets que connecten la massacre amb l'FBI, que actualment investiga el seu pare. Tot i que algunes fonts no van donar suport a les conspiracions d'actors de crisi/bandera falsa, van utilitzar els típics dispositius retòrics utilitzats per provocar la paranoia, afirmant que "només feien preguntes" o "connectaven els punts".
El principal conspirador de la dreta dels Estats Units, Alex Jones, va fer molt per difondre l'engany que Hogg era un actor de crisi. Nombrosos Vídeos sobre el suposat "inconsistències"en els relats del tiroteig, inclosos els encobriments i els tiradors múltiples, també han aparegut al seu popular YouTube canal (actualment el 16è més popular Canal de notícies i política activat YouTube, amb més de 2.2 milions de subscriptors) i altres YouTube afiliats del canal que tornen a publicar contingut de Jones InfoWars lloc web.
YouTube s'ha convertit cada cop més en un refugi per als mitjans de comunicació d'extrema dreta conspiradors. Punts de venda com el New York Times Magazine (8/3/17) I Saló (8/13/17) han observat l'augment de vídeos de la dreta carregats d'engany al google-Web de propietat en els últims anys, comparant l'abast de l'opinió reaccionària sobre YouTube a la de la ràdio parlant, durant molt de temps un puntal del discurs ultraconservador. Mentre que presentadors de ràdio com Rush Limbaugh, Glenn Beck i Michael Savage van adoctrinar la demografia més antiga en la política conspiradora de la dreta en les últimes dècades, la dreta YouTube Els vídeos tenen el mateix propòsit per als grups d'edat més joves.
"Teoria de la conspiració" és sovint un terme carregat. El Merriam-Webster definició és:
Una teoria que explica un esdeveniment o conjunt de circumstàncies com a resultat d'un complot secret de conspiradors generalment poderosos.
Per descomptat, aquesta definició podria cobrir la crítica política legítima així com falsedats flagrants. Per exemple, si expliques les regulacions favorables als negocis com el resultat de les corporacions que canalitzen quantitats massives de diners als polítics a través de SuperPAC i grups de pressió, ets un "teòric de la conspiració"? És evident que no, com hi ha substancial evidència demostrant la veracitat de la seva afirmació. La crítica política rellevant es pot desmarcar de manera més útil del que s'anomenen "teories de la conspiració" mitjançant l'ús d'evidències falses, dubtoses i enganyoses per part d'aquestes últimes. Alex Jones i els seus acòlits no van poder avançar les seves teories clarament falses, com les que involucren actors de crisi, l'afirmació que l'9 de setembre va ser un treball intern, i la idea que John Podesta i Hillary Clinton va córrer una xarxa de prostitució infantil d'una pizzeria de DC, sense voluntat de fer salts lògics, acceptar com a vàlida qualsevol evidència confirmatòria i rebutjar com a "part de la trama" qualsevol informació que posi en dubte les seves creences. Curiosament, Jones sovint torna caminant les seves teories de la conspiració després d'haver estat desmentides, però no abans que els seus vídeos hagin fet la seva ronda i deixin persones impressionables creient-se les seves mentides.
Jones manté una façana de professionalitat, amb els seus estudis elegants i els seus valors de producció de luxe, que els altres teòrics de la conspiració no tenen; el format de la majoria de vídeos de la dreta que es propaguen enganys sol ser només una persona que parla davant la càmera des de la seva oficina, sala d'estar o cotxe, o notícies provocadores entrecreuades amb narracions incendiàries destinades a commocionar els espectadors. Igual que els seus homòlegs de ràdio de conversa, el YouTube casa correcta en els coneguts sacs de boxa de la dreta: els suposats mals de correcció política, guerrers de la justícia social, immigrants, Antifa, Black Vives Matter, Islam, feminisme, drets transgènere, "marxisme cultural” i, com hem vist en el cas de David Hogg, control d'armes. Els seus vídeos deixen poc espai per al context, els matisos o la comprovació de fets, i sovint es converteixen en una conspiració bruta.
Aquests vídeos de conspiració d'extrema dreta aïllen els espectadors en bombolles de contingut reaccionari YouTubel'algoritme de "contingut suggerit". L'algoritme es centra a agrupar els espectadors en "identitat” grups que la plataforma pot comercialitzar als anunciants. Des del 2012, YouTubeL'algorisme de l'ha fet això centrant-se en la quantitat de temps mirat per vídeo, en comptes del nombre de clics, tant als canals com als vídeos, premiant així els vídeos que atrauen espectadors dedicats en lloc de mostres ràpides. A més, paraules clau, etiquetes, descripcions i títols ajuda Els vídeos es noten i els suggereix l'algoritme, de manera que tenir un conjunt de paraules de moda com "guerrers de la justícia social" ajuda a incloure vídeos relacionats a la cua de vídeos suggerits pels espectadors.
Mitjançant l'orientació a un grup demogràfic específic (per exemple, els homes blancs lucratius d'entre 14 i 34 anys demogràfics) amb anuncis basats en un perfil d'identitat creat mitjançant el seguiment de les paraules clau i la quantitat de temps que una persona mira vídeos específics, YouTube pot generar més clics als anuncis que l'acompanyen i, al seu torn, augmentar els costos dels anuncis. I això va racionalitzar la publicitat dirigida is lucratiu: Segons Brightcove, el 74 per cent dels consumidors ha dit que veure vídeos a les xarxes socials afecta les seves decisions de compra, mentre que el consumidor mitjà mira gairebé una hora de vídeo "social" al dia, la meitat de la qual té lloc el dia. YouTube. Amb Youtube Un incentiu financer per oferir als espectadors més del mateix tipus de contingut, un viatge pel forat de la teoria de la conspiració de la dreta està dissenyat específicament per atrapar persones, principalment homes joves, que poden estar sols, alienats, políticament ingenus o simplement a la recerca d'alternatives. a les principals fonts de mitjans corporatius.
YouTube ha pres mesures per prohibir alguns usuaris d'extrema dreta per emetre teories de conspiració o retòrica racista. El lloc web ha eliminat recentment un vídeo del Canal Alex Jones titulat "David Hogg Can't Remember His Lines in TV Interview", que afirmava que "és aproximadament un 90 per cent de possibilitats" que el tiroteig de Parkland fos una bandera falsa, i insinuava que Hogg va ser "entrenat" per "l'estat profund" durant un CNN entrevista. YouTube també li va dir a Jones que sí rebut la seva "primera vaga", advertint d'una possible cancel·lació del lloc web si acumula dues infraccions més de la YouTube política de continguts en els propers tres mesos.
Recentment, YouTube va notificar a Jones que els anunciants ho eren fugint el seu canal després d'a CNN estudiar (3/3/18) els va alertar que els seus anuncis apareixien al costat dels seus vídeos. En pintar-se com a víctima d'una campanya de censura contra fonts mediàtiques de la dreta per part de mitjans més centristes, Jones afirma que el seu enemic de llarga data CNN ha estat pressionant activament YouTube prohibir InfoWars.
No obstant això, la posició de llibertat d'expressió d'influència llibertària mantinguda per moltes grans plataformes tecnològiques de Silicon Valley, com ara Twitter, Facebook i YouTube, s'aplica sovint només de manera selectiva, i sembla més favorable a l'extrema dreta. La gent ha estat prohibida a les plataformes de contingut per molt menys que els nazis genocides cantant o difamant les víctimes de la massacre com a actors contractats. Per exemple, Twitter té usuaris bloquejats per jurar a les persones amb comptes "verificats", Facebook ha bloquejat o prohibit usuaris que publiquen imatges la lactància materna i activistes de Black Lives Matter que han trucat a la gent blanca racista, i tots dos YouTube i Facebook tenir, a instàncies del govern israelià, desplataformat Periodistes i activistes palestins que documenten la brutalitat dels soldats israelians.
Per contra, les plataformes de continguts freqüentment arrossegar seva peus sobre la prohibició dels nazis i els teòrics de la conspiració que infringeixen les seves polítiques de contingut. YouTube va prohibir el grup nazi Atomwaffen del seu lloc web, després d'un article de la Daily Beast (2/26/18), però només després de reiterades denegacions a fer-ho.
Recentment, però, grans plataformes tecnològiques com YouTube han mostrat un nou voluntat per canviar cap a un enfocament més dur per fer complir les seves polítiques de contingut amb l'addició de mostrant Articles de la Viquipèdia juntament amb vídeos de teoria de la conspiració i amb repressions contra nazis. No obstant això, Sam Levin de la Tutor (2/28/18) argumenta que eliminar vídeos de teoria de la conspiració i, possiblement, prohibir usuaris com Jones de les seves plataformes només reforça la seva narrativa que la conspiració de l'"estat profund" els persegueix per silenciar "la veritat real". A més, quan l'esquerra actua com a animadora de la censura política, o substitueix una empresa com google per moure's contra un grup concret, aquestes tàctiques poden ser contraproduents quan s'utilitza la mateixa censura contra ells. De fet, és probable que un mandat per censurar les teories de la conspiració pugui acabar dirigint-se a crítiques estructurals legítimes del poder que s'agrupen de manera enganyosa en la mateixa categoria. Preguntant google, potser l'entitat corporativa més poderosa del món, convertir-se en l'àrbitre del que és i no és una teoria de la conspiració és sens dubte no ideal per a un discurs polític saludable. El pànic moral entre els demòcrates per la influència de les "notícies falses" durant les eleccions de 2016 proporciona un rígid exemple de potencial similar retrocés.
Tot i així, la vida real existeix fora d'Internet: les teories de la conspiració col·locades per l'extrema dreta poden incitar al món real. assetjament i violència. Aquest assetjament no ha vingut sense represàlies: Jones ho ha estat demandat per difamació per Brennan Gilmore, un antic oficial dels serveis exteriors del Departament d'Estat que va ser atacat per Jones com a "operatiu de l'estat profund" després de captar l'horrible assassinat de Heather Heyer per part d'un nazi davant la càmera durant la manifestació "Unite the Right" de Charlottesville.
Les teories de la conspiració i els reptes contra la "narrativa oficial" han estat durant molt de temps presents en el estil paranoic de la política nord-americana. InfoWars continua publicant vídeos de teoria de la conspiració YouTube que reben milions de visualitzacions. Un dels de Jones últim vídeos, "Va passar el tiroteig de Florida! Els "actors de crisi" són un engany de MSM per censurar la web", ara nega que el tiroteig fos una bandera falsa, però sosté que els mitjans de comunicació convencionals estan utilitzant la massacre com a eina per promoure el control d'armes i censurar els "declaradors de la veritat" d'Internet. .”
És poc probable que les teories de la conspiració com aquestes es dissiguin aviat, sobretot mentre Internet segueix sent una eina útil per difondre la desinformació a les masses, i mentre que els algorismes de suggeriments de contingut com ara YouTubeofereixen incentius financers per no aturar-los. Mentre diputava YouTube silenciar Alex Jones i els seus semblants és un enfocament que és probable que tingui conseqüències negatives, encara és necessari que tant el públic com els mitjans de comunicació cridin contínuament teories de conspiració descaradament falses col·locades per la dreta.
Un grup que no té por de desafiar els conspiradors: els mateixos supervivents de Parkland. És refrescant veure David Hogg i altres contraatac contra els que els han ofegat. Jones ha passat darrerament Twitter suplicar a Hogg que atenui els seus atacs, súplica amb ell per venir al seu programa.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar