Font: Counterpunch
Benvolgut Portland,
I realment a qualsevol altra persona als EUA, especialment a altres localitats que han aprovat lleis similars a la moratòria de desnonaments que acaba de renovar la Junta de Supervisors del Comtat de Multnomah aquesta setmana, que ara és vigent fins al 2 de juliol.
Vull parlar-vos de la vaga de lloguers, concretament. Quina vaga de lloguer, us podeu preguntar? Bé, és una bona pregunta, realment. Perquè per a nosaltres, aquí al comtat de Portland/Multnomah, ha estat una vaga de lloguer molt hipotètica, ja que per aquestes parts la prohibició de desnonaments, sol·licituds de desnonaments i taxes per mora va entrar en vigor poc després que es va implantar el primer bloqueig pandèmic. A l'últim minut, just abans de caducar, mentre els llogaters de tota la regió comencen a entrar en pànic i a tornar-se totalment insomnes, es renova la moratòria sobre els desnonaments, per a disgust del lobby dels propietaris, tal com ho representen els seus diferents grups de pressió. , com ara Multi Family Northwest.
La història ens diu que podem transformar una societat morbosament desigual mitjançant una vaga de lloguer àmplia i ben organitzada, en primer lloc. I el meu sentit fort és que hem d'utilitzar l'impuls proporcionat tant per les fissures de la societat exposades per la pandèmia, com pels esforços dels òrgans de govern liderats per persones avançades i conscients socialment, com ara la Junta de Supervisors del Comtat de Multnomah. , no us deixeu adormir.
Com més he estat involucrat en la lluita pels drets dels llogaters de diverses formes, més m'he adonat que, per molt que la classe multimilionària i el lobby corporatiu dels propietaris siguin un gran enemic per intentar assumir, el nostre major obstacle està dins les nostres pròpies ments americanes. O potser més els nostres cors.
Segons la meva observació, molts de nosaltres hem begut molts sabors diferents de Kool-Aid en aquest moment. Això no és casual.
Inherent a la idea de societat democràtica, una societat dirigida per la democràcia, és a dir, per un govern representatiu, o almenys teòricament representatiu, és que aquest govern pot aprovar lleis amb les quals la majoria de la població podria estar més o menys d'acord. Aquestes noves lleis i esmenes constitucionals i altres poden tractar sobre moltes coses diferents. En el passat, han implicat fer coses com regalar grans quantitats de terra robada, així com vendre grans quantitats de terra. Les lleis també han regulat com es pot vendre o llogar aquest terreny robat. Aquestes lleis s'han aprovat a nivell nacional i local, al llarg de la història d'aquest país.
Malgrat aquests fets clars, hi ha molta gent per aquí que creu que la propietat de la propietat és sagrada, d'alguna manera sacrosanta, inviolable i no es pot regular per llei, perquè fer-ho seria estalinista o alguna cosa així. Ja sigui estalinista, jeffersonià o qualsevol altra cosa, la idea que no podem aprovar lleis per regular els costos de qualsevol cosa, ja sigui propietat, pa, electricitat o qualsevol altra cosa, és ridícula. Per descomptat que podem. I ho hem fet, i ho fem, al llarg de la història d'aquest país, així com a tot el món, tant en societats democràtiques com autoritàries. Allà on hi hagi governs que governin.
Si es supera aquest bloqueig mental, i podem estar d'acord que la regulació no és intrínsecament feixista o comunista o cap altre fenomen antiamericà al qual cal oposar-se violentament, el següent és que no ens agrada la regulació perquè, tot i que probablement estem sent fotuts pel sistema capitalista nosaltres mateixos en aquest mateix moment, encara esperem algun dia arribar a ser propietaris i fins i tot propietaris. I una vegada que finalment arribi aquest temps gloriós d'una manera o altra, no voldrem estar subjectes a tràmits burocràtics.
Si l'empatia per la societat supera el nostre desig de convertir-nos en capitalistes d'èxit, el següent obstacle mental que ens trobem és el més gran:
La majoria de nosaltres coneixem algú que està lluitant per pagar la seva hipoteca. Molts de nosaltres coneixem algú que està lluitant per pagar la seva hipoteca específicament perquè el llogater no ha pagat el lloguer complet, o potser cap lloguer.
Com que sóc humà, i una mena d'humà empàtic, també empatizo amb qualsevol persona que estigui lluitant, allà on caigui en aquesta complexa xarxa de relacions propietari-inquilí. Com que tenir un dúplex i llogar-ne la meitat, o tenir una casa addicional, són alguns dels pocs esforços capitalistes disponibles per a molta gent, aquest tipus de coses són habituals i és fàcil simpatitzar amb qualsevol persona implicada.
Per a molts de nosaltres, però, als complexos d'apartaments de classe C que veureu al vostre voltant a totes les ciutats del país si els busqueu, no estem en aquest tipus de situació.
Per a nosaltres, els nostres propietaris són generalment grans corporacions, sovint algunes de les corporacions més grans de la Terra, com Blackrock, per a la qual acaben de treballar dos dels candidats al gabinet del president electe, o aquí a Portland, el grup Randall, un grup més regional. versió de Blackrock. Per a nosaltres, aquestes empreses d'inversió i els seus braços de gestió han anat doblant, triplicant i quadruplicant el lloguer durant els últims vint anys, i especialment durant els últims deu anys, fins al punt que, molt abans de la pandèmia, la vida era financerament insostenible per a tants. milions de persones, des de la costa oest fins a l'est.
I per complicar encara més les coses, la manera com aquestes empreses massives es van connifar per bloquejar lloguers elevats als principals mercats d'arreu del país també va permetre als petits propietaris cobrar, mitjançant el mecanisme aparentment innocent de cobrar alguna cosa, potser fins i tot una mica més baix que... la "taxa de mercat". Durant molt de temps va ser un bon moment per ser propietari, fos gran o petit. Molta gent vivia totalment dels ingressos dels seus inquilins i va dir que la seva feina, una forma d'"ocupació per compte propi", més que un negoci, i certament no el capitalisme, que és poc atractiu i sona passat de moda per al membre modern del petita burgesia, que tampoc no fa servir més aquesta paraula.
En qualsevol cas, encara que puguem estar d'acord que hi pot haver diferències entre els petits propietaris i les grans corporacions de propietaris, i fins i tot si podem estar d'acord, a més, que retenir el lloguer a les grans corporacions per intentar que vegin raó i rebaixin el que estan cobrant o d'una altra manera negociar amb nosaltres els inquilins està bé, ens trobem amb el següent obstacle, que és una cosa així:
"Però em puc permetre el luxe de pagar el lloguer, a diferència d'alguns dels meus amics i veïns, així que potser hauria de pagar el lloguer, per facilitar que la corporació de propietaris continuï pagant les seves despeses fins que tot s'arregli".
A la qual li donaria aquesta resposta:
Si el vostre propietari és una corporació, deixeu d'humanitzar-la. No li importa res. Això és sobre matemàtiques i moralitat, però no és sobre éssers humans. Si us van dir que necessiten el vostre lloguer per pagar el seu personal de manteniment i reparació de terrenys de baix salari, estan mentint. Poden demanar en préstec aquests diners. Probablement ja ho han fet.
Creus que la gent que dirigeix les corporacions que no paguen els seus lloguers comercials als centres comercials de tot el país que tanquen durant la pandèmia s'està sentint malament per endurir els bancs el que els deuen? No. Així és com es fan els negocis. Creus que els seus advocats corporatius es veuen moguts per les cartes dels capitalistes de risc que els demanen que mantinguin els seus empleats dels centres comercials amb sous salaris baixos, pel bé de la societat? Creus que escriuen aquestes cartes als advocats? No, ho fan amb els llogaters perquè pensen que som estúpids.
I creuen que ens espantarem la part a les seves notes després que ens apel·lin a pensar en els pobres treballadors de manteniment, quan esmenten un eventual desnonament. Per descomptat, l'amenaça de desnonament és el que els permet pujar el lloguer tant com vulguin, quan vulguin, i és el que fa que complim, cada vegada, per flagrant que sigui, o ens movem.
Però ara no. I com més aviat les corporacions de propietaris s'enfrontin a dificultats financeres reals, més aviat podrien negociar amb nosaltres. Així funcionen les vagues, quan funcionen.
Un altre obstacle mental:
"Però els supervisors del comtat estan donant molt de suport amb aquestes prohibicions de desnonaments, així que els que ens podem permetre pagar el lloguer hauríem de fer-ho, per demostrar que no estem aprofitant que els desnonaments estan temporalment prohibits a causa de la pandèmia. ”
En primer lloc, hi ha moltes raons per prohibir els desnonaments, i no hi ha cap raó per la qual els propietaris han de tenir l'opció del desnonament forçós a punta de pistola, aquest no és un dret donat per Déu, ni tan sols constitucional. Una de les raons per prohibir temporalment els desnonaments és per les raons per les quals ho va fer el CDC, perquè fan que la gent difongui la pandèmia, emmalalteixi i mori.
Un motiu més per prohibir els desnonaments i les execucions hipotecàries, en un moment en què una de cada tres llars dels Estats Units està endarrerida amb el lloguer o amb les hipoteques, és mantenir la tranquil·litat domèstica. Qualsevol polític assenyat té por de les possibles conseqüències d'intentar desallotjar un terç de la seva població al mateix temps, independentment de la quantitat de diners que pugui treure del lobby dels propietaris. S'adonen que la prohibició dels desnonaments, tot i que és dolenta per als capitalistes a curt termini, els està salvant d'ells mateixos a llarg termini.
Per descomptat, una altra raó per prohibir els desnonaments és perquè realment us preocupen els llogaters i els titulars d'hipoteques amb dificultats, o perquè creieu que el mercat de l'habitatge tal com és és totalment boig i cal fer alguna cosa.
Si actueu per raons tan progressistes, el que realment necessiteu, com a polític progressista, és un suport, no la gent fent migdiada per la moratòria, sinó organitzant-se a través d'ella. Concretament perquè molta gent no paga el lloguer —ja sigui perquè no poden, perquè prioritzen altres despeses o perquè estan en vaga del lloguer— que les moratòries es continuen ampliant. És molt probable que només continueu amb l'impagament col·lectivament, en massa, que els polítics i les corporacions de propietaris es veuran obligats a fer coses com negociar, reduir els lloguers, cancel·lar els lloguers durant la pandèmia, acceptar possibles rescats futurs del govern que puguin implicar comprometre els beneficis o aprovar una legislació efectiva de control de lloguers, com hem tingut en el passat.
Diem que no paguis, pots pagar o no, perquè així funciona la solidaritat. Així que uneix-te a nosaltres. Si esteu amb nosaltres, si creieu que la victimització més gran dels més pobres d'entre nosaltres per no trobar una solució real a la crisi de l'habitatge és inacceptable, reteneu els diners del lloguer i estalvieu-los cada mes.
Això és el que estan fent les empreses que no paguen els seus lloguers comercials durant aquesta crisi actual. Per què ens hem de comportar de manera diferent? Som els llogaters i les famílies titulars d'hipoteques menys importants que JC Penney o la Cheesecake Factory?
L'estratègia, a banda de totes les consideracions emocionals, és molt real: retenir el lloguer i esperar fins que pugueu negociar amb els bancs o altres corporacions de propietaris als tribunals, o esperar fins que el govern federal o estatal finança algun tipus de rescat. Com bé sap el consell d'administració de la Cheesecake Factory, si pagueu el lloguer durant aquest període, no us tornaran els diners més tard. Retenir-ho, i molt bé podria. Els llogaters residencials podem utilitzar exactament la mateixa estratègia. Durant un període en què hi ha una prohibició dels desnonaments, podem fer-ho en els mateixos termes que ho fan les corporacions.
Hi ha altres maneres en què els propietaris poden utilitzar la llei per obtenir diners dels llogaters que els reten, tant si aquests llogaters són comercials com residencials. Però enviar la policia armada per llençar la merda a la vorera no és una de les opcions disponibles. I per a la majoria de nosaltres que hem estat retenint el lloguer durant la moratòria, tindrem sis mesos des del moment en què acabi la moratòria per pagar, abans d'enfrontar-nos a aquesta eventualitat.
A aquells de vosaltres que no us acompanyeu, per les raons que siguin, per bones i justificades que siguin, recordeu aquest fet:
En pagar el lloguer, l'impacte que estàs tenint, t'agradi o no, és soscavar els esforços dels que no pagaran i soscavar els somnis dels que no poden. Pagant el lloguer encara que hi hagi conseqüències mínimes per retenir-lo, estàs accelerant el retorn a la normalitat. I la normalitat era una crisi, abans de la pandèmia.
A més, amb el pagament del lloguer, garanteix que no formarà part de cap acord que pugui sorgir durant el 2021, per evitar un tsunami de desallotjament i el seu impacte tremendament desestabilitzador.
Mitjançant la solidaritat, però, podem canviar les regles, podem liderar i podem fer que els líders segueixin.
Atentament,
David Rovics, llogater
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar