juliol 27th és el 56th aniversari de quan els Estats Units van signar un armistici temporal amb Corea del Nord per aturar els combats de la Guerra de Corea. Als Estats Units, cinc ciutats —Honolulu, Los Angeles, Nova York, Oakland i Washington, DC— van celebrar vetlles amb espelmes per commemorar la signatura de l'armistici.
L'armistici no era una cosa a celebrar perquè només proporcionava una mesura provisional per aturar els combats. La guerra de Corea no va acabar amb una resolució permanent, sense un tractat de pau.
Però va ser important en aquell moment el 1953 perquè en tres anys van morir dos milions de soldats, inclosos 37,000 soldats nord-americans. Van morir tres milions de civils coreans (1 de cada 10) i tota la península coreana va ser delmada.
Una àmplia coalició de múltiples generacions de coreano-americans, veterans nord-americans i grups de drets humans es van reunir aquesta primavera per formar la Campanya Nacional per Posar fi a la Guerra de Corea. Estem organitzant aquests esdeveniments per recordar el tràgic passat, però per despertar-nos perquè el govern dels Estats Units està "somnàmbul a la guerra"1 amb Corea del Nord.
En qüestió de setmanes, Corea del Nord va llançar míssils i va realitzar la seva segona prova nuclear i va declarar que consideraria les sancions de les Nacions Unides com un acte de guerra. El Consell de Seguretat de l'ONU va aprovar una nova ronda de sancions contra Corea del Nord, inclosa autoritzar l'aturada de vaixells nord-coreans al mar per buscar material d'armes nuclears, a la qual Corea del Nord va dir que seria una declaració de guerra. Leon Sigal ens va recordar recentment que aturar els vaixells al mar va ser el motiu pel qual els EUA van entrar en guerra amb Gran Bretanya.
L'última vegada que vam estar a prop d'una guerra a gran escala amb Corea del Nord va ser l'any 1993, quan l'administració Clinton estava disposada a bombardejar Corea del Nord pel seu suposat programa nuclear. Afortunadament, el ràpid treball de diplomàcia de Jimmy Carter (i l'organització darrere de les escenes per part d'ancians coreans-americans) va subvertir aquest pla quan va volar amb la tripulació de la CNN i va arribar a un acord amb Kim Il Sung a Pyongyang, que més tard va donar lloc al Marc Acordat. . Poc menys se sap que l'aleshores president de Corea del Sud, Kim Young Sam, quan Clinton li va informar dels plans nord-americans de vaga, va dir que no permetria una guerra a la península de Corea durant el seu mandat.
Avui dia, Corea del Sud està governada per un president neoconservador Lee Myung Bak que no només es va unir a la Iniciativa de Seguretat per a la Proliferació Antiterrorista de l'administració Bush, sinó que ha aconseguit revertir el progrés significatiu fet cap a la reconciliació i la reunificació durant l'última dècada.
I a Corea del Nord teniu una situació en què estan cansats dels acords de desnuclearització dels EUA, després d'haver passat per llargues negociacions amb Clinton i després amb Bush, i després haver-los enfonsat pels neoconservadors. La majoria dels responsables polítics nord-americans i els mitjans de comunicació assenyalen que els nord-coreans no han mantingut la seva part del negoci, però algú em pot dir on són els dos reactors d'aigua lleugera promesos el 1994? El problema de les falses promeses fetes per administracions anteriors és que les forces pro-compromisament a Corea del Nord han perdut la cara, i només han animat encara més els seus homòlegs de línia dura que argumenten que les armes nuclears de Corea del Nord són la seva millor defensa. Si mirem a l'Iraq, en molts aspectes, han tingut raó.
Així que aquí estem l'any 2009 amb el president Obama, que durant la seva campanya va prometre seure a parlar amb Kim Jong Il i que va inaugurar la seva presidència amb una oferta per "estendre la mà" sempre que els "al costat equivocat de la història" "abrandria [el seu] puny". No obstant això, la política d'Obama sobre Corea del Nord fins ara ha estat una de sancions i una repetició de vells tropes cansats sobre Corea del Nord, molts dels quals són descaradament falsos.
El president Obama es nega a aprendre de les lliçons que Clinton i Bush van aprendre de la manera més difícil: que no comprometre Corea del Nord produeix conseqüències dolentes, com ara una Corea del Nord nuclear. Afegiu a aquest escenari un Kim Jong Il malalt, juntament amb una mala intel·ligència de les forces proguerra a Corea del Sud, Japó i els Estats Units, i teniu una situació molt perillosa a la península.
L'any 1949, la veterana periodista nord-americana Anna Louise Strong va escriure a la cúspide de la guerra de Corea: "En els propers dies, Corea continuarà oferint titulars. No obstant això, hi ha poc coneixement públic sobre el país i la majoria dels titulars distorsionen els fets en lloc de revelar-los". Strong no podria haver estat més previsor i, per sort, qui va documentar la distorsió no va ser altre que l'inescrutable periodista I.F. Pedra. Acabo de llegir "La història oculta de la guerra de Corea", que finalment va poder publicar el 1952 a través del Revista mensual com cap editor principal dels Estats Units o el Regne Unit estava disposat a fer-ho durant l'auge del macartismo.
L'any 1952, els editors del llibre van escriure: “Aquest llibre, del distingit periodista, I.F. Stone, dibuixa una imatge molt diferent de la guerra de Corea, una, de fet, que està en desacord amb la versió oficial en gairebé tots els punts. El lector, independentment de les seves inclinacions o intencions, trobarà una i altra vegada que es veu obligat a comparar el que tantes vegades li han explicat sobre la guerra de Corea amb els fets i les interpretacions presentades per Stone. Més que això, es veurà obligat a triar, acceptar una versió i descartar l'altra, perquè les dues són contradictòries i irreconciliables.
Així que aquí estem avui als Estats Units, on no només està datada la intel·ligència actual sobre Corea del Nord, els principals mitjans de comunicació perpetuen les mateixes narracions antigues, sinó que tota la base de per què els EUA han ocupat Corea durant més de 60 anys encara està molt distorsionada.
La majoria dels nord-americans, si fins i tot saben alguna cosa sobre la guerra de Corea, creuen que els EUA van desembarcar per primera vegada a Corea el 1950 per "alliberar" Corea del Sud d'una invasió de Corea del Nord i que Corea es va dividir al llarg dels 38 anys.th paral·lel després de la cessació dels combats.
D'una banda, van ser els Estats Units els qui van ser l'autor de la divisió de Corea al llarg del 38th paral·lel fins i tot abans que hi hagués cap guerra així. Aleshores, l'oficial del Departament de Guerra, Dean Rusk, va treure una pàgina del National Geographic i va dibuixar una línia a través del 38.th paral·lelament, mantenint Seül sota el control dels Estats Units. Com han assenyalat molts historiadors de Corea, sí que els soviètics van estar d'acord, però Stalin mai va signar ni va fer un acord verbal; només va ser una acceptació de facto. I els EUA no van consultar a ningú, ni menys al poble coreà.
Els EUA van desembarcar a Incheon després de la derrota del Japó a la Guerra del Pacífic i durant tres anys van instal·lar un govern militar i van posar al poder una elit de coreans que tenien experiència en el període colonial japonès, en la policia, l'exèrcit i la burocràcia. Penseu-hi un moment: imagineu-vos els milions de coreans que havien organitzat comitès populars i esperaven que aquest moment d'independència de l'esclavitud que els imposaven els japonesos fos "alliberat" pels Estats Units, que després van substituir els seus japonesos. opressors amb coreans que col·laboraven amb els japonesos.
Però la tragèdia va continuar. La Guerra de Corea, coneguda com la "Guerra Oblidada" als Estats Units, era coneguda militarment en aquell moment com la política de "terra cremada", que va ser essencialment una campanya de bombardeig de tres anys. No només es van llançar més bombes sobre Corea que sobre Europa durant la Segona Guerra Mundial, sinó que també es va utilitzar més napalm que durant la Guerra del Vietnam. A Pyongyang, una ciutat de 400,000 habitants l'any 1950, es van llançar aproximadament 420,000 bombes nord-americanes, més d'una per resident. En un moment de la guerra, el president Truman es va plantejar seriosament llançar una bomba atòmica sobre Corea del Nord.
No sé què em va emmalaltir més llegir el llibre d'IF Stone. Eren les mentides rotundes fabricades per Macarthur i Truman, la perpetració d'aquestes mentides pels titulars dels mitjans de comunicació, el fet que la pau fos frustrada a tot arreu per rabiós anticomunistes decidits a la guerra, o el flagrant menyspreu dels nord-americans per la vida coreana?
Em vaig trobar amb aquesta nota a peu de pàgina que he de llegir: “El 25 de juny de 1951, el comandant general Emmett O'Donnell Jr. del Comandament de Bombers de la Força Aèria de l'Extrem Orient va declarar al Senat: “Diria que la totalitat, gairebé la totalitat. La península de Corea és només un desastre terrible. Tot està destruït. No hi ha res digne d'aquest nom... No hi havia més objectius a Corea". Tant per l'actitud cap a Corea del Nord. Quina és l'actitud cap a Corea del Sud? L'autoritzada publicació militar britànica, Brassey's Annual: The Armed Forces Yearbook, diu això a la seva edició de 1951: "La guerra es va lliurar sense tenir en compte els sud-coreans, i el seu desafortunat país va ser considerat com una arena més que com un país per ser. alliberat. Com a conseqüència, la lluita va ser força despietada, i no és exagerat afirmar que Corea del Sud ja no existeix com a país. Les seves ciutats han estat destruïdes, gran part dels seus mitjans de subsistència s'han eradicat i la seva poca gent ha estat reduïda a una massa hosca dependent de la caritat... Es van fer pocs intents per explicar al soldat americà per què lluitava... L'odi nacional i la por al comunisme van ser suficient en la majoria dels casos per inflamar-lo amb una bel·ligerància força indiscriminada... No va aconseguir, però, generar cap mena de simpatia pels sud-coreans, excepte, és clar, en les mil i una petites tropes de bondat que ofereixen als nens i als gossos perduts... El sud-coreà , malauradament, era considerat com un "gook", com els seus cosins al nord del 38th paral·lel”.
Ara puc entendre per què la guerra de Corea es coneix com la guerra oblidada: el paper dels Estats Units a la península coreana és un llegat vergonyós i, a mesura que es filtra més i més informació, puc veure per què els EUA volen mantenir les coses en secret.
Bé, ara fa 56 anys que la guerra de Corea ha cessat, i ara fa més de 60 anys que els EUA tenen uns 30,000 soldats a la península de Corea. I encara estem atrapats amb la narrativa fabricada "oficial" de l'alliberament de Corea, malgrat l'obertura de la democràcia a Corea del Sud durant els últims 20 anys, que ha produït una efusió de noves investigacions que ens permeten comprendre encara millor el paper de Corea del Sud. els americans a Corea. No obstant això, desabusar de la història "oficial" del govern dels EUA amb la història dels pobles sovint se sent com lluitar amb un goril·la de 8,000 lliures.
Hi ha dies en què em pregunto per què segueixo fent aquesta feina per la pau i la reunificació de Corea, i imagino que hi ha innombrables activistes en aquesta sala que senten el mateix. Llegiu la cobertura de Corea dels principals mitjans de comunicació i us sentiu força deprimit per qualsevol perspectiva de veritat o reconciliació.
Però deixa'm que t'ho digui. He estat un activista la major part de la meva vida adulta treballant per una aparença de justícia social. I no hi ha cap moviment més inspirador i commovedor que he experimentat que el desig de pau, de justícia, de curació i de sobirania del poble coreà. Penso en els vilatans de Pyongtaek: halmonis i haddabugees, senzills agricultors que utilitzaven els seus cossos per defensar les seves cases i terres de ser enderrocats per acomodar l'ampliació d'una base militar nord-americana. Penso en els presos polítics grans que vaig conèixer a Corea del Nord que van passar fins a 40 anys a les presons de Corea del Sud, torturats diàriament i exiliats per les seves famílies, que van mantenir les seves conviccions sobre el dret a la sobirania de Corea. Penso en el moviment a Corea del Sud que va lluitar sota la forta repressió de la dictadura i va lluitar per la democràcia. Penso en les famílies de nogunri, cheju-do i d'innombrables llocs de massacres abans i durant la guerra de Corea —i malgrat totes les pressions per mantenir-se en silenci— van parlar i van parlar de la participació de Corea del Sud i dels Estats Units en les massacres.
I malgrat que em sento molt marginal aquí als Estats Units, també m'adono de com d'increïble és que, malgrat tota la desinformació, malgrat la mentalitat de guerra freda que la meva família va portar amb ella quan va sortir de Corea del Sud durant l'època de Park Chung-hee, i malgrat la propaganda diària que rebem dels mitjans nord-americans, he après la història de la gent de Corea.
Però creieu-me, sé que cal molta feina, una dedicació a estudiar, aprendre i mantenir la ment i el cor oberts. I es necessita un coratge tremend davant de ser atacat, enganxat, aïllat de la teva família per saber aquesta veritat. I encara més coratge per estar disposat a escriure i parlar-ne públicament. Però com moltes persones d'aquesta sala poden donar fe, un cop coneixeu la veritat i la història real, no hi podeu girar l'esquena. Estàs dotat de la responsabilitat de fer el que puguis per desafiar la narrativa oficial i contribuir a la curació.
Tothom que conegui la veritable història de l'ocupació nord-americana de Corea té la responsabilitat col·lectiva d'actuar i actuar ara. Hi ha més de 10 milions de famílies que encara estan dividides i milions de grans que aviat passaran sense unir-se mai amb els seus germans. Tots els governs (EUA, Corea del Sud i Corea del Nord) estan malgastant milers de milions de dòlars per militaritzar encara més la zona desmilitaritzada, una zona prístina que ja està saturada amb 1.2 milions de mines terrestres. Hi ha 22 milions de nord-coreans que lluiten amb les coses bàsiques (menjar, medicaments, electricitat) i milers de migrants nord-coreans que estan sent explotats en el seu viatge per a la supervivència econòmica. Els moviments sud-coreans pels drets dels treballadors, els drets dels agricultors i la reunificació estan sent durament reprimits sota el regnat autoritari de Lee Myung Bak. Com em va dir recentment un erudit de Corea del Sud: "Amb l'excepció de la tortura, és com el període sota Park Chung Hee". La guerra de Corea ha d'acabar i els EUA en tenen la clau.
El desembre passat, l'exambaixador dels Estats Units a Corea del Sud James Laney va dir:
"Una de les coses que ha embruixat totes les converses fins ara és l'estat no resolt de la guerra de Corea. Un tractat de pau proporcionaria una línia de base per a les relacions, eliminant la qüestió de la legitimitat de l'altre i el seu dret a existir. En absència d'un tractat de pau d'aquest tipus, cada disputa presenta de nou la qüestió de la legitimitat de l'altra part".
Hem d'acabar la guerra de Corea substituint l'armistici temporal per un tractat de pau permanent. Si algun president ho pot aconseguir, és Obama. I si alguna generació pot fer-ho possible, és aquesta.
* Christine Ahn és membre del Korea Policy Institute (www.kpolicy.org) i també membre de la Campanya Nacional per Posar fi a la Guerra de Corea (www.endthekoreanwar.org).
1 Hazel Smith parlant en un acte de la catedral de Grace a San Francisco, el 23 de juny de 2009.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar