MARTELLADA PER LA repressió, la revolució siriana es troba en un atzucac, i els EUA i Europa estan intervenint amb l'esperança de donar forma a un resultat que s'adapti a la seva agenda imperialista per a l'Orient Mitjà.
Es calcula que unes 5,000 persones han estat assassinades per les forces estatals a Síria des que va començar l'aixecament al febrer, i molts milers més han estat empresonats i torturats. Però qualsevol que pensi que Washington té al cor els drets humans del poble sirià hauria de recordar que en les primeres setmanes de l'aixecament de fa nou mesos, els Estats Units es van callar mentre les forces del president Bashar al-Assad intentaven aixafar el moviment de protesta inicial al ciutat de Daraa. La secretària d'Estat Hillary Clinton va descriure Assad com un "reformador" i el president del Comitè de Relacions Exteriors del Senat, John Kerry, que va desenvolupar una estreta relació amb Assad els darrers anys, va argumentar per donar una oportunitat al president.
El veí Israel, que durant dècades ha representat Síria com una amenaça important, també ha pressionat els Estats Units perquè mantingui Assad al seu lloc, en interès de l'"estabilitat" a l'Orient Mitjà. A primera vista, Israel parla del règim sirià com si fos un enemic lligat amb l'Iran. Però Assad segueix sent l'opció més segura. Si el règim canvia o el moviment democràtic s'assenta de manera concreta a Síria, Israel no sap què esperar.
A mesura que les massacres van continuar i el moviment revolucionari es va estendre, els Estats Units van concloure que els dies d'Assad estaven comptats i es van desplaçar cap a una perspectiva de canvi de règim. Occident també es va veure animat pel resultat de l'aixecament líbi, que va ser segrestat gràcies a les bombes de l'OTAN, "assessors" militars i antics col·laboradors del règim de Muammar el-Gaddafi.
Per tant, els responsables polítics imperialistes debaten com calibrar la seva intervenció a Síria. Una invasió tipus Iraq està fora de la taula per raons òbvies militars, polítiques i econòmiques. Però el Departament d'Estat, els ministeris d'Afers Exteriors europeus i el llautó militar es preocupen que fins i tot una campanya de bombardeig a l'estil de Líbia pugui fragmentar Síria, provocant el tipus de guerra civil total que es veu al veí Líban.
El seu objectiu, per tant, és derrocar el règim d'Assad mantenint l'estat intacte.
– – – – – – – – – – – – – – – –
Com a resultat, Occident de moment limita la seva intervenció a sancions i suport polític a l'oposició. Tot i que Turquia, membre de l'OTAN, va permetre l'establiment d'una base per a l'Exèrcit Lliure de Síria, compost per desertors de l'exèrcit sirià, hi ha poques evidències que aquests combatents hagin rebut armes i entrenament del tipus proporcionat a les forces rebels líbies.
Així, el focus de la intervenció ha estat les sancions. Les potències occidentals, que treballen a través de Turquia i la Lliga Àrab, esperen un cop d'estat militar que derroqui Bashar al-Assad i deixi intacte l'aparell repressiu de seguretat de Síria.
Burhan Ghalioun, el líder del Consell Nacional de Síria (SNC) -el grup d'oposició paraigua amb estrets vincles amb Occident-diu que vol el mateix: "Volem distingir entre el règim i l'estat a Síria. No hi haurà caos com a Líbia. Encara tenim institucions militars poderoses que volem preservar".
El líder de l'SNC diu que està en contra d'una intervenció a l'estil de Líbia i vol que els sirians facin la seva pròpia revolució. Però demana explícitament que l'ONU autoritzi una zona d'exclusió aèria parcial per protegir els refugiats i que doni a l'oposició un territori lliure on organitzar-se:
Els demanem [a la comunitat internacional] que avaluïn totes les opcions possibles per crear i fer complir una zona segura a Síria i aturar les atrocitats que es cometen a les ciutats sirianes. Busquem una zona d'exclusió aèria parcial: que cobreixi una àrea limitada, poc més d'un tros de territori. No volem la destrucció completa de les defenses aèries de Síria.
El model aparent de l'SNC és la zona d'exclusió aèria imposada sobre el Kurdistan iraquià pels Estats Units i la Gran Bretanya després de la Guerra del Golf de 1991. Les principals figures del SNC sóncirculant un document preparat per un grup de reflexió de seguretat internacional britànic que descriu com les potències occidentals podrien imposar aquesta "àrea segura".
Les opinions de Ghalioun no les tenen necessàriament tots els elements de l'SNC, que conté tant elements de l'antic règim com forces més de centre esquerre. Però és Ghalioun qui està sent elevat per l'imperialisme com a figura clau.
Mentrestant, hi ha diferències dins de la coalició imperialista que els Estats Units estan intentant explotar.
Per la seva banda, Turquia vol evitar una guerra total o atacs aeris de l'OTAN, que podria provocar una crisi de refugiats a les seves fronteres. També vol reafirmar-se a Síria, territori de l'antic Imperi Otomà turc. Això donaria a Turquia, que és cada cop més assertiva en la política de l'Orient Mitjà, una influència més àmplia al món àrab.
La intervenció de la Lliga Àrab també està dividida. La delegació molt publicitada de l'organització a Síria incloïa representants dels estats del Golf que actuen com a representants de Washington juntament amb figures com una antiga figura militar sudanesa acusada de crims de guerra que és més probable que simpatitzi amb Assad que els objectius dels Estats Units.
Però, en general, la delegació de la Lliga Àrab no tenia la intenció d'aturar o exposar la repressió de la revolució, sinó de proporcionar reconeixement a l'imperialisme, per buscar una alternativa de classe dirigent a Assad. El missatge: Deixa't d'Assad, i pots mantenir el teu aparell de seguretat estatal i els privilegis econòmics, tal com estan intentant fer els capitalistes i els militars a Egipte en l'era posterior a Mubarak.
L'oferta encara pot temptar algun general o polític sirià que vulgui salvar la seva pell en un règim post-Assad. Però de moment, l'opció d'Egipte sembla arriscada per a la classe dirigent siriana. La junta militar que dirigeix Egipte té dificultats per navegar per la seva transició fins i tot a una democràcia molt limitada, i els problemes d'aquest moviment a Síria són almenys igual de grans. Tenint en compte les estretes xarxes al nucli de la classe dirigent siriana, no es pot dir on acabaria una purga anti-Assad, i podria descontrolar-se fàcilment i conduir a la destrucció de l'estat.
És per això que les forces d'Assad estaven disposades a abatre els manifestants que van sortir al carrer per contactar amb observadors de la Lliga Àrab. Sigui quina fos la intenció dels delegats individuals, van actuar efectivament com a observadors d'objectius del règim. Nombrosos vídeos publicats per activistes revolucionaris mostraven que els monitors no feien res mentre es produïa la repressió, ja sigui perquè no podien o no volien fer res.
– – – – – – – – – – – – – – – –
MENTRE Occident ha estat incapaç de derrocar Assad, el moviment revolucionari tampoc ha tingut èxit.
Durant més de 40 anys, el règim del Partit Baath ha jugat amb divisions religioses i ètniques per consolidar el seu domini. Moltes de les principals figures polítiques i militars han estat de la minoria secta musulmana alauita.
L'estat, al seu torn, s'ha posat com a protector de les minories: alauites, cristians i drusos, contra la majoria musulmana sunnita. Aquesta va ser la justificació declarada de la massacre de 1981 a Hama.
Els kurds, però, van ser sistemàticament discriminats, inclosa la denegació dels drets de ciutadania a unes 300,000 persones, fins que el règim va oferir un canvi de política en un esforç infructuós per allunyar els kurds del moviment revolucionari.
És una simplificació excessiva, però, caracteritzar l'estat com un règim "alauita". Assad ha governat en col·laboració amb una xarxa d'interessos empresarials sunnites, i aquesta relació s'ha vist reorganitzada per reformes neoliberals orientades al mercat que han reestructurat algunes indústries tradicionalment dominades per l'estat. Assad també ha presidit la reestructuració d'algunes indústries dominades tradicionalment per comerciants establerts. Els fills de les elits del règim han estat utilitzant les seves connexions polítiques familiars per envair els negocis dels comerciants tradicionals.
Al mateix temps, hi ha molts cristians contraris al règim i lluny de tots els alauites el donen suport. Molts alauites s'hi oposen perquè consideren que la família Assad ha pres accions en nom seu amb les quals no volen associar-se, i de les quals no se'n van beneficiar.
Amb la perspectiva d'un moviment revolucionari que traspassés les línies religioses i ètniques, el règim va intentar reafirmar el seu paper com a protector de les minories, més recentment assenyalant els bombardejos a la capital de Damasc com a obra d'Al-Qaeda i fonamentalistes sunnites. Els activistes revolucionaris afirmen que el mateix règim va posar les bombes com a pretext per a una major repressió.
Sigui quina sigui l'origen de l'atac, està clar que Assad i el règim han conclòs que conduir la lluita a la guerra civil és la seva millor esperança per aconseguir que la classe dirigent, l'elit militar i les poblacions minoritàries s'enganxin amb ells.
El problema del règim, però, és que no té tropes prou lleials per dur a terme una repressió simultània a tot el país. Per tant, està intentant desmoralitzar el moviment amb atacs militars a les ciutats apuntades, mentre utilitza franctiradors i matons per aterroritzar els manifestants d'altres llocs.
Sota aquesta pressió, els Comitès de Coordinació Local –les organitzacions revolucionàries sobre el terreny– ha estat difícil proposar una alternativa política clara independent del SNC cada cop més pro-intervenció. L'esquerra siriana és petita i feble, dividida entre organitzacions pro-règim i petits grups revolucionaris que es van veure obligats a operar clandestinament a causa de la repressió estatal.
Els sindicats, a més, han estat tradicionalment dominats per l'estat. Per aquest motiu, a més de les divisions per línies ètniques, religioses, tribals i regionals, la classe treballadora no ha entrat a la baralla de manera independent.
Tot i que els treballadors d'empreses industrials clau poden haver participat en protestes, el seu activisme revolucionari no ha arribat als llocs de treball de manera coherent o en absolut. Això és molt diferent a Egipte, on la revolució de l'any passat va ser precedida per anys d'activisme obrer, vagues i lluita per sindicats lliures de control estatal.
Hi ha hagut vagues generals a diverses ciutats, però aquestes han estat vagues cíviques, amb llocs de treball tancats al costat de petites botigues en una mostra de protesta entre classes. Les manifestacions han estat poques a la capital de Damasc i al centre comercial d'Alep, no només per una major pressió política, sinó perquè els empresaris i la classe mitjana han dubtat a trencar amb el règim. També hi ha una repressió concentrada a les dues ciutats, amb franctiradors col·locats a pràcticament tots els edificis importants.
– – – – – – – – – – – – – – – –
UN AVANÇ per a la revolució depèn de si els corrents d'esquerres dins dels Comitès de Coordinació Local es poden mobilitzar per a una acció de la classe obrera que pot colpejar durament el règim econòmicament, com van fer els treballadors egipcis en forçar finalment l'eliminació d'Hosni Mubarak.
Organitzar aquesta acció en el context de la repressió i la incipient guerra civil serà enormement difícil, és clar. Però si no s'aplica el poder social dels treballadors, el règim intentarà desgastar les mobilitzacions populars amb assassinats, detencions, tortures i penúries econòmiques. En aquesta guerra de desgast, l'estat sirià té avantatges clau.
Què després? La situació és molt inestable i impredictible. El règim es podria dividir per la pressió econòmica i la seva incapacitat per aixafar la revolta. O l'estat podria mobilitzar-se per una guerra civil total en un intent de mantenir el poder. La intervenció imperialista podria permetre a Assad intentar reivindicar el mantell del nacionalisme i obtenir suport per mantenir el govern.
Però queden obertures per a un nou repunt revolucionari. L'Estat sirià no serà derrotat per l'Exèrcit Lliure de Síria en un enfrontament militar, sinó mitjançant desercions massives de les forces armades que podrien neutralitzar la repressió en àrees clau i obrir el camí a un nou repunt revolucionari. Els revolucionaris que s'han organitzat valentament contra la repressió ferotge podrien portar la lluita a les fàbriques i reunir forces que podrien paralitzar el règim.
Aquest gir cap a la classe obrera és la perspectiva de la transformació revolucionària genuïna de Síria, no l'aliança amb l'imperialisme proposada pel Ghalioun del SNC.
Mais Jasser i Yusef Khalil van contribuir a aquest article.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar