Era massa bo per ser veritat. El Fòrum Social Europeu de Florència havia anat i arribat sense cap de les violències i interrupcions que molts mitjans de comunicació generals deien al públic que té por. Havia estat un moment potser caòtic, però inconfusiblement positiu per al moviment de justícia global a Europa: s'havien discutit visions, s'havien comparat plantejaments i s'havien fet propostes en un ambient alegre de celebració i cooperació. I per acabar, la marxa per la pau més gran mai vista a Europa havia reunit activistes d'arreu del continent, acollits per una ciutat que havia descobert altres motius d'orgull més enllà de ser un dels llocs històrics més preuats d'Europa.
No és d'estranyar, doncs, que tots estiguéssim commocionats quan, el matí del 15 de novembre —només cinc dies després de la fi de l'ESF— vam saber que 20 activistes, pertanyents a dues xarxes del sud d'Itàlia havien estat detinguts acusats de subversió política i propaganda. Entre ells, periodistes, estudiants, ajudants d'investigació i un advocat i antic professor de la Universitat de Cosenza —alguns d'ells es trobaven entre els que van acabar a la caserna militar de Bolzaneto a Gènova, els activistes van ser detinguts i colpejats per la policia.
Semblava com si tot el moviment hagués estat atacat, només uns dies després de demostrar que pot ser (i de fet és) una força pacífica i constructiva per al canvi social, polític i econòmic. Les reaccions, per descomptat, van ser tan fortes com la situació exigia: en poques hores els activistes van sortir al carrer, demanant l'alliberament immediat de tots els presos i una investigació parlamentària completa sobre el procés que va conduir a les detencions; els polítics van emetre declaracions que van des de la perplexitat fins a la condemna directa de les detencions; les llistes de correu i els llocs d'informació alternatius van començar a oferir informació actualitzada sobre l'evolució de les investigacions; mentre que els periodistes dels mitjans de comunicació principals es van posar en un estat de frenesí en els intents d'analitzar, entendre i fer conjectures sobre els motius reals darrere de l'arrest. Però què ha passat exactament?
ELS CÀRREGAS
L'ordre cautelar que ordena les detencions acusa els activistes de quatre delictes: associació subversiva, conspiració política mitjançant l'associació, propaganda subversiva i atac a òrgans constitucionals i assemblees regionals. Els quatre càrrecs estan relacionats amb el paper que van tenir aquests activistes en les manifestacions de Nàpols (març de 2001) i Gènova (juliol de 2001), que actualment estan sent investigades per separat per les fiscalies de les dues ciutats. Els articles rellevants del codi penal, en què es basen les acusacions, es remunten als anys trenta, quan el règim feixista d'aleshores els va promulgar com a mitjà per controlar i reprimir qualsevol forma de dissidència política. Van prendre una nova vida als anys setanta, quan van ser aplicats repetidament per frenar l'onada d'atacs terroristes contra membres de la classe dirigent d'aleshores. Aleshores havien caigut en desús fins que van ser desempolsats, fa poc més d'una setmana, per algun fiscal adjunt de Cosenza, una ciutat del sud més pobre del país.
Hi ha dos aspectes molt preocupants sobre aquests articles i la manera com s'han aplicat. En primer lloc, no és necessari que es produeixi una acció de subversió perquè aquestes acusacions siguin aplicables: és a dir, n'hi ha prou amb que dues o més persones es reuneixin amb un objectiu de subversió perquè siguin objecte de processament. Això vol dir que aquests articles castiguen la gent per la lliure expressió de les seves idees i la llibertat de reunir-se per discutir aquestes idees, independentment de si porten a actes de violència o subversió, sempre que aquestes idees es considerin "subversives". . El que ens porta al segon punt, el significat del terme “subversiu”. En la redacció original d'aquests articles, la subversió és "un intent d'establir violentament la dictadura d'una classe social sobre una altra, o de suprimir violentament una classe social, o en tot cas subvertir violentament l'ordre socioeconòmic de l'Estat". (Art. 270 del codi penal italià). No obstant això, la redacció del mandat subratlla sobretot els “intents de subversió dels ordres econòmics”, donant així al sistema econòmic (capitalista) una mena de protecció legal contra qualsevol intent de modificar-lo.
LES INVESTIGACIONS
La mesura cautelar que va conduir a les detencions parteix d'una investigació realitzada pel Raggruppamento Operazioni Speciali (Unitat d'Operacions Especials - ROS) dels Carabinieri, una de les forces policials d'Itàlia. Els resultats de les investigacions, continguts en un informe de 980 pàgines, es van presentar suposadament a diverses fiscalies (sobretot les de Nàpols i Gènova, que actualment investiguen la violència que va tenir lloc a aquestes ciutats el març i el juliol de 2001, respectivament), abans d'aterrar. a Cosenza on va ser rebut pel fiscal Fiordalisi. No cal dir que el responsable del ROS ha negat oficialment l'existència d'aquest informe.
Les detencions han sorprès els fiscals de Gènova i Nàpols: cap dels acusats sembla estar sota investigació per les protestes en aquestes dues ciutats, tot i que l'exigència es refereix explícitament a aquestes protestes i al seu resultat violent com a principal objectiu de l'associació subversiva el S'han acusat 20 activistes. "No sabem res de la investigació que té lloc a Cosenza", va declarar Andrea Canciani, que dirigeix les investigacions a Gènova. A més, els fiscals de Gènova i Nàpols han rebutjat fermament qualsevol suposició de delictes associatius en els fets que investiguen. I per si la situació no fos prou paradoxal, resulta que un dels activistes detinguts és en realitat un testimoni de la fiscalia de Nàpols.
El mandat cita declaracions dels detinguts fets en correus electrònics i trucades telefòniques, que, segons la fiscalia, són indicis d'una associació subversiva que “conspirava contra les funcions del govern, feia propaganda subversiva” i tenia com a objectiu “un atemptat contra l'Estat”. ordre econòmic establert”. Així, per exemple, immediatament abans dels fets de Nàpols, un dels activistes detinguts va enviar un correu electrònic a un lloc web dient que “militant les ciutats, els que tenen el poder estan demostrant que hi ha una oposició real; la força del moviment ha de ser tal que la ingestibilitat de les ciutats hagi de portar en el futur a escollir altres espais aïllats per a aquestes reunions”. De la mateixa manera, en un altre document publicat abans de la cimera del G-8 a Gènova, citat també en l'exigència, llegim que “la riquesa de Nàpols s'ha de portar ara a Gènova, no hem de fer un pas enrere ni un centímetre. Com a realitat del sud, això és el que hauríem de portar: individus reals, i si cal, confrontacions reals”. No cal gaire per veure, fins i tot sense ser experts jurídics, que prendre aquestes declaracions com a prova d'associació i propaganda subversives és molt, molt llunyà.
El que això implica hauria de quedar clar: si aquells articles del codi penal s'aplicarien àmpliament, qualsevol de nosaltres reunint-nos, intercanviant correus electrònics, parlant d'un nou ordre econòmic, de sistemes econòmics alternatius, afirmant "un nou món és possible", i planificar accions per mostrar la nostra oposició a l'ordre econòmic actual, podria ser processat per les nostres idees. De fet, tots som "subversius".
QUÈ PASSA ARA?
Mentre escrivim, set activistes han estat alliberats, mentre que els càrrecs dels que encara estan detinguts semblen augmentar a mesura que avancen les investigacions. Francesco Caruso, considerat el líder dels Disobbedienti del Sud (Desobedients del Sud, una de les dues xarxes investigades), ara està acusat d'haver elaborat un document on "elogiava Seattle com un exemple de capacitat de revolta" - tot i que els Disobbedienti han reclamat ràpidament la responsabilitat col·lectiva del document.
Mentrestant, a tot el país s'estan duent a terme protestes demanant l'alliberament immediat de tots els presos. L'última fa dos dies a Cosenza, una ciutat que sense voler s'ha convertit en símbol de la repressió política. Un tren especial d'arreu d'Itàlia va portar a la cita milers d'activistes que van passar la nit als refugis disposats per l'administració local.
Portaveus de diversos grups pertanyents al moviment italià expressen les seves peticions: una reforma immediata del codi penal, una investigació completa sobre el procés que va conduir a les detencions, una investigació sobre les operacions del ROS, la veritat completa sobre els fets de Nàpols. i Gènova, amb la publicació immediata de totes les proves rellevants sobre la violència que es va produir en aquelles ocasions, alguns fins i tot demanant la dissolució del ROS i l'acomiadament de Di Gennaro, el cap de la policia italiana que ha estat molt criticat per la violència. repressió posada en marxa per la policia a Gènova.
No obstant això, poques d'aquestes veus semblen anar més enllà de la situació immediata, per tenir en compte el panorama general: les detencions d'aquests activistes no són simplement el resultat de distorsions a la justícia italiana, ho són (igual que els atacs policials a Gènova i Nàpols). ) part d'una onada més àmplia de repressió de la dissidència que arrasa arreu del món. Aquesta vegada va ser el torn del moviment de posar-se en el punt de mira; la propera vegada, qui sap. Encara que aconseguíssim –com es demana per tots els costats– aconseguir una reforma del codi penal italià, la màquina repressiva encara podria proposar nous i diversos mitjans de repressió per evitar que ningú qüestionés l'actual sistema econòmic i polític. No és només el moviment el que està sent processat: tots ho som, sempre que practiquem els nostres drets a la llibertat d'expressió i de pensament fora del que consideren “acceptable” per les classes dominants. És aquest missatge que nosaltres, a Itàlia i més enllà, hauríem de fer arribar als sectors de la societat civil que encara dubten a unir forces amb el moviment per la justícia global. No hem de perdre aquesta oportunitat d'arribar a grups cada cop més amplis de persones, de crear aquella massa crítica que farà que el canvi sigui una realitat.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar