Dos dies després que la governadora d'Alabama, Kay Ivey, promulgués una llei la prohibició de gairebé tots els avortaments a l'estat, i amb la legislatura de Missouri controlada pels republicans a punt per aprovar la seva pròpia llei regressiva, la senadora Elizabeth Warren va demanar al Congrés dels Estats Units que intervingués i aprovar lleis federals per evitar una nova erosió dels seus drets reproductius.
Detallant el seu darrer pla des que va anunciar la seva candidatura presidencial al gener, el demòcrata de Massachusetts va demanar als legisladors que bloquegessin una possible anul·lació del Rosega contra Wade. Travessar eliminant els drets dels estats a legislar quins procediments mèdics estan i no es permeten a cada estat.
"La gent està espantada i enfadada. I tenen raó de ser-ho. Però aquest no és un moment per retrocedir, és el moment de lluitar". —Sen. Elizabeth Warren
Warren va denunciar els extremistes per llançar els drets de les dones i el país en un "moment fosc". escriure en un mitjà publicació i a Twitter que els defensors, especialment els del Congrés, han de lluitar contra l'agenda anti-elecció del GOP.
"La gent està espantada i enfadada", va escriure Warren. "I tenen raó de ser-ho. Però aquest no és un moment per retrocedir, és el moment de lluitar".
Segons el pla de Warren, el Congrés aprovaria lleis que prohibeixen als estats aprovar les seves pròpies mesures que bloquegin l'accés a determinats procediments mèdics i que els proveïdors mèdics realitzin procediments específics, inclosos els avortaments.
"En virtut de la clàusula de supremacia de la nostra Constitució, la llei federal s'avança a la llei estatal", va escriure Warren. "I com que aquestes proteccions federals serien vàlides per diversos motius constitucionals, inclosa la igualtat de protecció i la clàusula de comerç, s'assegurarien que l'elecció segueixi sent la llei del país fins i tot si el Tribunal Suprem anul·la. Roe."
Warren va escriure que el Congrés també hauria d'aprovar lleis que bloquegin preventivament les regulacions específiques sobre proveïdors d'avortament, també conegudes com a lleis TRAP, que imposen restriccions a les clíniques d'avortament per fer impossible la prestació d'atenció, i hauria de derogar l'esmena Hyde, que prohibeix l'ús de fons federals. per als serveis d'avortament. La norma manté l'atenció de l'avortament fora de l'abast de moltes dones de baixos ingressos i marginades que depenen de Medicaid i del Servei de Salut de l'Índia per a la seva assistència sanitària.
L'aprovació de l'anomenada "Llei de protecció de la vida humana d'Alabama" dimecres va provocar la indignació dels grups pels drets de les dones, els legisladors demòcrates i fins i tot va provocar ultraconservadors, inclòs els televangelistes. Pat Robertson i Fox News comentarista Tomi Lahren condemnar la llei com a massa extrema.
Sota la Llei, l'avortament seria il·legal —i castigat amb fins a 99 anys de presó— en totes les etapes de l'embaràs. La legislatura controlada pels republicans va rebutjar les excepcions en cas d'incest o violació; l'única excepció que inclou la llei és quan la vida d'una dona està en risc.
Els legisladors de Missouri ho són s'espera votar Divendres a HB 126, un projecte de llei que prohibiria l'avortament després de vuit setmanes Geòrgia i Ohio També han aprovat prohibicions d'avortament en les últimes setmanes que prohibeixen a les dones obtenir atenció a l'avortament després de sis setmanes d'embaràs, abans que moltes dones fins i tot sàpiguen que estan embarassades.
En ella mitjà post, Warren va explicar com els republicans esperen aprovar lleis extremes que seran impugnades als tribunals i després passaran al Tribunal Suprem, donant-los l'oportunitat de revocar. Roe contra Wade.
Aquests legisladors republicans extremistes saben quina és la llei, però no els importa. Volen tornar el rellotge enrere, prohibir l'avortament i negar l'accés de les dones a l'assistència sanitària reproductiva. I esperen que el Tribunal Suprem doni suport al seu joc radical.
Seré contundent: podria funcionar. El president Trump ha omplert els tribunals de jutges extrems i contraris a l'elecció. Els republicans del Senat van robar un escó a la Cort Suprema i van embolicar la confirmació del jutge Kavanaugh l'any passat per tal de consolidar una majoria anti-elecció al Tribunal Suprem.
Warren va assenyalar que les lleis anti-elecció recentment aprovades en diversos estats són perilloses i antidemocràtiques, i representen la voluntat d'un petita minoria. Més del 70% dels nord-americans, inclòs el 52% dels republicans, no creuen Rosega contra Wade. Travessar s’hauria de bolcar.
"El Congrés hauria de fer la seva feina i protegir els seus electors d'aquests esforços", va dir Warren.
El pla va obtenir elogis per part dels defensors dels drets de les dones a les xarxes socials.
La senadora també va reconèixer els esforços de "les dones de color que han defensat el moviment de justícia reproductiva" demostrant com l'accés a l'atenció a l'avortament és només un dret pel qual les dones americanes han de continuar lluitant.
"Hem d'anar més enllà de l'avortament, per garantir l'accés a la anticoncepció, la prevenció i l'atenció de les ITS, l'educació sexual integral, l'atenció a les mares embarassades, entorns segurs a casa i treball, salaris adequats i molt més", va escriure Warren. "Hem de construir un futur que protegeixi el dret de totes les dones a tenir fills, el dret de totes les dones a no tenir fills i el dret a criar nens en un entorn segur i saludable".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar