Font: Veu Dissident
El juny de 2018, el Comitè d'Acció Conjunta contra el comerç exterior i el comerç electrònic (JACAFRE) emetre una declaració sobre l'adquisició de Flipkart per part de Walmart. Va argumentar que soscava la sobirania econòmica i digital de l'Índia i els mitjans de vida de milions de persones a l'Índia.
L'acord portaria a Walmart i Amazon a dominar el sector de venda electrònica de l'Índia. Aquestes dues empreses nord-americanes també serien propietaris de les dades clau de consumidors i altres dades econòmiques de l'Índia, convertint-les en els senyors digitals del país, unint-se a les files de Google i Facebook.
JACAFRE es va formar per resistir l'entrada de corporacions estrangeres com Walmart i Amazon al mercat de comerç electrònic de l'Índia. Els seus membres representen més de 100 grups nacionals, entre els quals hi ha grans organitzacions comercials, de treballadors i agricultors.
El 8 de gener de 2021, JACAFRE va publicar un carta oberta dient que les tres noves lleis agrícoles, aprovades pel parlament el setembre de 2020, se centren en habilitar i facilitar la corporatització no regulada de les cadenes de valor agrícoles. Això farà que els agricultors i els petits comerciants de productes agrícoles estiguin sotmesos als interessos d'uns quants gegants agroalimentaris i del comerç electrònic o els erradicarà completament.
El govern està facilitant el domini de les corporacions gegants, sobretot a través de plataformes digitals o de comerç electrònic, per controlar tota la cadena de valor. La carta assegura que si s'examinen detingudament les noves lleis agràries, serà evident que la digitalització no regulada n'és un aspecte important.
I això no es perd a Parminder Jeet Singh de IT for Change (membre de JACAFRE). En referència a la presa de control per part de Walmart del minorista en línia Flipkart, Singh nota que hi havia una forta resistència a que Walmart entrés a l'Índia amb les seves botigues físiques; tanmateix, ara els mons en línia i fora de línia estan fusionats.
Això és perquè, avui dia, les empreses de comerç electrònic no només controlen les dades de consum sinó que també controlen les dades de producció, logística, qui necessita què, quan ho necessita, qui l'ha de produir, qui l'ha de traslladar i quan s'ha de traslladar.
Mitjançant el control de les dades (coneixement), les plataformes de comerç electrònic poden donar forma a tota l'economia física. El que preocupa és que Amazon i Walmart tenen prou influència global per assegurar-se que es converteixin en un duopoli, controlant més o menys gran part de l'economia de l'Índia.
Singh diu que, mentre que podeu regular una empresa índia, això no es pot fer amb jugadors estrangers que tinguin dades globals, poder global i que serà gairebé impossible de regular.
Mentre que la Xina va tenir èxit en la industrialització digital mitjançant la creació de les seves pròpies empreses, Singh observa que la UE és ara una colònia digital dels EUA. El perill és clar per a l'Índia. Afirma que l'Índia té les seves pròpies habilitats i formes digitals, així que per què el govern deixa entrar a les empreses nord-americanes per dominar i comprar les plataformes digitals de l'Índia?
I "plataforma" és una paraula clau aquí. Estem veient l'eradicació del mercat. Les plataformes controlaran tot, des de la producció fins a la logística i fins i tot activitats primàries com l'agricultura i l'agricultura. Les dades donen poder a les plataformes per dictar què s'ha de fabricar i en quines quantitats.
Singh argumenta que la plataforma digital és el cervell de tot el sistema. S'informarà a l'agricultor quanta producció s'espera, quanta pluja s'espera, quin tipus de qualitat de sòl hi ha, quin tipus de llavors (modificades genèticament) i quins inputs es requereixen i quan cal que el producte estigui llest.
Això no és una especulació ociosa. El recent article 'Control digital: com es mou la gran tecnologia cap a l'alimentació i l'agricultura (i què significa)'a la gra.org lloc web, descriu com Amazon, Google, Microsoft, Facebook i altres s'estan avançant al sector agroalimentari global.
Aquells comerciants, fabricants i productors primaris que sobrevisquin es convertiran en esclaus de plataformes i perdran la seva independència. A més, les plataformes de comerç electrònic s'integraran permanentment un cop la intel·ligència artificial comenci a planificar i determinar tot l'anterior.
És una clara preocupació que l'Índia cedi el control de la seva economia, política i cultura a aquestes totpoderosos i moderns companyies de l'Índia Oriental.
Per descomptat, les coses han anat movent-se en aquesta direcció des de fa molt de temps, sobretot des que l'Índia va començar a capitular davant els principis del neoliberalisme a principis dels anys noranta i tot el que comporta, sobretot una creixent dependència dels préstecs i les entrades de capital estranger i la submissió al món destructiu. Directrius econòmiques Banc-FMI.
Però el que estem presenciant actualment amb les tres factures agrícoles i el paper creixent del comerç electrònic (estranger) suposarà un cop de gracia per a la pagesia i moltes petites empreses independents. Aquest ha estat l'objectiu dels jugadors poderosos que han considerat l'Índia com la joia potencial de la corona dels seus imperis corporatius durant molt de temps.
El procés s'assembla als programes d'ajust estructural que es van imposar als països africans fa algunes dècades. El professor d'economia Michel Chossudovsky assenyala al seu llibre de 1997 "La globalització de la pobresa" que les economies són:
obert a través del desplaçament concurrent d'un sistema productiu preexistent. Les petites i mitjanes empreses són empès a la fallida o obligades a produir per a un distribuïdor global, les empreses estatals es privatitzen o tanquen, els productors agrícoles independents s'empobrixen. (pàg. 16)
El pla de joc és clar i JACAFRE diu que el govern hauria de consultar amb urgència a totes les parts interessades (comerciants, agricultors i altres actors petits i mitjans) cap a un nou model econòmic holístic on tots els actors econòmics tinguin assegurat el seu paper degut i valorat adequadament. No es pot permetre que els actors econòmics de mida petita i mitjana es redueixin a ser agents indefensos d'unes poques megacorporacions habilitades digitalment.
JACAFRE conclou:
Fem una crida al govern perquè abordi amb urgència els problemes plantejats per aquells pagesos que demanen la derogació de les tres lleis. Concretament, des del punt de vista dels comerciants, el paper dels petits i mitjans comerciants al llarg de la cadena de valor dels productes agrícoles s'ha de reforçar i protegir contra la seva corporatització sense mitigar.
La lluita per la democràcia
Està clar que la protesta dels agricultors en curs a l'Índia no es tracta només de l'agricultura. Representa una lluita pel cor i l'ànima del país. Com a organització GRAN diu a la seva pàgina web, hi ha una intensificació de la lluita per l'espai entre els mercats locals i territorials i els mercats globals. Els primers són el domini de petits productors i empreses independents; aquests últims estan dominats per minoristes internacionals a gran escala, comerciants i les influents empreses de comerç electrònic de ràpid creixement.
Per tant, és essencial protegir i enfortir els mercats locals i les petites empreses autòctones i independents, ja siguin agricultors, venedors ambulants, processadors d'aliments o botigues de mamà i pop. Això garantirà que l'Índia tingui més control sobre el seu subministrament d'aliments, la capacitat de determinar les seves pròpies polítiques i la independència econòmica: és a dir, la protecció de l'alimentació i la sobirania nacional i una major capacitat per perseguir un desenvolupament democràtic genuí.
En lloc d'això, podríem, per exemple, veure l'Índia eradicant les seves existències d'aliments d'amortiment a instàncies dels comerciants mundials i actors agroalimentaris. L'Índia licitaria per ells amb fons prestats al mercat obert. En lloc de continuar mantenint i controlant físicament les seves pròpies reserves d'amortiment, garantint així un cert grau de seguretat alimentària, l'Índia mantindria reserves de divises. Hauria d'atreure reserves exteriors i mantenir la "confiança del mercat" per garantir aquesta entrada.
Aquesta és una de les intencions de la recent legislació agrícola i constitueix una recepta per a una major dependència de les finances estrangeres, esdeveniments globals impredictibles i corporacions sense rendir comptes. Però el pensament econòmic dominant fa passar aquesta submissió com a "liberalització".
Com és alliberador d'alguna manera la incapacitat per determinar les vostres pròpies polítiques econòmiques i lliurar la seguretat alimentària a forces externes?
És interessant assenyalar que la BBC informar recentment que, en el seu informe anual sobre drets i llibertats polítiques globals, la Freedom House, sense ànim de lucre, amb seu als Estats Units, ha rebaixat l'Índia d'una democràcia lliure a una "democràcia parcialment lliure". També va informar que el V-Dem Institute, amb seu a Suècia, diu que l'Índia és ara una "autocràcia electoral". L'Índia no va sortir millor en un informe de The Economist Intelligent Unit's Democracy Index.
A banda de l'abandonament de la BBC del propi lliscament del Regne Unit cap a l'autoritarisme relacionat amb COVID, l'informe sobre l'Índia no va estar exempt de fons. Es va centrar en l'augment del sentiment antimusulmà, la disminució de la llibertat d'expressió, el paper dels mitjans de comunicació i les restriccions a la societat civil des que el primer ministre Narendra Modi va prendre el poder.
El soscavar les llibertats en tots aquests àmbits és motiu de preocupació per si mateix. Però aquesta tendència cap a la divisió i l'autoritarisme té un altre propòsit: ajuda a suavitzar el camí per a la presa de possessió corporativa del país.
Tant si es tracta d'una estratègia de "divideix i governa" en línies religioses per desviar l'atenció, la supressió de la llibertat d'expressió o la promoció de lleis agrícoles impopulars al parlament sense un debat adequat mentre s'utilitza la policia i els mitjans de comunicació per soscavar la protesta dels agricultors, un gran atracament antidemocràtic. està en marxa que afectarà fonamentalment negativament els mitjans de vida de les persones i el teixit cultural i social de l'Índia.
D'una banda, hi ha els interessos d'un grapat de multimilionaris propietaris de les corporacions i plataformes que busquen controlar l'Índia. D'altra banda, hi ha els interessos de centenars de milions de cultivadors, venedors i diverses empreses a petita escala que són considerats per aquests rics com a mers danys col·laterals que han de ser desplaçats en la seva recerca de beneficis cada cop més grans.
Els agricultors indis estan actualment en primera línia contra el capitalisme global i la desindustrialització de l'economia a l'estil colonial. Aquí és on, en última instància, té lloc la lluita per la democràcia i el futur de l'Índia.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar