L'any 2004, el president Bush va intentar impressionar els probables votants que van arruïnar les seves llargues vacances insistint que estava "treballant dur". Des d'aleshores, s'ha fet perfectament obvi que la seva ètica de treball s'ha quedat curta en qüestions clau, des de l'alleujament després de l'huracà Katrina i els resultats desitjats en la "guerra contra el terrorisme", fins a proposar solucions viables a la crisi sanitària dels EUA o impulsar l'estancament. economia.
No obstant això, hi ha hagut un tema en el qual l'administració Bush ha treballat amb diligència: un llarg i costós esforç per derrocar el president veneçolà, elegit democràticament, Hugo Chávez. A mesura que s'acosten les eleccions nacionals veneçolanes del 3 de desembre, en què el president Chávez es presenta a la reelecció, l'administració Bush, en violació de la llei nord-americana i veneçolana, està proporcionant suport financer, diplomàtic i estratègic als opositors de Chávez.
És ben coneguda l'antiga hostilitat de Bush cap al president Chávez. Els documents secrets del govern nord-americà publicats a través de les sol·licituds de la Llei de llibertat d'informació mostren que les operacions anti-Chávez de l'administració poden fins i tot ser anteriors als atacs terroristes de l'11 de setembre i al llançament de la "guerra contra el terrorisme". Segons l'escriptora experta en drets humans i dret internacional Eva Golinger, els líders de l'infame cop d'estat d'abril de 2002 es van reunir amb alts funcionaris de l'administració Bush almenys sis mesos abans.
Golinger, que va parlar amb Political Affairs des de Caracas per telèfon, va ser autor del llibre de 2005 The Chavez Code: Cracking US Intervention in Veneçuela. Traduït a diversos idiomes i venut a tot el món, El Codi Chávez va revelar de manera exhaustiva el paper del govern dels EUA, a través de les seves entitats militars, canals diplomàtics i agències de finançament com la National Endowment for Democracy (NED) i l'Agència dels EUA per Desenvolupament Internacional (USAID), per ajudar a planificar i executar el cop d'estat. A través del seu paper en la reunió amb el líder colpista Pedro Carmona, el subministrament d'equipament militar i la pressió diplomàtica sobre els governs regionals perquè acceptessin el cop com a legítim, l'administració Bush va jugar un paper decisiu i polifacètic en aquestes activitats il·legals.
Els documents que Golinger va descobrir durant la investigació per al seu llibre mostraven que la CIA coneixia els detalls exactes del pla cop d'estat: organitzar una manifestació massiva d'opositors polítics a l'administració, utilitzar seccions de la policia de Caracas lleials a l'oposició per provocar la violència disparant contra els Les multituds, culpen el president Chávez per la violència, fan que destacaments militars vinculats amb l'exèrcit nord-americà el segresten i després afirmen que havia dimitit. Els documents del govern nord-americà mostren, assenyala Golinger, que "una part de la conspiració va ser convèncer el públic, els mitjans de comunicació i altres governs que Chávez era el responsable i, per tant, el cop estava justificat".
Un cop implementat aquest pla, Carmona va prendre el poder dictatorial i per decret va dissoldre totes les institucions democràtiques de Veneçuela.
Immediatament, els veneçolans van rebutjar Carmona i van exigir l'alliberament del president Chávez. Els seus partidaris van organitzar grans manifestacions de centenars de milers de persones. Els xavistes de l'exèrcit van trobar on estava detingut i el van rescatar. En els dies posteriors al cop d'estat hi va haver una enorme efusió de suport a Chávez que és impossible d'imaginar per a cap polític nord-americà.
Una vegada que el cop d'estat va fracassar i es va acabar amb Carmona, els partits i grups polítics de l'oposició, amb fons nord-americans, van planificar i dur a terme un "sabotatge econòmic", com ho descriu Golinger, que gairebé va paralitzar la indústria petroliera de Veneçuela. A la premsa veneçolana i nord-americana, van afirmar que els treballadors protestaven contra el president Chávez negant-se a anar a treballar. L'oposició dretana de Veneçuela, amb el suport dels diners dels contribuents nord-americans, els estrategs de Bush i una corporació poc coneguda amb forts vincles amb el Pentàgon, Science Applications International Corporation (SAIC), va qualificar, irònicament, la seva acció de "vaga".
De fet, els directius que dirigien la indústria petroliera de Veneçuela van tancar les plantes i les refineries, van tancar els treballadors i fins i tot van destruir o danyar equips vitals. Els tècnics de SAIC, que, segons Golinger, van proporcionar i operar la tecnologia de la informació utilitzada per la petroliera estatal de Veneçuela, PDVSA, van ajudar al sabotatge apagant els sistemes informàtics que operaven les plantes o canviant el codi per desactivar-les.
"En realitat, aquesta va ser l'àrea on es va produir el sabotatge", informa Golinger. "Era una empresa nord-americana que forma part del complex industrial militar '"qualsevol pot buscar-ho'" ells van ser els que van liderar els esforços de sabotatge.'
El sabotatge va fracassar quan els treballadors comuns van defensar el govern que havien escollit i van obligar a reobrir les plantes. En ambdós casos, "el cop i el sabotatge", els principals líders només van ser obligats a rendir comptes dels seus crims en casos excepcionals. Molts van fugir del país, alguns als EUA on van ser rebuts pels seus mecenes de l'administració Bush.
Després que el bloqueig i el sabotatge fracasssin el gener de 2003, l'oposició i el govern dels Estats Units van recórrer a tàpers encara més insidiosos i perillosos, afirma Golinger. El 2003, les autoritats veneçolanes van descobrir un complot per assassinar el president Chávez "que implicava paramilitars que venien de Colòmbia" que tenien vincles "amb l'especial dels EUA".
Forces que treballen a Colòmbia sota el Pla Colòmbia", diu Golinger.
Sota el pretext de controlar el tràfic de drogues, el personal militar nord-americà "fa temps que utilitzava paramilitars colombians per dur a terme operacions de comandament i control". Segons l'evidència de Golinger, grups armats colombians es van infiltrar fins a "l'àrea metropolitana de Caracas, no només la frontera". En total, uns 100 paramilitars colombians van ser detinguts, molts dels quals simplement van ser deportats a Colòmbia, mentre que altres van ser jutjats i empresonats pel seu paper en el complot. Golinger assenyala que "funcionaris d'alt nivell del govern colombià, inclòs el president Uribe" van admetre aquesta trama afirmant que "els paramilitars i, per desgràcia, alguns membres de la intel·ligència de Colòmbia" havien estat implicats.
Quan aquests i altres atacs terroristes no van aconseguir el resultat desitjat, els grups de l'oposició van destinar els seus esforços a un mecanisme legal per revocar un president. Irònicament, aquesta disposició de la Constitució veneçolana havia estat redactada per una Assemblea Constituent convocada pel president Chávez. Després d'una sèrie d'intents il·legals de forçar Chávez a deixar el càrrec, l'oposició política recolzada pels EUA va intentar destituir-lo mitjançant un procediment adoptat per la gran majoria dels veneçolans.
Per això, els partits de l'oposició van tornar a buscar i rebre una ajuda econòmica i tècnica massiva de l'administració de Bush i van forçar un referèndum sobre la presidència de Chávez l'estiu del 2004. El cas de Veneçuela sempre va estar vinculat o solidari amb l'oposició, la campanya de revocació va fracassar. Chávez va rebre el nombre més alt de vots que ha tingut mai un candidat a la presidència veneçolana
rebut en unes eleccions jutjades com a justes i lliures per un consens d'observadors internacionals, inclòs un equip encapçalat per l'expresident dels Estats Units Jimmy Carter.
Després d'una sèrie de fracassos que es remunten almenys a finals de 2001, va quedar clar que, en paraules de Golinger, "el govern dels EUA va subestimar la popularitat que té el govern de Chávez, però també la força del poble veneçolà per resistir aquest tipus de sabotatge i esforços de desestabilització". .'
Però el fracàs habitual no sembla dissuadir l'administració Bush. En aquest cas, el fracàs només ha fet que agudís la seva oberta hostilitat cap a Veneçuela. De nou, els diners flueixen a través de la NED i l'USAID cap als opositors de Chávez. Segons Golinger, que està a punt de publicar un segon llibre anomenat Bush v. Chavez: Washington's War on Veneçuela, que documenta la interferència dels Estats Units des del 2005, l'administració Bush "està augmentant aquesta interferència proporcionant finançament, formació, orientació i altres contactes". i altres maneres estratègicament importants de donar suport a la campanya presidencial de l'oposició aquí”.
Aquesta vegada l'opositor de Chávez és Manuel Rosales, que va signar sense vergonya el decret de Carmona l'abril del 2002 per dissoldre les institucions democràtiques que ara vol governar. Les ombrívoles credencials de Rosales, però, són més insidiosos que els vincles amb Carmona i el cop d'estat. Segons Golinger, el candidat a la vicepresidència Julio Borges es reunirà amb funcionaris de l'administració a finals d'aquest mes a Washington i parlarà en un fòrum titulat "Es pot salvar Veneçuela?" celebrat a l'ultradreta American Enterprise Institute (AEI).
Segons el lloc web de l'AEI, l'esdeveniment estarà a càrrec de Roger Noriega, membre de l'AEI i antic funcionari del Departament d'Estat, la profunda antipatia del qual pel popular president de Veneçuela és inconfusiblement personal. Noriega va ser qui va mentir deliberadament als mitjans nord-americans sobre la falsa renúncia de Chávez durant el cop d'estat del 2002. (La estratagema mediàtica de Noriega, tot i que les declaracions de premsa posteriors a la Casa Blanca el van recolzar, va enfadar l'aleshores secretari d'estat Colin Powell perquè el mateix Powell no creia que Chávez hagués dimitit.) Noriega també està vinculat a organitzacions com USAID i l'Institut Republicà Internacional, que han canalitzat milions de dòlars dels contribuents dels EUA "en una era de dèficits pressupostaris rècord" als partits polítics que s'oposen al president Chávez. Presumiblement, Borges recollirà un xec de campanya gruixut signat pel contribuent dels EUA.
A part de desenes de milions de dòlars dels contribuents nord-americans que financen els opositors de Chávez, Golinger també assenyala que aquesta vegada el paper dels EUA en la campanya equival a "una guerra psicològica a Veneçuela, però també a l'àmbit internacional i als Estats Units". L'objectiu és "fer pensar a la gent que Veneçuela és un estat fallit o fallit amb un dictador, que és com es refereix a ell el govern dels EUA".
A més dels nombrosos atacs personals al president Chávez, l'administració Bush ha intensificat les seves maniobres diplomàtiques contra Veneçuela. Un exemple recent és l'afirmació de Bush que Veneçuela no ha participat adequadament en els esforços de lluita contra el tràfic de persones liderats pels Estats Units. Com a resultat, Bush va imposar unilateralment sancions econòmiques a Veneçuela. Golinger descriu els càrrecs de Bush com "completa fantasia i ficció, perquè Veneçuela ha millorat el seu tràfic de
esforços de les persones.'
En un assumpte relacionat no plantejat per Golinger en aquesta entrevista, la Casa Blanca també ha acusat Veneçuela de no combatre el tràfic il·legal de drogues i ha assenyalat l'expulsió de Veneçuela del personal de l'Agència Antidrogues (DEA) el 2005 com a prova. Aquesta afirmació, però, es va contradir amb les troballes del Departament d'Estat publicades en silenci gairebé simultàniament que mostren que les operacions antidroga de Veneçuela han donat millors resultats sense l'ajuda de la DEA. El govern veneçolà diu que va enviar els funcionaris de la DEA a casa sota sospita d'abusar del seu estatus privilegiat.
El secretari de Defensa dels Estats Units, Donald Rumsfeld, també va acusar recentment Veneçuela d'engegar una carrera armamentista mitjançant la compra d'equipament militar nou. Segons Golinger, "el fet que Veneçuela estigui finalment comprant alguns equips i rifles per substituir els que tenen més de quatre dècades d'antiguitat, no vol dir que estiguin començant una carrera armamentística". Les acusacions de l'administració es desmenten pel fet que "Veneçuela ni tan sols figura a la llista dels cinc primers països d'aquest hemisferi en pressupostos militars". Amb prop de 500 milions de dòlars anuals invertits en l'exèrcit, els Estats Units són els primers, seguits de "Brasil amb uns 13 milions de dòlars, després Mèxic, Xile, Colòmbia i Argentina", afirma Golinger.
"No obstant això, Rumsfeld continua fent aquestes declaracions als mitjans internacionals i arriba als diaris dels Estats Units i d'altres països. La idea, per descomptat, és donar la percepció que Veneçuela és un perill", afegeix. Forma part de la "campanya en curs de l'administració Bush per desacreditar i aïllar Veneçuela d'altres nacions de la regió però també d'arreu del món".
Encara que diplomàticament aquesta campanya ha fracassat, Golinger la considera com un altre nivell d'interferència en les eleccions de Veneçuela. Les acusacions de Bush i Rumsfeld, per inmerescudes que siguin, es repeteixen als mitjans de comunicació nord-americans i veneçolans. L'objectiu de les acusacions de l'administració Bush no és demostrar necessàriament que Veneçuela representa un perill real, diu Golinger, sinó convèncer a parts de la població veneçolana que potser els hi estarien millor amb un president que no provoqui aquestes respostes per part del govern dels EUA. . De fet, les declaracions del govern dels EUA s'han coordinat acuradament amb les campanyes polítiques de l'oposició, que han jugat constantment amb les pors del poble veneçolà sobre aquests temes.
Malgrat aquest nivell d'interferències, el president Chávez manté un ampli lideratge en les enquestes d'opinió pública (+/- 25 punts) i els seus partidaris esperen tornar a tornar a votar en xifres rècord.
És hora que els contribuents nord-americans demanin que s'acabi la pèrdua de diners en aquests esquemes. Les persones que siguin honestes a l'hora de donar suport a la democràcia real haurien d'insistir a construir ponts i amistat amb Veneçuela en lloc de provocar hostilitat i allargar la mala voluntat.
Siguem sincers, dir la veritat sobre altres governs i construir la democràcia són els punts més febles de l'administració Bush. El govern nord-americà hauria de respectar les opcions del poble veneçolà i el seu dret a determinar el seu propi destí, tal com esperem que els altres països respectin el nostre. Us imagineu l'enrenou si un altre govern optés per influir en les eleccions nord-americanes bombejant en secret milions de dòlars a un dels partits o candidats? Imagineu-vos com d'enfadat us podríeu sentir si aquell govern tingués el valor de girar-se i afirmar que "fomentava la democràcia".
Diguem als nostres líders que deixin de banda les diferències polítiques i els rancors personals i treballin juntament amb Veneçuela per la pau i l'amistat.
-Joel Wendland és l'editor en cap de la revista Political Affairs i es pot contactar a [protegit per correu electrònic]
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar