El dilluns 18 de maig s'han organitzat dos atemptats amb bombes –fa només 20 dies abans de les eleccions nacionals– a les oficines d'HDP, el partit prokurd (Partit Democràtic del Poble) a Adana i Mersin. Aquestes són dues grans ciutats del sud de Turquia. Tres persones han resultat ferides i una d'elles va ser operada. Per casualitat no va morir ningú. Els atacs es van organitzar de manera professional. Les dues bombes es van instal·lar en cistelles de flors i les cistelles es van enviar a l'edifici del partit HDP com a "regals" per a l'èxit de la festa. Tots dos han estat explotats gairebé simultàniament, cosa que demostra que estaven ajustats en el temps. El fet que la bomba col·locada a l'edifici del partit HDP a Adana acabi d'explotar a l'hora de reunió ordinària del comitè electoral local aporta una prova addicional del caràcter "professional" dels atacs. Per canvi, la reunió ordinària s'havia ajornat aquell dia i hi havia menys membres del partit a la sala on va esclatar la bomba. Els funcionaris del partit van dir que moltes persones podrien haver resultat ferides molt més greus i fins i tot morts si la bomba hagués explotat durant la reunió del comitè.
Els danys causats per les bombes mostren que els qui les han posat als edificis del partit han volgut ferir greument i matar alguns membres de l'HDP. Un altre fet significatiu va ser que el dia de l'explosió, HDP estava a punt d'organitzar una gran concentració a Mersin.
L'elecció dels llocs per als atemptats tampoc va ser casual. Adana i Mersin són ciutats ètnicament mixtes. Les seves poblacions són majoritàriament turcs, hi ha minories àrabs i, sobretot, una població kurda considerable viu a ambdues ciutats. Els kurds provenen majoritàriament de la regió kurda del sud-est on durant els anys 90 l'exèrcit turc va destruir i cremar pobles i va obligar la població a emigrar cap a l'oest i el sud del país. Així doncs, els kurds que són majoritàriament simpatitzants amb el moviment kurd van constituir grans guetos a Adana i Mersin. Des de llavors ha sorgit i augmentat una tensió ètnica important entre els turcs locals i els nouvinguts, kurds políticament conscients. A més, el partit nacionalista ultra (turc) MHP també té un poderós suport massiu a Adana i Mersin. Això revela l'objectiu immediat dels organitzadors dels atemptats: els kurds, generalment partidaris de l'HDP, culparien el partit ultranacionalista dels atemptats, farien un assalt als membres d'aquest partit i als que han estat agredits. prendria represàlies i aquest procés portaria a un conflicte ètnic intern.
No obstant això, aquesta no era una probabilitat molt alta, ja que ambdues parts eren molt conscients que una facció de la maquinària de l'"estat profund" estava ansiosa per atraure'ls a un conflicte. "Estat profund" és una expressió política a Turquia que significa la branca il·legal de contrainsurgència de l'estat que s'activa quan la política oficial s'endureix contra l'oposició radical, com el moviment kurd.
L'escenari més probable darrere dels atacs amb bombes era evitar que HDP superés el llindar electoral del 10%, és a dir, que obtingués el 10% del total de vots a les properes eleccions nacionals del 7 de juny. La majoria de les enquestes recents revelen que HDP està a la vora i potser no passa el llindar electoral. De fet, si passarà el llindar o no dependrà en part d'aquells votants que tradicionalment donen suport al partit aparentment "d'esquerres", però de fet estatista CHP i que consideren votar ara HDP per evitar que R. Tayyip Erdoğan, actualment president del República, de ser un “president” molt empoderat. Com és ben sabut, Tayyip Erdoğan pretén canviar la constitució i establir un “sistema presidencial” –que significa una dictadura a la pràctica– amb el suport del seu partit AKP, actualment el partit governant.
Estic gairebé segur que una part dels votants que estaven considerant votar aquesta vegada per HDP en comptes de CHP han canviat d'opinió amb els atacs amb bombes. Crec que es van pertorbar molt pel missatge transmès pels atacs amb bombes. El missatge era que si HDP es convertia en un actor important en l'escena política de Turquia, llavors un conflicte intern violent seria inevitable.
A qui culpar dels atemptats amb bombes? T. Erdoğan i AKP? No…
Immediatament després dels atacs, els copresidents i un alt representant de l'HDP han culpat dels atacs a T. Erdogan i al partit governant AKP. S'hi han sumat les principals figures del PKK (l'il·legal “Partit dels Treballadors del Kurdistan”). Però és raonable culpar a T. Erdoğan i a l'AKP d'haver organitzat els atacs amb bombes o d'haver participat d'alguna manera en aquest brut afer?
No ho crec. Malgrat totes les aspiracions dictatorials de T. Erdoğan i el seu partit al govern AKP, és obvi que ell i l'AKP no ho fan i, de fet, no poden organitzar atacs violents i no poden controlar els equips d'"estat profund" que són els sospitosos habituals. de les operacions encobertes com els atacs amb bombes organitzats fa uns dies.
La història de Turquia des de l'últim període de l'Imperi Otomà està plena d'operacions encobertes com genocidis, neteja ètnica, provocacions dirigides a una determinada minoria religiosa o ètnica o amb l'objectiu de crear un conflicte violent entre els ciutadans, etc. Això vol dir que fins i tot en el període més “democràtic” de la nostra història, el mecanisme estatal, especialment els militars i les forces de seguretat, no han estat sota el control democràtic dels governs electes. Crec que això encara és cert avui dia.
Segons les declaracions oficials de HDP, Organitzacions de Drets Humans (IHD) i observadors independents, des de l'1 de febrer (inici oficial del procés electoral) hi ha hagut uns 120 atacs contra membres, voluntaris i vehicles de HDP durant la campanya electoral. Els atacs van prendre diferents formes: grups feixistes i racistes van danyar vehicles de l'HDP, van atacar les oficines i les oficines electorals de l'HDP i els van fer malbé; en molts casos van maltractar o apunyalar membres i administradors del partit fins a tal punt que, en alguns casos, els membres del partit han estat greument ferits, han obert foc als edificis del partit, han calat foc als edificis del partit. En alguns casos, grups de milers de persones van envoltar els edificis del partit o els membres que realitzaven una determinada activitat electoral i van intentar linxar-los. En gairebé tots els casos, les forces policials no van fer més que vigilar els atacs i no van prendre cap mesura eficaç per prevenir-los. Només van intervenir quan hi havia riscos de mort per part dels membres de l'HDP.
A més, aquests atacs no es van produir en algunes localitats concretes sinó que van ser molt estesos. Els atacs van tenir lloc a 60 llocs diferents de Turquia, excepte a la regió kurda, on HDP té una poderosa organització i una base de masses.
Els atemptats de fa uns dies van ser l'últim enllaç d'aquesta sèrie d'atacs però també van representar una escalada en el nivell de violència. Es podria esperar raonablement que els atacs violents contra HDP poguessin continuar fins al dia de les eleccions.
Prioritzar la lluita per la democràcia i la pau en comptes dels espectacles electorals
Per descomptat, els copresidents de l'HDP, els administradors de rang i els representants del moviment kurd tenen raó quan culpen el partit governant AKP i el primer ministre de no haver pres mesures efectives per evitar els atacs organitzats contra HDP i els seus activistes. Tenen igualment raó en criticar severament T. Erdoğan pel seu discurs provocador i difamador contra HDP. En les últimes setmanes, T. Erdoğan solia denigrar HDP com l'"extensió de l'organització terrorista" en gairebé tots els discursos públics. Així legitima i fins i tot provoca els atacs feixistes contra HDP.
Tanmateix, com tots els dissidents que viuen a Turquia saben molt bé, la qüestió en qüestió té un rerefons molt més profund que aquest. A banda del fet que el govern de l'AKP fa els ulls grossos davant els atacs contra HDP i els tolera, les forces de seguretat turques sempre han organitzat provocacions i atacs violents contra els moviments radicals d'oposició i especialment contra les organitzacions que defensen els drets bàsics de la població kurda.
Per tant, la pregunta es pot reduir a la següent: Es permetrà a un partit legal prokurd participar a les eleccions nacionals en un entorn segur dins de l'establishment polític de Turquia? No s'hauria de democratitzar la maquinària estatal turca i garantir els drets civils bàsics perquè tota organització política pacífica pugui dur a terme les seves activitats?
Si aquest és el cas, aleshores, al meu entendre, els líders de l'HDP haurien de donar prioritat a la necessitat d'una democratització integral en lloc de fer que T. Erdogan i el partit de govern AKP siguin directament responsables dels atacs contra HDP. No oblidem que s'organitzarien els mateixos o pitjors atacs violents contra HDP si T. Erdoğan i l'AKP ja no estiguessin al poder.
Avui dia, dirigir-se a T. Erdogan i l'AKP, en comptes del sistema polític opressiu a Turquia, pot semblar una manera eficient d'obtenir més vots. La meitat de la població de Turquia ja els odia. Però aquesta estratègia no ens portarà gaire lluny després de les eleccions. El motiu és que després de les eleccions ens veurem obligats a enfrontar-nos a qüestions bàsiques tan familiars com ara la democratització i la solució pacífica de la qüestió kurda.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar