Diumenge, el president Trump va anunciar la seva intenció fer que els responsables d'un presumpte atac amb armes químiques a Douma, inclòs el govern sirià i els seus aliats russos i iranians, paguin un "gran preu" pel seu continuat menyspreu pel dret internacional. L'endemà l'ambaixadora dels EUA a les Nacions Unides Nikki Haley va declarar que "Els Estats Units estan decidits a veure que el monstre que va llançar armes químiques sobre el poble sirià sigui obligat a rendir comptes".
El president Trump va reforçar la seva crida a l'acció dilluns, assenyalant que els Estats Units no s'assentarien davant el suposat ús d'armes químiques per part de Síria. "Es complirà, i es complirà amb contundència", va dir el president, i va afegir que els responsables de l'atac seran responsables, ja sigui Síria, Rússia, Iran o "tots junts". Trump va assenyalar que la decisió d'utilitzar la força militar es prendria "en les properes 24 a 48 hores".
Els pronunciaments d'una acció militar imminent dels Estats Units no es fan en el buit. Rússia, que té nombroses forces militars desplegades a Síria, incloent avions militars avançats i bateries de míssils antiaeris, ha rebutjat les denúncies d'ús d'armes químiques per part de Síria com una "fabricació" i va prometre que qualsevol atac a Síria tindria "repercussions greus". S'ha informat que les forces russes a Síria s'han col·locat "alerta total" ja que els vaixells navals nord-americans capaços de llançar míssils de creuer han arribat a la costa de Síria.
Els Estats Units i Rússia sembla que s'estan dirigint cap a un enfrontament militar directe que, depenent del nivell de força utilitzat i del nombre, si n'hi ha, de víctimes a les dues parts, comporta el risc d'un conflicte més ampli. Tot i que les afirmacions d'innocència russes (i sirianes) pel que fa al suposat atac amb armes químiques no es poden acceptar al seu valor nominal, el fet que els Estats Units no hagin recolzat les seves pròpies afirmacions amb res més que no sigui una recitació d'acusacions fetes per grups rebels oposats al El règim de Bashar al-Assad és problemàtic en la mesura que mostra una pressa per jutjar qüestions de guerra. Tenint en compte les conseqüències potencialment devastadores de qualsevol enfrontament militar entre els EUA i Rússia per Síria, seria millor que totes les parts implicades esperessin una investigació completa i exhaustiva del suposat atac abans de prendre cap decisió final sobre l'ús de la força en resposta.
Hi ha dues versions del que va passar a Douma, un suburbi de Damasc que acull entre 80,000 i 150,000 persones. La que confien els Estats Units la proporcionen les forces rebels oposades al president sirià Bashar al-Assad. D'acord amb la Centre de documentació d'infraccions (VDC), una organització sense ànim de lucre formada per diversos grups de l'oposició siriana finançada per la Fundació Asfari i de George Soros Fundació Societats Obertes, a aproximadament a les 12 de la nit, la Força Aèria Síria va atacar els voltants de la fleca Saada utilitzant municions que es creu que contenen "gass verinosos". El VDC va citar testimonis presencials de membres de la Defensa Civil de Síria, o "Cascos blancs", que va descriure l'olor a clor i la presència de nombrosos cossos que es considera que van sucumbir a causa del gas procedent d'un "coet" sirià. Més tard, a les 7 de la tarda, un segon atac aeri va colpejar una zona propera a la plaça dels Màrtirs, utilitzant de nou municions avaluades pels testimonis oculars que contenien "gass verinosos". Metges de la Societat Mèdica Síria Americana (SAMS) va descriure símptomes que indicaven que s'havia utilitzat un agent nerviós. Les imatges de les víctimes als llocs suposadament atacats van ser divulgades per una entitat de xarxes socials afiliada als rebels coneguda com a "Revolució Douma" i els "cascos blancs".
Douma forma part d'un districte més gran conegut com a Ghouta oriental que, des del 2012, està sota el control de diverses organitzacions militants oposades al règim del president sirià Bashar al-Assad. A principis de febrer de 2018, l'exèrcit sirià, amb el suport de la Força Aèria Russa, va començar les operacions per recuperar el districte de la Ghouta Oriental. L'ofensiva conjunta sirio-rusa va ser tan brutal com efectiva: al març, la Ghouta oriental s'havia dividit en tres bosses de resistència amb un cost de més de 1,600 morts civils. Dues de les butxaques van capitular en termes que van fer evacuar els combatents de l'oposició i les seves famílies al territori controlat pels rebels a la província d'Idlib, al nord de Síria. Només Douma va aguantar, on els combatents salafistes de l'"Exèrcit de l'Islam" (Jaish al-Islam) es van negar a rendir-se. El 5 d'abril, la situació s'havia deteriorat a l'interior de Douma fins al punt que els defensors rebels havien acceptat unes negociacions que portarien a l'evacuació de Douma; l'endemà, però, aquestes discussions s'havien trencat i l'exèrcit sirià va reprendre la seva ofensiva. Els atacs aeris descrits pel VDC es van produir el segon dia de la represa de les hostilitats.
Hi ha una narrativa competitiva, però, proporcionada pel govern rus i els simpatitzants de la seva posició. Després de la ruptura de les negociacions entre els rebels de Douma i el govern rus el 6 d'abril, es va reprendre l'ofensiva del govern sirià per alliberar Douma. Els rebels de Douma, davant d'una derrota imminent, van fabricar les denúncies d'un atac químic. Rússia havia advertit d'aquesta provocació el març del 2018, afirmant que els rebels estaven treballant en coordinació amb els Estats Units per crear les condicions per a un atac aeri americà massiu contra la infraestructura del govern sirià.
Poc després que el govern sirià va reprendre la seva ofensiva contra Douma (i després que les forces de l'oposició publiquessin les seves denúncies d'atacs amb armes químiques del govern sirià), la resistència rebel dins de Douma es va esfondrar, i els combatents van acceptar ser evacuats a Idlib. El L'exèrcit rus va poder enviar unitats als llocs dels suposats atacs amb armes químiques i realitzar una enquesta. Segons la notícia estatal russa, no es va descobrir cap evidència d'un atac amb armes químiques. Representants de la Mitja Lluna Roja Síria que afirmen haver treballat a Douma van afirmar que tampoc no han vist cap evidència d'ús d'armes químiques allà.
Tanmateix, més enllà de proporcionar una narrativa competitiva, Rússia s'ha ofert per obrir Douma als inspectors de la Organització per a la Prevenció d'Armes Químiques, o OPAQ, per a una investigació completa. Aquesta oferta era es va fer ressò pel govern sirià, que va estendre una invitació oficial perquè l'OPAQ vingués a Douma. El 10 d'abril, va anunciar l'OPAQ que enviaria un equip d'inspecció "en breu" per dur a terme aquesta feina. Les capacitats d'investigació tècnica forense d'un equip d'inspecció de l'OPAQ són tals que seria capaç de detectar la presència de qualsevol agent químic utilitzat a Douma. Tot i que la pròpia investigació trigaria dies a dur-se a terme i setmanes a processar-se, les seves conclusions serien, en aquestes circumstàncies, concloents quant a la presència de qualsevol substància prohibida.
Un dels principals inconvenients de qualsevol investigació de l'OPAQ és la seva incapacitat per avaluar la responsabilitat per la presència de qualsevol substància prohibida detectada. En investigacions prèvies a Síria, l'OPAQ va poder operar com a part de la Mecanisme d'investigació conjunt de les Nacions Unides (JIM), entitat específicament facultada per resolució del Consell de Seguretat per prendre aquestes determinacions. El el mandat de la JIM no es va prorrogar, però, després que Rússia expressés el seu malestar pel que considerava que eren les troballes inexactes i polititzades sobre denúncies anteriors d'ús d'armes químiques per part del govern sirià. Els Estats Units han presentat una resolució al Consell de Seguretat exigint que es formi un nou òrgan d'investigació que pugui atribuir qualsevol atac amb armes químiques a Síria; Encara no s'ha vist si Rússia vetaria aquesta resolució o permetria que s'aprovi.
La conclusió, però, és que els Estats Units amenacen d'entrar a la guerra a Síria per denúncies d'ús d'armes químiques per a les quals no s'ha aportat cap prova real. Aquest acte s'està produint encara que existeix la possibilitat que les investigacions forenses verificables confirmin, com a mínim, la presència d'armes químiques (contradient així les afirmacions russes que les seves tropes no van detectar aquestes proves), i si el Consell de Seguretat aprova una resolució. permetent un equip d'investigació degudament mandatat, es podria assignar una atribució real.
A més, la pressa del president Trump per jutjar la culpabilitat siriana s'està fent en un entorn altament polititzat, com passa després de una incursió de l'FBI a les oficines de l'advocat personal del president. En moments com aquest, un president sovint se sent atret per la perspectiva de "pareure presidencial" per tal de compensar els problemes personals (només cal mirar el president Clinton decisió de l'agost de 1998, en el punt àlgid de l'escàndol Lewinsky, per llançar atacs amb míssils de creuer a l'Afganistan i el Sudan.)
Si Amèrica vol posar el seu exèrcit en perill, ha de donar suport a una causa digna del sacrifici que es demana als qui serveixen. Donar temps a l'OPAQ per dur a terme la seva investigació a Síria permetria presentar un cas basat en fets si la força militar estava justificada o no, així com donar suport a una determinació de si els riscos associats a l'ús de la força estaven justificats o no. Estirar el disparador d'aquesta informació, especialment quan Trump es distreu per qüestions polítiques personals, no és una cosa que el poble nord-americà, ni els seus representants al Congrés, haurien de tolerar.
Scott Ritter és un antic oficial d'intel·ligència del Cos de Marines que va servir a l'antiga Unió Soviètica implementant tractats de control d'armes, al Golf Pèrsic durant l'Operació Tempesta del Desert i a l'Iraq supervisant el desarmament de les ADM. És l'autor de Deal of the Century: Com Iran va bloquejar el camí de la guerra de l'Oest.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
Bé, hi ha desinformació i després hi ha teoria de la conspiració, així que què tal aquesta: la protesta del dret al retorn comença a Gaza i es troba amb l'assassinat d'Israel, després Israel ataca Síria (de nou, ad infinitum), després una munició química explota a Douma i al món. deixa de mirar Gaza (una altra vegada). Qui beneficia? Qui té la capacitat de dur a terme un atac com aquest? Ah, i a qui, a part dels nord-americans, li importa una merda dels soldats de tempesta dels EUA?