De tant en tant l'acte d'un individu pot marcar una gran diferència en una lluita. El 28 d'agost, el cineasta de Toronto i activista gai de molt de temps John Greyson va escriure una carta oberta als directors del Festival Internacional de Cinema de Toronto (TIFF) per treure el seu curtmetratge. Cobert fora del TIFF, que és un dels festivals de cinema més importants del món i s'inaugura a Toronto el 10 de setembre. La seva decisió va ser protestar pel focus de TIFF a Tel Aviv. Aquesta és la primera vegada que el TIFF fa un focus de ciutat a ciutat i el focus està a Tel Aviv, una ciutat que és simbòlica per als jueus sionistes de l'èxit d'Israel i per als palestins de la neteja ètnica que va tenir lloc per fundar aquest estat d'Israel.
L'acció valenta i la carta eloqüent de Greyson són una contribució significativa al moviment de solidaritat palestí i a l'estratègia de boicot, desinversió i sancions (BDS) que ha adoptat per il·luminar l'agressió inexcusable d'Israel contra el poble palestí i pressionar Israel perquè compleixi les normes internacionals. Llei. Ha estat seguit per un carta oberta de lluminàries de l'art i la cultura com Naomi Klein, Howard Zinn, Jane Fonda, Danny Glover, John Berger, Alice Walker, Ken Loach i diversos cineastes i artistes israelians i palestins.
Comença així: “Com a membres de la comunitat canadenca i internacional de cinema, cultura i arts dels mitjans, estem profundament pertorbats per la decisió del Festival Internacional de Cinema de Toronto d'acollir un focus de celebració a Tel Aviv. Protestem que el TIFF, sigui intencionat o no, s'ha convertit en còmplice de la màquina de propaganda israeliana".
La carta està guanyant signants ràpidament. Podeu signar-lo per correu electrònic [protegit per correu electrònic].
Un boicot cultural és un tema difícil. Ningú proposa que el TIFF es negui a mostrar pel·lícules israelianes. De fet, les pel·lícules israelianes contenen algunes de les crítiques més devastadores al règim israelià, però encara que això no fos cert, no hi ha cap voluntat de censurar o impedir que el públic vegi pel·lícules fetes a Israel. Més aviat un boicot cultural és una manera d'insistir que un país que està suprimint activament els drets humans de tot un poble i intenta dissimular-los promovent les seves fortaleses culturals no pot fer-ho.
Una de les signants originals de la carta oberta i ella mateixa resident a Toronto, va dir Naomi en un recent Klein va explicar la seva decisió de donar suport al boicot cultural contra Israel en una entrevista amb Alternet:
"Bé, té a veure amb el fet que el govern israelià utilitza obertament la cultura com a eina militar. Tot i que els funcionaris israelians creuen que estan guanyant la guerra real per la terra, també senten que el país pateix perquè la majoria del que el món escolta sobre la regió a les notícies és sobre el conflicte: militarització, il·legalitat, ocupació i Gaza.
"Així que el ministeri d'Afers Exteriors va llançar una campanya anomenada "Israel més enllà del conflicte", que implica utilitzar la cultura, el cinema, els llibres, les arts, el turisme i l'acadèmia per crear tot tipus d'aliances entre els països occidentals i l'estat d'Israel, i per promoure la imatge d'un país normal i feliç, més que d'un poder ocupant agressiu. És per això que sempre estem escoltant parlar de festivals de cinema i fires de llibres amb un especial "projecte d'Israel".
Així, tot i que en general estaria totalment d'acord que la cultura és positiva —els llibres són positius i el cinema és positiu i la comunicació és meravellosa— hem d'entendre que estem davant d'una estratègia estatal per cooptar tot això per fer un ocupació brutal més agradable”.
Sóc un jueu antisionista i un defensor actiu dels drets palestins, però he dubtat a donar suport a la campanya BDS. Els boicots són difícils d'organitzar quan no hi ha un fort suport al tema, com ho va haver amb el boicot del raïm per donar suport als treballadors agrícolas de Califòrnia o el boicot contra l'apartheid de Sud-àfrica i no cal dir que a la majoria d'Amèrica del Nord les accions de l'estat. d'Israel segueixen disputant el terreny amb els governs i els mitjans de comunicació que s'alineen amb l'Estat d'Israel. A més, sóc un fort opositor a la censura i els boicots culturals poden conduir en aquesta direcció. Però la campanya palestina del BDS té molt clar els seus objectius i, en el cas del TIFF, la protesta no és clarament una qüestió de censura.
Com diu Klein després d'afegir que l'estat israelià també està utilitzant els drets dels gais i de les dones contra el fonamentalisme de Hamàs per guanyar suport: “És una estratègia molt sofisticada.
“Això vol dir que hem de plantejar estratègies igualment sofisticades que defensin la cultura i els drets humans d'una banda, però que, de l'altra, rebutgin tots els intents d'utilitzar la nostra feina i els nostres valors per blanquejar la lletja realitat de l'ocupació i la segregació. ”
El debat produït per les accions de John Greyson ha per primera vegada a Amèrica del Nord que sé ha posat la campanya BDS a la portada i ha produït una discussió molt educativa i important dirigida per artistes sobre no permetre que el seu art s'utilitzi com a propaganda a la alhora que vetllar perquè s'escoltin una diversitat de veus.
La carta oberta de Greyson pregunta: “Per què només s'inclouen els cineastes jueus israelians? Per què no hi ha veus dels camps de refugiats i de Gaza (o de Toronto, per al cas), on ara viuen els palestins desplaçats de Tel Aviv? Per què només característiques finançades per l'estat israelià de gran pressupost: per què no un programa de curts/documents/obres indie d'artistes clandestins israelians i palestins? Per què el TIFF accepta i/o fomenta el suport del govern i el consolat d'Israel, una mostra directa del boicot, amb bitllets d'avió del cineasta, recepcions, festes i, evidentment, l'alcalde de Tel Aviv obrint els focus? Per què això sembla una campanya de propaganda?
"Aquesta decisió va ser molt dura. Durant trenta anys, TIFF ha estat la meva escola de cinema i la meva comunitat, una immersió anual en el millor del cinema mundial. Heu ajudat a reescriure el cànon gràcies al vostre suport pioner a noves veus i idees difícils, a visions avantguardistes i històries globals. Heu obert moltes portes i moltes ments, i m'heu fet pensar críticament i políticament sobre el cinema, sobre com el cinema pot parlar i marcar la diferència. En particular, heu donat suport extraordinari al meu propi treball, sovint presentant les estrenes de les meves pel·lícules a la ciutat natal al vostre públic llegendari. Sou tres dels caps de festival més intel·ligents, assenyats, hàbils i reflexius de tot arreu, això no és una hipèrbole, amb tots vosaltres parlo de dues dècades d'amistat i profund respecte, cosa que fa que això sigui encara més inexplicable i preocupant... Llegir el tot carta i el codirector del TIFF, Cameron Bailey resposta
L'acció de John Greyson ha mobilitzat tota una comunitat artística per manifestar-se en solidaritat amb el moviment palestí contra l'apartheid de facto que Israel ha establert a Israel/Palestina. Hi ha un debat però no es tracta de si aquests artistes són antisemites, ja que molts crítics d'Israel han estat cridats a silenciar el debat, sinó de si Israel mereix ser celebrat d'alguna manera i si és legítim protestar contra una de les més prestigioses activitats culturals del Canadà. institucions que ho fan.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar