Fora de la seva pròpia circumscripció de lleialistes, la revelació que Fox News menteix a la seva audiència probablement no sigui gaire reveladora. No obstant això, gràcies al text publicat recentment d'una demanda per difamació presentada per Dominion Voting Systems, no hi pot haver cap disputa sobre el següent: arran del concurs presidencial del 2020, la xarxa no només va enganyar els seus espectadors sobre la legitimitat del frau electoral. afirmacions, però ho van fer sabent que no tenien absolutament cap base de fet.
Tant en un sentit legal com ètic, la distinció és important. Fins i tot amb grans recursos a la seva disposició, els mitjans de comunicació cometen errors de fet periòdicament sense dolents i emeten correccions amb la mateixa regularitat. És una altra cosa, en canvi, publicar o emetre afirmacions quan saps que són incorrectes. Establir credibilitat amb el vostre públic i després enganyar-los és dolent. Mentir voluntàriament als espectadors és infinitament pitjor.
Al llarg del període de dues setmanes que van seguir la seva pròpia declaració de la victòria de Joe Biden, segons una anàlisi pel lloc web liberal Media Matters, la cadena Fox i els seus amfitrions van qüestionar la integritat dels resultats electorals gairebé vuit-centes vegades. destacant regularment Sistemes de votació de Dominion per a vots com el "manipular" i el "flipping". Uns mesos més tard, el mateix Dominion va respondre presentant una demanda per difamació, el contingut de la qual es va fer públic a principis d'aquest mes. Entre altres coses, les ofertes de presentació nombrosos casos de destacats presentadors de Fox News i personal editorial que rebutgen en privat les afirmacions de frau electoral tan infundades, fins i tot com la xarxa regularment els va donar credibilitat a l'aire.
Aquí només hi ha alguns exemples, com compilat per Media Matters:
- L'estrella de Fox Tucker Carlson al seu productor Alex Pfeiffer sobre Sidney Powell, un dels advocats de campanya de Trump: "Powell menteix". [11/16/20]
- L'amfitrió Laura Ingraham a Carlson i el seu company Sean Hannity: "Sidney Powell és una mica boig. Ho sento, però ho és." [11/15/20]
- Carlson a Ingraham: "Per cert, Sidney Powell menteix. La vaig agafar. És una bogeria." Ingraham va respondre: "Sidney és un boig complet. Ningú treballarà amb ella. Idem amb Rudy. Carlson va respondre: "És increïblement ofensiu per a mi. Els nostres espectadors són bona gent i s'ho creuen". [11/19/20]
- L'editor de Fox Politics, Chris Stirewalt, sobre si l'acusació que Dominion va manipular les eleccions era certa: "Cap persona raonable hauria pensat això".
- El productor d'Ingraham, Tommy Firth, va enviar un missatge de text a l'executiu de Fox, Ron Mitchell: "Aquesta merda del domini em donarà un puto aneurisma; tantes vegades com li he dit a Laura que és bs, veu pòsters de merda i Trump piulant-ne". [11/8/20]
- Carlson es va queixar al seu company d'amfitrió Sean Hannity de la periodista de Fox, Jacqui Heinrich, que "estava "comprovant els fets" d'un tuit de Trump que esmentava Dominion, i esmentava específicament les emissions de Hannity i Dobbs aquella nit parlant de Dominion". . De debò. . . . Què carai? De fet, estic sorprès. . . . S'ha d'aturar immediatament, com aquesta nit. Està perjudicant considerablement l'empresa. El preu de les accions està a la baixa. No és una broma". [11/12/20]
Igualment instructives són altres cites del personal de Fox que suggereixen que un impuls important per a l'adopció de la xarxa de conspiracions electorals va ser por de perdre espectadors al rival Newsmax. La presentació suggereix que, després de la convocatòria de Fox de les eleccions per Biden el 7 de novembre de 2020, es va enfrontar a una reacció de la seva audiència tan ràpida i intensa que els principals presentadors i personal es van preocupar per la seva posició.
Després de la trucada, un Carlson espantat va enviar un missatge de text al seu productor: "Entenen els executius quanta credibilitat i confiança hem perdut amb el nostre públic? Juguem amb foc, de veritat. . . . Una alternativa com Newsmax podria ser devastadora per a nosaltres". Uns dies més tard, el president de la xarxa, Jay Wallace, i la directora general, Suzanne Scott, es van enviar un missatge de text, i el primer comentava: "L'augment de Newsmax és una mica preocupant: realment és un univers alternatiu quan mireu, però no es pot ignorar". Aquest últim va estar d'acord, i va comentar a més que "estava intentant que tothom comprengués que estem en peu de guerra".
Hi molt més en la mateixa línia. Però el que probablement és més interessant, a part de la disjunció entre el que va emetre Fox i el que realment creien les seves figures clau, són les idees que s'ofereixen sobre com les consideracions de benefici i quota de mercat configuren les decisions editorials de la xarxa. Aquests, més que qualsevol convicció genuïna que les eleccions havien estat robades o fins i tot la inversió dels amfitrions en la causa republicana, semblen haver estat la força més significativa en els càlculs de Fox.
Entre altres coses, és un recordatori que les notícies per cable són abans que res un negoci amb ànim de lucre en el qual la realitat objectiva i fins i tot les consideracions partidistes estan subordinades en última instància al resultat final. El pànic constant que envolta les notícies falses i la desinformació sovint elueix el fet que les grans xarxes de notícies ho són molt més còmplice en la promoció de falsedats que les plataformes de xarxes socials que se solen culpar. En aquest sentit, l'abraçada oportunista de Fox a la narrativa del frau electoral de Trump és un exemple particularment bo: la xarxa temia la competència i estava tan decidida a mantenir relacions integrals als seus interessos comercials que va transmetre activament informació que els seus presentadors i el personal editorial sabien que eren. fals.
Per molt que Fox mereixi especialment crítiques, el problema de la desinformació i el afany de lucre tan sovint a la seva arrel no es limiten de cap manera als mitjans de la dreta. Les xarxes no conservadores com la CNN potencien regularment l'enquadrament de qüestions públiques importants al voltant dels interessos dels anunciants. La narrativa errònia de "pirateig". promogut per alguns mitjans liberals arran de les eleccions del 2016 va aconseguir convèncer gran nombre de votants demòcrates que un govern estranger havia alterat literalment els comptes de vots per triar Donald Trump. Al llarg d'aquell mateix any, les xarxes que oficialment odiaven Trump també li van donar desenes de milions de dòlars en publicitat gratuïta. perquè era bo per a les seves valoracions.
Sens dubte, el biaix partidista als mitjans té un paper important en soscavar la veritat, suprimir fets incòmodes i difondre la desinformació. Però el veritable culpable de les notícies falses sovint no és res més que els resultats de l'empresa.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
Però els mitjans corporatius són fonamentalment un vehicle per obtenir beneficis, la qual cosa significa que tant els mitjans de dretes com els liberals tenen un incentiu per mentir.
No estic segur d'estar d'acord amb vostè en aquesta afirmació, Sr. Savage... si es refereix a l'esquerra políticament quan escriu Liberal... hauria d'estar en desacord. Tots els mitjans d'esquerres informen de notícies a causa d'un incentiu per obtenir beneficis? Hmmm……fa molts anys…..Canadian Newspapers solia informar de les notícies perquè era un servei als seus lectors i proporcionava la informació necessària per participar en una democràcia. Els propietaris de diaris van obtenir pocs beneficis, però van ser reconeguts com un component essencial de la democràcia. Era la seva vocació. Personalment, crec que això és el que separa els informes de notícies precisos i creïbles de la propietat i els informes dels diaris canadencs actuals... servei a la democràcia.
Jubilat
Canadà
Mirall destrossat, visió atrofiada i oportunitats escandaloses
https://dwmw.wordpress.com/2017/02/09/shattered-mirror-stunted-vision-and-a-squandered-opportunities/#comment-17667
Professor de periodisme Dwayne Winseck
https://carleton.ca/sjc/profile/winseck-dwayne/
Universitat de Carleton