OL'11 de desembre, el president Donald Trump va acollir un Oficina Oval assegut amb la presidenta entrant de la Cambra Nancy Pelosi (D-CA) i el líder de la minoria del Senat Charles "Chuck" Schumer (D-NY). Entre les moltes línies i intercanvis destacables que destaquen, hi ha quan Trump va declarar: "Necessitem seguretat fronterera. I crec que tots estem d'acord que necessitem seguretat fronterera".
“Sí. Nosaltres fem. Ho fem", va respondre immediatament Schumer.
“Veu? Tots ens portem bé”, ha afirmat el president.
Tot i que la declaració de Trump que "tots ens portem bé" podria semblar com una altra declaració exagerada de l'actual ocupant de la Casa Blanca, parla d'una veritat important que és indispensable per entendre l'actual tancament del govern federal: Demòcrates i republicans coincideixen en els fonaments pel que fa a la policia de la frontera entre EUA i Mèxic. Per tant, el seu desacord sobre la proposta del mur fronterer de Trump no és, en primer lloc, un de principis en conflicte. En canvi, és una que neix en gran part del que Freud va denominar el “narcisisme de les petites diferències”: distincions relativament minúscules que, a causa de la necessitat de mantenir les identitats de grup (en aquest cas dels partits republicans i demòcrates), condueixen a hostilitats.
Un grup s'agita per mitjans oberts i brutals: un "mur gran i bonic" en paraules de Trump, i expressions de força molt visibles al llarg de la divisió internacional. L'altra banda ho demana polítiques i infraestructures de policia de fronteres "intel·ligents"., sostenint que aquestes polítiques són més efectives per frenar els passos fronterers no desitjats que la construcció de murs de Trump. No obstant això, malgrat aquestes objeccions, els demòcrates han donat suport a la construcció de grans barreres al llarg de la bretxa internacional en moltes ocasions.
De fet, tan revelador com el "ho fem" de Schumer va ser el de Pelosi "estem d'acord amb això" en resposta a la insistència de Trump que "aquest país necessita seguretat fronterera". En altres paraules, però CNBC caracteritzatla reunió com una "baralla acalorada del Despatx Oval", l'objectiu final no es va posar en dubte. Era un debat sobre els mitjans, no sobre els fins. I això fa temps que és així.
No obstant això, els comentaristes principals es van centrar en el dramàtic desacord mentre no van notar i explorar quant tenen en comú les dues parts. És aquest punt en comú, l'abraçada compartida de la "seguretat fronterera", el que requereix el nostre escrutini. Per a aquells de nosaltres que estem preocupats pels drets humans per a tothom i que ens neguem a acceptar la discriminació per motius de naixement o ascendència, els fonaments de la ciutadania nacional excloent, també requereix el nostre rebuig.
És la seguretat fronterera —en forma d'alts murs i tanques que marquen bona part de les zones frontereres entre EUA i Mèxic— que regularment empales, mutilats i ferits innombrables persones que intenten escalar les formidables barreres.
La seguretat fronterera va ser un factor decisiu en la mort de Jakelin Caal Maquín, de set anys. Ella i el seu pare es van veure obligats a emigrar i a emprendre un ardu viatge degut en gran part a dècades de suport dels Estats Units a l'exèrcit de Guatemala i a l'elit governant del país que va desposseir i empobrir la seva família. Pocs dies abans de la reunió de Trump amb Pelosi i Schumer, va morir en un hospital d'El Paso, Texas. després de ser precipitat d'un centre de detenció de la Patrulla Fronterera a causa de convulsions i temperatura corporal molt elevada. Un segon nen guatemalteco, un nen de vuit anys, va morir sota custòdia del CBP el 24 de desembre.
La seguretat fronterera és el que exigeix que les persones il·legalitzades pel règim d'exclusió territorial dels EUA assumin grans riscos per eludir l'aparell policial. Molts milers han perdut la vida en el procés de les dues últimes dècades. Alguns fins i tot s'han ofegat al mig del desert mentre intentava nedar a través de les aigües ràpides del canal All-American a la vall imperial de Califòrnia. La via fluvial alimenta un enorme complex agrícola industrial, en el qual la gran majoria dels treballadors són de Mèxic, molts d'ells indocumentats.
Era la seguretat fronterera, tal com encarna un agent de la Patrulla Fronterera dels EUA encara no identificat—que va provocar el tiroteig al cap i l'assassinat de Claudia Patricia Gómez González, minuts després que el jove de 20 anys de Guatemala hagi creuat la frontera entre EUA i Mèxici va arribar a Rio Bravo, Texas, al maig.
I va ser la seguretat fronterera, en forma de l'agent de la Patrulla Fronterera dels EUA Lonnie Swartz, que va disparar deu vegades a José Antonio Elena Rodríguez, de 16 anys, totes menys una a l'esquena, la que va matar l'adolescent desarmat als carrers de la seva ciutat natal a Mèxic. el novembre de 2012. Swartz, responent als informes d'intent de tràfic de drogues, disparat a través dels llistons estrets de la barrera de la vora d'acer de Nogales, Arizona, fins a un carrer més avall de Nogales, Sonora., Ho va fer, va dir, perquè l'adolescent li estava llançant pedres, posant-lo. sota gran amenaça, una afirmació que James Tomshek, antic cap de l'Oficina d'Afers Interns de Duanes i Protecció de Fronteres dels EUA (CBP) que va visitar el lloc de la matança, es va trobar que no tenia credibilitat. "No hi havia cap possibilitat que José Antonio hagués llançat un projectil des d'on es trobava quan el van disparar que pogués causar ferides al costat nord-americà de la frontera". va afirmar Tomshek, "ni tan sols si fos un llançador de beisbol de la lliga major".
La visió del món que és la seguretat fronterera també il·lumina per què, l'abril de 2018, els jurats van declarar a Swartz no culpable d'assassinat en segon grau i es van dividir per un càrrec menor d'homicidi involuntari. Un jurat va justificar la seva decisió explicant que José Antonio “estava infringint la llei. Estava passant droga i llançava pedres als agents de la Patrulla Fronterera dels Estats Units". (Al novembre, va tenir lloc un segon judici amb els jurats que van lliurar un veredicte de no culpabilitat sota l'acusació d'homicidi involuntari. Poc després, van decidir els fiscals federals que el govern no buscaria un nou judici de Swartz.)
Aquests resultats són la norma, no l'excepció. Com ho demostra la manca de condemnes penals per nombrosos assassinats de la Patrulla Fronterera Al llarg dels anys, els agents reben efectivament llicència per actuar com a jutge, jurat i botxí, sobretot quan disparaven les seves armes a Mèxic. La seguretat fronterera és el que fa possibles els assassinats. També és el que permet als encarregats de supervisar els agents que les duen a terme, ja siguin funcionaris, jurats ciutadans o públic en general, absoldre els responsables directes de la seva falta, veure els agents que suposadament ens protegeixen. i, per extensió, veure's com a innocents.
In La línia es converteix en un riu, un llibre inestimable de Francisco Cantú, exagent de la Patrulla Fronterera, cita la seva mare mentre reflexionen sobre com li ha afectat la seva antiga feina, centrada en la lògica bipartidista de la seguretat fronterera: “El que dic és que aprenem la violència veient els altres, veient-la consagrat a les institucions. Aleshores, sense ni tan sols triar-lo, ens esdevé normal, fins i tot forma part del que som."
Mentre Lonnie Swartz disparava les bales que van matar José Antonio Elena Rodríguez, l'agent de la Patrulla Fronterera és "part del que som" aquí als Estats Units. També ho són les lògiques i pràctiques més grans associades a la seguretat fronterera, un eufemisme per a un règim d'exclusió inherentment violent que provoca lesions i mort prematura de moltes maneres, des de la detenció de no ciutadans i la ruptura de famílies i comunitats fins a deportació a la denegació sistemàtica del dret d'accés al territori i als recursos necessaris per a les necessitats bàsiques. Aquesta negació és especialment obscena en un món d'imperi i altres formes de violència que traspassen les fronteres nacionals i fer la vida inviable per a molts als seus països d'origen, empenyent-los a buscar refugi en altres llocs, sovint a països com els Estats Units, que ha va contribuir poderosament a la producció d'aquesta inviabilitat.
"No pots existir tant de temps dins d'un sistema sense estar implicat, sense absorbir el seu verí", diu la mare de Francisco Cantú al seu fill.
Enquadrar el mateix concepte de seguretat fronterera com el problema, i rebutjar-lo com a part d'una lluita més àmplia que abraça i s'esforça per aconseguir una seguretat expansiva preocupada pel benestar de tots els habitants de la terra, és un primer pas per expulsar aquest verí.
Joseph Nevins ensenya geografia al Vassar College. Entre els seus llibres hi ha Morir per viure: una història de la immigració dels Estats Units en una era d'apartheid global (City Lights Books, 2008) i Operació Gatekeeper i més enllà: la guerra contra els "il·legals" i la reconstrucció de la frontera entre EUA i Mèxic (Routledge, 2010).
Ajudeu ZNet i Z Magazine
A causa de problemes amb la nostra programació que ara per fi hem pogut solucionar, ha passat més d'un any des de la nostra última recaptació de fons. En conseqüència, necessitem més que mai la teva ajuda per continuar aportant la informació alternativa que has estat buscant durant 30 anys.
Z ofereix les notícies socials més útils que podem, però en jutjar què és útil, a diferència de moltes altres fonts, posem èmfasi en la visió, l'estratègia i la rellevància activista. Quan ens adrecem a Trump, per exemple, és trobar maneres més enllà de Trump, no només repetir, una i altra vegada, el terrible que és. I el mateix passa amb la nostra resposta a l'escalfament global, la pobresa, la desigualtat, el racisme, el sexisme i la guerra. La nostra prioritat sempre és que el que oferim tingui potencial per ajudar a determinar què fer i la millor manera de fer-ho.
A l'hora de solucionar els nostres problemes de programació, hem actualitzat el nostre sistema per fer-nos més fàcil convertir-nos en un sostenidor i donar donacions. Ha estat un procés llarg, però esperem que sigui més convenient per a tothom per ajudar-nos a créixer. Si teniu cap problema, feu-nos-ho saber immediatament. Necessitem informació sobre qualsevol problema per assegurar-nos que el sistema pot continuar sent fàcil d'utilitzar per a tothom.
La millor manera d'ajudar, però, és convertir-se en un sostenidor mensual o anual. Els sostenidors poden comentar, publicar blocs i rebre un comentari nocturn per correu electrònic directe.
També podeu fer una donació única o obtenir una subscripció impresa a Z Magazine.
Subscriu-te a la revista Z aquí.
Qualsevol ajuda ajudarà molt. I si us plau, envieu un correu electrònic a qualsevol suggeriment de millora, comentari o problema immediatament.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar