Sense el suport dels agricultors i dels sindicats, el GND continuarà sent una llista de punts de discussió per als polítics. Els demòcrates van cometre un greu error en publicar la seva Resolució 14 de la Cambra no vinculant de 109 pàgines sense que aquests grups prenguessin cap iniciativa en el seu desplegament.
Una de les ressenyes més exhaustives i equilibrades dels objectius àmplis i dignes de la GND és de John de Graaf al seu The Promise of the Green New Deal publicat a Front Porch Republic ( frontporchrepublic.com/2019/03/the-promise-of -el-nou-acord-verd/). Entre els molts punts que fa hi ha la necessitat crítica de portar a bord agricultors, que són una de les circumscripcions bàsiques del Partit Republicà.
Com de Graaf, Raj Patel i Jim Goodman a la seva peça A Green New Deal for Agriculture a la revista Jacobin, https://www.jacobinmag.com/2019/04/green-new-deal-agriculture-farm-workers, vegeu El New Deal del president Franklin Roosevelt que serveix com a model de com es necessita una coalició que inclogui agricultors i votants rurals per avançar en una legislació progressista. En particular, pot trencar el poder de l'actual bloc cultural conservador que defineix el debat climàtic.
Els sindicats són l'altre aliat principal que seria per impulsar el GND, ja que són els que tenen més a guanyar o perdre amb les polítiques governamentals que afecten el seu entorn laboral. Els membres del sindicat han estat una circumscripció democràtica bàsica, però que els republicans han anat desviant lentament. Les victòries de Trump als estats industrials de Michigan, Pennsilvània i Wisconsin reflecteixen aquesta invasió contínua.
Aquests escriptors segueixen la primera regla de derrotar una oposició arrelada, heu de trencar les seves forces abans d'intentar un assalt frontal. Tal com diuen Raj Patel i Jim Goodman, els defensors de GND han de "deseleccionar les aliances que el bloc actual treballa per mantenir, per trobar les línies de falla que puguin separar aquest bloc". Malauradament, els demòcrates del Congrés no van seguir aquesta regla i sembla que els candidats democràtics a la presidència també ho estan fent. El governador de l'estat de Washington, Inslee, que es presentava com a candidat a la presidència pel canvi climàtic, va perdre l'oportunitat de posar-se en contacte amb els votants rurals quan va llançar el seu primer vídeo de campanya i no va tenir ni agricultors ni portaveus laborals parlant de la importància del canvi climàtic.
Els aliats polítics han d'estar a la taula a l'hora de dissenyar i anunciar nous programes o declaracions visionàries. Si no estan asseguts a la taula, podrien estar llançant tomàquets a aquests esforços o simplement romandre en silenci. Això va quedar evident per les principals organitzacions que representen aquests dos electors en resposta al llançament del GND; en el millor dels casos era silenciat i de vegades hostil.
Els líders de l'American Farm Bureau van criticar la proposta com a equivocada i desinformada quan es va alliberar el GND i poc després, la National Farmers Union, un grup més liberal que representa les grans organitzacions agrícoles, va dir que el Green New Deal no reconeixia "la contribució essencial de les zones rurals". Amèrica.”
Mentrestant, la Unió Internacional de Treballadors d'Amèrica del Nord d'inclinació conservadora, o LIUNA, va denunciar el Green New Deal el dia que es va presentar; només hi ha hagut un sindicat important, el gran 32BJ SEIU amb seu a la costa est, que ha recolzat fermament el Green New Deal. Mentrestant, la majoria de les organitzacions laborals s'han mantingut en silenci o han estat escèpticament crítiques.
Iniciar aquesta gran nova empresa amb dos grups clau asseguts al costat del camí, en el millor dels casos, no és una manera de construir un moviment reeixit per al canvi. El més descoratjador és que no havia de ser així. La bretxa entre la percepció de l'impacte potencialment negatiu de GND i la redacció de la resolució que recolza els objectius tant del famós com del sindicat, s'hauria pogut superar si aquests grups haguessin participat d'alguna manera en la redacció de la resolució.
El llenguatge del GND reconeix les necessitats dels treballadors tant rurals com urbans i els assegura que la transició cap a una economia sostenible que no destrueixi el nostre entorn físic té en compte els seus millors interessos.
Per als agricultors, afirma que el govern treballarà en col·laboració amb els agricultors i ramaders dels Estats Units per eliminar la contaminació i les emissions de gasos d'efecte hivernacle del sector agrícola tant com sigui tecnològicament viable, donant suport a l'agricultura familiar i invertint en una agricultura i un ús sostenible de la terra. pràctiques que milloren la salut del sòl.
Pel que fa al treball en general, el govern donaria suport a "crear milions de llocs de treball bons i amb salaris alts i garantir la prosperitat i la seguretat econòmica per a tota la gent dels Estats Units". i crear "ocupacions sindicals d'alta qualitat que paguen els salaris vigents, contracten treballadors locals, ofereixen oportunitats de formació i avançament i garanteixen la paritat salarial i de beneficis per als treballadors afectats per la transició". Qui podria estar en desacord amb objectius tan elevats, tret que no donin suport a l'agricultura sostenible ni a oferir llocs de treball sindicals?
Llavors, com podria ser rebutjat o ignorat tant un programa tan positiu? La resposta no és tant el que hi havia a la resolució del GND, sinó la manca d'estratègia per arribar a una part més àmplia de la ciutadania mitjançant la implicació activa d'aquells districtes electorals que són objectiu dels republicans per oposar-s'hi: electors rurals i treballadors de coll blau.
Els demòcrates del Congrés no poden esperar una altra votació per aprovar una versió més nova del GND. No es passarà amb la composició actual del Congrés. Qualsevol victòria legislativa haurà d'arribar després de les eleccions del 2020 que determinaran el futur del Senat i la Presidència. Fins aleshores, els demòcrates s'han de centrar més a organitzar el sentiment públic que fins i tot a aconseguir que els candidats verds siguin elegits, perquè sense un fort suport de base als principis esbossats al GND, aquests candidats verds no guanyaran als districtes swing i els republicans mantindran el control del Senat.
El camí a seguir és que els demòcrates del Congrés celebrin una sèrie de fòrums públics coordinats a cada regió de la nació per discutir i fins i tot debatre el missatge de GND. Sense crear una oportunitat per a una discussió oberta a totes les parts de la nació, zones rurals i urbanes, aquells que critiquen el GND com a fantasia o com a irresponsable seguiran avançant.
Quan la gran majoria dels senadors demòcrates van votar Present, fins i tot amb uns quants votants No, en comptes de Sí a la resolució del GND, va quedar clar que ho van fer per por a la reacció dels votants. Van acusar legítimament els republicans de no celebrar reunions obertes del comitè amb experts portats, però aquesta és una queixa privilegiada. Al públic no li importa aquests procediments. Els agricultors i els treballadors urbans volen saber com es veuran afectades les seves vides.
És obligatori que els demòcrates reconeguin aquesta necessitat, no només fent discursos o penjant documents de posició a Internet, sinó entrant a les comunitats, juntament amb els aliats de les comunitats agrícoles i laborals, per abordar directament les preocupacions d'aquells que van votar a favor de Trump. la por que el seu mitjà de vida es veuria afectat negativament si féssim alguna cosa per millorar el nostre entorn. Aquells que creuen que el canvi climàtic és una amenaça real per al benestar de la salut i l'economia de la nostra nació, han de presentar un missatge senzill: no podem tornar el rellotge enrere, però podem fer-nos càrrec del nostre futur.
Nick Licata Va servir a l'Ajuntament de Seattle durant 18 anys fins a la seva jubilació el desembre de 2015, nomenat oficial municipal progressista de l'any per The Nation. i és president del consell fundador de Local Progress, una xarxa nacional de 800 funcionaris municipals progressistes. I és l'autor de Convertir-se en activista ciutadà.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar