Aquesta és una versió revisada i actualitzada d'un epílogo escrit el maig de 2013 per a la traducció a l'alemany de La revolució ecològica (Hamburg: Laika Verla, 2013). L'edició original en anglès del llibre va ser publicada per Monthly Review Press el 2009.
L'ascens dels no convencionals
Fa només uns anys, els governs, les corporacions i els analistes energètics estaven fixats en el problema de "la fi del petroli barat" o el "pic del petroli", apuntant a l'escassetat creixent de cru convencional a causa de l'esgotament de les reserves conegudes. L'informe de 2010 de l'Agència Internacional de l'Energia va dedicar una secció sencera al pic del petroli.1 Alguns científics del clima van veure el pic del petroli cru convencional com una oportunitat excel·lent per estabilitzar el clima, sempre que els països no recorressin a formes més brutes d'energia com el carbó i els "combustibles fòssils no convencionals".2
Avui tot això ha canviat radicalment amb l'arribada del que alguns anomenen una nova revolució energètica basada en la producció de combustibles fòssils no convencionals.3 L'aparició a Amèrica del Nord, però cada cop més també en altres llocs, del que ara s'anomena "Era no convencional" ha fet que de sobte el món estigui inundat de nous i potencials subministraments de combustibles fòssils.4 Tal com adverteix el periodista i activista climàtic Bill McKibben,
Ara mateix, la indústria dels combustibles fòssils està guanyant majoritàriament. En els darrers anys, han demostrat que els teòrics del "pic del petroli" s'equivocaven: a mesura que el preu dels hidrocarburs va augmentar, les empreses van trobar moltes fonts noves, tot i que sobretot raspant el fons del barril, gastant encara més diners per aconseguir-ho. - energia més crua. Han après a fer fractura (en essència, fer explotar una bomba de canonada a pocs milers de peus sota la superfície, fracturant la roca circumdant). Han descobert com agafar les sorres fangoses de quitrà i escalfar-les amb gas natural fins que flueixi el petroli. Han aconseguit perforar milles sota la superfície de l'oceà.5
La nova fase de lluita mediambiental que ha engendrat l'era dels no convencionals està simbolitzada sobretot avui per la proposta del gasoducte Keystone XL, que s'estén des de les sorres de quitrà d'Alberta fins a les refineries de la costa del golf dels Estats Units, dissenyada per lliurar fins a 830,000 barrils de petroli de sorres de quitrà. (betum diluït o dilbit) al dia. El gasoducte proposat té dues potes. El tram nord, que encara no ha estat aprovat a Washington, tindrà 1,179 milles de llarg i creuarà la frontera des del Canadà fins als Estats Units. El tram sud recorre 484 milles des d'Oklahoma fins a la costa del Golf i ja està en gran part completat.6 La producció i processament d'oli de sorres de quitrà genera aproximadament un 14 per cent més d'emissions que el petroli mitjà consumit als Estats Units i deixa grans piscines d'aigua contaminada.7 El fet de no aturar la crema de petroli de sorres de quitrà significaria "el joc acabat" pel que fa al canvi climàtic, en paraules de James Hansen, director de l'Institut Goddard d'Estudis Espacials de la NASA i el climatòleg nord-americà més reconegut.8
Les sorres de quitrà d'Alberta, que es troben a la base d'una àrea aproximadament de la mida de Florida, ja estan generant 1.8 milions de barrils de petroli al dia i l'empenta actual és ampliar-ho encara més. El taló d'Aquil·les de la producció de sorres de quitrà, però, és el transport. Actualment hi ha una "bombolla de betum", ja que el petroli de sorres de quitrà es produeix més fàcilment que no pas el transport. La incapacitat d'aconseguir el petroli de sorres de quitrà als ports fa que segueixi sent dependent del mercat nord-americà i no pugui dominar els preus mundials. El petroli de sorres de quitrà (conegut als mercats petroliers com Western Canadian Select) es va negociar de vegades el 2012 a 35 dòlars el barril menys que el preu que hauria rebut si el transport transcontinental de petroli hagués estat fàcilment disponible. Això va representar una pèrdua d'aproximadament un terç del seu valor en comparació amb West Texas Intermediate.9 Per tant, la indústria de les sorres de quitrà està desesperada per assegurar un transport transcontinental adequat per donar suport a la seva producció de petroli actual i ampliada. La gran empenta és per les canonades. No obstant això, hi ha greus preocupacions mediambientals que el betum diluït pot ser més perillós de transportar per canonades que el petroli cru convencional, a causa de l'augment de la probabilitat de corrosió de la canonada i les fuites resultants. El gasoducte Keystone XL passaria just per sobre de l'aqüífer d'Ogallala, l'aqüífer d'aigua potable més gran dels Estats Units, que subministra vuit estats.10
Els Estats Units van presenciar les seves manifestacions climàtiques més grans fins ara el febrer de 2013, amb més de 40,000 persones protestant davant de la Casa Blanca i més d'un miler detinguts en oposició al gasoducte Keystone XL.11 Mentrestant, al Canadà, l'Idle No More, liderat pels indígenes, ha utilitzat una varietat d'estratègies i tàctiques per lluitar contra la producció de sorra bituminosa, com ara: una vaga de fam de la cap d'Attawapiskat, Theresa Spence; bloquejos ferroviaris; flashmobs als centres comercials; un ball de cercle gegant en una gran intersecció a Winnipeg; i la defensa legal dels drets de sobirania de les Primeres Nacions pel que fa a la terra, l'aigua i els recursos. Les protestes d'Idle No More s'han dirigit al transport de petroli tant per ferrocarril com per gasoducte, i aquest últim inclou l'oposició a Keystone XL i al projecte de gasoductes Enbridge Northern Gateway, dissenyat per estendre's unes 730 milles des de les sorres de quitrà d'Alberta fins a una terminal marítima a Kitimat. Columbia Britànica.12
Altres no convencionals també estan alterant el terreny de la lluita. Els darrers anys han estat testimonis de nous desenvolupaments tecnològics espectaculars pel que fa a la fracturació hidràulica juntament amb la perforació horitzontal o "fracking". La sorra, l'aigua i els productes químics s'injecten a altes pressions per tal d'explotar la roca d'esquist oberta, alliberant el gas atrapat a l'interior. Un cop el pou ha arribat a una certa profunditat, la perforació es produeix horitzontalment.13 El fracking ha donat lloc a l'explotació ràpida d'extenses reserves de gas d'esquist i petroli tancat fins ara inaccessibles a estats d'arreu del país, des de Pennsilvània i Ohio fins a Dakota del Nord i Califòrnia, catapultant inesperadament els Estats Units una vegada més a la posició d'un important fòssil. potència del combustible. Ja ha provocat augments substancials en la producció de gas natural, substituint el carbó més brut i amb més emissions de carboni en la generació d'electricitat. En conjunt, la desacceleració econòmica i el canvi del carbó al gas natural a causa del fracking han donat lloc a una caiguda del 12 per cent de les emissions de diòxid de carboni (directes) dels EUA entre 2005 i 2012, aconseguint el seu nivell més baix des de 1994.14
No obstant això, els efectes negatius sobre el medi ambient i la salut del fracking a les comunitats dels Estats Units són enormes, si encara no s'han avaluat completament. La contaminació tòxica del fracking està contaminant els subministraments d'aigua i afectant el tractament d'aigües residuals no dissenyat per fer front a aquests perills. Les fuites de metà del fracking, en el cas del gas d'esquist, amenacen amb accelerar el canvi climàtic. Si aquestes fuites no es poden contenir, la producció de gas natural fracking podria resultar més perillosa per al clima que el carbó.15 El fracking també ha generat terratrèmols a les zones extractives.16 En resposta a aquests desenvolupaments, ha sorgit una nova resistència ambiental al fracking a les comunitats d'Amèrica del Nord, Austràlia i altres llocs.
Un tren que tirava setanta-dos vagons cisterna carregats amb petroli del fracking a Dakota del Nord va descarrilar i va explotar a Lac-Mégantic, Quebec, el 6 de juliol de 2013, i va matar una cinquantena de persones. Aquests accidents són en si mateixos un producte de l'auge dels no convencionals, juntament amb els mètodes d'enviament del petroli amb "oleoductes sobre rails" (a més de la disminució de la mà d'obra utilitzada en el transport ferroviari). El 2009, les corporacions van enviar només 500 vagons cisterna de petroli per ferrocarril al Canadà; el 2013 es preveu que siguin fins a 140,000 cotxes cisterna.17 El petroli tight de Dakota del Nord també s'envia per ferrocarril a Albany, Nova York, on es carrega en barcasses per enviar-los a les refineries de la costa est.
Fa només tres anys, el 20 d'abril de 2010, una explosió a la plataforma petroliera Deepwater Horizon de BP va matar onze treballadors i va generar un enorme brollador de petroli submarí, que va abocar un total de 170 milions de galons de cru al golf de Mèxic.18 El desastre de Deepwater Horizon ha arribat a representar la nova era perillosa per al medi ambient dels pous de petroli d'aigües ultraprofundes: el petroli fora de la mar perforat a profunditats de més d'una milla com a resultat del desenvolupament de tecnologies més sofisticades. (La perforació de petroli en aigües profundes implica, en general, la perforació a profunditats de més de mil peus).
La perforació de petroli en aigües profundes està més avançada al golf de Mèxic, però s'està estenent a altres llocs, com ara la costa atlàntica del Canadà, la zona offshore del Brasil, el golf de Guinea i el mar de la Xina Meridional. Encara més ominosa des del punt de vista mediambiental és l'impuls de les companyies petrolieres i les cinc potències de l'Àrtic (Estats Units, Canadà, Rússia, Noruega i Dinamarca) per perforar pous d'aigües profundes a l'Àrtic, fets cada cop més accessibles a causa de l'escalfament global. Mentrestant, la pressió augmenta per obrir la plataforma continental exterior de les costes de l'Atlàntic i el Pacífic dels EUA a la perforació de petroli a alta mar.19
Davant la pressa del capital per extreure combustibles fòssils no convencionals en quantitats cada cop més grans, els activistes pel clima busquen nous mitjans de resistència. L'estratègia "Fes les matemàtiques". 350.org se centra en la necessària desinversió en combustibles fòssils, per ser substituïts per fonts d'energia netes. Alguns analistes financers han estat donant l'alarma pel que fa al pressupost de carboni imposat per la línia vermella d'un augment de 2 °C de la temperatura mitjana global, que es coneix com a punt d'inflexió planetari o "punt de no retorn" pel que fa al canvi climàtic. Els científics del clima temen que un cop arribat a aquest punt es posin en marxa processos que faran que el canvi climàtic sigui irreversible i fora del control humà.20 Ja no serà possible aturar la progressió cap a un món sense gel. Mantenir-se dins del pressupost global de carboni significa que les emissions de carboni addicionals es limiten a considerablement menys de 500 mil milions de tones mètriques (de carboni real), segons el climatòleg d'Oxford Myles Allen i els científics associats amb trillionthtonne.org. Això significa que la majoria de les reserves actuals de combustibles fòssils demostrats del món no es poden explotar sense iniciar nivells extremadament perillosos, fins i tot irreversibles, de canvi climàtic. I aquesta limitació al seu torn amenaça bilions de dòlars de pèrdues financeres potencials en el que ara es comptabilitza com a actius de combustibles fòssils, un fenomen conegut com la "bombolla de carboni".21
Si bé el capital en els darrers anys ha celebrat triomfant la seva capacitat creixent d'aprofitar combustibles fòssils durant les properes dècades, el canvi climàtic ha continuat accelerant-se, simbolitzat pel desglaç del gel marí de l'Àrtic fins al seu nivell més baix mai registrat l'estiu del 2012, amb el la superfície total de gel retrocedint a menys de la meitat del nivell mitjà dels anys setanta. La desaparició del gel àrtic, que s'està fonent molt més ràpid del que havien predit els científics, suggereix que la sensibilitat del sistema terrestre a petits augments de les temperatures mitjanes globals és més gran del que es pensava anteriorment. La pèrdua de gel és especialment preocupant, ja que representa un bucle de retroalimentació positiva al canvi climàtic, accelerant la taxa d'escalfament global a mesura que disminueix la reflectivitat de la terra, a causa de la substitució del gel blanc per aigua de mar fosca. La fusió del gel marí de l'Àrtic i l'"amplificació de l'àrtic" resultant (augment de la temperatura a l'Àrtic que supera la de la terra en el seu conjunt) està generant esdeveniments meteorològics extrems a l'hemisferi nord i a tot el món a través de l'"embussos" i la redirecció del jet. corrent. Tal com va dir Walt Meier, un científic investigador del Centre Nacional de Dades sobre la Neu i el Gel dels Estats Units, "l'Àrtic és l'aire condicionat de la Terra. Això ho estem perdent".22
La creixent incidència d'esdeveniments meteorològics extrems, un fenomen que de vegades es coneix com a "estranyesa global", està simbolitzada per la supertempesta Sandy, que l'octubre de 2012 va causar estralls des del Carib fins a Nova York i Nova Jersey. L'"estiu enutjat" d'Austràlia del 2012 al 2013 va veure batre 123 rècords de clima extrem en només noranta dies.23 Mentrestant, un informe científic del novembre de 2012 va revelar que Groenlàndia i l'Antàrtida occidental havien perdut més de 4 bilions de tones mètriques de gel durant les dues últimes dècades, contribuint a l'augment del nivell del mar.24
En aquestes circumstàncies, l'augment de l'explotació de combustibles fòssils no convencionals, fet possible per l'augment dels preus del petroli i els desenvolupaments tecnològics, té implicacions catastròfiques per al clima. No obstant això, han sorgit al mateix temps avenços tecnològics no menys notables en relació a les energies renovables, com l'eòlica i la solar, obrint la possibilitat d'un camí de desenvolupament més ecològic. Des del 2009 el mòdul solar (fotovoltaic) "els preus han baixat d'un penya-segat".25 Tot i que encara representen un petit percentatge de la capacitat de generació elèctrica als Estats Units, l'eòlica i la solar han crescut fins al 13 per cent de la producció total d'electricitat alemanya el 2012, i les renovables totals (incloent-hi la hidroelèctrica i la biomassa) representen al voltant del 20 per cent.26 A mesura que el retorn energètic de la inversió energètica (EROEI) dels combustibles fòssils ha disminuït a causa de l'esgotament dels subministraments barats de petroli cru, l'eòlica i la solar s'han tornat més competitius, amb EROEI per sobre del petroli de sorres bituminoses, i en el cas del vent. fins i tot per sobre de l'oli convencional. Tanmateix, l'eòlica i la solar representen fonts d'energia intermitents i específiques de la ubicació que no poden cobrir fàcilment les necessitats d'energia de càrrega base.27 Pitjor encara, una conversió massiva de la infraestructura energètica mundial a energies renovables trigaria dècades a aconseguir-se quan el temps és curt.
La guerra del carboni
El resultat de totes aquestes forces, perills i oportunitats històricament convergents és una guerra emergent entre els combustibles fòssils: entre els que volen cremar més combustibles fòssils i els que volen cremar menys. Jeremy Leggett, líder en el moviment de desinversió de carboni, va concloure el seu llibre de 2001, La guerra del carboni, amb l'observació que les corporacions gegants de combustibles fòssils "poden gaudir de victòries menors al llarg del camí. Però ja han perdut la batalla fonamental en la guerra del carboni. S'acosta la revolució solar. Ara és inevitable. L'única pregunta que queda sense resposta és, arribarà a temps?28
Les principals línies de batalla de la guerra del carboni són clares. D'una banda, hi ha els interessos capitalistes dominants que han intentat fer front a la disminució de les reserves convencionals de cru mitjançant l'expansió incessant dels recursos de combustibles fòssils. Això ha provocat guerres reals a l'Orient Mitjà ric en petroli i les regions circumdants en un esforç per aconseguir el control dels principals subministraments de "petroli barat" restants del món. Fa una dècada, el 2003, els Estats Units van envair l'Iraq, donant lloc al que només es pot anomenar una intervenció militar contínua a les regions riques en petroli de l'Orient Mitjà, Àsia Central i Àfrica per part dels Estats Units i de l'"OTAN global".29 Aquestes incursions militars s'han relacionat principalment amb la geopolítica del petroli, i només secundàriament amb el terrorisme, les armes de destrucció massiva i l'anomenada "intervenció humanitària", les principals justificacions aportades.
No obstant això, la principal resposta del sistema capitalista al pic del cru convencional no ha estat l'expansió geopolítica sinó el desenvolupament dels no convencionals. Sense aturar-se amb la perforació en aigües profundes, el fracking i l'explotació de petroli de sorres bituminoses, la indústria dels combustibles fòssils, amb el suport de l'estat, mira ara cap al desenvolupament d'esquistos bituminosos i hidrats de metà, oferint, si es poden posar en línia, què Sembla ser un subministrament realment il·limitat de carboni, juntament amb la perspectiva de interrupcions impensables i catastròfiques del sistema terrestre.30
Els interessos d'avui, com sempre, es neguen a acceptar cap límit a l'expansió contínua de la producció de combustibles fòssils. Els responsables de les polítiques energètiques de l'establiment —tal com ho va presenciar l'administració Obama i l'analista energètic sènior del Consell de Relacions Exteriors Michael Levi— veuen el gas d'esquist del fracking com un "combustible pont" que permetrà reduir les emissions de carboni fins que es puguin desenvolupar tecnologies de captura i segrest de carboni. suficientment per ser factible, obrint el camí a l'explotació suposadament il·limitada del carbó i altres combustibles fòssils amb zero emissions de carboni. El fet que el "carbó net" sigui un conte de fades sembla que mai entra a l'anàlisi.31 La majoria dels defensors de l'energia dels establiments també afavoreixen els biocombustibles com a opció addicional i donen suport a les grans instal·lacions hidroelèctriques i l'energia nuclear, descomptant els enormes problemes ecològics que representen tots tres, especialment l'energia nuclear. El vent, el solar i la biomassa, en canvi, són vists per la indústria com a complements menors als combustibles fòssils. Investigació empírica del sociòleg ambiental Richard York, publicada a Naturalesa Canvi Climàtic l'any 2012, ha comprovat que la introducció d'energies baixes en carboni s'ha utilitzat principalment per complementar els combustibles fòssils en lloc de desplaçar-los en l'economia global.32
El CEO d'ExxonMobil, Rex Tillerson, va resumir encertadament les perspectives generals de la indústria actual dels combustibles fòssils quan va declarar el 7 de març de 2013 que les renovables com "el vent, la solar, els biocombustibles" subministrarien només l'1 per cent de l'energia total el 2040. Va descriure la lluita contra el gasoducte Keystone XL per part de "grups ecologistes... preocupats per la combustió de combustibles fòssils" com a simplement "obtusa", ja que "van jutjar malament la determinació del Canadà" (i sens dubte la del govern dels EUA) d'explotar les sorres bituminoses, el que sigui. el cost social i ambiental. "La meva filosofia", va dir Tillerson, "és guanyar diners".33
Als Estats Units, aquesta addicció als combustibles fòssils està integrada en l'estratègia energètica de l'administració d'Obama. L'actual administració demòcrata no només promou la màxima extracció/producció de combustibles fòssils no convencionals als Estats Units i Canadà, sinó que també està animant activament altres països, com la Xina, Polònia, Ucraïna, Jordània, Colòmbia, Xile i Mèxic a desenvolupar elements no convencionals el més ràpidament possible. Mentrestant, Washington ha utilitzat la seva influència a l'Iraq per aconseguir que augmenti la seva producció de cru.34
L'administració Obama ha subratllat amb força el seu suport al carbó i ha donat un impuls a l'energia nuclear. També està promovent la producció de gas natural fracking a nivell mundial com a "combustible de transició". Davant de tot això, el suport molt limitat de l'administració al desenvolupament de les energies renovables —principalment a través del Departament de Defensa i les polítiques federals d'ús del sòl— no constitueix més que un greenwashing governamental, difícilment discernible des de l'enfocament de la multinacional líder del petroli. les mateixes empreses.35
Per descomptat, Obama ha declarat que el canvi climàtic és una gran preocupació i ha donat suport a nous estàndards d'economia de combustible modestos i graduals per als automòbils que entrin en vigor el 2025. Recentment, ha ampliat aquests estàndards d'economia de combustible als camions pesats. , autobusos i furgonetes. També ha encarregat a l'Agència de Protecció del Medi Ambient que consideri límits de contaminació per carboni per a les centrals elèctriques.36
Aquestes posicions, però, no han impedit que la seva administració intenti accelerar la producció dels combustibles fòssils més bruts. L'escàs proposta de l'administració de reduir les emissions de diòxid de carboni dels EUA només un 17 per cent per sota dels nivells de 2005 l'any 2020 desmenteix clarament qualsevol afirmació que ha d'abordar el problema climàtic a l'escala requerida. El balanç del Congrés en aquest àmbit és encara pitjor. Washington segueix sent poc més que un transportista d'aigua per a les corporacions petrolieres i el capital en general pel que fa a la política climàtica, reflectint el que Curtis White ha anomenat el "cor bàrbar" del capitalisme.37
A l'altra banda hi ha el creixent moviment climàtic, impulsat a una acció directa massiva per les noves amenaces dels no convencionals. La terrible advertència de Hansen que s'ha acabat el joc si s'explota plenament el petroli de les sorres bituminoses d'Alberta, ja que les mateixes sorres bituminoses generen potencialment suficients emissions de diòxid de carboni per trencar el pressupost mundial de carboni, alhora que simbolitza la imperiosa necessitat de traçar una línia. la sorra en relació amb els combustibles fòssils no convencionals—ha tingut un efecte electritzador en el moviment a terra. Més de 50,000 persones s'han compromès a posar els seus cossos en perill per bloquejar la construcció del gasoducte Keystone XL, i s'enfrontaran així a l'arrest si l'administració Obama dóna llum verda a la part nord del gasoducte.38 Idle No More lluita contra els oleoductes al Canadà que s'estenen cap al sud, l'oest i l'est. Aquesta mobilització sobre el terreny es combina amb el creixent moviment de desinversió de combustibles fòssils. Mentrestant, la resistència organitzada al fracking també ha anat augmentant. Per tant, el principal impuls del moviment climàtic ha passat d'iniciatives de demanda destinades a reduir la demanda de combustibles de carboni del mercat de consum a estratègies de l'oferta dirigides a les corporacions i dissenyades per mantenir els combustibles fòssils al sòl.
El canvi a una lluita del costat de l'oferta dirigida a les corporacions representa una maduració del moviment i una radicalització creixent. Tot i així, els elements més tecnocràtics i pro-capitalistes, que semblen estar en el seient del conductor del moviment climàtic als Estats Units, continuen units a la continuació de la societat mercantil capitalista actual. La visió estratègica predominant del moviment climàtic nord-americà es basa en gran mesura en el supòsit tecnològicament optimista que actualment hi ha alternatives concretes disponibles als combustibles fòssils, especialment eòlics i solars, que, quan es combinen amb altres fonts renovables com la biomassa, els biocombustibles i els combustibles limitats. l'energia hidroelèctrica a escala, permetrà a la societat substituir les energies renovables per combustibles fòssils a curt termini sense alterar les relacions socials de la societat. La revolució solar, sovint es declara, és aquí.39
Aquesta visió ha permès al moviment reduir la seva oposició només a la indústria dels combustibles fòssils, limitant les seves demandes a mantenir els combustibles fòssils al sòl, bloquejar el transport de combustibles fòssils i desinvertir en corporacions de combustibles fòssils. Com ha afirmat McKibben, "els moviments necessiten enemics" i l'estratègia ha estat centrar-se no en el capitalisme sinó en la indústria dels combustibles fòssils com una "indústria canalla...". Enemic públic número u".40 Això ha tingut un gran èxit en provocar el creixement del moviment. No obstant això, hi ha preguntes serioses sobre cap a on es dirigeix tot això. La lluita actual es transformarà en la necessària revolta a gran escala contra la destrucció ambiental capitalista? O es limitarà a beneficis molt limitats i a curt termini del tipus compatible amb el sistema? Es radicalitzarà el moviment, donant lloc a la plena mobilització de la seva base popular? O els elements més tecnocràtics i procapitalistes dins del lideratge del moviment als Estats Units determinaran en última instància la seva direcció, traient la resistència de base?
Són preguntes per a les quals actualment no hi ha respostes. En el moment històric actual, la lluita contra la indústria dels combustibles fòssils és primordial, la base del front popular ecològic actual. No obstant això, una visió realista indica que només una revolució ecològica i social a gran escala n'hi haurà prou per crear una societat sostenible a partir de la fractura planetària generada per l'ordre capitalista actual. La ruptura amb la lògica implacable del sistema no es pot retardar molt.
La revolució contra el sistema
Una valoració històrica realista ens diu que no hi ha un camí purament tecnològic cap a una societat sostenible. Tot i que un canvi ràpid cap a les renovables és un component crucial de qualsevol camí concebible cap a un món ecològic i lliure de carboni, els obstacles tècnics per a aquesta transició són molt més grans del que se sol suposar. La barrera més gran és el cost inicial de la construcció d'una infraestructura energètica completament nova orientada a les renovables en lloc de dependre de la infraestructura de combustibles fòssils existent. La construcció d'una nova infraestructura energètica requereix grans quantitats de consum d'energia i comportaria —si no es reduís el consum actual i el creixement econòmic— a més demandes dels recursos de combustibles fòssils existents. Això significaria, com ha explicat l'economista ecologista Eric Zencey, "una expansió agressiva de la petjada de l'economia en servei paradoxal a l'objectiu d'aconseguir la sostenibilitat". Suposant que l'EROEI mitjà dels combustibles fòssils continua baixant, la dificultat només empitjora. Els economistes i els teòrics del pic del petroli ho han batejat com la "trampa energètica". En paraules de Zencey, "El problema està arrelat en els costos energètics enfonsats de la infraestructura del petroli (que fa que l'ús continuat del petroli sigui energèticament barat)" fins i tot quan l'EROEI d'aquests combustibles fòssils en el cas dels no convencionals és inferior al del vent i el solar.41 Es dedueix que la construcció d'una infraestructura energètica alternativa, sense trencar el pressupost de carboni, requeriria un canvi tectònic en la direcció de la conservació de l'energia i l'eficiència energètica.
Kevin Anderson, un destacat científic climàtic britànic i director adjunt de l'Institut Tyndall d'Investigació Climàtica, va explicar en una entrevista de 2012 amb Cultura de Transició que, tot i que és imprescindible reduir dràsticament l'ús de combustibles fòssils,
no podem oferir [aquesta] reducció canviant a un subministrament d'energia baix en carboni, simplement no podem aconseguir el subministrament amb prou rapidesa. Per tant, a curt i mitjà termini l'únic gran canvi que podem fer és consumint menys. Ara bé, podríem ser més eficients en el que consumim amb una reducció d'entre un 2 i un 3% probablement. Però tingueu en compte que si la nostra economia creixia un 2% anual i intentàvem aconseguir una reducció del 3% anual de les nostres emissions, això suposa una millora del 5% en l'eficiència del que estem fent cada any, any. l'any.
La nostra anàlisi [a l'Institut Tyndall] de 2 °C suggereix que necessitem una reducció absoluta del 10% anual [en les emissions de diòxid de carboni als països rics], i no hi ha cap anàlisi que suggereixi que això sigui d'alguna manera compatible amb desenvolupament econòmic. Si tens en compte el Informe Stern [sobre el canvi climàtic], Stern va tenir molt clar que no hi havia proves que una reducció de les emissions de més d'un 1% anual s'hagués associat mai amb res més que "recessió o trastorn econòmic", dic.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar