Durant els seus primers 14 dies, l'agressió militar israeliana a la Franja de Gaza ha deixat apeatge de més de 500 morts, la gran majoria dels quals civils, i molts més ferits. Milers de cases van ser atacades i destruïdes juntament amb altres infraestructures civils essencials. Més de cent mil civils han estat desplaçats. Quan llegiu aquest article, les xifres hauran augmentat i, menyspreablement, no sembla a la vista cap treva real. Quan dic real, vull dir practicable, agradable per ambdues parts i sostenible durant un temps.
El govern israelià, seguit pels mitjans i els governs occidentals, es va afanyar a culpar a Hamàs d'això. Hamàs –afirmen– va tenir l'oportunitat d'acceptar una treva negociada per Egipte i la va negar. Altres ja han explicat extensament per què va ser aquesta proposta elaborada sense cap consulta amb Hamàs difícil d'acceptar per Hamàs.
Els mitjans occidentals van notar molt menys que Hamàs i la Jihad Islàmica havien proposat mentrestant un Treva de 10 anys sobre la base de 10 condicions, molt raonables. Mentre Israel estava massa ocupat preparant-se per a la invasió terrestre, per què ningú de la comunitat diplomàtica no va dedicar una paraula a aquesta proposta? La pregunta és tant més commovedora, ja que aquesta proposta estava en essència en línia amb el que molts experts internacionals, així com les Nacions Unides, demanen des de fa anys, i incloïa alguns aspectes que Israel ja havia considerat com a peticions factibles en el passat.
Les principals demandes d'aquesta proposta giren al voltant de l'aixecament del setge israelià a Gaza mitjançant l'obertura de les seves fronteres amb Israel al comerç i a la gent, l'establiment d'un port i aeroport internacional sota la supervisió de l'ONU, l'ampliació de la zona de pesca permesa al mar de Gaza. a 10 quilòmetres, i la revitalització de la zona industrial de Gaza. Cap d'aquestes demandes és nova. Les Nacions Unides, entre d'altres, ho han fet repetidament va exigir l'aixecament del setge, que és il·legal segons el dret internacional, com a condició necessària per acabar amb la greu situació humanitària a la Franja. La facilitació del moviment de mercaderies i persones entre Cisjordània i la Franja de Gaza ja s'havia estipulat a l'Acord sobre Moviment i Accés (AMA) signat entre el Govern d'Israel i l'Autoritat Palestina el 2005. Fins i tot la construcció d'un port i la possibilitat d'un aeroport a Gaza ja s'havien estipulat a l'AMA, tot i que la implementació real mai va seguir. L'augment demanat de la zona de pesca permesa és inferior al previst als acords d'Oslo de 1994 i ja formava part de l'acord d'alto el foc de 2012. L'accés sense obstacles dels pescadors al mar, sense por de ser afusellats o arrestats i que les patrulles israelianes confisquen vaixells i xarxes és essencial perquè els 3000 pescadors de Gaza que lluiten per sobreviure avui pescant en una zona limitada que està sobrepescada i molt contaminada. La revitalització de la zona industrial de Gaza, que s'ha anat desmantellant progressivament des de la desvinculació del 2005 i per contínues operacions militars, ja es considerava un interès palestí crucial en el moment de la desvinculació de 2005.
La treva proposada també exigeix la retirada dels tancs israelians de la frontera de Gaza i la internacionalització del pas de Rafah i la seva col·locació sota supervisió internacional. No és sorprenent la presència de forces internacionals a les fronteres i la retirada de l'exèrcit israelià sol·licitada per Hamàs, considerant el gran nombre de víctimes pel foc israelià a les zones d'accés restringit properes a la frontera israeliana (és a dir, una àrea d'1.5 km al llarg de la frontera). el 35% de la terra de Gaza i el 85% de tota la seva terra cultivable). La presència internacional hauria de garantir que les preocupacions de seguretat egípcies i israelianes es compleixin per igual.
La proposta també demana a Israel que alliberi els presos palestins que havien estat alliberats com a part de l'acord per alliberar Gilat Shalit i que van ser arrestats després de l'assassinat dels tres joves israelians el juny de 2014 a Cisjordània; que Israel s'abstingui d'interferir en l'acord de reconciliació entre Hamàs i Fatah; i que es facilitin els permisos perquè els fidels preguen a la mesquita d'Al Aqsa.
Aquestes condicions no només són raonables a la llum dels acords anteriors, sinó que, sobretot, les que es refereixen a l'aixecament del setge, són els estàndards mínims que Hamàs i el poble de Gaza podrien acceptar en les circumstàncies actuals. Com Raji Sourani informa, la frase més comuna de la gent de Gaza després de l'anunci de l'alto el foc "comediat" egipci va ser "O aquesta situació millora realment o és millor simplement morir". Les terribles circumstàncies en què han viscut els habitants de Gaza en els darrers 7 anys han evocat en molts la imatge de l'enclavament com "la presó a l'aire lliure més gran del món”. Una presó superpoblada i on d'aquí a 6 anys ja no hi haurà prou aigua potable ni capacitat per oferir altres serveis essencials, com ha fet recentment denuncia l'informe de l'ONU. Davant d'aquest context ombrívol, per a molts el llançament continu de coets des de Gaza és una resposta al setge i al dures condicions imposades per l'ocupació.
Es podria imaginar que un acord sobre la base de la proposta de Hamàs no només podria aturar l'actual ronda d'hostilitats, sinó també obrir el camí cap a una solució duradora del conflicte. Tanmateix, Israel no ha mostrat cap interès a considerar aquesta proposta i continua preferint l'opció militar. Com a resultat, un es pregunta si Israel realment vol una resolució duradora del conflicte. Aquesta resolució requeriria necessàriament compromisos per part d'Israel, inclosa la renúncia al control de Cisjordània i Gaza. Netanyahu ho va deixar perfectament clar recentment aquesta opció està fora de la taula. Un eventual acord entre Israel i Hamàs reforçaria encara més la legitimitat de Hamàs en la recentment aconseguida la unitat palestina, que és un requisit previ per a qualsevol pau duradora. Legitimar la unitat palestina és una cosa que és el govern israelià evitar com la plaga, ja que impulsaria la seva recerca de justícia en l'àmbit internacional.
Potser el més sorprenent és que la comunitat internacional, amb l'excepció de Turquia i Qatar, no hagi dedicat paraules a la proposta de treva de Hamàs, tot i que molts dels punts de la proposta ja gaudeixen de suport internacional. Aquesta negativa a tractar la proposta és especialment problemàtica en el context actual. Sense cap pressió per part de la comunitat internacional, Israel, la part que domina aquest conflicte, es sentirà legitimat per seguir negant les negociacions per a una treva real amb Hamàs. Les treves i les negociacions es fan amb enemics no amb amics. Les organitzacions internacionals i els líders occidentals, fent-se ressò d'Israel i els Estats Units, mantenen que Hamàs és una organització terrorista i, per tant, qualsevol negociació directa amb ella està embargada.
Hamàs recorre a la violència, que sovint és indiscriminada i té com a objectiu civils, també a causa de la manca d'armes de precisió. Però també ho fa Israel, per molt sofisticat que sigui el seu armament. Si es tracta d'ajudar les parts a negociar, les dues parts han de ser tractades per igual, han de ser animades a considerar mesures diferents de les militars i acceptar compromisos basats en el dret internacional. Sobretot quan hi ha propostes assenyades sobre la taula com en aquest cas. La negativa ferma a relacionar-se amb Hamàs en aquest moment representa el fracàs de la comunitat internacional per fer front a la crisi humanitària a Gaza. A menys que la comunitat internacional reverteixi aquest patró prenent una posició honesta basada en el dret internacional i la diplomàcia, la difícil situació de Gaza i del conflicte israelià-palestí continuarà.
Francesca Albanese és una advocada internacional amb seu a Washington DC. Després de treballar vuit anys per a les Nacions Unides, inclòs a l'Orient Mitjà i a Jerusalem, el cor del conflicte sobre Palestina, actualment es dedica a la investigació i la defensa de diverses qüestions humanitàries, com ara la fi de l'ocupació militar a Palestina i el ple reconeixement. dels drets fonamentals dels palestins segons el dret internacional.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar