quan va morir la nostra democràcia? Quan es va transformar irrevocablement en una farsa sense vida i en un teatre polític absurd? Quan es van esvair i atrofiar la premsa, el treball, les universitats i el Partit Demòcrata, que abans va fer possible una reforma gradual i gradual? Quan es va convertir la reforma a través de la política electoral en una forma de pensament màgic? Quan va esdevenir inatacable la mà morta de l'estat corporatiu?
El cos polític va resultar mortalment ferit durant el llarg i lent estrangulament d'idees i prioritats durant l'Espoll Roig i la Guerra Freda. El seu fill bastard, la guerra contra el terror, va heretar la iconografia i el llenguatge de la guerra i la por permanents. La batalla contra els enemics interns i externs es va convertir en l'excusa per canalitzar bilions de fons dels contribuents i recursos governamentals a la indústria de la guerra, reduir les llibertats civils i abandonar el benestar social. Els escèptics, crítics i dissidents van ser ridiculitzats i ignorats. L'FBI, la Seguretat Nacional i la CIA van fer complir la conformitat ideològica. El debat sobre l'expansió de l'imperi es va convertir en tabú. El secretisme, la unció d'elits especialitzades per dirigir els nostres afers i la constant intromissió de l'estat en la vida privada dels ciutadans ens van condicionar a pràctiques totalitaristes. Sheldon Wolin assenyala a "Democracy Incorporated" que aquesta configuració del poder corporatiu, que ell anomena "totalitarisme invertit", no és com "Mein Kampf" o "El Manifest Comunista", el resultat d'un complot premeditat. Va créixer, escriu Wolin, a partir d'"un conjunt d'efectes produïts per accions o pràctiques realitzades sense conèixer les seves conseqüències duradores".
El capitalisme corporatiu —perquè durant la Guerra Freda va ser proclamat com un baluard contra el comunisme— es va expandir amb cada cop menys regulacions governamentals i impediments legals. El capitalisme era vist com un bé pur. No calia ser socialment responsable. Qualsevol impediment al seu creixement, ja sigui en forma de trencament de confiança, activitat sindical o regulació, va ser condemnat com un pas cap al socialisme i la capitulació. Cada corporació és un feu despòtic, una mini-dictadura. I al final Wal-Mart, Exxon Mobil i Goldman Sachs havien empeltat les seves estructures totalitàries a l'estat.
La Guerra Freda també ens va llegar l'espècie del neoliberal. El neoliberal abraça amb entusiasme la "seguretat nacional" com el bé màxim. El neoliberal —composat pels aguerridors crédules i cínics— recorre el mantra de la guerra sense fi i el capitalisme corporatiu com una forma inevitable de progrés humà. La globalització, ens assegura el neoliberal, és el camí cap a una utopia mundial. L'imperi i la guerra són vehicles dels alts valors humans. Greg Mortenson, l'autor deshonrat de "Tres tasses de te", va aprofitar aquesta fórmula. La mort de centenars de milers d'innocents a l'Iraq o a l'Afganistan s'ignora o es descarta com el cost del progrés. Estem portant la democràcia a l'Iraq, alliberant i educant les dones de l'Afganistan, desafiant els clergues malvats a l'Iran, desfer el món dels terroristes i protegint Israel. Els que ens oposen no tenen greuges legítims. Cal educar-los. És una fantasia. Però anomenar el nostre propi mal és ser desterrat.
Continuem parlant de personalitats —Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush i Barack Obama—, tot i que els caps d'estat o els càrrecs electes al Congrés han esdevingut en gran part irrellevants. Els grups de pressió escriuen les factures. Els grups de pressió els aproven. Els grups de pressió s'asseguren que obtingueu els diners per ser elegit. I els grups de pressió et donen feina quan surts de l'oficina. Els que tenen el poder real són la petita elit que gestiona les corporacions. Jacob S. Hacker i Paul Pierson, en el seu llibre "Winner-Take-All Politics", assenyalen que la proporció de la renda nacional del 0.1% més important dels nord-americans des de 1974 ha crescut del 2.7 al 12.3%. Un de cada sis treballadors nord-americans pot estar sense feina. Uns 40 milions de nord-americans poden viure en la pobresa, i desenes de milions més viuen en una categoria anomenada "pobresa gairebé". Sis milions de persones poden ser obligades a abandonar les seves llars a causa d'execucions hipotecàries i recuperacions bancàries. Però mentre les masses pateixen, Goldman Sachs, una de les empreses financeres més responsables de l'evaporació de 17 bilions de dòlars en sous, estalvis i riquesa de petits inversors i accionistes, està repartint vertiginosament 17.5 milions de dòlars en compensació als seus gestors, inclosos 12.6 milions de dòlars a el seu conseller delegat, Lloyd Blankfein.
La redistribució massiva de la riquesa, tal com escriuen Hacker i Pierson, es va produir perquè els legisladors i funcionaris públics van ser, en essència, contractats per permetre que passés. No va ser una conspiració. El procés va ser transparent. No va requerir la formació d'un nou partit o moviment polític. Va ser fruit de la inèrcia de la nostra classe política i intel·lectual, que davant l'expansió del poder corporatiu va trobar personalment profitós facilitar-ho o mirar cap a un altre costat. Els exèrcits de lobistes, que escriuen la legislació, financen campanyes polítiques i difonen propaganda, han pogut curtcircuitar l'electorat. Hacker i Pierson assenyalen l'administració de Jimmy Carter com l'inici del nostre descens, però crec que va començar molt abans amb Woodrow Wilson, la ideologia de la guerra permanent i la capacitat de les relacions públiques per fabricar el consentiment. Els imperis moren durant períodes de temps tan llargs que probablement sigui impossible documentar el moment exacte en què el declivi terminal esdevé irreversible. Que estem al final, però, és indiscutible.
La retòrica del Partit Demòcrata i els neoliberals sosté la il·lusió de la democràcia participativa. Els demòcrates i els seus apologistes liberals ofereixen pal·liatius menors i un llenguatge de sentir el dolor per emmascarar la crueltat i els objectius de l'estat corporatiu. La reconfiguració de la societat nord-americana en una forma de neofeudalisme es consolidarà tant si la fan els demòcrates, que ens estan empenyent allà a 60 milles per hora, com els republicans, que s'hi dirigeixen a 100 milles per hora. Wolin escriu: "En fomentar una il·lusió entre les classes impotents" que pot fer dels seus interessos una prioritat, el Partit Demòcrata "pacifica i, per tant, defineix l'estil d'un partit d'oposició en un sistema totalitari invertit". Els demòcrates sempre són capaços d'oferir la pitjor alternativa, mentre que, de fet, fan poc o res per frustrar la marxa cap al col·lectivisme corporatiu.
Els sistemes d'informació, propietat o dominats per les corporacions, mantenen el públic encisat amb colapsos de celebritats, xafarderies, curiositats i entreteniment. No hi ha notícies nacionals ni fòrums intel·lectuals per a debats i debats polítics genuïns. Els caps que parlen a Fox, MSNBC o CNN giren i fan les mateixes declaracions absurdes de Sarah Palin o Donald Trump. Ens donen novetats sobre les debilitats d'un Mel Gibson o Charlie Sheen. I ofereixen espais perquè els poderosos parlin directament a les masses. És burlesc.
No és que el públic no vulgui un bon sistema sanitari, programes que proporcionin ocupació, educació pública de qualitat o la fi del saqueig de Wall Street del Tresor dels EUA. La majoria de les enquestes suggereixen que els nord-americans sí. Però a la majoria de ciutadans s'ha fet impossible saber què passa als centres de poder. Les celebritats de les notícies de televisió presenten degudament dues cares oposades a cada tema, tot i que cada banda normalment menteix. L'espectador pot creure el que vulgui creure. En realitat no s'explica ni s'explica res. Les mossegades sonores de republicans o demòcrates s'accepten al peu. I un cop apagats els llums de la televisió, els polítics tornen al negoci de servir als negocis.
Vivim en una societat fragmentada. Desconeixem el que ens estan fent. Ens desvia el teatre absurd i polític. Tenim por del terrorisme, de perdre la feina i de dur a terme actes de dissidència. Estem políticament desmobilitzats i paralitzats. No qüestionem la religió d'estat de la virtut patriòtica, la guerra contra el terror o l'estat militar i de seguretat. La Seguretat Nacional ens condueix com ovelles pels aeroports i, un cop superem els detectors de metalls i els escàners corporals, aplaudim espontàniament als nostres homes i dones amb uniforme. A mesura que ens tornem més insegurs i més por, ens tornem més ansiós. Ens impulsa una competència cada cop més ferotge. Anhelem estabilitat i protecció. Aquest és el geni de tots els sistemes de totalitarisme. La màxima esperança del ciutadà es converteix finalment en estar segur i deixar-se sol.
La història humana, més que una crònica de llibertat i democràcia, es caracteritza per una dominació despietada. Les nostres elits han fet el que fan totes les elits. Han trobat mecanismes sofisticats per frustrar les aspiracions populars, privar del dret a la classe treballadora i cada cop més la classe mitjana, mantenir-nos passius i fer-nos servir els seus interessos. La breu obertura democràtica de la nostra societat a principis del segle XX, feta possible pels moviments radicals, els sindicats i una premsa enèrgica, ha tornat a ser tancada. Ens van hipnotitzar les farades polítiques, el consumisme barat i les al·lucinacions virtuals mentre ens van despullar sense pietat el poder.
El joc s'ha acabat. Hem perdut. L'estat corporatiu continuarà el seu avanç inexorable fins que dos terços de la nació estiguin tancats en una subclasse desesperada i permanent. La majoria dels nord-americans lluitaran per guanyar-se la vida mentre els Blankfeins i les nostres elits polítiques es recorren en la decadència i la cobdícia de la Ciutat Prohibida i Versalles. Aquestes elits no tenen una visió. Només saben una paraula, més. Continuaran explotant la nació, l'economia global i l'ecosistema. I utilitzaran els seus diners per amagar-se en recintes tancats quan tot implossi. No esperis que ens cuidin quan comenci a desfer-se. Haurem de cuidar-nos. Haurem de crear petites comunitats monàstiques on puguem mantenir-nos i alimentar-nos. Depèn de nosaltres mantenir vius els valors intel·lectuals, morals i culturals que l'estat corporatiu ha intentat apagar. És això o es converteixen en drons i serfs en una distòpia corporativa global. No és gaire una opció. Però almenys encara en tenim un.
Chris Hedges escriu una columna regular per a Truthdig.com. Hedges es va graduar a la Harvard Divinity School i durant gairebé dues dècades va ser corresponsal estranger del The New York Times. És autor de molts llibres, entre ells: La guerra és una força que ens dóna el significat, El que tota persona hauria de saber sobre la guerrai Feixistes americans: el dret cristià i la guerra a Amèrica. El seu llibre més recent ésImperi de la il·lusió: la fi de l'alfabetització i el triomf de l'espectacle.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar