Font: Truthout
Aquest mes, el Panell Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic (IPCC), l'autoritat mundial sobre l'estat del clima de la Terra, va publicar el primer lliurament del seu sisè informe d'avaluació sobre l'escalfament global. Va ser signat per 195 governs membres. Explica, sense cap dubte, les apostes contra les quals ens enfrontem i per què no tenim temps que perdre en prendre mesures espectaculars per construir una economia verda.
L'IPCC ha estat publicant informes sobre l'estat del clima i les projeccions del canvi climàtic des de 1990. El primer informe de l'IPCC va suposar que les activitats humanes estaven darrere de l'escalfament global, però que es necessitaven més proves científiques. Quan es va publicar el quart informe d'avaluació l'any 2007, l'evidència de l'escalfament global causat pels humans es va descriure com a "inequívoca", amb almenys 9 de cada 10 possibilitats de ser correcta. L'informe va confirmar que l'escalfament de la superfície de la Terra fins a nivells rècord es va deure a la calor addicional atrapada pels gasos d'efecte hivernacle i va demanar una acció immediata per combatre el repte de l'escalfament global.
El Sisè Informe d'Avaluació afirma finalment en termes absoluts que les emissions antropogèniques són les responsables de l'augment de les temperatures a l'atmosfera, les terres i els oceans. En altres paraules, la indústria dels combustibles fòssils està destruint el planeta. I, en un to semblant a alguns dels seus informes anteriors, l'IPCC adverteix que el temps s'està acabant per combatre l'escalfament global i evitar-ne els pitjors efectes. Sense una reducció brusca de les emissions, podríem superar fàcilment el llindar de temperatura dels 2 graus centígrads (2°C) a mitjans de segle.
Per descomptat, ja estem en una crisi climàtica. Les onades de calor han batut rècords aquest estiu a moltes parts del món, inclòs el nord-oest del Pacífic dels Estats Units i l'oest del Canadà; incendis forestals han arrasat immenses zones del sud d'Europa, provocant “un desastre sense precedents” a Grècia, Espanya i l'illa italiana de Sardenya; i inundacions mortals han canviat la vida a la Xina i Alemanya. Les temperatures mitjanes mundials se situen ara en 1.1 °C per sobre dels nivells preindustrials. Un augment de l'escalfament global d'1.5 °C tindria un efecte molt més gran en la probabilitat d'efectes meteorològics extrems com onades de calor, inundacions, sequeres i tempestes, i a 2 °C, les coses es posen molt més desagradables — i per a un percentatge molt més gran de la població mundial.
Amb les tendències actuals, és molt poc probable que l'escalfament global es mantingui a 1.5 °C. Ja hem emès prou gasos d'efecte hivernacle a l'atmosfera per provocar un escalfament de 2 °C, segons un grup de científics internacionals que van publicar les seves troballes in Naturalesa Canvi Climàtic. Fins i tot un augment de 3 °C o més és plausible. De fet, la Network for Greening the Financial System (un grup de bancs centrals i supervisors) ja està considerant escenaris climàtics amb més de 3 °C d'escalfament, titllant-lo de "Hot House World".
No obstant això, malgrat tots els terribles avisos climàtics de l'IPCC i nombrosos estudis científics, els líders polítics i corporatius del món continuen amb el seu enfocament "com sempre" quan es tracta d'abordar la crisi climàtica.
Gairebé immediatament després de la publicació del nou informe de l'IPCC, l'administració de Biden va instar l'Organització dels Països Exportadors de Petroli (OPEP) a augmentar la producció de petroli perquè els preus més alts amenacen la recuperació econòmica mundial. De fet, l'assessor de seguretat nacional de Biden, Jake Sullivan, en realitat criticat els principals productors de petroli del món per no produir prou petroli. Naturalment, els republicans van respondre exigent que l'administració Biden hauria d'encoratjar els productors de petroli nord-americans a augmentar la producció en lloc de recórrer a l'OPEP.
De manera absurda, l'administració de Biden sembla pensar que la millor manera d'afrontar l'escalfament global causat per les emissions antropogèniques és augmentar els nivells de combustió de combustibles fòssils.
Aquest també ha de ser el pensament darrere de l'afinitat de la Xina pel carbó, ja que el major contaminador de carboni del món està finançant. més del 70 per cent de centrals de carbó construïdes a nivell mundial.
La Network for Greening the Financial System (un grup de bancs centrals i supervisors) ja està considerant escenaris climàtics amb més de 3 °C d'escalfament, titllant-lo de "Hot House World".
O potser tot això forma part d'un marc que suposa: "Estem condemnats, així que acabem-ho ràpidament".
En qualsevol cas, es sospita que la inacció política i la perspectiva de perdre la batalla contra l'emergència climàtica poden ser la raó per la qual el nou informe climàtic de l'IPCC ha acceptat plenament la idea de l'eliminació de diòxid de carboni de l'atmosfera amb l'ajut de la tecnologia com a element necessari. estratègia per contenir l'escalfament global.
La necessitat d'eliminar el carboni també es va abordar a l'informe especial de 2018 de l'IPCC sobre el límit de temperatura d'1.5 °C, tant mitjançant estratègies d'eliminació de diòxid de carboni naturals com tecnològics. I un IPCC informe especial sobre captura i emmagatzematge de diòxid de carboni (CCS) es remunta a l'any 2005. Però sembla que l'IPCC està posant més èmfasi que abans en les tecnologies d'innovació i eliminació de carboni, especialment a través del procés conegut com a captura i emmagatzematge directe de carboni a l'aire ( DACCS).
La raó real de l'èmfasi en una solució tecnològica (la geoenginyeria, per cert, que implica una intervenció i manipulació a gran escala en el sistema natural de la Terra, no s'inclou en l'últim informe de l'IPCC) rau en la creença que ja no podem esperem limitar l'escalfament global a 1.5 °C sense l'eliminació de diòxid de carboni de les emissions de gasos d'efecte hivernacle de l'atmosfera, que després s'emmagatzemaran en estructures geològiques subterrànies o en profunditat sota el mar.
Malauradament, hi ha una llarga història de promeses tecnològiques per abordar la crisi climàtica, i el principal resultat és retardar l'acció cap a la descarbonització i un canvi cap a l'energia neta, tal com han argumentat de manera tan convincent investigadors de la Universitat de Lancaster en un article publicat in Natura Canvi Climàtic.
Tal com estan les coses, les solucions tecnològiques per a l'escalfament global són en gran part mètodes de procrastinació afavorits per la indústria dels combustibles fòssils i els seus aliats polítics. El indústria d'eliminació de carboni encara està en els seus inicis, els costos són extremadament elevats i els mètodes no són fiables. No obstant això, tant els governs com el sector privat estan invertint milers de milions de dòlars en la indústria i s'estan intentant vendre la idea al públic com a pas necessari per evitar una catàstrofe climàtica. Una empresa suïssa anomenada Climeworks acaba d'acabar la finalització d'una nova planta de captura directa d'aire a gran escala a Islàndia, i un projecte similar està en obres a Noruega amb l'esperança que realment condueixi a la creació de "una cadena de captura de carboni a gran escala, capaç d'emmagatzemar les emissions d'Europa de manera permanent sota el mar del Nord". Corea del Sud també està treballant en un projecte de captura i emmagatzematge de carboni que es pot convertir el més gran del món.
Als Estats Units, els legisladors republicans també han estat molt agressius en promocionar les tecnologies de captura i emmagatzematge de carboni des de la introducció de la legislació Green New Deal de la diputada Alexandria Ocasio-Cortez i el senador Edward Markey el 2019.
Tot suma. Confiar en la tecnologia per intentar assolir els objectius climàtics en aquesta etapa del joc pretén impedir que el món s'allunyi de l'ús de combustibles fòssils. Si posem èmfasi en aquestes falses "correccions", simplement estem accelerant el ritme d'un col·lapse climàtic complet amb conseqüències totalment catastròfiques per a tota la vida al planeta Terra.
La nostra única esperança d'afrontar eficaçment la crisi climàtica i salvar el planeta no es basa en solucions tecnològiques sinó, en canvi, en un Ordre Econòmic Internacional Verd. Necessitem un Global Green New Deal (GGND) per arribar a zero emissions netes l'any 2050. I això significa una economia mundial sense combustibles fòssils i la indústria que hi ha darrere que està destruint la vida al planeta.
Descarbonitzar l'economia global i passar a les energies netes no és una tasca fàcil, però segurament és factible tant des del punt de vista financer com tècnic, ja que nombrosos estudis han mostrat. Segons el principal economista progressista d'UMass-Amherst, Robert Pollin, hem d'invertir entre el 2.5 i el 3 per cent del PIB mundial a l'any per aconseguir una transformació d'energia neta. A més, mentre que 250 anys de creixement basat en l'ús de combustibles fòssils han aportat beneficis econòmics (desiguals) al món, una economia mundial gestionada amb energia neta aportarà beneficis ambientals, socials i socials. i beneficis econòmics. Un major estudiar publicat a la Universitat de Stanford mostra que un GGND crearia gairebé 30 milions de llocs de treball a temps complet a llarg termini més que si ens quedéssim atrapats amb el que anomena "energia de negocis com de costum".
L'últim informe de l'IPCC, igual que els anteriors publicats per l'organització, prediu un desastre si no frenem radicalment —i immediatament— les emissions de diòxid de carboni. Però ja sabem que no podem confiar en els nostres líders polítics per fer el que s'ha de fer per salvar el planeta. Tampoc podem esperar que la tecnologia solucioni l'emergència climàtica. Les tecnologies d'eliminació i captura de carboni no solucionaran l'escalfament global a temps, si mai. Només un full de ruta que demana una transició completa lluny dels combustibles fòssils salvarà el planeta Terra.
Les pressions des de baix —encapçalades per aquells que estan a la primera línia, sindicats, grups ecologistes, moviments de drets civils i estudiants— són la nostra única esperança per als canvis necessaris en la nostra manera de produir, lliurar i consumir energia.
I el canvi està passant. Estem avançant.
Penseu en com una protesta de conscienciació climàtica d'una adolescent sueca es va convertir en un moviment global. O l'impacte que el Sunrise Movement ha tingut en la política nord-americana a causa del seu activisme en la crisi climàtica en pocs anys després de la seva fundació. O el fet que tenim 20 sindicats a Califòrnia (inclosos dos que representen milers de treballadors del petroli) que avalen una política neta. informe de transició energètica produït per un grup d'economistes progressistes de la Universitat de Massachusetts-Amherst. O de la gran obra que el Xarxa de treball per a la sostenibilitat està fent per implicar els treballadors i les comunitats en la missió de "construir una transició cap a una societat que sigui ecològicament sostenible i econòmicament justa".
El futur pertany a l'economia verda. Pot passar. Passarà.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar