Sibylle Kaczorek i Jody Betzien, de l'australià Aliança Socialista, entrevistat Yiannis Bournous a Atenes. Yiannis és un dels principals activistes de la Coalició de l'Esquerra Radical (Syriza), el partit d'esquerra grec en ràpid creixement.
Syriza va estar a prop de guanyar les eleccions del juny de 2012 per rebutjar la brutal austeritat que s'està aplicant al poble de Grècia. En canvi, es va formar una coalició de tres partits (el partit conservador de tradició de Grècia Nova Democràcia, el seu rival socialdemòcrata PASOK i una escissió de la dreta de Syriza, l'Esquerra Democràtica), compromesos amb majors mesures d'austeritat.
Yiannis també és membre del comitè polític central de Synaspismos, un dels grups afiliats de Syriza, i membre del consell executiu del partit d'Esquerra Europea. Va parlar sobre la situació a Grècia i les perspectives de Syriza.
* * *
A mitjans d'octubre, el líder de Syriza, Alexis Tsipras, va concedir una entrevista a la ràdio i en el seu moment va dir que "el consorci tripartit que s'enfonsa, s'ensorrarà i llavors el futur del país serà gestionat per forces sanes". Quant més a prop està la coalició de l'enfonsament?
Bé, en primer lloc, estem vivint un llarg període a Grècia en què mai no es poden fer prediccions segures amb uns terminis específics. Amb aquesta afirmació, el líder de Syriza va expressar les reflexions que rebem de la societat. Que fins i tot la gent que va optar al juny per donar suport al memoràndum, les forces pro-salvador, ara s'adona clarament, en un procés pas a pas, que les promeses preelectorals de Nova Democràcia i els altres dos partits del govern , aquestes promeses s'estan enfonsant.
El govern de coalició va votar a favor de l'anomenat Tercer memoràndum d'entesa per a Grècia. Van imposar un nou conjunt de mesures de superausteritat, que ha portat el salari mínim del sector privat per sota dels 500 euros mensuals. Estan destruint qualsevol capacitat de l'estat del benestar i del sistema de serveis socials existents a Grècia per cobrir les necessitats bàsiques dels ciutadans.
Per això vam veure que les mobilitzacions socials emergents començaven a escalfar després del setembre amb les primeres vagues generals. Hi ha una forta voluntat d'una part creixent de la societat per enderrocar aquesta política de superausteritat.
És per això que Syriza va declarar oficialment que estem lluitant per la dimissió d'aquest govern. Ho fem a dos nivells. El primer és a nivell parlamentari, ara som el partit de la gran oposició i això vol dir que d'una banda estem fent tot el possible per bloquejar les mesures reaccionàries de súper austeritat i alhora impulsar alternatives.
Per això, per exemple, Syriza ja ha proposat un nou conjunt de lleis sobre les llars sobreendeutades i com alleujar les llars sobreendeutades de la gran càrrega dels préstecs que tenen cap als bancs privats. I estem fent el mateix amb les petites i mitjanes empreses sobreendeutades, que tradicionalment són l'eix vertebrador de l'economia grega. S'han col·lapsat des del primer programa d'austeritat de fa dos anys.
Però d'altra banda, també intentem pujar la temperatura a nivell social, en l'àmbit de les lluites socials. Des del primer moment que Syriza va sorgir com a possible candidat al govern, vam afirmar clarament que encara que guanyem les eleccions i aconseguim establir el que anomenem un govern d'esquerres, un govern anti-Memorandum, un govern així fins i tot amb un alt vot, no podrà guanyar canvis més profunds en l'economia grega sense un fort suport popular.
Això vol dir que no busquem reproduir l'estat clientelalista del sistema polític que hem vist durant els darrers 35 anys des de la caiguda de la dictadura, sinó una nova relació amb la societat. Aquest és un gran signe d'interrogació per a nosaltres.
A qui es refereixen les forces sanes?
Crec que de les dues eleccions consecutives de maig i juny totes les forces polítiques van rebre un nou missatge polític.
Els programes de superausteritat que el PASOK i la Nova Democràcia van imposar a través dels tres últims gabinets van deteriorar les condicions socials de moltes categories socials, classes socials. I això va provocar una ruptura històrica del vincle entre els dos partits del bipartidisme tardà, Nova Democràcia i PASOK; amb les classes mitjanes i baixes de la societat grega que van construir el que anomenem el vot swing.
Les forces socials que van ajudar aquests dos partits a adquirir les majories absolutes durant els darrers 30 anys, només intercanviant llocs entre govern i gran oposició.
Per tant, en aquests moments estem parlant d'un escenari polític completament diferent.
El model socialdemòcrata grec s'esfondra. En el cas del PASOK, ara han baixat fins al 5 o el 6% a les enquestes. I Nova Democràcia, malgrat que va guanyar les eleccions, va guanyar les eleccions amb el resultat electoral més baix de la història. Això significa l'alliberament de les forces socials.
Per tant, el que volem dir amb el nostre projecte de govern alternatiu és una nova connexió amb aquestes forces socials alliberades i emancipades. Independentment de com van votar en el passat.
En moltes ocasions, els representants de Syriza han argumentat que sortir de l'eurozona destruirà l'economia grega. Com responeu a les crítiques d'alguns de l'esquerra que argumenten que sortir de l'euro és una posició més radical a prendre?
L'eslògan bàsic de Syriza és "no més sacrificis per l'euro". El que s'ha demostrat clarament amb els últims avenços a nivell europeu és que mai hi ha hagut una amenaça de sortida grega, el que anomenen una "sortida GR".
Això s'ha utilitzat com a argument per fer xantatge a l'electorat grec d'una banda, i d'altra banda com a argument per convèncer els contribuents dels altres països europeus que les contribucions a través de l'anomenat mecanisme de suport, que en realitat són contribucions per rescatar els lladres dels bancs privats, s'utilitzen per no desmantellar l'eurozona.
Al mateix temps, van dir al poble grec a través dels principals mitjans de comunicació que la sortida del GR no seria un problema per a Alemanya ni per a la resta de l'eurozona, sinó que només causaria destrucció per a la societat i l'economia gregues. Aquesta ha estat una gran campanya de desprestigi i la nostra resposta va ser que un govern d'esquerra faria tot el possible per protegir els interessos socials.
Quan intenteu respondre a una pregunta equivocada, per molt correcta que sembli la resposta que trobareu, encara respondrà a la pregunta equivocada. Per tant, no es tracta de desmantellar l'eurozona, i mai hi ha hagut una pregunta així. Podria haver-hi alguns demòcrates cristians fonamentalistes neoliberals de Baviera o de Finlàndia o dels Països Baixos que han estat donant suport a aquesta idea, però això ha estat marginal des del principi i no hi ha hagut cap amenaça real.
Però l'essència de la qüestió i l'anomenada crítica d'esquerra a la nostra posició davant la sortida del GR o la dissolució de l'eurozona. L'anomenada crítica d'esquerra, que recolza el retorn a [l'antiga moneda grega] el dracma és un enfocament totalment keynesià.
Explicaré breument per què. La teoria darrere de l'anomenada posició de l'esquerra per sortir de l'euro és que, sortirem de l'euro, tornarem a la moneda nacional i després podrem fer una devaluació consecutiva de la moneda nacional. Primer punt, això comportaria una destrucció encara més gran de sous i pensions.
Aleshores [la teoria diu], podem ser més competitius en les exportacions i després els grans exportadors que es beneficiaran de les exportacions, màgicament redistribuiran aquesta riquesa.
Això és keynesianisme 100% pur, no té res a veure amb una postura radical sobre la qüestió de l'existència i la funció de l'eurozona i les economies, i en realitat respon a la pregunta equivocada. Juga el joc de l'oponent posant la moneda com a pregunta principal.
El que volem canviar no és la moneda, són les relacions socials i l'equilibri de poder que representa aquesta moneda.
Per això demanem no només una lluita nacional. Sabem que l'àmbit nacional és fonamental per a la lluita de classes. Però, d'altra banda, reconeixem que encara que guanyem a Grècia i establim un govern d'esquerra, si no veiem canvis ni tan sols graduals en l'equilibri de poder i les relacions de forces, almenys a nivell europeu, llavors el govern grec esquerre romandrà com un "Village Gaulois" [és a dir: aïllat].
Serà una ruptura històrica, perquè de sobte hi haurà un govern que oposarà resistència al projecte autoritari neoliberal. Però, d'altra banda, hem estat demanant la formació del front europeu de resistència. És per això que per a nosaltres les mobilitzacions arreu d'Europa del 14 de novembre van ser molt crucials. Al meu entendre, va ser un avenç històric per als moviments socials a Europa.
Crec que el moviment de les places [moviment d'ocupació] va crear un terreny fèrtil per al desenvolupament d'un nou tipus d'internacionalisme en les lluites socials. Fins i tot els sindicats reformistes es mobilitzen ara en aquesta direcció. Això, per a nosaltres, és molt crucial perquè sense una resistència europea coordinada i massiva es poden aconseguir algunes coses inicials però no es pot procedir a canvis més profunds.
Syriza també ha estat criticat des de l'esquerra per haver cridat a renegociar el deute de Grècia en lloc de negar-se a pagar-lo. Pots explicar la posició de Syriza?
La qüestió del deute, creiem, és en principi una qüestió política i no tècnica. El deute s'ha utilitzat com a excusa per a tots els programes d'austeritat. Grècia va tenir problemes de deute juntament amb molts altres estats europeus durant molts anys. Fins i tot Alemanya té un deute públic que supera els criteris del pacte d'estabilitat.
Així que creiem que amb un problema polític s'ha de donar una resposta política. El que hem dit des de l'inici de la crisi és que no és només una qüestió grega. Aquesta és una crisi estructural europea de la manera com es va construir la UE i la zona euro.
Així que hem estat insistint que no hi pot haver una solució nacional a un problema europeu. Per això, el que hem proposat, juntament amb la resta de forces de l'esquerra europea, és un acord europeu sobre la crisi del deute públic que inclogui tots els estats europeus sobreendeutats. Seguiria el model que es va acordar per a Alemanya el 1953 després de la Segona Guerra Mundial.
Això inclou dues coses; una és l'abolició d'una gran part del deute. Hem estat proposant una auditoria per veure quin tipus de deute tenim. Quina part d'això prové de la corrupció o dels tipus d'interès especulatius en el passat o coses així.
Però, al mateix temps, cal protegir alguns inversors més petits, com ara les llars que han gastat els seus estalvis de tota la vida per comprar bons estatals o fons de seguretat social que tenen bons estatals. Aquests no estaven protegits en l'anomenat tall de cabell del deute grec l'any passat.
Els primers titulars d'obligacions que van ser destruïts van ser petits titulars d'obligacions familiars, els fons grecs de la seguretat social. Universitats gregues que gairebé van fer fallida a causa del "tall de cabell". Per això diem que el nostre programa i la nostra estratègia està orientada a classe. Cal protegir els que no van crear la crisi i castigar els que ho van fer.
Al mateix temps, demanem una optimització de la condició d'amortització de la resta del deute, de nou en la línia de l'acord per a Alemanya de 1953. Això significa la condició prèvia del creixement. Els anys que el nostre país apareix amb un ritme de creixement positiu els podem retribuir. Aquells quan estem en profunda recessió, com ara el sisè any consecutiu de recessió, no els podem pagar.
No cal ser economista per entendre-ho. Si tens recessió i al mateix temps has de pagar els interessos i el capital dels préstecs i alhora trobar diners per a la inversió pública per impulsar la creació d'ocupació; això és impossible. Per tant, hem de triar. Si voleu que Europa es salvi en el seu conjunt, heu de prendre decisions. La nostra opció és defensar i promoure aquelles polítiques que puguin treure Europa de la recessió; creació d'ocupació, inversions públiques, control social d'empreses estratègiques (sector bancari, energia, transport, etc.) i alhora garantir els serveis socials bàsics, etc.
Però això no és suficient, és clar, perquè reconeixem que la crisi és estructural. Diem que els tractats europeus que s'han votat han portat la UE fins al punt que ens trobem ara. Cal un canvi radical dels tractats i un canvi fonamental en els estatuts del Banc Central Europeu, perquè esdevingui un prestador d'últim recurs, que oferirà préstecs directes als estats sobreendeutats, amb un tipus d'interès molt baix, com fa. avui amb bancs privats.
El Partit de l'Esquerra Europea va fer una proposta oficial per a la creació d'un banc públic europeu per al desenvolupament social i ecològic. Aquest banc finançaria directament amb tipus d'interès zero o molt baixos només la inversió pública dirigida a projectes de desenvolupament ecològicament sostenible i de creació d'ocupació.
Tsipras va dir que "l'austeritat no ha fallat perquè no es va aplicar, sinó precisament perquè es va fer complir". Quina és l'alternativa de Syriza a l'austeritat?
Ja sabeu que és la primera vegada a la nostra història on ens veiem obligats per la mateixa societat a tenir alternatives molt concretes per al “matí següent”. Aquest és un canvi en el paper d'un partit d'esquerra a Grècia.
Aquesta pregunta és crucial. Hi ha una urgència per trobar fons si establim un govern d'esquerra. Això vol dir, per exemple, que una proposta seria tenir un impost extraordinari, un impost immediat sobre els grans capitals, les grans empreses i els rics.
Al mateix temps, necessitem una estratègia molt ràpida i eficient per a un canvi en el sistema fiscal a Grècia, un sistema fiscal que en realitat va en contra de la constitució grega. La constitució diu que la fiscalitat a Grècia ha de ser progressiva; cada ciutadà ha de contribuir segons les seves capacitats.
Malgrat això, en un període en què Grècia es troba en el sisè any de recessió, la fiscalitat anual dels beneficis de les grans empreses va ser retallada per l'ex primer ministre del PASOK, George Papandreou. Això s'ha produït al mateix temps que una retallada dels salaris i les condicions dels treballadors.
Estava llegint una anàlisi oficial que deia que en els darrers dos anys de recessió la rendibilitat de les 500 empreses gregues més grans ha augmentat un 19%. Això demostra una cosa que ha de canviar immediatament.
Per tant, un objectiu bàsic és fer pagar els rics i no els pobres, perquè les classes mitjanes i baixes no poden aportar res més. Han perdut les seves cases, els seus llocs de treball. A Atenes es poden trobar 25 persones sense llar. El nombre de suïcidis a causa de la devastació personal ha estat alt. Això va demostrar molt clarament que hem de procedir amb una política radicalment diferent de com obtenir ingressos estatals.
Necessitem un acord per gravar la fortuna immobiliària de l'església, que és el major propietari d'immobles de Grècia. Necessitem un acord per gravar els majors armadors. Posseeixen la segona flota comercial més gran del món i són oficialment evasores d'impostos per les 70-75 exempcions fiscals diferents de què gaudeixen a causa de les decisions dels governs anteriors.
Si no continueu amb solucions orientades a la classe, mai podreu sortir de la tràgica situació de l'economia grega avui, perquè no podeu trobar cap ingressos.
El partit feixista Alba Daurada està enquestant actualment al voltant del 13%. Això s'ha comparat amb l'auge del feixisme a Alemanya als anys trenta. Com respon Syriza a aquesta situació?
L'auge de Golden Dawn és un fenomen complex. No es pot explicar simplement afirmant que 500,000 votants grecs es van convertir en feixistes en una nit.
Golden Dawn es va projectar com una solució radical antisistèmica. Per això, per exemple, molts joves els van votar. El terreny fèrtil per al floriment de les idees neofeixistes va ser creat primer pel govern del PASOK i l'ús de la retòrica racista i xenòfoba en el discurs polític dominant.
La gent es va acostumar als conceptes xenòfobs a través d'un govern “socialista”. Seria molt fàcil, si unís la crisi general de la representació política, i el rebuig al que la gent veu com a tot el sistema polític, recórrer a solucions com aquesta.
Alba Daurada és una xarxa complexa, són "nacionalsocialistes" pel que fa a alguns aspectes de l'economia. Demanen la nacionalització dels bancs. Però alhora és molt contradictori. En les seves declaracions oficials al Parlament, han demanat al govern que no implanti nous impostos als armadors perquè afirmen que també són "patriotes que poden ajudar la nostra terra".
Sabem que han estat treballant i ampliant la seva influència a través dels gimnasos, els clubs de futbol "ultras" [organitza els seguidors], entre els guàrdies de seguretat de les discoteques i els equips de les forces especials de l'exèrcit. També estan implicats en activitats delictives en aquest sentit, no només a través dels seus atacs assassins.
Per tant, és una xarxa complexa que no és fàcil d'afrontar i aixafar. També són extremadament hostils a les lluites obreres. Per exemple, l'any passat vam tenir una vaga molt gran dels treballadors de l'acer a Halyvourgia.
Alba Daurada va estar en contra de la vaga però en algun moment van canviar de posició a Atenes i van portar una mica de menjar als vaguistes però al mateix temps oficialment van estar en contra de la vaga i en una fàbrica van cridar els vaguistes a tornar a treballar.
Alba Daurada és producte de la crisi capitalista, però al mateix temps es presenta com una força antisistèmica, encara que en realitat no ho és.
Què hem estat fent? Un problema complex requereix una estratègia multidimensional. No és tan senzill com, per exemple, alguns anarquistes podrien pensar que només cal crear esquadres rivals i tenir patrulles nazis i patrulles antinazis que s'aixafen mútuament cada nit.
El que hem intentat és crear amplis comitès antifeixistes a les escoles, per exemple, en col·laboració amb els sindicats de professors o als barris, especialment a Atenes, on el problema és més gran. I als barris en col·laboració amb ciutadans de cada barri que són artistes, intel·lectuals estem intentant treballar a través d'actes culturals, intentant conrear un altre tipus de cultura.
Però ja sabeu que una altra cosa important són les xarxes de solidaritat que hem anat creant als barris. Aquests no només són crucials per a la supervivència de les persones, que estan sent assistides per aquestes xarxes, sinó també per a la introducció d'una nova organització social basada en la solidaritat. Perquè els nazis compten amb la por, amb l'aïllament de la gent, amb la por a la criminalitat, amb la por que ve de la fam i coses així.
El que estem intentant promoure és una manera col·lectiva d'afrontar els problemes socials i això vol dir que esteu treballant conjuntament amb el vostre veí migrant. Això no és filantropia, no és una relació vertical, no és un joc de poder entre el que té i ofereix i el que no té res en funció de l'altra persona de dalt.
Aquesta és una relació horitzontal. A les nostres xarxes de solidaritat, a banda de les ofertes de menjar i roba gratuïta, la relació es basa en la noció d'intercanvi sense la mediació de diners.
Intercanvi de béns però també intercanvi de serveis. Si el teu veí migrant ha treballat al sector de la construcció i ara està a l'atur, pot venir a pintar-te casa i alhora li regales un dipòsit d'oli d'oliva o ofereixes tutories gratuïtes als seus fills.
Són també reflexions que fan referència a qüestions més estratègiques. Perquè si es parla d'una visió del socialisme amb llibertat i democràcia, cal impulsar el model de societat que es vol obrint finestres així.
No volem substituir els serveis estatals. Ho diem clarament a les persones que participen en les xarxes de solidaritat, no substituïm un hospital públic per la creació d'un centre sanitari voluntari local. Ens estem ajudant mútuament a sobreviure col·lectivament, però al mateix temps animem a les persones a exigir col·lectivament la satisfacció de les seves necessitats bàsiques.
Això també és una arma contra el feixisme, perquè és una resposta col·lectiva, una resposta antiracista, una resposta cultural al concepte que Alba Daurada està utilitzant per reforçar-se.
Hi ha hagut acusacions que els feixistes tenen vincles amb la policia, pots comentar-ho?
Tenim proves, no són només acusacions. Hi ha hagut incidents reiterats, no només de tolerància de la policia antiavalots cap als feixistes en els enfrontaments amb els antifeixistes, sinó també en les manifestacions. Hi ha hagut proves repetides de policies en motos que tenen dibuixos a la part posterior dels seus cascs amb símbols grecs antics utilitzats pels nazis, o símbols reialistes, etc.
Hem reiterat incidents de violència racista dins dels departaments de policia. Hi ha hagut una exposició internacional d'aquests incidents a través d'Amnistia Internacional. En un cas, quan els manifestants antifeixistes es van enfrontar amb els membres de l'Alba Daurada, 15 dels antifeixistes van ser arrestats i torturats. The Guardian va publicar un article sobre això i l'ús de tasers i altres formes de tàctiques d'humiliació.
La resposta del ministre de Protecció de Ciutadania, com se'n diu, va ser manifestar públicament que demandarà The Guardian per desinformació.
Un altre incident va tenir lloc a dues zones de Grècia, els membres del Parlament d'Alba Daurada van participar en atacs contra venedors migrants als mercats de puces i van destruir les seves parades i els van expulsar. Hi ha proves que en un dels dos atacs, a la localitat de Messologi, agents de policia vestits de civils estaven presents a l'esquadra de membres d'Alba Daurada.
Hi ha hagut una ordre de consultes, però estem acostumats als finals d'aquest tipus de consultes.
A més, hi va haver una enquesta després de les eleccions que va mostrar que en col·legis electorals específics d'Atenes propers als departaments centrals de policia, es calculava que al voltant del 50% dels policies que atenien a Atenes van votar a favor de l'Alba Daurada.
Això es veu reforçat per la teoria dels "dos extrems" que està sent utilitzada perillosament per tots els partits del govern, malauradament, fins i tot per Esquerra Democràtica. És aquest esquema teòric dels dos extrems, d'una banda Golden Dawn i d'altra banda Syriza i tothom que es manifesta i resisteix.
El govern no només utilitza aquesta retòrica, sinó que clarament s'ha posicionat entre els dos extrems. Les declaracions del ministre de Protecció de Ciutadania han estat realment provocadores.
I l'altre perill és el que sovint reprodueix la gent d'esquerra. Per exemple, el secretari general del Partit Comunista de Grècia (KKE), després de les eleccions del juny, va afirmar en una entrevista que no hem de tenir por de l'Aurora Daurada, perquè ara que són al parlament vestiran els seus vestits i corbata. i s'adaptaran al sistema.
Aquest és un error tràgic. Perquè la història ha demostrat molt amargament que quan les institucions entren en contacte amb el feixisme, les institucions s'adaptaran al feixisme i no a l'inrevés.
Aquest argument el venim rebutjant des del període preelectoral. Vam dir que encara que no estigueu d'acord amb Syriza, encara que cregueu que estem completament en contra dels vostres interessos, no voteu Alba Daurada. Així ho van transmetre clarament els nostres candidats i el nostre líder. Vam ser l'únic partit que va destacar aquesta posició.
Segons una enquesta d'opinió recent, Syriza és al partit líder. Quan Syriza preveu noves eleccions: hi haurà eleccions anticipades?
En certa manera, tornem a la primera pregunta. No som un oracle. De debò, per a nosaltres tot depèn de la disponibilitat social i de l'organització dels moviments de resistència. Si hi ha gent present activament, pressionant el govern, llavors podem tenir desenvolupaments polítics ràpids. En absència d'aquestes mobilitzacions no tindrem evolució ràpida i veurem que aquests nois romandran al poder durant més temps.
Us vaig dir que oficialment hem dit que el nostre objectiu polític ara mateix és forçar aquest govern a sortir, però això només pot venir a través de la pressió social. Sempre que arribi, serem allà per afirmar que estem disposats a assumir la nostra responsabilitat històrica.
Al voltant del maig de l'any vinent, tindreu el congrés fundacional oficial de Syriza com a nou partit unificat i multitendència. Aquesta Syriza es prepara per a les eleccions?
Des de les eleccions del juny, els membres de Syriza es troben en un estat constant de període preelectoral. Per a nosaltres això significa formar part del moviment de resistència i no només organitzar campanyes electorals. Van ser les pressions socials les que van fer fora dos governs i van imposar eleccions.
Això és el que estem intentant reforçar ara. Després d'agrair al 27% de l'electorat per assignar una responsabilitat tan gran a Syriza, l'endemà de les eleccions del juny, vam afirmar clarament que en termes organitzatius Syriza era un partit del 4%. Hem de desenvolupar-nos i evolucionar de tal manera per poder construir un partit d'esquerra obert, inclusiu, democràtic i radical. No només per abraçar el 27% que ja ens va votar sinó també per ampliar aquest atractiu.
Això fa referència a les noves aliances socials esmentades anteriorment que s'estan donant suport en l'últim període. Per a nosaltres és una aposta molt gran, la qüestió de si serem capaços o no de transformar Syriza en un subjecte polític més coherent.
Estem vivint un període històric on el model de partits d'"unitat ideològica" ha fracassat. Això és encara més clar després de les darreres eleccions a Grècia, quan el dogmatisme i el sectarisme monolítics del Partit Comunista condueixen a la seva marginació política i electoral.
Creiem en la unitat política i la unitat de les necessitats socials. Això és el que estem intentant construir.
Els primers indicis en aquest període de preparació són bons. Syriza gairebé ha triplicat la seva afiliació des de les eleccions, ara estem superant els 30,000 i avançant cap als 40,000 membres. Això no és molt gran, però és molt important. És l'afiliació més gran que un partit d'esquerra, a l'esquerra de la socialdemocràcia, ha tingut a Grècia durant els últims 20 anys.
L'anàlisi qualitativa dels nous membres que s'incorporen a Syriza demostra clarament que hi ha una disponibilitat social creixent per entrar en contacte amb les idees de l'esquerra plural i radical. Aquest és l'objectiu bàsic per al proper període. Ens adrecem a persones de tots els orígens polítics. Creiem que aquest és un període històric on podem conèixer persones provinents de tot l'espectre polític a partir de la protecció de les necessitats socials bàsiques. Per descomptat, sense incloure l'extrema dreta.
Pas a pas, ens dóna l'optimisme i la força per continuar aquest procés unificador i de transició de transformació de Syriza en el proper període fins al congrés fundacional.
Tenim signes positius semblants a les eleccions de diferents sindicats sectorials, han anat avançant les forces de les llistes d'unitat d'esquerra que estem intentant crear. Això és molt important per a nosaltres, perquè un gran objectiu per a nosaltres és convèncer la gent que el model sindical tradicional de l'última dècada —que incloïa la corrupció, la burocràcia i el conservadorisme— ha de canviar.
L'única manera de canviar és reforçar les forces que tenen un pla alternatiu del que significa el sindicalisme en l'actualitat. Com, per exemple, pot incloure la mà d'obra precària, que avui és enorme a Grècia però no està inclosa als sindicats?
Els senyals són positius i creiem que en tot aquest període de transició fins al congrés de refundació de finals de maig o principis de juny podrem ampliar aquesta influència.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar