La pregunta clau sobre el resultat de les eleccions generals espanyoles del 26 de juny també és la més difícil de respondre: per què 1.09 milions de persones, que a les eleccions del 20 de desembre van votar a Podemos, a Esquerra Unida (IU) i a les tres convergències progressistes més àmplies Junts Podem (Catalunya), Podemos-Compromís (País Valencià) i En Marea (Galícia), no votar el bitllet combinat Podemos-IU Units Podem i aquestes convergències en aquesta votació?
Les eleccions van veure un augment de vots per al governant Partit Popular (PP) mentre que el socialdemòcrata Partit Socialista Obrer Espanyol (PSOE) va aguantar la càrrega aparentment imparable d'Units Podem i els seus aliats per suplantar-lo com a primera força de l'esquerra.
No obstant això, l'alineació resultant al parlament, tot i que ara és més favorable al PP, segueix estancada. No hi ha majoria disponible. Un govern PSOE-Junts Podem o PSOE-Ciutadans és més improbable que mai, però no es pot formar un govern liderat pel PP sense que ni el PSOE ni Ciutadans incompleixin els compromisos de la campanya electoral de no donar-li suport amb cap condició (PSOE) o si estan liderats per el primer ministre en funcions, Mariano Rajoy (Ciutadans).
Cinc més un = cinc
Al desembre, el total de vots de Podemos, IU i les convergències més àmplies va ser de poc menys de 6.14 milions: el 26 de juny les mateixes forces només van poder reunir 5.05 milions de vots. La seva puntuació percentual va baixar del 24.36% al 21.1%.
Els escons aconseguits per aquestes forces es van mantenir sense canvis en 71, quan la combinació del vot de Podem i IU de desembre en un sol resultat hauria d'haver recollit 17 escons addicionals (sota el sistema espanyol d'electorats desiguals i plurinominals). En efecte, United We Can va perdre 17 escons.
La desaparició d'aquests milions de vots d'esquerra també va ser el factor més important per determinar el resultat global del 26 de juny.
Va significar, en primer lloc, que l'equilibri general esquerra-dreta dels partits espanyolistes es va desplaçar cap a la dreta. Els 7.868 milions de vots del PP (33.03%) més els 3.107 milions de vots (13.05%) del nou partit de dreta Ciutadans els van donar 10.975 milions en total (46.08%) i 169 escons al Parlament espanyol de 350 escons. En canvi, el total de vots d'esquerra ampla (PSOE, Units Podem i les seves coalicions aliades) va ser de 10.432 milions (43.78% i 156 escons).
En segon lloc, va significar que el duopoli PP-PSOE, ferit però no destruït el 20 de desembre, es va recuperar una mica. El vot dels antics partits va passar del 50.71% al 55.69%, mentre que el dels nous partits (Units Podem, les convergències més àmplies i Ciutadans) va baixar del 38.3% al 34.15%.
En tercer lloc, va significar que Units Podem i els seus aliats no van poder superar el PSOE, tant en vots com en escons. Si el milió més desaparegut hagués donat suport a Units Podem, el sistema electoral espanyol esbiaixat encara hauria donat al bitllet unit Podemos-IU 88 escons pels seus 6.14 milions de vots enfront del resultat final del PSOE de 85 escons per 5.403 milions de vots.
Tal com va ser, el PSOE, malgrat la seva pròpia pèrdua de cinc escons, va acabar amb 14 escons més que Units Podem i els seus aliats.
El vot per a tots els partits nacionalistes (d'esquerra, de centre i de dreta) aconseguint escons va baixar lleugerament, del 7.03% al 6.94% (113,000 vots menys), la qual cosa reflecteix la majoria dels votants socialment conservadors de Catalunya que prefereixen el PP sobre la dretana Convergència Democràtica. de Catalunya (CDC).
En total, els escons dels partits nacionalistes bascos, catalans i canaris van caure de 26 a 25, amb el Partit Nacionalista Basc (PNV), de dretes, que governava al País Basc espanyol, perdent un escó davant Units Podem.
El balanç dret-esquerra de tots els partits (incloses les forces nacionalistes) és ara del 52% al 48%. Si s'exclou CDC —en guerra oberta amb la dreta espanyola pel dret a decidir de Catalunya—, el balanç dreta-esquerra és del 50.9% al 49.1%. Si també s'exclou el PNV, el resultat és del 50.2% al 49.8%.
Tanmateix, aquest equilibri s'ha mogut contra la dreta a Catalunya. Les forces d'esquerra que donen suport a un dret català a decidir —Units Podem més Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)— suposen ara el 42.68% dels vots, enfront del 40.7% del 20 de desembre.
Aquest resultat totalment inesperat va anar en contra tots previsions d'opinió i enquestes a sortida. La seva mitjana durant l'última quinzena d'enquestes va pronosticar un 25.4% per a Units Podem (4.3% més que el seu resultat real), mentre que el vot del PP s'havia de mantenir en un 28.7% (4.3% menys que el seu resultat real). Només les previsions del PSOE i de Ciutadans eren aproximadament encertades (dins d'un punt percentual).
El "vot útil": per aturar els vermells
La campanya electoral va ser, en essència, un referèndum sobre si Espanya volia un govern d'esquerres liderat per Units Podem, amb el PP, el PSOE i Ciutadans en una competició furiosa per saber quin podria posar el cas del "No" amb més vehemència.
El PP —presentant-se com l'únic baluard fiable contra el caos i l'extremisme— va guanyar fàcilment aquest concurs: el seu vot va passar del 28.72% al 33.03% (669,000 vots addicionals) ja que va agafar escons tant de Ciutadans (vuit menys) com del PSOE.
No només va aconseguir escons a les seves antigues regions centrals de Castella-la Manxa i Castella i Lleó, sinó també en tres regions on la corrupció havia estat generalitzada sota les seves administracions: el País Valencià, la regió de Madrid i Galícia.
A cadascuna d'aquestes regions, on els "consells per al canvi" progressistes estan al poder a les seves capitals des del maig de l'any passat, el PP va recuperar dos escons. També va recollir escons del PSOE al cor del PSOE d'Andalusia i Extremadura, i a les Illes Canàries i Catalunya.
Després del 20 de desembre, el PP va ser el partit líder a 39 dels 52 districtes electorals espanyols (50 províncies més els seus dos enclavaments nord-africans, Ceuta i Melilla): ara és el partit líder en 42, després d'haver superat el PSOE com a partit capdavanter a Andalusia. i Extremadura.
És evident que centenars de milers d'electors que havien coquetejat amb Ciutadans i el PSOE el 20 de desembre van considerar que la feina seriosa de fer retrocedir l'"amenaça vermella" era la millor encarregada a l'equip experimentat de professionals del PP descendents directament de la dictadura franquista.
La víctima més gran de la terrible marea de retorn al PP va ser Ciutadans: set dels vuit escons que va perdre se li van treure als reductes del PP.
Aquest desenllaç dóna una visió de la mentalitat de la base de suport al PP, un partit sumit en una corrupció endèmica i escàndols permanents. El seu principal candidat a Catalunya (el fiscal general en funcions Jorge Fernandez Díaz) es va revelar la setmana abans de les eleccions que havia conspirat amb el comissari català antifrau per embrutar els líders polítics independentistes catalans.
Resultat de les eleccions? Si cal aturar els "rojos" i els "secessionistes", premiarem el PP amb un augment de vot, independentment de qualsevol altre factor. A Catalunya, el vot del PP va passar de l'11.12% al 13.36% —44,300 votants van afegir el seu suport al partit del que ara s'anomena “Fernandezgate”.
PSOE: guanyar amb contratemps
L'altra víctima del PP va ser el PSOE. La socialdemocràcia espanyola va fer tot el possible per actuar com a més antipodemos que el PP (sobretot a Andalusia i Extremadura), però els votants espantats per la idea d'un govern liderat per Units Podem van rebutjar sense sorprendre l'anticomunisme baix en alcohol del PSOE a favor del La cervesa original més forta del PP.
El missatge electoral del PSOE va ser que mai acceptaria ser un soci júnior en un govern liderat per Units Podem, tot i que va ser totalment evasiu pel que fa a què acceptaria. Aquesta ambigüitat va tenir èxit en la mesura que va contribuir a desmoralitzar els votants potencials de United We Can i a robar l'impuls de United We Can.
Tanmateix, el guany va tenir un cost. El PSOE va perdre sis escons i en va guanyar un, una pèrdua neta de cinc que representen 120,000 vots menys. Cinc dels seus escons perduts van ser per al PP i un per a Units Podem (a Sevilla), mentre que el seu únic guany va ser d'Units Podem (a Madrid).
Com a conseqüència, la bretxa entre el PSOE i el PP va augmentar de 33 escons a 42, i ja no és el partit capdavanter en cap de les 17 comunitats autònomes (estats) espanyols. També s'ha tancat l'avantatge del PSOE sobre les forces de la seva esquerra, passant de 19 escons a 14.
No obstant això, malgrat aquests contratemps, el PSOE va guanyar la seva batalla essencial el 26 de juny: va impedir que Units Podem avançar i posar-lo en una posició subordinada a l'esquerra i potencialment en un camí cap a la irrellevància com el del seu partit germà grec, el PASOK. La seva guerra per l'hegemonia de l'esquerra amb Podemos ara pot continuar, probablement en oposició a un govern liderat pel PP.
Retrocés d'Units Podem
Aleshores, per què 1.09 milions de votants van decidir que aquesta vegada Units Podem no era per a ells? La magnitud del fracàs de la seva campanya es pot veure a partir d'aquestes xifres:
• En 10 dels 52 districtes electorals el vot per Units Podem va ser menys que el vot a Podem només el 20 de desembre. Aquesta tendència va ser més marcada a les Canàries, però també va aparèixer a reductes del PP com Múrcia i parts de Castella i Lleó. A més, la inclusió de l'afiliat valencià d'IU a la coalició Podemos-Compromís i de Més per Mallorca (Més) a Units Podem a les Illes Balears no va aconseguir cap augment de vot en aquelles regions;
• Només en quatre províncies el vot d'Units Podem va superar el vot combinat del 20 de desembre de Podem i IU, produint amb aquestes excepcions el guany positiu de la unitat que s'havia esperat a tot l'Estat espanyol. Eren les províncies basques d'Alaba, Biskaia i Gipuskoa i a la comunitat autònoma de Navarra. L'auge de Podemos en aquestes regions basques espanyoles sembla un fenomen especial: finalment els centenars de milers que s'identifiquen com a bascos i són socialment progressistes però no necessàriament són independentistes tenen un partit que poden votar com a alternativa al nacionalisme de dreta. el PNV, l'esquerra independentista EH Bildu i el PP i PSOE centralistes espanyolistes.
• Units Podem i les convergències més àmplies van ser el partit líder en només cinc dels 52 districtes electorals, dos a Catalunya i tres al País Basc espanyol. Van quedar segon en set, tercer en 33 i quart, darrere de Ciutadans, en set.
• Els resultats regionals d'Units Podem i les convergències aliades van caure molt per sota de les prediccions de les enquestes, fins i tot quan el resultat real era acceptable. Per exemple, es preveia regularment que Junts Podem guanyaria 15 escons a Catalunya, però només va aconseguir repetir la seva puntuació actual de 12, perdent 81,000 vots en el procés. United We Can va aconseguir guanyar fins a 14 escons a Andalusia, però només va aconseguir augmentar el seu nombre en un, de 10 a 11.
La discussió fa furor
Aleshores, què va fallar? Aquella discussió ja està arrasant dins de Podem, IU i el conjunt de l'esquerra, i amb tal calor que el passat 28 de juny el secretari general de Podemos i candidat principal d'Units Podem, Pablo Iglesias, va demanar moderació a diverses figures destacades que ja havien fet públic el seu interpretacions del desastre.
Entre ells hi havia Mònica Oltra, viceprimera del País Valencià i líder de Compromís, (que va culpar l'aliança amb IU d'alienar els votants de mig camí), el fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero (que va culpar la campanya electoral d'Units Podem). dirigit pel número dos de Podemos, Iñigo Errejón) i el líder d'Esquerra Oberta Gaspar Llamazares (que sempre s'havia oposat a la unió amb Podemos des de dins d'IU).
El líder d'IU, Alberto Garzón, s'ha sumat a Iglesias en la crida per evitar “una guerra d'organitzacions i navallades”, insistint que “si haguéssim córrer per separat, el resultat hauria estat molt pitjor”. Garzón també va afirmar que els votants d'IU en conjunt es van mantenir fidels a la llista conjunta el 26 de juny, amb la implicació que la majoria de les desercions havien vingut del bàndol de Podemos.
El fet és que només una investigació molt exhaustiva i detallada dels nombrosos motius possibles de la caiguda de la votació pot fer discutir més enllà del que ara no és més que un intercanvi de teories de mascotes o directament interessades. Al lloc web de Politikon el 28 de juny, Jorge Galindo, investigador de la Universitat de Ginebra, va intentar esbossar algunes hipòtesis plausibles i el tipus d'evidència necessària per demostrar-les o refutar-les.
Els candidats provisionals de Galindo com a explicacions (no mútuament excloents) del fracàs d'Units Podem per superar el PSOE van incloure:
• Brexit? “De moment, no sembla un factor bàsic”, sobretot perquè Europa no era un tema central de la campanya i no hi havia cap reflex d'una preocupació pel Brexit en els darrers dies de votació;
• L'alienació del votant de mig camí? Una possible explicació, sobretot perquè està al centre del debat a Podem sobre la "transversalitat", el seu atractiu entre diferents grups socials. No obstant això, és important recordar que la votació de les convergències (que inclou tant a Podem com a afiliats autonòmics d'IU) només va baixar en 165,600 mentre que la d'Units Podem respecte a la votació conjunta Podem-IU del desembre va baixar en 924,200. Les regions en què el vot ha pujat (País Basc, Navarra) o ha caigut menys (Catalunya, València, Galícia), són aquelles on la qüestió nacional és important: sembla que no hi ha hagut cap problema per atreure el mig del camí. votant en aquestes regions en contraposició a aquelles on el sentiment patriòtic espanyol és més fort. Vol dir que Units Podem hauria d'haver donat suport a l'autodeterminació nacional al cor de Castella?
• Baix nivell de lleialtat dels votants d'IU? Es postula que alguns votants tradicionals d'IU van sentir ressentiment pel que se suposa que haurien sentit com "l'absorció" d'IU per Podem. Pot haver-hi alguna cosa en això, ja que sembla que s'ha reflectit prou en les enquestes internes del PSOE perquè el seu líder Pedro Sánchez dediqui una llosa d'un discurs a lloar el Partit Comunista d'Espanya (PCE)! L'evidència anecdòtica dels col·legis electorals també suggereix una menor participació en alguns districtes tradicionals d'IU, com ara els barris obrers de Madrid (on United We Can va perdre dos escons en comparació amb Podemos-IU al desembre), però les xifres implicades no són prou grans com per ser-ho. el principal factor contribuent.
• Càstig pel conflicte intern de Podemos i fracàs de les negociacions sobre el govern? El resultat final del 26 de juny s'acostava més a la qualificació conjunta de Podem i IU al març, quan Podemos patia una divisió interna que va provocar l'acomiadament del seu secretari nacional d'organització, Sergio Pascual, i quan els mitjans de comunicació l'establien com a bloqueig pervers. la formació d'un govern de Ciutadans-PSOE. En aquest escenari, l'impuls donat per la creació d'Units Podem hauria salvat Podem i IU d'un resultat encara pitjor.
• Fracàs de la campanya electoral per mobilitzar els afiliats? Tot i que els mítings d'Units Podem van ser, amb diferència, els més grans i entusiastes de tots els partits contendents, la pregunta que es va fer és si l'estil de la campanya, en gran part poc agressiu i agradable, era el que es necessitava davant l'hostilitat implacable de el PP i el PSOE. Va provocar una manca d'entusiasme entre els membres de Podem i IU (sobretot els joves) i va alimentar les tendències a l'abstenció creades pels llargs mesos de regateig frustrant i intranscendent sobre el govern?
• No es va construir una nova base de suport més enllà de la incorporació dels actuals votants de Podemos i IU? En un sentit, això és encegament obvi: Units Podem ni tan sols podríem mantenir el suport existent de Podemos i IU. En un altre, apunta al problema central, en un ambient electoral de lluita directa, de la manca de la campanya per projectar una alternativa convincent als programes econòmics, socials i institucionals del PP i el PSOE —tot i que els 50 punts compartits Units Podem. certament contenia els elements d'aquest programa.
Conclusió
La sensació d'avenç i èxit implacable associada a Podem s'ha trencat, tot i que les forces implicades a Units Podem i les convergències mantenen la seva important presència al Parlament espanyol. Tota l'esquerra a l'esquerra del PSOE —després d'haver conegut només un èxit electoral creixent des de les eleccions al Parlament Europeu del maig del 2014— s'enfronta ara a un exigent repte de diagnosi i correcció. Un reflex d'aquesta pressió és la crida cada cop més escoltada de Podem per avançar el seu proper congrés (“assemblea ciutadana”) a l'octubre.
El que va passar el 26 de juny va ser que Units Podem va perdre el "referèndum" sobre si prou gent a l'estat espanyol volia que liderés un govern d'esquerra, no hi havia prou gent confiava que pogués o que aquest govern no seria problemàtic. El descens de popularitat de Pablo Iglesias sembla una mena d'indicador aproximat d'aquesta desconfiança.
El 28 de juny, Garzón va elaborar un balanç sobri de les eleccions en una carta als membres d'IU en què reafirmava el seu suport a la coalició amb Podemos i connectava l'anàlisi dels resultats electorals amb les tasques generals de l'esquerra:
La nova abstenció, els que no es van molestar a votar en aquesta ocasió però ho van fer al desembre, pràcticament coincideix amb els votants perduts per la coalició. No està clar si aquest electorat ja es va perdre abans de la formació de [Junts Podem] —a causa de la frustració per les negociacions per formar govern— o si va desertar després. Però, certament, sembla clar que no hem aconseguit convèncer tots els nostres votants del moment històric que està passant el nostre país...
En assenyalar que la crisi a Europa no ha generat populisme de dreta a Espanya i que "en gran part hem aconseguit explicar la crisi en el marc ideològic de l'esquerra", ha afegit Garzón:
Sens dubte, qualsevol convergència electoral és insuficient i impotent sense aquests altres dos elements: la capacitat de crear una visió del món diferent a la de l'oligarquia i un moviment popular que té el paper de protagonista...
L'hegemonia no és un concepte referit a la capacitat de vendre un producte al mercat electoral, sinó més correctament a la capacitat de difondre una concepció social i cultural alternativa del món, i per això ancorada a la vida quotidiana de les classes populars.
Una part indispensable per consolidar aquesta hegemonia serà crear el convenciment que un govern alternatiu d'esquerra és possible i preparat: aquest serà el repte bàsic de la propera campanya electoral d'Units Podem.
A mesura que surtin a la llum proves més detallades del que va passar realment entre desembre de 2015 i juny de 2016, segurament s'extraurà una altra lliçó important: que si les coalicions electorals que han atret els vots de milions de persones han d'avançar contra la dreta neoliberal cada cop més rabiosa, hauran de treballar molt i molt dur per transformar-se en organitzacions capaços d'organitzar, educar i mobilitzar les persones que tan grans esperances hi han posat.
Dick Nichols ho és Setmanari Esquerra Verdai Enllaços Revista Internacional de Renovació Socialistacorresponsal europeu, amb seu a Barcelona.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar