Font: The Intercept
La campanya presidencial del senador Bernie Sanders ha investigat la qüestió de si una mateixa persona pot exercir tant de vicepresident com de secretari del Tresor, segons tres fonts de la campanya. La persona que la campanya de Sanders tenia en ment amb la investigació era la senadora Elizabeth Warren, la seva rival per a la nominació i la ruina de Wall Street durant l'última dècada. La investigació no va arribar al nivell d'una anàlisi legal oficial realitzada per l'advocat de la campanya.
La resposta és sí: no hi ha res a la Constitució que impedeixi que el vicepresident també exerceixi de secretari d'Hisenda. Sanders no ha pres decisions definitives sobre un potencial company de fórmula o oficials del gabinet, i no va dirigir la investigació, ni hi va participar, ja que considera aquestes preguntes prematures i presumptuoses. "No hi ha converses sobre cap posició en una possible administració de Sanders. La nostra campanya se centra a guanyar la nominació", va dir el director de campanya Faiz Shakir. La investigació sobre la qüestió de la doble elegibilitat de Warren reflecteix l'afinitat política que ha existit durant molt de temps entre els dos, una afinitat que va patir un revés durant la setmana passada, quan la parella es va enfrontar pel contingut d'una conversa privada d'un any. Les fonts no estaven autoritzades a parlar públicament sobre les deliberacions internes. "No només no he escrit cap nota, sinó que no he rebut cap trucada telefònica, correu electrònic o comunicació al respecte", va dir Brad Deutsch, l'advocat de la campanya.
La investigació sobre la qüestió de la doble elegibilitat de Warren reflecteix l'afinitat política que ha existit durant molt de temps entre els dos.
Warren i Sanders són aliats almenys des del 2008, abans que vingués a Washington per presidir un panell amb la supervisió del rescat de Wall Street. Autora de llibres sobre les lluites de la classe mitjana i experta en llei de fallides, va ser convidada per Sanders a un ajuntament de Vermont, on tots dos van parlar de la seva agenda compartida. Sanders va ser un ferm partidari del seu esforç per crear una Oficina de Protecció Financera del Consumidor arran de la crisi financera i va pressionar en privat el president Barack Obama perquè la nomenés cap de la nova agència. Ideològicament, Sanders i Warren estan alineats en gran mesura quan es tracta de Wall Street, tot i que Warren ha concentrat més l'atenció en els banquers, el que significa que els dos conjunts d'habilitats diferents es podrien complementar mútuament a la mateixa administració.
Warren, després de la seva elecció al Senat el 2012, va pressionar i va guanyar un escó al Comitè Banc, on va continuar clavant-se a Wall Street i els seus reguladors irresponsables. La de Warren és el tipus de supervisió i formulació de polítiques que Sanders podria imaginar liderant des de la perxa del Departament del Tresor, van dir les fonts, amb el poder afegit de ser també vicepresident. Tot i que no s'han iniciat discussions serioses sobre un gabinet o un company de fórmula, la campanya volia saber si aquest escenari era constitucionalment admissible.
La notícia de l'interès del campament dels Sanders en un doble paper per a Warren arriba després d'una setmana de tensió entre els aliats de llarga data.
Poc després reunint-se amb Sanders a finals del 2018 per parlar de la seva imminent candidatura presidencial, Warren va organitzar un sopar no recordat amb diversos periodistes, segons fonts amb coneixement d'això. Al sopar, se li va preguntar a Warren sobre la seva reunió amb Sanders i, en el transcurs de la discussió, va transmetre que Sanders havia advertit que no creia que una dona pogués vèncer Trump el 2020. Diferents periodistes van recordar els comentaris de manera diferent, un mirall. imatge de la disputa entre Warren i Sanders sobre exactament el que va dir Sanders, amb Warren dient que Sanders va argumentar que una dona no podia vèncer Trump, mentre que Sanders va dir que només va dir que Trump armaria la misogínia contra una dona, no que funcionaria. (The Intercept no va ser al sopar. La majoria dels polítics fan sopars informals, no registrats o reunions amb periodistes, encara que no se sap que Sanders faci. De tant en tant es filtren detalls d'aquestes reunions, però és rar.)
A partir d'aquí, la notícia va entrar al torrent sanguini periodístic, circulant entre els periodistes com a xafarderies però sense trobar el seu camí a la impremta. Dilluns, finalment ho va fer, amb MJ Lee de CNN la presentació d'informes que, segons quatre fonts, descrites com "dues persones amb les quals Warren va parlar directament poc després de la trobada, i dues persones familiaritzades amb la reunió", Sanders li havia dit a Warren, segons la parafraseja de CNN, que "no creia que una dona pogués guanyar. ”
Es va suposar àmpliament immediatament després de la història que la campanya de Warren havia plantat la història. De fet, l'àncora de CNN Erin Burnett ho va dir a l'aire. Però Burnett només estava fent una suposició i no tenia coneixements interns de les fonts, van dir dues fonts de CNN a The Intercept.
Com que Warren va explicar la història de manera més àmplia a un grup de periodistes, les fonts de CNN podrien haver vingut de fora de la campanya.
Dilluns, Warren va dir a The Intercept que la seva campanya no va plantar intencionadament la història de CNN. Que Warren va dir a diversos periodistes sobre la reunió fa un any afegeix context a aquesta declaració. Si Warren només hagués explicat la reunió als seus assessors més propers, seria lògic suposar que la seva campanya dictava el moment de la història, deixant-la caure just abans d'un debat i poques setmanes abans de les primàries, per socavar Sanders. Però com que Warren va explicar la història de manera més àmplia a un grup de periodistes, les fonts de CNN podrien haver vingut de fora de la campanya. La revelació no descarta la possibilitat que algú de la seva campanya fos una font, però també obre altres possibilitats.
En grups de xat i en converses privades amb persones alienes a la campanya, els ajudants de Warren han insistit que no eren l'origen de la filtració i només se'n van assabentar enmig de la preparació del debat, contribuint a la resposta retardada. La primera vegada que la campanya va veure la negació registrada de Sanders va ser impresa a la història de CNN. "El que vaig dir aquella nit va ser que Donald Trump és un masclista, un racista i un mentider que convertiria en arma tot el que pogués", va dir Sanders. Després d'esclatar la història, la tensió va continuar augmentant.
Cap dels dos campaments va fer possibles fora de carretera. Sanders podria haver permès això, ja que havia dit que "Trump és un masclista... que armaria tot el que pogués", que podria entendre com Warren podria haver deduït d'això que no pensava que una dona pogués superar aquests obstacles. Warren podria haver dit que es creu amb la seva amiga que no ho volia dir, i la premsa hauria pogut seguir endavant. Tanmateix, cap dels dos va cedir ni una polzada i Warren va emetre una declaració contundent. “Vaig pensar que una dona podia guanyar; no estava d'acord ", va dir Warren a la seva declaració, que no va arribar fins a les 7:30 del vespre, després que la història s'havia fet gran part del dia.
En el debat de la nit següent, Sanders va dir que era "incomprensible" que hagués dit una cosa així. Warren es va preparar amb comentaris sobre la capacitat de les dones per guanyar les eleccions. Després del debat, el va enfrontar a l'escenari amb les càmeres encara en marxa.
Des de llavors, però, els campaments han intentat desescalar.
Kristen Orthman, portaveu de Warren, es va negar a comentar el sopar, però va dir en un comunicat: "Tothom en aquesta primària està concentrat i ha d'estar centrat en el nostre objectiu compartit: vèncer Donald Trump. Aquest és el missatge que estem enviant als nostres seguidors i al nostre personal perquè puguem fer un gran canvi estructural per millorar la vida de la gent".
Shakir tenia un missatge semblant. "El nostre missatge interna i externament és mantenir-nos concentrats, mantenir-nos positius i mantenir les persones que lluiten i necessiten un canvi transformador al capdavant de les nostres ments", va dir.
Actualització: 18 de gener de 2020
Aquesta història es va actualitzar amb el comentari de l'advocat de campanya Brad Deutsch.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar