Font: Truthout
Per J. Bicking/Shutterstock.com
El iEl judici d'impeachment de Donald Trump per abusos de poder és acabant, amb la seva absolució gairebé assegurada quan el Senat rees reuneix Dimecres per votar els articles d'impeachment. No obstant això, els seus crims reals continuen rebent escassa atenció, i és així Senador Bernie Sanders, que és considerat per l'establishment polític com el polític més perillós pel seu compromís amb un ordre social just i equitatiu i un futur sostenible. Mentrestant, la conclusió de la reunió de Davos al gener ho demostrad el compromís constant de les elits globals amb la destrucció planetària sense obstacles.
Aquest és, de fet, l'estat de la U.S. entorn polític, com la destaca el gran intel·lectual públic Noam Chomsky en aquest entrevista exclusiva per Veritat.
C.J. Policrònica: El judici d'impeachment de Donald Trump ésgairebé s'ha acabat, i quina farsa ha estat, una cosa que vau predir des del principi, que també és la raó per la qual vau pensar que una investigació d'impeachment era un moviment bastant estúpid per part dels demòcrates. Tenint això en compte, què ens diu aquest episodi farsa sobre l'estat contemporani d'U.S. política, i anticipeu alguna conseqüència política? in les eleccions del 2020?
Noam Chomsky: Semblava clar des del principi que l'esforç d'impeachment no podia ser seriós i que acabaria sent un regal més dels demòcrates a Trump, tal com ho va ser l'afer Mueller. Qualsevol dubte sobre la seva naturalesa farsa es va acabar amb el seu espectacle d'obertura: el jutge en cap de la Cort Suprema, John Roberts, lluitant per mantenir la cara recta mentre jurava. senators que van prometre solemnement que no els mourien les preocupacions partidistes, i de seguida van procedir - com tothom sap que ho faria - comportar-se i votar en línia estrictament partidista. Podria haver-hi una exposició més clara de pura farsa?
Són els delictes discutit una base per a la destitució? A mi em sembla així. Trump ha comès crims molt més greus? Això és difícilment discutible. El que podria ser discutible és si realment és el més perillós criminal en la història de la humanitat (que passa a ser la meva opinió personal). Hitler havia estat potser el principal candidat a aquest honor. El seu objectiu era desfer el món dirigit pels alemanys de jueus, gitanos, homosexuals i altres "desviats," juntament amb desenes de milions de Eslava "Untermenschen." Però Hitler no es va dedicar amb fervor a destruir les perspectives d'una vida humana organitzada Eart en un futur no llunyà (al llarg amb milions d'altres espècies).
Trump ho és. I els que creuen que no sap el que fa no s'han mirat bé.
És una exageració salvatge i ridícul? O la veritat molt senzilla i aparent? No és difícil esbrinar la resposta. Ho hem parlat sovint abans. No cal revisar el que està succeint a la vigilància de Trump mentre dedica tots els seus esforços a accelerar la cursa cap a la catàstrofe, seguit per llums tan inferiors com Jair del Brasil Bolsonaro i Scott Morrison d'Austràlia.
Cada dia porta nous pressentiments. Acabem d'aprendre, per exemple, que el gegant Glacera Thwaites a l'Antàrtida occidental s'ha anat erosionant per l'aigua càlida de sota. La El diari The Washington Post descriu això com "una troballa preocupant que podria accelerar la seva fusió en una regió amb el potencial de desencadenar-ne més Peus 10 d'augment del nivell del mar", afegint,"Els científics ja sabien que Thwaites estava perdent quantitats massives de gel - més que 600 mil milions de tones durant les últimes dècades, i més recentment fins a 50 milions de tones anuals." Ara s'ha confirmat, com es sospita, que "això passava perquè una capa d'aigua oceànica relativament més càlida, que envolta l'Antàrtida per sota de la capa superficial més freda, s'havia apropat a la costa i havia començat a menjar-se les mateixes glaceres, afectant especialment l'Antàrtida occidental." El científic en cap implicat en l'estudi adverteix que això pot ser un senyal "una retirada imparable que té enormes implicacions per al món augment del nivell del mar."
Això és avui. Demà serà pitjor.
Què causa l'aigua més calenta? Cap secret. Aquest és només un dels possibles punts d'inflexió irreversibles que es podrien arribar si a "l'Elegit", com es descriu modestament, li concedeixen quatre anys més per dur a terme el seu projecte de destrucció global.
Acabem de presenciar un esdeveniment extraordinari a la reunió de gener de Davos dels Mestres de l'Univers, com s'anomenen; per Adam Smith, només eren "els amos de la humanitat", però fa 250 anys només eren comerciants i fabricants britànics.
La conferència es va obrir amb la de Trump oració sobre quina criatura fabulosa és. L'encomi només va ser interromput per un comentari que no hauríem de ser "alarmista" sobre el clima. La seva magnificència va ser seguida pels comentaris tranquils i informats d'a Noia de 17 anys instruint als caps d'estat, consellers delegats, líders dels mitjans de comunicació i grans intel·lectuals sobre què significa ser un adult responsable.
Tot un espectacle.
Continua la guerra de Trump contra la vida organitzada El'art és només el principi més senzill. Més concretament, els darrers dies, la Chosen One ha emès ordres executives que eliminen el país de la plaga de regulacions que protegeixen els nens de l'enverinament per mercuri i preserven els subministraments d'aigua i les terres del país, juntament amb altres impediments per enriquir encara més la circumscripció principal de Trump, la riquesa extrema i el poder corporatiu.
D'altra banda, ha estat casualment procedint a desmantellar els últims vestigis del règim de control d'armes que ha proporcionat un grau limitat de seguretat de la guerra nuclear terminal, provocant ànims de la indústria militar. I com acabem de saber, el gran pacifista que aposta per acabar amb les intervencions”va llançar més bombes i altres municions a l'Afganistan l'any passat que qualsevol altre any des que es va iniciar la documentació el 2006, mostren dades de la Força Aèria.."
També està augmentant els seus actes de guerra - que és el que són - contra l'Iran. Ni tan sols entraré en el fet de donar a Israel el que la premsa israeliana anomena "un regal a la dreta", donant formalment el dors de la mà imperial al dret internacional, la Cort Mundial, el Consell de Seguretat de l'ONU i l'opinió internacional aclaparadora, alhora que recolza augmentar el vot evangèlic per a les eleccions del 2020. Prerrogativa del poder suprem.
En breu, la llista de Trump crims és immens, sobretot el pitjor crim de la història de la humanitat. Però cap mereix un asentiment en el procediment d'impeachment. Això no és una novetat; més aviat la norma. Sovint es comparen els procediments actuals amb Watergate. La de Nixon crims horribles van ser eliminats dels càrrecs contra ell malgrat els esforços de Representant Robert Frederick Drinan i uns quants més. Els càrrecs d'impeachment de Nixon es van centrar en els seus actes il·legals per danyar els demòcrates.
Alguna semblança amb la farsa que ara s'està acabant? Suggereix una visió del que motiva els poderosos?
Parlant de les eleccions del 2020, l'establishment demòcrata empresarial i els mitjans liberals tornen a mobilitzar-se per soscavar Bernie Sanders, tot i que molt bé pot ser el més elegible Demòcrata. En primer lloc, ens pots resumir el que creus que és el nucli de Sanders?s gestalt politicoideològic, i després explicar què fa por tant als conservadors com als liberals - la possibilitat que algú com Sanders lideri el país?
El nucli de Sanders "gestalt politicoideològic" és el seu compromís de llarga durada amb els interessos de la gran majoria de la població, no dels principals 0.1 per cent (no 1 per cent, 0.1 per cent) que tenen més de 20 per cent de la riquesa del país, no els molt rics que van ser els principals beneficiaris de la lenta recuperació del desastre del 2008 provocat pel capital financer. La U.S. l'èxit en aquest sentit supera amb escreix el d'altres països desenvolupats, així que aprenem dels estudis publicats recentment, que Mostra que a la U.S., 65 per cent del creixement de l'última dècada va ser per als molt rics; el següent a la fila va ser Alemanya, a les 51 per cent, després decreixent bruscament. Els mateixos estudis mostren que si persisteixen les tendències actuals, en la propera dècada tot creixement als EUA.S. anirà als rics.
El benestar d'aquests sectors mai ha estat la preocupació de Sanders.
És poc probable que l'establishment demòcrata i els mitjans liberals miren amb amabilitat a algú que proclami directament, "No en tinc cap utilitat - independentment del seu partit polític - que tenen algun somni estúpid de fer girar el rellotge enrere als dies en què el treball no organitzat era una massa amuntegada, gairebé indefensa..... Només un grapat de reaccionaris no reconstruïts alberguen la lletja idea de trencar sindicats. Només un ximple intentaria privar els treballadors i les treballadores del dret a unir-se al sindicat de la seva eleccióe." By "dret a treballar” laws, per exemple, o contractant crostes, o amenaçant d'enviar llocs de treball a Mèxic per soscavar els esforços d'organització, per mostrar el lideratge polític bipartidista.
Segurament aquest és el tipus d'home salvatge socialista que el país no està disposat a tolerar.
L'home salvatge en aquest cas és el president Dwight Eisenhower, l'últim president conservador. Els seus comentaris són una bona il·lustració de fins a quin punt la classe política s'ha desplaçat cap a la dreta sota els "nous demòcrates" clintonistes i els republicans Reagan-Gingrich. Aquests últims en tenen es va allunyar tan lluny de l'espectre polític que es troben a prop dels partits neofeixistes en l'espectre internacional, molt a la dreta dels "conservadors".
Encara més amenaçadores que les propostes de Sanders per tirar endavant polítiques d'estil New Deal, Penso, és el seu inspirador d'un moviment popular que es dedica constantment a l'acció política i l'activisme directe per canviar l'ordre social. — un moviment de persones, majoritàriament joves, que no han interioritzat les normes de la democràcia liberal: que el públic és "forasters ignorants i entrometidors" que han de ser "espectadors, no participants de l'acció", amb dret a impulsar una palanca cada quatre anys, però després tornaran als seus televisors i videojocs mentre els "homes responsables" s'ocupen d'assumptes seriosos.
Aquest és un principi fonamental de la democràcia, tal com l'exposa el liberal 20 prominent i influentth-intel·lectuals nord-americans del segle XX, que van reconèixer "l'estupidesa de l'home mitjà" i van reconèixer que no ens hauríem de deixar enganyar pels "dogmatismes democràtics sobre els homes com els millors jutges dels seus propis interessos". No són; som: els "homes responsables", la "minoria intel·ligent". Per tant, "el ramat desconcertat" s'ha de "posar al seu lloc" mitjançant "il·lusions necessàries" i "simplificacions emocionalment potents". Aquests es troben entre els pronunciaments dels 20 més influentsth-l'intel·lectual públic del segle, Walter Lippmann, en els seus “assaigs progressius sobre la democràcia”; Harold Lasswell, un dels fundadors de la ciència política moderna; i Reinhold Niebuhr, l'admirat "teòleg de l'establishment (liberal)". Tots els liberals molt respectats Wilson-FDR-Kennedy.
Inspirar un moviment popular que vulnera aquestes normes és un greu atac a la democràcia, així concebuda, un atemptat intolerable contra el bon ordre.
Crec que vam presenciar alguna cosa semblant a l'última U.K. eleccions en el cas de Jeremy Corbyn. Estàs d'acord? I, iPer tant, què ens diu això de la democràcia liberal, que avui dia està en greus problemes? compte de l'auge i la propagació de l'autoritarisme i l'extrema dreta a moltes parts del món?
Hi ha semblances definides. Corbyn, un home decent i honorable, va ser sotmès a una extraordinària riuada de difamació i difamació, a la qual no va poder afrontar. Al mateix temps, les enquestes van indicar que les polítiques que va plantejar - i això havia donat lloc a una victòria notable per Treball en 2017 - es va mantenir popular. Una característica especial als EUA.K. va ser el Brexit, una qüestió que no entraré aquí (la meva opinió personal, pel que val, és que és un cop greu tant per a Gran Bretanya com per a la UE, i és probable que provoqui que Gran Bretanya —o el que en queda— convertir-se encara més en un vassall dels EUA.S. del que ha estat sota Blair's New Treball i els tories, les polítiques socials i econòmiques dels quals han causat un gran mal al país). La vacil·lació de Corbyn sobre el tema del Brexit, que es va convertir en tòxic, segurament va contribuir als sentiments negatius sobre ell que semblen haver estat un factor important en el desastre electoral de Treball, però només era un.
Com en el cas de Sanders, sospito que la raó principal de l'odi amarg de Corbyn per part d'un ampli espectre de l'establishment britànic és el seu esforç per convertir la Treball Partit en una organització participativa que no deixaria la política electoral en mans de la Treball burocràcia i aniria més enllà de l'estret regne de la política electoral cap a un activisme i un compromís molt més amplis i constants en els afers públics.
De manera més general, gran part del món està en flames. Com els homes de Davos van reconèixer amb trepidació a la seva reunió de gener, els camperols vénen amb les seves forques: TL'ordre neoliberal que han imposat durant els darrers 40 anys, tot i que és ultragenerós amb ells i la seva classe, ha tingut un amarg impacte en la població en general. Un tema principal a Davos va ser que els mestres han de declarar que estan canviant la seva posició de servei als rics per atendre les preocupacions dels "parts interessats": els treballadors i les comunitats. Un altre tema va ser que, tot i que no són "alarmistes", reconeixen l'amenaça de l'escalfament global.
La implicació no declarada és que no calen regulacions ni altres accions sobre el canvi climàtic: Nosaltres Big Boys ens n'encarregarem. Greta Thunberg i els altres nens que es manifesten allà fora poden tornar a l'escola. I ara que veiem els defectes del nostre model neoliberal de capitalisme, podeu deixar de banda tots aquells programes polítics disruptius que demanen salut. cures, drets dels treballadors, de les dones, dels pobres. Ens n'ocupem, així que només cal que torneu a les vostres activitats privades, seguint les normes democràtiques.
A mesura que l'ordre neoliberal està visiblement col·lapsant, està donant lloc a “símptomes morbosos” (per recollir la famosa frase de Gramsci quan s'acostava la pesta feixista). Entre aquests hi ha la difusió de l'autoritarisme i l'extrema dreta que esmenteu. De manera més general, el que estem assistint és una ira, el ressentiment i el menyspreu força comprensibles cap a les institucions polítiques que han implementat l'assalt neoliberal, però també l'auge de moviments activistes que busquen superar els mals de la societat global i frenar i revertir la cursa per destrucció.
L'enfrontament difícilment s'hauria pogut exhibir de manera més dramàtica que amb l'aparició de Greta Thunberg immediatament després de l'home més poderós del món. - el líder en la carrera cap a la destrucció - havia advertit als Mestres que menyspreessin els "hereus dels endevins estúpids d'ahir" (pràcticament 100 per cent dels científics del clima) i agafar la seva bola de demolició.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
Aquest és un comentari excel·lent, tan apassionadament, eloqüent, noble, poètic i carismàtic, de Noam Chomsky, fent la seva apassionada súplica, una crida de claredat, per salvar el món, incloses totes les altres espècies, de l'ecocidi que podria acabar en la nostra extinció, inclosa. totes les altres espècies, que està passant ara mateix, coneguda com la sisena extinció massiva. Necessitem més Greta Thunbergs per salvar-nos a tots i a totes les altres espècies de l'ecocidi. Hem de mobilitzar-nos darrere d'ella i actuar ARA amb decisió. No tenim gaire temps. És una realitat existencial molt cruenta, la nostra mateixa supervivència el que està en joc. Però el joc no s'ha acabat. Finalment, hem de canviar l'ordre global perseguint un canvi socioeconòmic i polític fonamental, inclosa la justícia de gènere i mediambiental, que es tradueixi en un ordre global equitatiu i un entorn sostenible i enriquidor. Podem i assolirem el repte, superant les boles de demolició de dèspotes com Trump i bolsonaro, el joc no s'ha acabat perquè tenim la voluntat moral i política.