Font: The Intercept
Hi ha un demòcrata de la Cambra que personifica millor l'ala més agressiva i amoral del Partit Demòcrata que Eliot Engel?
Foto d'un katz/Shutterstock.com
Hi ha un demòcrata de la Cambra que personifica millor l'ala més agressiva i amoral del Partit Demòcrata que Eliot Engel?
El president del Comitè d'Afers Exteriors de la Cambra, que representa el 16è districte del Congrés de Nova York des del 1989, té un dels registres de política exterior demòcrata més falcós i vergonyosos al Capitol Hill.
Comencem per l'Iraq. Engel era entre una minoria dels demòcrates de la Cambra per votar invasió il·legal de l'Iraq. "Seria un error monumental no donar suport", va dir George W. Bush proclamat a la Cambra a l'octubre de 2002, quan va intentar de manera falsa vincular l'Iraq de Saddam Hussein amb Al Qaeda i la "guerra contra el terror" més àmplia. Va dir als seus col·legues: "En aquesta era de terrorisme, els Estats Units han de ser proactius". No ens oblidem, centenars de milers d'iraquians innocents van ser assassinats com a resultat d'aquella votació.
Després hi ha l'Iran. L'assoliment característic de la política exterior del president Barack Obama, el Pla d’acció integral conjunt, o acord nuclear amb l'Iran, es va negociar no només entre els Estats Units i Teheran, sinó amb els altres quatre membres permanents del Consell de Seguretat de les Nacions Unides, més Alemanya i la Unió Europea. L'històric acord de 2015 va veure públicament el govern iranià reafirmar que "sota cap circumstància l'Iran buscarà, desenvoluparà o adquirirà mai cap arma nuclear" i, cita Obama, va sotmetre l'Iran "al règim d'inspecció més complet i intrusiu mai negociat per supervisar un programa nuclear".
No obstant això, Engel, aleshores el demòcrata de rànquing al Comitè d'Afers Exteriors de la Cambra, oposat L'acord d'Obama amb l'Iran. El setembre de 2015, va ser un dels només 25 demòcrates de la Cambra votar-hi en contra, en comparació amb 162 demòcrates que van donar suport al JCPOA. (Engel ha fet des de llavors dit dóna suport a contracor l'acord amb l'Iran i criticat la retirada unilateral de Trump).
Què tal l'Aràbia Saudita? El 2016, Engel ho va ser un dels 16 demòcrates unir-se amb 200 republicans i derrotar a mesurar que hauria prohibit la venda de bombes de dispersió a l'Aràbia Saudita. Municions en racimo, com el meu col·lega Alex Emmons va assenyalar, sovint deixen enrere "explosius semblants a mines que maten civils i destrueixen les terres de conreu dècades després que finalitzi un conflicte".
En el moment de la votació, els avions saudites estaven enmig de llançar bombes de dispersió fabricades als Estats Units. àrees civils al Iemen, i Engel els va ajudar a continuar fent-ho!
Des de llavors, el president del Comitè d'Afers Exteriors de la Cambra ha canviat la seva posició sobre l'Aràbia Saudita, i fins i tot votat per posar fi a la participació dels Estats Units en la guerra liderada per l'Aràbia Saudita al Iemen el 2019. No obstant això, la seva oposició als saudites només va tan lluny: el desembre de 2018, un mes després de la CIA determinat que el príncep hereu saudita Mohammed bin Salman havia ordenat l'assassinat brutal del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi, per exemple, va dir Engel. NPR que no volia veure MBS "castigat".
"Hem de parlar amb ell dels desacords que tenim", va dir el congressista de Nova York. Ho tinc? Desacords.
També hi ha Egipte. Engel era un partidari vocal del violent cop militar al Caire el 2013, que va provocar la matança massiva de centenars de manifestants desarmats a la plaça Rabaa, i el presó i tortura de desenes de milers d'egipcis. El demòcrata de Nova York també tancat de cop l'administració Obama per atrevir-se a considerar retallades en l'ajuda dels EUA a l'exèrcit brutal d'Egipte. Tant per la seva suport als drets humans!
I, per descomptat, com podem oblidar el conflicte Israel-Palestí? Engel és un dels més d'Israel partidaris acèrrims al Capitol Hill, sovint prenent posicions a la dreta dels propis líders d'aquest país. Tal com ha documentat l'estudiós de política exterior Stephen Zunes el progressista, Engel "va ser un partidari obert de la decisió de Trump de reconèixer Jerusalem com a capital d'Israel", insisteix que els Estats Units "haurien de vetar totes les resolucions de l'ONU crítiques amb Israel" i ha "impulsat per desfinançar l'Agència de Treball i Socors de les Nacions Unides per als Refugiats de Palestina". ”.
Tot i el suport creixent a condicionant l'ajuda a Israel des de l'altra banda del partit polític espectre, I des Votants demòcrates, el president del Comitè d'Afers Exteriors de la Cambra té denunciat la proposta de condicionar l'ajuda com "una de les coses més estúpides que he sentit mai". Una vegada i una altra, atribueix tota la culpa de l'ocupació... als mateixos palestins ocupats.
És d'estranyar, doncs, que el pro-Trump el lobby Morton Klein, que té el seu llarga història of fanàtic comentaris, ho ha fet anomenat Engel el seu “amic” i una persona “que entén perfectament la veritat de la guerra arabo-islàmica contra Israel i Occident”?
Suport il·legal guerres i cops d'estat. apaivagar els dictadors estrangers. Defensar la repressió d'Israel contra els palestins. Aquest és el registre de política exterior d'Engel. Pot ser presentat a la premsa com a "principal" o "moderat", però els seus vots a l'Iraq, l'Iran i l'Aràbia Saudita el van situar en una minoria de dretes extrema dins del seu propi partit. De fet, com els meus companys Ryan Grim i Akela Lacy revelat, un Republicà super PAC està ajudant a finançar l'esforç de reelecció d'Engel, darrere de les escenes, mitjançant una donació de 100,000 dòlars a un super PAC pro-Engel anomenat Majoria Democràtica per Israel.
Mentrestant, el seu principal oponent, l'educador i activista Jamaal Bowman, ho ha fet defensava la humanitat dels nens palestins i em va dir en a entrevista recent que quan el govern israelià comet violacions dels drets humans "hem de tenir converses honestes sobre això". Bowman també va assenyalar que, a diferència d'Engel, no "agafa ni un cèntim dels fabricants d'armes" i dóna suport "dràsticament" a reduir la despesa en defensa.
En lloc de donar suport a Bowman, els agrada als líders del Partit Demòcrata Nancy Pelosi, James Clyburn i Adam Schiff s'han alineat darrere d'Engel. Hillary Clinton va decidir convertir-la en demòcrata de Nova York primer aval primari de 2020. "L'establishment corre per salvar el president del Comitè d'Afers Exteriors de la Cambra", tuiteó Shane Goldmacher, periodista polític del New York Times.
Bowman, en fort contrast, té el suport de Alexandria Ocasio-Cortez, Bernie Sandersi, dimarts, Elizabeth Warren.
Com tants polítics que estan disposats a bombardejar la gent marrona a l'Orient Mitjà, i fer preguntes (o oferir penediments!) més tard, Engel té una ratxa desagradable. Oblida la seva confessió de micròfon calent que ell "no li importaria” sobre parlar en un acte sobre el racisme si no tenia una primària per lluitar. Oblida l'intent de la seva campanya tacar Bowman com a comunista. Oblideu el seu acomiadament ridícul de l'aval de l'AOC al seu oponent com a a signe de dictadura.
Penseu, en canvi, en la manera en què el congressista de Nova York va tractar un estudiant musulmà al Manhattan College, l'abril de 2019, després que ella gosés desafiar-lo pel seu llarg historial de suport a les violacions dels drets humans d'Israel.
d'Engel resposta a aquesta jove estudiant de color?
"Ja saps, tu també hauries de ser més amable", va dir. "Posa un somriure a la teva cara. No faria mal".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar