Sabia pels informes per correu electrònic que hi havia alguna cosa nova a Washington el cap de setmana passat. A una manifestació contra el Banc Mundial i el Fons Monetari Internacional es va sumar una marxa contra la guerra, així com una manifestació contra l'ocupació israeliana del territori palestí. Al final, totes les marxes es van unir en el que els organitzadors van descriure com la manifestació de solidaritat palestina més gran de la història dels Estats Units, 75,000 persones segons estimacions de la policia.
Diumenge a la nit vaig encendre la televisió amb l'esperança d'albirar aquesta històrica protesta. En canvi, vaig veure una altra cosa: el triomfant Jean-Marie Le Pen celebrant el seu nou estatus com el segon líder polític més popular de França. Des d'aleshores, em pregunto si la nova aliança que es mostra als carrers també pot fer front a aquesta darrera amenaça.
Com a crític tant de l'ocupació israeliana com de la globalització dictada per les empreses, em sembla que la convergència que va tenir lloc a Washington el cap de setmana passat s'havia fet esperar. Malgrat les etiquetes fàcils com "antiglobalització", les protestes relacionades amb el comerç dels darrers tres anys han estat totes sobre l'autodeterminació: el dret de les persones a tot arreu a decidir com organitzar millor les seves societats i economies, tant si això significa introduir una reforma agrària al Brasil. , o produir medicaments genèrics contra la sida a l'Índia, o, de fet, resistir una força d'ocupació a Palestina.
Quan centenars d'activistes de la globalització van començar a reunir-se a Ramallah per actuar com a "escuts humans" entre els tancs israelians i els palestins, la teoria que s'ha anat desenvolupant fora de les cimeres comercials es va posar en pràctica. Portar aquest esperit valent a Washington, on es fa tanta política d'Orient Mitjà, va ser el següent pas lògic.
Però quan vaig veure el senyor Le Pen radiant a la televisió, amb els braços aixecats per triomfar, una part del meu entusiasme es va esvair. No hi ha cap connexió entre el feixisme francès i els manifestants de la “Palestina lliure” a Washington (de fet, les úniques persones als partidaris del Sr. Le Pen sembla que no els agrada més que els jueus són els àrabs). I, tanmateix, no vaig poder evitar pensar en tots els esdeveniments recents en què he estat on es va condemnar amb raó la violència antimusulmana, va criticar merescudament Ariel Sharon, però no es va fer cap menció dels atacs a sinagogues, cementiris i centres comunitaris jueus. O sobre el fet que cada vegada que entro a llocs de notícies activistes com Indymedia.org, que practiquen la “publicació oberta”, em trobo davant d'una sèrie de teories de la conspiració jueva sobre l'9 de setembre i fragments dels Protocols dels Ancians de Sió.
El moviment de globalització no és antisemita, simplement no s'ha enfrontat del tot a les implicacions de submergir-se en el conflicte de l'Orient Mitjà. La majoria de la gent de l'esquerra simplement escull bàndols i a l'Orient Mitjà, on un bàndol està sota ocupació i l'altre té l'exèrcit nord-americà al darrere, l'elecció sembla clara. Però és possible criticar Israel alhora que condemna enèrgicament l'ascens de l'antisemitisme.
I és igualment possible ser la independència pro-palestina sense adoptar una dicotomia simplista “pro-palestina/anti-Israel”, una imatge mirall de les equacions del bé contra el mal tan estimades pel president George W. Bush.
Per què molestar-se amb aquestes subtileses mentre encara es treuen cossos de les runes a Jenin? Perquè qualsevol persona interessada a lluitar contra el feixisme a l'estil Le Pen o la brutalitat a l'estil Sharon ha d'enfrontar-se frontalment a la realitat de l'antisemitisme.
L'odi als jueus és una potent eina política en mans de la dreta a Europa i a Israel. Per a Le Pen, l'antisemitisme és una inesperada, que ajuda a augmentar el seu suport del 10% al 17% en una setmana.
Per a Ariel Sharon, l'arma és la por a l'antisemitisme, tant real com imaginari. Al Sr. Sharon li agrada dir que s'enfronta als terroristes per demostrar que no té por. De fet, les seves polítiques estan impulsades per la por. El seu gran talent és que entén perfectament les profunditats de la por dels jueus a un altre Holocaust. Sap traçar paral·lelismes entre les angoixes jueves sobre l'antisemitisme i les pors nord-americanes al terrorisme.
I és un expert en aprofitar-ho tot per als seus fins polítics. La por principal, i familiar, de la qual es basa el senyor Sharon, la que li permet reivindicar totes les accions agressives com a defensives, és la por que els veïns d'Israel vulguin llançar els jueus al mar. La por secundària que manipula el Sr. Sharon és la por entre els jueus de la diàspora que finalment es veuran impulsats a buscar refugi segur a Israel. Aquesta por fa que milions de jueus d'arreu del món, molts d'ells malalts per l'agressió israeliana, callin i enviïn els seus xecs, un pagament inicial del futur santuari.
L'equació és senzilla: com més temors són els jueus, més poderós és el senyor Sharon. Escollit en una plataforma de "pau a través de la seguretat", la seva administració amb prou feines va poder amagar el seu delit per l'ascens del Sr. Le Pen, demanant immediatament als jueus francesos que fessin les maletes i vinguessin a la terra promesa.
Per al Sr. Sharon, la por dels jueus és una garantia que el seu poder no es controlarà, atorgant-li la impunitat necessària per fer l'impensable: enviar tropes al ministeri d'educació de l'Autoritat Palestina per robar i destruir registres; enterrar els nens vius a les seves cases; impedir que les ambulàncies arribin als moribunds. Els jueus de fora d'Israel ara es troben en una mordassa més estreta: les accions del país que se suposava que havia de garantir la seva seguretat futura els fan menys segurs ara mateix. El Sr. Sharon està esborrant deliberadament les distincions entre els termes "jueu" i "israelià", afirmant que no lluita pel territori israelià sinó per la supervivència del poble jueu. I quan l'antisemitisme augmenta, almenys en part, com a resultat de les seves accions, és el Sr. Sharon qui es posiciona una vegada més per recaptar els dividends polítics.
I funciona. La majoria dels jueus estan tan espantats que ara estan disposats a fer qualsevol cosa per defensar les polítiques israelianes. Així que a la sinagoga del meu barri, on la façana humil va quedar molt marcada per un incendi sospitós, el cartell de la porta no diu: "Gràcies per res, Sharon". Diu: "Doneu suport a Israel. . . Ara més que mai."
Hi ha una sortida. Res no esborrarà l'antisemitisme, però els jueus fora i dins d'Israel podrien estar una mica més segurs si hi hagués una campanya per distingir entre diverses posicions jueves i les accions de l'estat israelià. Aquí és on un moviment internacional pot jugar un paper crucial. Ja s'estan fent aliances entre activistes de la globalització i "refuseniks" israelians, soldats que es neguen a complir el seu deure obligatori als territoris ocupats. I les imatges més poderoses de les protestes de dissabte van ser rabins caminant al costat dels palestins.
Però cal fer més. És fàcil que els activistes de la justícia social es diguin a si mateixos que, com que els jueus ja tenen defensors tan poderosos a Washington i Jerusalem, l'antisemitisme és una batalla que no han de lluitar.
Aquest és un error mortal.
És precisament perquè l'antisemitisme és utilitzat per persones com el Sr. Sharon que la lluita contra ell s'ha de recuperar.
Quan l'antisemitisme ja no és tractat com un negoci jueu, a càrrec d'Israel i el lobby sionista, el senyor Sharon és robat de la seva arma més eficaç en l'ocupació indefendible i cada cop més brutal. I com a avantatge, sempre que l'odi als jueus disminueix, persones com Jean-Marie Le Pen es redueixen amb ell.
Naomi Klein és autora de No Logo.
Publicat el dimecres 24 d'abril de 2002 a la Toronto Globe & Mail
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar