Si mai hi va haver cap dubte que Donald Trump té aquesta cosa a la bossa, va ser eliminat pels resultats d'ahir a la nit a Nova Hampshire. Va ser l'estat on les ocasions de Nikki Haley van ser les millors. A partir d'aquí, si es manté a la carrera, serà amb l'esperança desesperada que passi alguna cosa que tregui Trump de la carrera i serà l'última candidata en peu.
Les possibilitats que aquesta estratègia doni els seus fruits són escasses. Però almenys Haley va superar els dos primers concursos. El governador de Florida, Ron DeSantis, amb prou feines va arribar a Iowa. El candidat, a qui Trump va anomenar "Ron DeSanctimonious", va gastar molt $ 53 milions i va obtenir un total de 23,420 vots a Iowa.
Si esteu enganxats al cicle de notícies diàries, heu vist que la campanya de DeSantis va colpejar el mur a càmera lenta i no us va sorprendre el final. Però tot i que la seva campanya havia estat òbviament condemnada durant mesos, la història no havia de ser així.
A principis de 2022, el 65 per cent dels republicans dit volien que DeSantis es presentés a la presidència. El cinquanta-sis per cent el preferia a Trump. Al juny, Jonathan Chait era escrit sobre la "coronació" de DeSantis a nova York revista i va dir que qualsevol que no cregués que el governador de Florida pogués "vencer Trump directament el 2024" no estava "parant atenció als mitjans conservadors".
Llavors què va passar?
Part de la resposta és que la força gravitatòria de Trump era massa poderosa. La política del trumpisme i l'antitrumpisme han definit gran part del que passa en ambdós partits des del 2015, i sempre seria difícil convèncer els votants republicans de no reunir-se al voltant de Donald. Un altre factor en joc és, segurament, que DeSantis té una personalitat profundament poc atractiva, amb una major exposició als mitjans que atenua la seva brillantor original.
Però un factor que no hem de subestimar és que el que venia la campanya de DeSantis no va emocionar els votants, ni tan sols els votants de les primàries republicanes. Com assenyala l'escriptor conservador Sohrab Ahmari:
[DeSantis] va fer tot sobre el despertar. L'estat del sol, va presumir, és on "el despertar va a morir". En un discurs de juny fent-se ressò de Winston Churchill, va prometre: "Combatrem el despertar a l'educació, lluitarem contra el despertar a les corporacions, lluitarem contra el despertar a les sales del Congrés". No hi havia cap problema que DeSantis no reduís d'alguna manera al problema de la despertar. Preguntat a Fox News què faria amb Ucraïna el primer dia, va oferir una llarga disquisició sobre la propagació de la despertar i la ideologia de gènere a l'exèrcit. Preguntat sobre l'enfonsament de Silicon Valley Bank, va culpar, ho heu endevinat, "DEI", o diversitat, equitat i inclusió.
Resulta que fins i tot els votants als quals més no els agrada el "despertar" no es van emocionar especialment per l'enquadrament de DeSantis, i val la pena dedicar-se un minut a pensar per què és això.
Els mals usos de "Woke"
En un moment donat durant la lluita per la nominació, Trump es va burlar d'aquells que diuen que "es va despertar es va despertar" tot el temps. "És només un terme que utilitzen", va dir dit despectivament. "La meitat de la gent ni tan sols pot definir-ho, no sap què és".
Sens dubte, Trump és un guerrer de la cultura a la seva manera, però no s'equivoca que el terme sigui extremadament fluix. Tot i que el seu primer significat era una cosa així com "conscient i vigilant sobre el racisme", potser el seu significat dominant ara és una mena de postura progressiva de guerra cultural caracteritzada per la policia lingüística, la censura, la deferència automàtica basada en la identitat personal i la moralització sobre el comportament individual. Sens dubte, això sembla ser el que agrada als crítics socialistes Adolph Reed o el tardà Michael Brooks tenir en compte quan critiquen coses que anomenen "despert".
Coneix el teu enemic cohost Sam Adler-Bell va capturar part del que la gent parla sovint quan parla de despertar quan ell descrit "el llenguatge del despertar" com un "registre comunicatiu" que presenta requisits progressius "poc intuïtius i moralment pesants" "d'una manera que suggereix que són evidents".
Definitivament, aquest tipus de coses existeix i, tal com va articular Adler-Bell, a molta gent li sembla desagradable i controlador. No és d'estranyar, doncs, que molts conservadors hagin percebut una obertura per capitalitzar una reacció contra el "despertar". Això, al seu torn, sovint els ha portat a fer un ús excessiu del terme de manera que el converteixen en un significant universal per a coses que no els agraden. Qualsevol cosa que tingui a veure amb la "justícia social" es desperta en la seva retòrica.
Als dretans comuns potser no els agrada el despertar, però també sembla que els preocupa "anti-despertar", possiblement pel mateix motiu: equival a despertar-se per preocupacions de nínxol. Aquest nivell d'obsessió per la guerra cultural parla molt més de les criatures mediàtiques de la dreta que passen gran part del seu temps exposant-se a com els molesten els seus homòlegs en els espais de mitjans de comunicació convencionals i progressistes que no pas als votants republicans corrents que no es gasten tot. dia a X, abans Twitter. De la mateixa manera, la formulació de Chait que la gent que no pensava que DeSantis pogués vèncer a Trump no estava "parant atenció als mitjans conservadors" és reveladora. Per què pensar que el que passava als mitjans conservadors farà un seguiment fiable de les preocupacions dels votants, fins i tot dels conservadors? Els podcasters de dretes i els interns de revistes simplement no són un grup demogràfic molt important.
La estranya decisió de DeSantis de fer el llançament de la seva campanya com a ús experimental de Twitter Spaces és emblemàtica de l'enverinament del discurs de la seva campanya. La majoria de la gent no està a Twitter, i els que s'encanta la idea d'interactuar en un espai de Twitter són una petita minoria fins i tot dels usuaris de Twitter.
Sortir de la Guerra de la Cultura
El problema final i més profund pot ser que el tipus d'"anti-despertar" obsessiu i carpinós que representa DeSantis acaba reproduint una gran part del que fa que el "despertar" sigui tan desagradable en primer lloc. No em va sorprendre, per exemple, veure-ho una enquesta això va suggerir que fins i tot als votants republicans no els agrada la idea d'utilitzar el poder governamental per fer una croada contra les empreses que suposadament "promouen la ideologia de l'esquerra 'desperta'", una idea que DeSantis recolza amb entusiasme i va intentar posar en pràctica a Florida, on ha lluitat contra Disney. corporació per raons relacionades amb la guerra cultural.
Si el "despertar" estimula una reacció en projectar una actitud desagradable i controladora que insisteix que tothom estigui a bord amb una llista de verificació determinada de preocupacions culturals, per què seria una fórmula guanyadora per apel·lar als votants, fins i tot als conservadors, un antidespertar que mostri característiques similars? ? Fins i tot votants que (a diferència de mi) afavoreixen els conservadors socials policies pot no agradar la sensació que tothom i tot estiguin constantment controlats per detectar signes de "despertar" excessiu. En altres paraules, l'anti-despertar pot començar a sentir-se com un despertar amb un altre nom.
L'escriptor d'esquerres Freddie deBoer va captar una vegada gran part del que pot ser molest sobre el "despertar" en un assaig anomenat "Planeta de la policia"
La gent està alienada, desgastada i sense esperança, i per això veuen la seva oportunitat de ser finalment la que s'atreveixi al cotxe d'una altra persona, tocant gandulament el vidre amb les seves llanternes. . . . Tothom és un detectiu de la Divisió de Problemàtica i segueix el ritme les 24 hores del dia. Busqueu i cerqueu algú dolent fent coses dolentes, trobant maneres d'acusar escriptors i artistes i gent corrent per alguna cosa, qualsevol cosa. Aquella pel·lícula que es va fer popular? Dóna'm unes hores i 7 paraules. Et donaré les teves acusacions.
Bé, per què fer-ho sense parar sobre pel·lícules "massa despertades" seria menys molest amb el pas del temps? L'expert conservador Ben Shapiro, un fort partidari de DeSantis, va fer una vídeo on va despotricar quaranta-tres minuts sobre els mals feministes despertats de Barbie. No vaig veure la pel·lícula, així que no puc jutjar, però pel que puc dir Barbie va ser lleuger i divertit i un gran nombre de gent normal va gaudir mirant-lo. Hi ha alguna raó en particular per la qual la gent agradaria que l'oficial Shapiro toqués a la seva finestra per demanar-li saber per què els agradava que que, per exemple, l'oficial Noah Berlatsky queixant-se que La llista de Schindler no tenia un missatge antifeixista prou fort?
Potser els nord-americans comuns s'estan cansant tots d'això i m'agradaria fer baixar un o dos el dial de la guerra cultural "despertar" contra "anti-despertar". Creuem els dits perquè els polítics escoltin el missatge.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar