Amb el president Obama disposat a visitar Ottawa aquest dijous 19 de febrer, el reconegut escriptor i activista contra la guerra Tariq Ali comparteix els seus pensaments sobre la política exterior de la nova administració. En el seu llibre publicat recentment, El Duel, Ali argumenta que l'expansió de la guerra a l'Afganistan només sembrarà més destrucció en aquest llarg patiment país d'Àsia Central i agreujarà la ja volàtil situació al Pakistan.
En aquesta entrevista amb rabble.ca L'editor Derrick O'Keefe, Ali parla de la guerra, les perspectives de Palestina sota la vigilància d'Obama, la creixent marea d'esquerra al pati del darrere de l'oncle Sam i els seus pensaments sobre Michael Ignatieff, resident al Regne Unit.
Derrick O'Keefe: Aquesta setmana, el president Obama fa la seva primera visita oficial a l'estranger: al Canadà, on serà rebut a Ottawa per Stephen Harper. Per als activistes dels Estats Units, vau suggerir que la presa de possessió d'Obama s'hagués de rebre amb eslògans que reconeixien el moment històric, però, tanmateix, va pressionar les exigències: "Enhorabona Barack. Ara fora de Kabul, fora de l'Iraq". Com haurien de saludar Obama els progressistes del Canadà?
Tariq Ali: Haurien d'abandonar l'"enhorabona", que ja se sent políticament obsolet, substituir-lo per "hola" i tota la resta segueixi igual. És interessant observar que una sèrie de columnistes que són demòcrates acèrrims s'estan tornant cada cop més crítics amb l'enfocament "com sempre" caracteritzat per l'equip Obama-Biden. Pel que fa a l'Orient Mitjà, no han fet ni una sola crítica a Israel, estan fent marxa enrere en el termini de retirada de l'Iraq i, sens dubte, continuaran, com en el passat, donant suport als règims no electes de la zona.
L'imperialisme pot haver adquirit un rostre humà, però s'ha de jutjar per les seves accions. No es veu bé. Sobre l'economia, l'intent de bipartidisme ha esclatat a la cara d'Obama i Crítica de Paul Krugman al New York Times és suau, però precisa.
DO: L'"augment diplomàtic" d'Obama suposarà sens dubte un gran esforç per aconseguir que països de l'OTAN com el Canadà augmentin la seva presència de tropes a l'Afganistan. Quines són les perspectives d'aquesta ofensiva d'encant? L'Afganistan es convertirà cada cop més en una guerra estrictament nord-americana?
TA: Va a. La majoria dels països europeus estan extremadament nerviosos. L'ambaixador britànic a Kabul ha afirmat que la guerra no es pot guanyar. Un general alemany que va tornar de l'Afganistan va repetir el mateix. Els espanyols estan a punt de retirar-se.
L'enviament de 20,000 tropes nord-americanes més empitjorarà, no millorarà les coses. La meva impressió és que els assessors d'Obama estan dividits en aquesta qüestió. Tot i això, tots estan d'acord que l'objectiu ja no és la construcció d'una nació (sempre és una broma), sinó aconseguir que un règim pro o, almenys, no antioccidental sense Karzai, es creï el més aviat possible. Pot ser que això no sigui tan fàcil com pensen.
DO: Newsweek Fa poc va publicar una història de portada, "Afganistan: el Vietnam d'Obama". El Pakistan podria convertir-se en la seva Cambodja, i què presagia en aquest front el nomenament de Richard Holbrooke com a enviat al Pakistan?
TA: Holbrooke és poc més que un noi missatger. Farà el que vulgui la Casa Blanca. Però hauria d'haver agafat alguna cosa en els seus últims viatges, incloent alguns fets. Una gran majoria al Pakistan vol una estratègia de sortida de l'Afganistan. He discutit recentment en el meu nou llibre i in TomDispatch que aquesta estratègia és crucial. Tanmateix, no hauria d'implicar el lliurament de l'Afganistan a l'exèrcit pakistanès, com va passar l'última vegada després de la derrota dels russos.
Necessitem una solució regional que inclogui l'Iran, Rússia, la Xina i l'Índia, així com, per descomptat, el Pakistan. Si això no succeeix, la guerra afganesa esdevindrà incontrolable provocant més estralls a aquest país i al Pakistan. El caos a la regió ja ha animat els extremistes religiosos a la província de Frontier i els senyors de la guerra religiosos han reduït Swat a un feu. Aquí cal dir que la decisió de l'estat pakistanès d'abandonar el seu monopoli legítim de la violència i permetre que les bandes armades incendiin escoles i agredin dones és sorprenent. Un estat que és incapaç de protegir els seus ciutadans de la violència, tant local com externa, està condemnat a col·lapsar-se. De fet, com és obvi, els fets de Swat no s'haurien pogut produir si els governs del país no s'haguessin connivet amb alguns d'aquests grups, utilitzant-los per pressionar Washington de diferents maneres.
DO: Aparentment prenent manllevat de la lògica maniquea de George W. Bush, alguns comentaristes a favor de la guerra al Canadà han considerat el moviment contra la guerra com a "partidaris" dels talibans. Un d'ells, Tarek Fatah, un antic activista del NDP que ha emigrat en els últims anys a través de l'espectre polític fins a ser un estimat de l'extrema dreta frontpagemag.com, ha difós aquesta acusació personalment contra vostè. Seria una lectura de Xoc de fonamentalismes estar en ordre per a alguns d'aquests crítics del moviment contra la guerra?
TA: Les meves opinions no han canviat gens, com és obvi per a qualsevol que llegeixi els meus llibres i assajos passats i presents o vegi vídeos dels antics programes de televisió de Fatah. Fa poc que he escrit sobre l'anterior règim taliban a l'Afganistan com un "ordre social maligne" i per això vaig insistir en un govern de coalició nacional en aquest país després de la retirada de l'OTAN. Donat l'augment massiu del suport a la nova versió dels talibans que és el resultat de la guerra i l'ocupació, qualsevol govern ha d'incloure els seus representants.
La negativa occidental a reconèixer Hamàs va ser directament responsable de l'assalt israelià a Gaza. He criticat durament Hamàs en el passat, però simplement perquè no estic d'acord amb ells no és una raó per negar el fet que van guanyar la majoria en unes eleccions o que els seus oponents fossin corruptes a tots els nivells.
Es pot retrocedir més enrere en la història. Els primers aixecaments contra les depredacions imperials al Sudan (Gran Bretanya), Algèria (França), Líbia (Itàlia) van ser liderats per líders religiosos. A la conferència de Toilers of the East a Bakú el 1922, els bolxevics van reconèixer aquest fet i Zinoviev va demanar recolzament a la gihad contra l'imperialisme. Va passar per sobre, però la qüestió és que aquestes preguntes no són noves, tot i que el context és diferent.
El fet que molts antics comunistes afganesos donen suport a l'ocupació de l'OTAN és poc probable que ajudi a la causa secular. Tampoc es fa l'acord del govern provincial laic del Partit Nacional Awami a la província de la frontera del nord-oest (NWFP) amb els extremistes de línia dura, acordant l'IMARGRAH: un acord de cinc punts per a l'aplicació de la Shariat a la divisió de Malakand que s'ha finalitzat. en les exitoses converses mantingudes entre el govern de la NWFP i Maulana Sufi Muhammad. Estaven equivocats en fer-ho de la mateixa manera que estaven equivocats en donar suport primer l'ocupació soviètica de l'Afganistan i, més recentment, l'ocupació de l'OTAN.
DO: Malgrat el seu silenci durant la massacre de Gaza i el seu nomenament d'Hilary Clinton, alguns veuen una obertura per a la pau i la justícia a l'Orient Mitjà amb l'administració Obama. Hi ha algun motiu per a l'optimisme?
TA: Jo mateix no ho veig. La victòria dels partits d'extrema dreta i de tipus feixista a Israel, per desgràcia, reflecteix les opinions d'una majoria d'israelians. No serveix de res fingir el contrari. Clarament, no interessa als Estats Units donar suport a aquest règim, però ho faran. La campanya de boicot, desinversió i sancions (BDS) així argumentat eloqüentment per Naomi Klein és l'únic camí a seguir i m'alegro que s'hagi tornat realment internacional.
A finals d'aquest mes parlo a SOAS amb Ronnie Kasrils, l'antic ministre sud-africà d'Intel·ligència i jueu hostil al sionisme, per promoure la campanya BDS a Gran Bretanya.
FER: Allunyant-nos del sud i del centre d'Àsia, i de l'Orient Mitjà, quines són les vostres expectatives de la política d'Obama a Cuba, i dels països de l'ALBA i UNASUR en general? Obama prestarà més atenció al pati del darrere dels Estats Units, que durant l'última dècada s'ha mogut substancialment cap a l'esquerra?
TA: Si volia fer un Nixon a Pequín, hauria de volar a l'Havana i acabar amb les sancions. Després hauria de volar a Caracas i reunir-se amb els presidents bolivarians de Veneçuela, Bolívia, Equador i Paraguai. I estic segur que Lula del Brasil i Kirschner de l'Argentina també volarien per impressionar a Obama que el Pla Colòmbia és un desastre. Hauria de fer això, però no ho farà.
Em temo que estigui enfonsat en l'embolic que és el Partit Demòcrata. També la recessió econòmica és un imant per a la Presidència. S'aixecarà o caurà en la qüestió de l'economia i, per tant, fer qualsevol cosa seriosa a Amèrica del Sud no li semblarà una opció atractiva, que és alhora miop (pensem en la gran població hispànica dels EUA) i ximple.
DO: La mania d'Obama és un fenomen polític al qual tots els agents polítics del món estan intentant aprofitar. Aquí, al Canadà, alguns fins i tot han promocionat Michael Ignatieff com l'Obama del Canadà, o com el "nou Trudeau". Quines impressions vau tenir d'Ignatieff durant la seva estada de més de vint anys al Regne Unit?
TA: Trudeau era un líder independentista, no un títer del país veí. El comte (com hem anomenat Ignatieff) va donar suport a la guerra a l'Iraq, va defensar la tortura i es va alinear en un pany coital semblant a un gos amb la banda Bush-Cheney. Si els canadencs l'elegeixen com a primer ministre, també podrien unir-se als Estats Units després d'exigir un estatus excepcional en salut, educació i CBC. Perquè no? Serà això en tot menys en nom.
D'això haureu deduït que les meves impressions sobre la seva etapa aquí no eren del tot positives.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar