La legislatura de Carolina del Nord va votar dijous per aprovar les mesures de supressió de votants més restrictives del país, convertint-se en el primer estat a aprovar noves lleis després que la Cort Suprema dels Estats Units va eliminar la Llei de drets de vot. Però la mesura arriba el mateix dia que el Departament de Justícia va anunciar plans per utilitzar altres mitjans per protegir els drets de vot.
Tal com ha informat el Centre de Mitjans de Comunicació i Democràcia, el projecte de llei de Carolina del Nord no només promulgarà requisits estrictes d'identificació dels votants que amenacen de privar del dret a vot a 318,000 votants registrats, sinó que també autoritza els vigilants dels votants, finalitza el registre del dia de les eleccions (utilitzat per 155,000 votants el novembre passat), redueix la votació anticipada (utilitzada pel 56% dels votants). electorat), dificulta el registre i fins i tot crea proteccions paranoiques contra els "votants zombis". També augmenta els límits de contribució de campanya i mata el finançament públic per a les eleccions judicials.
Les disposicions es van introduir dimarts, durant l'última setmana de la sessió legislativa, i van passar per la legislatura controlada pels republicans dos dies després, amb el Senat estatal votant 33-14 i la Cambra 73-41 a favor del projecte de llei.
Nova supressió de votants arran de Comtat de Shelby
Carolina del Nord va ser un dels diversos estats que segons la secció 5 de la Llei de drets de vot havia requerit l'autorització prèvia del govern federal abans que pogués fer canvis a les lleis o procediments de votació. El mes passat, el Tribunal Suprem dels Estats Units va entrar Comtat de Shelby contra titular va anul·lar la fórmula utilitzada per determinar quins estats estan subjectes a la secció 5, fent efectivament discutible la disposició de preautorització i alliberant la legislatura de Carolina del Nord per promulgar restriccions als votants sense rebre l'aprovació prèvia del govern federal.
Carolina del Nord va ser el primer estat que va promulgar una nova legislació arran de Comtat de Shelby, però altres estats han començat a fer complir les restriccions de vot que anteriorment havien estat bloquejades per la Secció 5. Florida, per exemple, ha va reprendre una purga de votants això amenaça amb expulsar milers d'electors elegibles, especialment llatins, de les listes.
Poques hores després que es va emetre la decisió del comtat de Shelby al juny, Texas anunciat començaria a fer complir la llei d'identificació de votants inspirada en l'ALEC de l'estat, que podria privar del dret a vots fins a 800,000 votants registrats, però que havia estat bloquejada per un tribunal federal en virtut de la secció 5. També entraria en vigor el mapa de redistribució de districtes problemàtic de l'estat, que abans havia estat bloquejat per un tribunal federal pel seu impacte discriminatori.
El DOJ anuncia plans per protegir els drets de vot
Però dijous, el fiscal general dels Estats Units, Eric Holder, va anunciar que el Departament de Justícia intentarà utilitzar una disposició de la Llei de drets de vot no afectada per la decisió de la Cort Suprema, la secció 3, per exigir que Texas es mantingui subjecte a la secció 5 i es pre- autorització abans d'implementar el mapa de redistrictes.
"Aquesta és la primera acció del departament per protegir els drets de vot" després del Comtat de Shelby decisió, Holder va dir en un discurs a la National Urban League, "però no serà la nostra última".
Segons la secció 3 de la Llei de drets de vot, es pot exigir a una subdivisió estatal o política que obtingui una autorització prèvia si un tribunal troba proves de discriminació intencionada, que pot ser una norma legal difícil de complir. Però el DOJ podria complir-ho per redistribuir mapes a Texas, on un tribunal que va considerar la impugnació de la Secció 5 de l'any passat va trobar que els límits van ser "promulgats amb un propòsit discriminatori", diluint els drets de vot dels votants negres i llatins i privant els districtes majoritaris minoritaris de recursos econòmics vitals.
El Fons de defensa legal mexicà-nord-americà (MALDEF) ja havia estat buscant un "recapitulació" per a Texas en virtut de la secció 3, i el DOJ va presentar un declaració d'interès en el cas que s'afirma que s'hauria d'acceptar la sol·licitud de rescat de MALDEF.
El DOJ també podria iniciar accions similars contra Texas per la seva llei d'identificació de votants, que s'havia bloquejat en virtut de la secció 5, però va entrar en vigor després del Comtat de Shelby decisió.
Holder va anunciar l'estratègia de la secció 3 del DOJ poques hores abans que la legislatura de Carolina del Nord aprovés les seves mesures de supressió de votants, que podrien preveure una possible acció contra aquesta legislació, si els grups de drets civils o el departament poden mostrar una intenció discriminatòria.
L'ús de la secció 3 és important, però és un substitut feble de l'acció del Congrés
La secció 3 pot proporcionar un control sobre els pitjors excessos de supressió de votants, però els experts diuen que no substitueix una fórmula de cobertura legislativa més àmplia que requereixi una autorització prèvia per a determinades jurisdiccions.
"Aquesta és una manera maldestra de cobrir només un subconjunt de jurisdiccions que s'han trobat discriminant intencionadament", dit Rick Hasen, professor de dret electoral a la Universitat de Califòrnia, Irvine. Tot i així, diu, la mesura és un "gran acord que demostra que el departament serà agressiu per intentar ressuscitar el que pugui de l'antic règim de preautorització".
El Congrés ha celebrat audiències per desenvolupar una nova fórmula que determinarà quines jurisdiccions estan subjectes a l'autorització prèvia, però hi ha poques possibilitats que un projecte de llei s'aprovi aviat.
"Tot i que el Congrés considera actualitzacions de la Llei de drets de vot a la llum de la sentència del tribunal, Holder va dir: "Pensem, mentrestant, utilitzar plenament les seccions restants de la llei per garantir que els drets de vot de tots els ciutadans nord-americans estiguin protegits".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar