Els milers de persones reunides a Chicago el cap de setmana passat per protestar contra la cimera de l'OTAN i la reunió del G8 a Camp David són un altre signe que estem en una nova era d'activisme social. El moviment Occupy no desapareix. El que està desapareixent del panorama nord-americà és la vella aquiescència passiva a un statu quo injust, aquell en què els estats moderns amb impunitat gasten quantitats massives en guerra i militarisme, recolzant dictadors i règims corruptes als països més pobres alhora que promouen l'austeritat a casa seva.
La mesura del canvi sísmic en el panorama polític que s'ha produït no es troba només en els milers que es van unir a les protestes de l'OTAN, incloses les National Nurses United (NNU) i el foc activista que van portar a la seva concentració del divendres 18 de maig a Daley Plaza. per augmentar els impostos a Wall Street. També es veu en la resposta sobreescalfada i esbiaixada per part de l'establishment polític i dels mitjans de comunicació principal només davant l'espectre de la protesta al carrer.
No només són els republicans bojos, tampoc. Al principi, l'administració d'Obama es va adonar que el desig de l'alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, de mostrar l'"estatus de classe mundial" de Chicago (sigui el que sigui) portant simultàniament la cimera de l'OTAN i la conferència del G8 a la ciutat era una estupidesa colossal. La Casa Blanca estava justificadament preocupada per celebrar les dues cimeres al mateix lloc i el temps era com dibuixar tot el mal en un món dirigit per empreses. Seria una invitació oberta a un cap de setmana massiu de protesta contra l'statu quo social i polític.
La cimera del G8 es va traslladar al més remot Camp David, però realment no va importar. Amb prudència, NNU va continuar amb la seva manifestació a Chicago i va demanar un impost "Robin Hood" de 50 cèntims per cada 100 dòlars en el comerç financer de Wall Street, una mesura que diuen que podria recaptar 350 milions de dòlars anuals en ingressos. Això no va ser sinó la salva inicial del cap de setmana. La marxa contra l'OTAN diumenge a la tarda va aplegar molts milers, potser 10,000 o més, i alguns observadors van informar que la multitud s'estenia durant 10 blocs. Probablement va ser molt més que els 2,000 o 3,000 manifestants citats per l'alcaldia i els mitjans locals.
A la conferència de l'OTAN, els líders mundials diuen que estan buscant "descansar" la guerra a l'Afganistan. Pel que sembla, està previst que la liquidació duri fins al 2024, pel que fa a la participació dels EUA en la guerra. Però el sistema que crea aquestes guerres no s'està acabant. I aquest és el problema. També és per això que els carrers de Chicago aquest cap de setmana estaven vius de dissidència.
Els líders demòcrates calculen malament
De fet, fins i tot amb traslladar l'esdeveniment del G8 a Camp David, va ser un error per a l'administració Obama portar qualsevol cimera mundial als Estats Units. El cap de setmana de protestes només va posar la complicitat de la Casa Blanca en l'espectre global de la guerra i l'austeritat que ara milions de persones es resisteixen amb un gran alleujament. No és tan intel·ligent per a un president a la reelecció i que ha de comptar amb els vots de milions de nord-americans de mentalitat liberal i progressista.
Les protestes de Chicago també posen de manifest com s'ha tornat tens i repressiu el panorama polític. Cada protesta social a cada ciutat nord-americana es troba ara amb una mobilització policial massiva i militaritzada. La presència policial de Chicago fins i tot va incloure policies portats d'altres estats, amb la Guàrdia Nacional a prop en reserva.
No obstant això, la gran majoria dels manifestants eren pacífics. Pel que fa a l'excepció de l'anomenat Black Bloc, la seva justificada ira cap a l'estat es redueix en gran part a fer escaramusses infantils al carrer amb la policia. Juguen a les mans de l'alcaldia, la policia i els suposats periodistes dels mitjans de comunicació locals, aquests últims no poden esperar per felicitar la policia per la seva "notable moderació" i la "treball ben feta". Això ho fan quan no s'ocupen de denunciar amb autoritat solemne l'últim dubtós complot “terrorista” trencat per les autoritats locals. És en moments com aquest, quan la política s'escalfa, que ens adonem de la quantitat de notícies que són només propaganda, l'essència de la qual en aquest cas sembla dissenyada per persuadir els habitants que els manifestants bojos no són com la resta de nosaltres.
Com s'ha tornat esgarrifós i insegur l'establishment polític amb diners. Més proves d'això van venir de l'esforç d'última hora de l'alcalde Emanuel per denegar el permís per a la concentració d'infermeres a Daley Plaza, traslladant-la a Grant Park ostensiblement per motius logístics que el popular músic Tom Morello atrauria una multitud massa gran. Gràcies a la negativa de les infermeres a deixar-se intimidar, aquell intent d'intimidació va fracassar.
Es va trobar més bogeria en la resposta paranoica d'algunes oficines corporatives del centre de Chicago, que Crain's Chicago Business (8 de maig) els informes aconsellaven als empleats que "vestissin com a manifestants" durant la cimera, perquè no fossin l'objectiu de multituds esbojarrades de dissidents. Hi ha una certa mentalitat del mig oest i de la direcció mitjana implicada en aquest consell, una que veu els manifestants com uns ximples que no els agrada "L'home", que ha de significar qualsevol persona que es vesteixi bé i porti un maletí.
Els alcaldes liberals demòcrates que van reprimir metòdicament els campaments d'Occupy Wall Street ciutat rere ciutat la tardor passada, sense dubte coordinats amb l'ajuda federal, van entendre alguna cosa. És intolerable una protesta viva i respirant les XNUMX hores del dia contra un sistema polític i econòmic injust. És intolerable perquè, com els seus homòlegs republicans, l'establishment liberal demòcrata té poques respostes a la desolada realitat de com s'ha tornat difícil guanyar-se una vida adequada o trobar una feina digna o esperar un món en pau o simplement tenir alguna maleïda esperança per al futur. . Fins i tot en el seu millor moment, el capitalisme de "lliure mercat" defensat per ambdues parts no pot oferir estabilitat i pau per a la majoria de la gent. Però ningú al poder vol parlar d'alternatives.
L'explosió espontània de les protestes d'Occupy Wall Street la tardor passada va ser l'esperit frustrat de l'organització de base que va escombrar Barack Obama al càrrec el 2008, finalment posat en llibertat. Passeu-vos ara amb els joves activistes d'Occupy, mireu les seves conferències de premsa o llegiu les seves declaracions, i és evident que hem entrat en una nova era d'activisme social, definida per una resistència viva i enèrgica a les injustícies socials i econòmiques. El més important, també és una època de protesta social internacional, com estem veient des d'Egipte a Tunísia, de Grècia a Espanya i altres llocs.
L'espectre des de baix
A la dècada de 1930, el programa New Deal del president Roosevelt va finançar serveis públics molt ampliats, inclòs un programa d'ocupació del govern, malgrat una crisi pressupostària federal pitjor que la crisi actual. Per descomptat, fins i tot aleshores el New Deal no va estar a prop d'aconseguir reduccions significatives de l'atur (el War Deal dels anys quaranta ho va fer). Els salvadors liberals d'avui, per contra, passen el seu temps regatejant amb els republicans de dretes sobre la "crisi del dèficit", que té la seva pròpia lògica en l'espectre desolador que ofereixen anys d'austeritat avalada pel bipartidisme.
L'economista Richard Wolff va assenyalar amb ironia brusca el significat del moment actual en la seva actualització econòmica del 12 de maig per Truthout, "Obama té previst reduir la Seguretat Social i mai no menciona un programa de contractació federal". No obstant això, les guerres a l'Iraq i a l'Afganistan han costat entre 3.2 i 4 bilions de dòlars (i comptant) durant els darrers deu anys, segons l'informe de 2011 del projecte Cost of War de la Universitat de Brown.
Tal com han observat Wolff i altres, el que era diferent dels anys trenta era que el capitalisme s'enfrontava llavors a una potent amenaça de la base, a mesura que les idees radicals i un moviment obrer industrial mobilitzat es van estendre per tot el país. Una amenaça social i política semblant encara no existeix del tot.
Però posem l'èmfasi encara.
Com a assessor del president Obama, Rahm Emanuel era famós per haver aconsellat una vegada a Obama que "ignorés els progressistes". Tal com revelen les protestes de Chicago, ignorar les demandes progressistes de pau i justícia econòmica és un camí que els governants de la societat ara fan sota el seu propi risc.
Això és cert independentment de qui ocupi la Casa Blanca el novembre.
Mark T. Harris és un col·laborador destacat de "The Flexible Writer", quarta edició, de Susanna Rich (Allyn & Bacon/Longman, 2003); i "Guide to College Reading", sisena edició, de Kathleen McWhorter (Addison-Wesley, 2003).
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar