La intervenció occidental a Líbia va despertar molta més passió a l'esquerra occidental que no pas als països àrabs. O, per dir-ho més exactament, les passions pel que fa a Líbia no es van centrar en els mateixos temes a Occident i als països àrabs. En les recents manifestacions massives al Caire, la bandera tricolor de l'aixecament líbi es va mostrar de manera destacada (vegeu imatges), mentre que no hi va haver gestos notables contra la intervenció occidental en curs a Líbia.
En general, en el debat dins de l'esquerra occidental, es va prestar poca atenció, si cap, a les posicions de les forces antiimperialistes al món àrab. Per tant, és interessant veure què ha de dir Hassan Nasrallah, el secretari general de Hezbol·là del Líban. Hezbol·là ha estat el més prestigiós dels opositors del món àrab a la dominació occidental. El 19 de març, dos dies després que el Consell de Seguretat de les Nacions Unides adoptés la resolució 1973, Nasrallah va donar un discurs principal a Beirut en solidaritat amb les lluites dels pobles àrabs.
Nasrallah va abordar primer l'afirmació que els Estats Units eren d'alguna manera els responsables dels diferents aixecaments àrabs:
"Qualsevol acusació que afirmi que Amèrica està darrere d'aquestes revolucions, les ha incitat i agitat, i les dirigeix, representa una acusació falsa i injusta d'aquests pobles, sobretot si parlem d'aquests cinc règims [Tunísia, Egipte, Bahrain, Líbia i Iemen] que són aliats d'Amèrica, són règims que segueixen Amèrica i s'harmonitzen amb ella, que han ofert i encara ofereixen serveis per al complot nord-americà i que no constitueixen cap amenaça per a la política americana, que és Israel a l'Orient Mitjà. És lògic que el govern nord-americà critici els règims obedients, harmonitzadors, submisos i aliats i inciti a les revolucions populars?
"Això és il·lògic, sobretot quan els Estats Units saben molt bé (a partir d'enquestes, enquestes i informació pública i d'intel·ligència) que la consciència i la visió d'aquests pobles s'han fet evidents i que aquests pobles tenen una actitud molt conscient, ferma i compromesa contra la política i el govern nord-americà i en contra de la presència d'Israel. Així, com podria el govern nord-americà incitar a revolucions de pobles conscients, previsors i ben determinats, sense saber quines conseqüències tindran aquestes revolucions i quines alternatives tindran aquests pobles? produir a nivell de governs i règims?, doncs, aquesta és una acusació falsa i injusta.
"Si haguéssim estat parlant d'un règim resistent i resistent que no se sotmet a la voluntat dels Estats Units d'Amèrica o al complot nord-americà, un sistema que resisteix i desafia Israel, un sistema que després és objectat per les protestes, llavors podríem haver es va preguntar —excloent els prejudicis— si és probable que es discuteixi que hi ha provocadors i incitadors contra aquest règim, però alguns poden dir que es tracta de revolucions americanes contra règims sotmesos als EUA? ha incitat la revolució líbia i l'acusació ridícula que l'Iran ha provocat l'aixecament del poble a Bahrain".
En lloc de complots nord-americans, aquestes eren revoltes genuïnament populars, va declarar Nasrallah.
"Aquestes són revolucions populars reals que la gent ha posat en marxa, principalment els joves, després homes, dones, nens i ancians, que van ser seguits per les elits i després per poders polítics. Aquestes revolucions es basen en la fe, la consciència, la ira, l'entusiasme i la majoria. important: gran preparació per al sacrifici...
"Hem vist la televisió i hem vist, amb els nostres propis ulls, joves desafiant armes per disparar-los, i els van disparar. Això ho hem vist a Tunísia, Egipte, Bahrain, Iemen i Líbia. Però no s'atura aquí; després, altres joves desafien bales i pistoles".
Nasrallah no es feia il·lusions sobre la benevolència dels Estats Units i d'Occident. Persegueixen els seus propis interessos, intentant minimitzar el dany a les seves posicions a la regió:
"El que hem de considerar detingudament és la revelada i hipòcrita actuació nord-americana i occidental a través de tots aquests incidents que s'estan produint des de fa diversos mesos a la nostra regió àrab. Simplement podem descobrir o entendre les polítiques que actualment apliquen els nord-americans sobre aquestes maniobres i revolucions com a tal:
"Es poden fer reformes superficials en règims de submissió que els nord-americans poden mantenir. A més, es podria donar una oportunitat a curt termini al règim de submissió de modificar la batalla amb la seva gent per evitar repercussions interiors i greus.
"Llavors, en cas que el govern nord-americà prevegi que la batalla serà molt costosa per als interessos nord-americans, deixa de banda els governants, els demana que marxin i mitiga tants danys com pugui per satisfer els pobles o enganyar-los, portant-los. tornar a casa seva sense la consecució dels objectius revolucionaris declarats.
"El govern nord-americà aprofita tots aquests escenaris per aparèixer com a defensor dels drets civils, la llibertat dels pobles, el canvi i la reforma.
"El que demanem avui és que ningú en el nostre món àrab i islàmic no s'enganyi. Certament ningú ho ha estat perquè ara els pobles són bastant conscients i gaudeixen d'una gran previsió pel que fa a les polítiques nord-americanes. Reconeixen que Amèrica ha fabricat aquests règims i ha estat protegint-los durant dècades. L'armament, el reforç i l'hegemonia dels règims sobre els seus pobles han estat manejats per Amèrica. En conseqüència, el govern nord-americà participa en tots els crims que aquests règims han comès contra els seus pobles al llarg dels últims anys.
"A més, qualsevol xerrada nord-americana sobre protegir els pobles de la nostra regió, respectar els drets legals i civils i condemnar la coacció i els actes horripilants no té credibilitat. Això es basa en la política americana declarada i persistent cap al poble palestí oprimit. Fa dies, el nord-americà El govern va vetar una resolució contra la construcció d'assentaments a la sessió del Consell de Seguretat [de l'ONU]. Els palestins són assassinats, bombardejats i desallotjats. Les seves cases, camps i arbres són destruïts. Onze mil palestins són detinguts. La sacralitat islàmica i cristiana a Al Quds. [Jerusalem] estan en perill, però els nord-americans defensen l'assassí, l'assassí, el raptor, el triturador d'ossos i el que bombardeja les cases dels civils a Gaza amb la seva força aèria.
"Mentre aquesta sigui la política nord-americana envers Palestina i el seu poble, tots els nord-americans parlen d'una preocupació honesta i sincera per defensar els drets dels egipcis, tunisians, libis, iemenites, bahreïnis o altres són hipocresia. La intervenció nord-americana en realitat té com a objectiu potenciar la imatge americana, conduir la crisi, garantir les alternatives convenients per a la trama nord-americana on els règims submisos no han pogut continuar, o perseguir camps de petroli en comptes de deixar-los en mans de patriotes sincers i honestos. Aquest és el rerefons de la intervenció nord-americana més aviat del que Obama vol que ens creguem.
"No és un govern diferent; tampoc defensa els pobles. No, demano als pobles àrabs que tinguin els ulls ben oberts sobre Palestina perquè aquest govern nord-americà dóna suport a Israel que està aixafant el poble palestí i atacant els pobles de la regió. Tot les acusacions nord-americanes de drets humans i democràcia són falses.
"Podem reconsiderar el govern nord-americà un cop assistim a una evolució radical de les polítiques dels EUA pel que fa a Palestina i el seu poble. Per això és essencial que els pobles siguin prudents amb les polítiques nord-americanes i els intents de saquejar aquestes revolucions i la sang dels màrtirs. Els pobles també haurien de ser prudents amb els esforços imparables per desviar el camí de les revolucions públiques, per dividir els països àrabs i per incitar a una guerra civil oberta. Aquests són greus perills que serveixen al complot alternatiu nord-americà per a la nostra regió".
Tornant a Líbia, Nasrallah va continuar:
"De la mateixa manera que els pobles es van rebel·lar a Tunísia i Egipte, ho van fer els libis. Un grup de joves va començar a Bengasi i es van enfrontar a bales i assassinats. Llavors la gent es va precipitar a abraçar-los i la revolució es va traslladar d'una ciutat a una altra. van ser manifestacions i desobediència civil, que es van enfrontar amb bales, avions i tancs.La guerra es va imposar a la revolució pública pacífica i civil.El que està passant a Líbia és una guerra imposada pel règim a un poble que volia canviar sense fer servir armes. .
"A partir d'aquí, aquest poble va tenir l'opció d'autodefensa sense ser una organització armada ni tenir cap experiència militar o armes suficients. Va esclatar la guerra contra el poble libi a l'oest i l'est. Els avions, tancs, canons i files de Katyusha. -els emplaçaments de míssils, que vosaltres i nosaltres hem vist a la televisió, ens recorden —els libanesos— la invasió israeliana de 1982 i totes les guerres israelianes. Amb el que Gaddafi està atacant el seu poble és el mateix que l'anterior guerra israeliana. contra el Líban i Gaza. Tots els nobles del món han de condemnar aquests grans crims comesos pel règim de Gaddafi. A més, tota persona que pugui oferir qualsevol tipus d'ajuda a aquestes persones rebels ha de fer-ho per ajudar a la seva fermesa i tolerància a les demolicions. i massacres".
Nasrallah va acusar les potències occidentals de retardar deliberadament la seva intervenció:
"Els nostres germans rebels a Líbia i els nostres pobles àrabs han de reconèixer que Amèrica i Occident han ofert al règim libi prou temps per aixafar la revolució. Encara que van perdre tot aquest temps amb sessions i tantes xerrades, la gent va ser ferm i tolerant. Van lluitar. i van avergonyir el món amb la seva fermesa i tolerància.Si la revolució líbia s'hagués col·lapsat en pocs dies, una setmana o dues setmanes, el món hauria admès, de nou, el règim de Gaddafi, hauria resolt els problemes amb ell i li hauria comprat petroli a la preus necessaris i convenients. Els diners de Gaddafi haurien estat, de nou, a les butxaques de presidents, diputats de la Unió Europea i altres. La fermesa d'aquests revolucionaris ha canviat l'equació avui".
Nasrallah va considerar la intervenció occidental molt perillosa, però, de manera significativa, no va condemnar explícitament la zona d'exclusió aèria, alhora que va instar els libis a estar atents als perills:
"Certament, la situació líbia d'avui és molt complicada per la intervenció internacional que ha començat i que podria portar Líbia a [esdevenir presa del] joc de les nacions. En conseqüència, els rebels han de ser prou conscients i patriòtics. L'últim El que els dic és que la Resistència libanesa va ser ferma durant 33 nits i dies en un moment en què més d'un centenar d'avions israelians estaven bombardejant totes les regions, matant i demolint. Avui, en nom d'aquesta Resistència victoriosa, envio mil salutacions. als ferms combatents libis, a Bengasi, Ajdabya, Tobroq, Misrata i totes les altres ciutats líbies fermes i pacients".
Nasrallah desitjava que els països àrabs i islàmics haguessin acudit en ajuda dels libis, i va afirmar que el fet de no fer-ho havia donat una obertura a Occident. Però tot i així, no va denunciar explícitament la intervenció occidental ni va demanar la seva terminació immediata:
"... els països àrabs i islàmics han de ser responsables del que està passant a tots els països àrabs. Sí, el seu deure és interferir enviant exèrcits per defensar els pobles i evitar la intervenció estrangera en lloc d'oprimir-los.
"Lamentablement, avui, després de la renúncia a la responsabilitat de la majoria dels governadors àrabs i musulmans, la intervenció occidental i nord-americana té fàcil accés a Líbia. No sabem què passarà a Líbia. Permetre l'accés a la intervenció estrangera a tots els països àrabs tornar-nos a l'era de l'ocupació, el colonialisme directe, la partició o el que sigui".
Nota: Quan la traducció a l'anglès publicada no estava clara, es van fer petites correccions basades en l'àrab original amb l'ajuda de Bashir Abu-Manneh.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar