En els darrers mesos he pensat molt, més del que és habitual, en Anthony Mazzocchi, des de fa temps funcionari de la Unió Internacional de Treballadors del Petroli, Química i Atòmica, presència líder en el moviment per la seguretat i salut laboral i un dels més brillants. llums d'una política seriosa de la classe obrera a l'era posterior a la Segona Guerra Mundial fins a la seva mort prematurament el 2002. Tony va observar sovint, respecte a l'atac revanxista del capital contra els treballadors que s'ha intensificat de manera constant durant les últimes quatre dècades, que el que faríem Ara criden els demòcrates neoliberals no tenien res a oferir a aquells que han estat o tenen por de ser amollats a la pols pel gigantesco. Va advertir que, si l'esquerra i el moviment obrer no trobessin la manera de connectar amb aquesta població creixent de ferits i d'oferir explicacions creïbles de les fonts de la seva condició i estratègies plausibles per lluitar, hi hauria altres tendències, desagradables i perilloses. . Aquesta perspectiva reflectia una visió més profunda de la política que va guiar els milers de nosaltres que, durant gairebé tota la dècada de 1990 i la major part de la primera dècada d'aquest segle, vam lluitar per articular i avançar una política sense ambigüitats de classe treballadora a través de l'esforç per construir un treball independent. Partit, del qual Tony va ser el "germà fundador" i força animadora. En el número de 2015 de la Registre Socialista, Mark Dudzic i jo vam fer una avaluació de l'estat de l'esquerra i del moviment obrer als EUA i els reptes que ens enfrontem arrelats en aquesta perspectiva.
Així que aquí estem. Sé que en Tony no li agradaria gens tenir raó, però Christian Parenti Una reflexió reflexiva sobre el suport de la classe treballadora de Trump subratlla fins a quin punt era. Des de la mort de Tony, el fracàs dels demòcrates per abordar les preocupacions i els interessos dels treballadors, en tot cas, ha empitjorat. El neoliberalisme democràtic ha generat la seva pròpia versió d'una esquerra que no només té poc lloc per a la classe treballadora; fins i tot els denigra. Veure qualsevol episodi aleatori de "Real Time with Bill Maher" ho deixa clar. Però no parlo només de la "classe obrera blanca" que s'ha convertit en un tema candent per a la psicoanàlisi a llarga distància mitjançant l'anàlisi d'enquestes de sortida i d'enquestes d'actitud i de falsa etnografia. Les persones treballadores negres i altres persones que no són blanques han desaparegut en categories d'identitat adscriptiva, igual que els seus homòlegs femenins i LGBTQ.
Aquesta desaparició és l'autèntic tret de la queixa persistent durant la campanya per a la nominació demòcrata que Bernie Sanders no estava atent a les preocupacions dels negres nord-americans. No s'ha d'assenyalar que tots els articles de la plataforma Sanders beneficiarien de manera desproporcionada els negres, altres persones no blanques i les dones podrien penetrar en la postura de queixa. Fins a cert punt, això va ser perquè la queixa era o una cortina de fum pel compromís amb Clinton o una estratagema de l'enrenou familiar de "atacar objectius amb més probabilitats de ser simpàtics i obrir les portes de peu per exigir la veu o la presència no justificada per vincles amb circumscripcions reals o capacitat política demostrada.” També era, però, una expressió de la idea, com a historiador Judith Stein va dir "que el punt més important de l'agenda dels negres ha de ser una cosa exclusiva per als negres i que la disparitat racial és l'única disparitat que compta".
Tal com assenyala Stein, el neoliberalisme democràtic "mai va tenir com a objectiu enfortir la classe treballadora, només donar l'oportunitat d'abandonar-la". Aquesta oportunitat només pot ser per a persones, i la implicació és que aquells que no l'aprofiten són d'alguna manera defectuós. Però l'opinió que l'ampliació de les oportunitats per a la mobilitat ascendent individual pot crear una societat justa, o fins i tot acceptable en general, és només una fantasia convenient per als nous demòcrates els compromisos de classe dels quals no inclouen els treballadors. No hi ha capitalisme sense classe treballadora, i no hi pot haver-hi. I una política construïda al voltant de l'acomiadament o menyspreu de les preocupacions econòmiques de la classe treballadora —de totes les races, gèneres i orientacions sexuals— en favor de discursos contrasolidaris de “privilegis” i disparitat,1 tot i que depèn dels vots de la classe treballadora, és vulnerable exactament al tipus de tendències reaccionàries de les quals va advertir Tony Mazzocchi.
El repte més immediat al que ens enfrontem ara és preparar-nos per al que serà l'equivalent polític d'una baralla de carrer que haurem de lliurar d'aquí a com a mínim el 2018 només per preservar l'espai per entrar a l'ofensiva contra els horrors probables. veniu a nosaltres de Trump, el congrés republicà i elements aleatoris de la camisa marró La victòria de Trump ha envalentonat. Al mateix temps, però, cal reflexionar sobre fins a quin punt la pràctica progressista ha absorbit les premisses ideològiques del neoliberalisme d'esquerra. Per derrotar aquestes tendències reaccionàries, caldrà elaborar una política basada en el reconeixement que la identitat compartida més àmpliament a la societat és que s'ha de treballar o s'espera que treballi per guanyar-se la vida i que aquesta és la base perquè prevalgui la solidaritat necessària i, eventualment, es faci. una societat més justa i equitativa.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar