Fa seixanta anys, els jueus d'Europa es trobaven en el punt més baix de la seva existència col·lectiva. Ajuntats com bestiar en trens, van ser transportats des de la resta d'Europa pels soldats nazis als camps d'extermini on eren sistemàticament exterminats en forns de gas. Havien ofert una certa resistència a Polònia, però a la majoria dels llocs primer van perdre l'estat civil, després van ser destituïts dels seus llocs de treball, després van ser designats enemics oficials per ser destruïts, i després ho van ser. En tots els casos significatius eren les persones més impotents, tractades com a enemics insidiosos i potencialment dominadors per líders i exèrcits el poder dels quals era molt, molt més gran; de fet, fins i tot la idea que els jueus representessin un perill per al poder de països com Alemanya, França i Itàlia era absurda. Però va ser una idea acceptada, ja que, llevat de poques excepcions, la major part d'Europa els va donar l'esquena durant la seva matança. És només una de les ironies de la història que la paraula utilitzada amb més freqüència per descriure'ls en l'horrible argot oficial del feixisme era la paraula "terroristes", tal com els algerians i vietnamites van ser anomenats més tard "terroristes" pels seus enemics.
Cada calamitat humana és diferent, així que no té sentit intentar buscar l'equivalència entre una i l'altra. Però és cert que una veritat universal sobre l'Holocaust no només és que no hauria de passar mai més als jueus, sinó que com a càstig col·lectiu cruel i tràgic, no hauria de passar a cap poble. Però si no té sentit buscar l'equivalència, té un valor veure analogies i potser similituds ocultes, encara que conservem el sentit de la proporció. A part de la seva història real d'errors i mal govern, ara Yasser Arafat se sent com un jueu perseguit per l'estat dels jueus. No es pot negar que la ironia més gran del seu setge per part de l'exèrcit israelià al seu arruïnat complex de Ramallah és que el seu calvari ha estat planificat i dut a terme per un líder psicòpata que afirma representar el poble jueu. No vull pressionar massa lluny l'analogia, però és cert dir que els palestins sota l'ocupació israeliana d'avui són tan impotents com els jueus als anys quaranta. L'exèrcit, la força aèria i la marina d'Israel, fortament subvencionats pels Estats Units, han estat causant estralls a la població civil totalment indefensa de la Cisjordània ocupada i la franja de Gaza. Durant el darrer mig segle, els palestins han estat un poble desposseït, milions d'ells refugiats, la majoria de la resta sota una ocupació militar de 1940 anys, a mercè de colons armats que sistemàticament han estat robant les seves terres i un exèrcit que ha matat palestins. per milers. Milers més han estat empresonats, milers han perdut la vida, han estat refugiats per segona o tercera vegada, tots ells sense drets civils ni humans.
I encara Sharon argumenta que Israel està lluitant per sobreviure contra el terrorisme palestí. Hi ha alguna cosa més grotesc que aquesta afirmació, tot i que aquest assassí desquiciat d'àrabs envia els seus F-16, els seus helicòpters d'atac i centenars de tancs contra persones desarmades sense cap tipus de defensa. Són terroristes, diu, i el seu líder, humiliantment empresonat en un edifici en ruines amb la destrucció israeliana al seu voltant, es caracteritza com l'arxiterrorista de tots els temps. Arafat té el coratge i el desafiament per resistir, i té la seva gent amb ell en aquest sentit. Tot palestí sent la humiliació deliberada que se li infligeix com una crueltat sense finalitat política o militar excepte el càstig, pur i simple. Quin dret té Israel a fer això?
El simbolisme és veritablement horrible de registrar, i ho fa encara més pel coneixement que Sharon i els seus partidaris, per no parlar del seu exèrcit criminal, tenen la intenció del que el simbolisme il·lustra tan clarament. Els jueus israelians són els poderosos. Els palestins van caçar i menysprear els altres. Per sort per a Sharon, té Shimon Peres, potser el més gran covard i hipòcrita de la política mundial actual, que va per tot arreu dient que Israel entén les dificultats del poble palestí, i "nosaltres" estem disposats a fer que els tancaments siguin una mica menys onerós. Després d'això, no només no millora res, sinó que s'intensifiquen els tocs de queda, les demolicions i els assassinats. I, per descomptat, la posició d'Israel és demanar una ajuda humanitària internacional massiva que, com diu correctament Terje-Rod Larsen, és en efecte per convencer als donants internacionals perquè garanteixin realment l'ocupació israeliana. Segurament, Sharon ha de sentir que pot fer qualsevol cosa i no només sortir-se'n amb la seva completa sinó, d'alguna manera, fins i tot gestionar una campanya el propòsit de la qual és donar a Israel el paper de víctima.
A mesura que les protestes populars creixen arreu del món, la resposta sionista organitzada ha estat queixar-se que l'antisemitisme està en augment. Fa només dos dies, el president de la Universitat de Harvard, Lawrence Summers, va emetre una declaració en què afirmava que una campanya contra la desinversió dirigida per professors —un intent de pressionar la universitat perquè es desprengui les accions d'empreses nord-americanes que venen equipament militar a Israel— era antisemita. Un president jueu de la universitat més antiga i rica del país es queixa d'antisemitisme! La crítica a la política israeliana s'equipara ara habitualment amb l'antisemitisme del tipus que va provocar l'Holocaust, tot i que als Estats Units no hi ha cap antisemitisme del qual parlar. Als EUA, un grup d'acadèmics israelians i nord-americans estan organitzant una campanya a l'estil McCarthy contra professors que han parlat sobre els abusos dels drets humans israelians; L'objectiu principal de la campanya és demanar als estudiants i al professorat que informin contra els seus col·legues pro palestins, intimidant el dret a la llibertat d'expressió i reduint seriosament la llibertat acadèmica.
Una altra ironia és que les protestes contra la brutalitat israeliana —últimament l'aïllament humiliant d'Arafat a Ramallah— han tingut lloc a nivell massiu. Milers de palestins van desafiar els tocs de queda a Gaza i diverses ciutats de Cisjordània per sortir al carrer en suport del seu líder assaltat. Per la seva banda, els governants àrabs han estat callats o impotents o tots dos junts. Cadascun d'ells, inclòs Arafat, ha manifestat durant anys obertament la voluntat de pau amb Israel; dos principals països àrabs tenen tractats amb ell. No obstant això, tot el que Sharon dóna a canvi és una puntada als seus fons col·lectius. Els àrabs, diu repetidament, només entenen la força, i ara que tenim poder els tractarem com es mereixen (i com ens tractaven abans).
Uri Avnery té raó: Arafat està sent assassinat. I amb ell, segons Sharon, moriran les aspiracions dels palestins. Aquest és un exercici curt d'un genocidi complet per veure fins on pot arribar el poder israelià amb una brutalitat sàdica sense ser aturat o detingut. Avui Sharon ha dit que en el cas d'una guerra amb l'Iraq, que s'acosta definitivament, prendrà represàlies contra l'Iraq, provocant, sens dubte, a Bush i a Rumsfeld els malsons que amb raó es mereixen. L'últim intent de Sharon de canviar de règim va ser al Líban el 1982. Va posar a Bashir Jemayel com a president, després li va dir de manera sumaria que el Líban mai seria un vassall israelià, després Jemayel va ser assassinat, després van tenir lloc les massacres de Sabra i Shatila, i després. després de 20 anys sagnants i ignominiosos, els israelians es van retirar hoscament del Líban.
Quina conclusió s'ha de treure de tot això? Aquesta política israeliana ha estat un desastre per a tota la regió. Com més poderós es torna, més ruïna sembra als països del seu voltant, per no parlar de les catàstrofes que ha executat contra el poble palestí, i més odiat es torna. És el poder utilitzat per a propòsits dolents, no per a l'autodefensa. El somni sionista d'un estat jueu com un estat normal com tots els altres ha arribat a la visió del líder del poble indígena de Palestina que s'aferra a la seva vida d'un fil, mentre els tancs i les excavadores israelians continuen destrossant tot el que l'envolta. És aquest l'objectiu sionista pel qual han mort centenars de milers? No està clara quina lògica del ressentiment i la violència treballa en tot això, i quin poder vindrà de la impotència que ara només pot presenciar, però que segurament es desenvoluparà més endavant? Sharon està orgullós d'haver desafiat el món sencer, no perquè el món sigui antisemita sinó perquè el que fa en nom del poble jueu és tan indignant. No és hora que aquells que senten que les seves accions espantoses no els representen, interrompin el seu comportament?
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar