Els múltiples desastres nuclears de Fukushima continuen arrossegant coses calentes com si no hi hagués un demà. Segons totes les aparences, empitjora, les fusions nuclears fora de control.
El 19 de juny TEPCO informar les lectures més altes d'estronci-90 fora dels ports de la planta de Fukushima. Les lectures van ser de 1,000,000 Bq/m3 d'estronci-90 en dos llocs prop de les preses d'aigua dels reactors 3 i 4. TEPCO no ha pogut explicar l'augment de les lectures. Les lectures més altes anteriors eren de 700,000 Bq/m3.
L'estronci-90 és un subproducte dels reactors nuclears o durant l'explosió d'armes nuclears; per exemple, es considera el component més perillós de les precipitacions radioactives d'una arma nuclear.1 És una substància que causa càncer perquè danya el material genètic (ADN) de les cèl·lules. L'estronci-90 no es troba a la natura. És un subproducte del món nuclear d'avui; Per exemple, l'estronci-90 va ser descobert recentment, a l'agost de 2014, per primera vegada, pel Departament de Salut de Vermont en aigües subterrànies a la Central nuclear de Vermont Yankee. Casualment, el Vermont Yankee, a partir del 29 de desembre de 2014, s'està tancant.
Quan una reacció en cadena de fissió d'urani-235 o plutoni-239 està activa en un vaixell de contenció d'una central nuclear, produeix una gran varietat d'isòtops radioactius mortals. L'estronci-90 és només un d'aquests. Per tant, en algun lloc de Fukushima Dai-ichih, molts àtoms s'estan dividint com un boig (mentre Einstein e=mc2 es gira a la seva tomba) i, per tant, una gran quantitat d'estronci-90 surt i es manté durant dècades i dècades. Aquest no és un petit problema.
Potser és per això que Einstein va dir: "L'energia nuclear és una manera infernal de bullir aigua".
Per exemple, una gran quantitat d'estronci-90 va entrar en erupció a l'atmosfera a partir de l'explosió nuclear de Txernòbil (1986), repartida per les antigues repúbliques soviètiques i parts d'Europa. D'aquesta manera, l'estronci-90, juntament amb altres isòtops radioactius, mata i mutila persones, molta gent, fins avui, més endavant.
Agricultura a Fukushima
A causa de la fusió nuclear de Fukushima, els agricultors de la zona més gran han tingut una dura prova. Per exemple, el 6 de juny de 2013 agricultors japonesos es va reunir amb TEPCO i funcionaris del govern, inclòs el funcionari responsable del Ministeri d'Economia, Comerç i Indústria (Traduït i editat per World Network for Saving Children from Radiation).
El vídeo de 13 minuts de la reunió dels agricultors amb els funcionaris mostra als agricultors testificant sobre aliments contaminats que: "No ens menjarem nosaltres mateixos, però els venem... Sé que hi ha radiació en el que cultivem. Em sento culpable de créixer i vendre'ls als consumidors".
Bé, segur que els funcionaris del Departament de Salut de la ciutat de New Taipei (Taipei, Taiwan) i altres autoritats policials, van confiscar productes japonesos mal etiquetats. Sembla que "es va trobar que "més de 283 productes alimentaris japonesos importats de les zones afectades per la radiació properes al desastre nuclear de Fukushima Dai-ichi es van tornar a etiquetar com a provinents d'altres zones del Japó i venuts a clients locals".2
Mentrestant, al cap d'un parell de mesos després de l'incident d'etiquetatge il·lícit subtil, Taiwan dibuixa una línia a la sorra per als aliments japonesos.3
No només això, sinó després del descobriment de Taiwan del truc d'etiquetatge errònia, i només tres mesos després, la setmana passada, les autoritats japoneses demanen a la Xina que suprimeixi les restriccions.4 Anteriorment, la Xina va prohibir les importacions d'aliments de deu prefectures del Japó, incloses Miyagi, Nagano i Fukushima.
El Japó seria prudent suggerir a la Xina que consultés primer els Estats Units perquè amb confiança, audaç i imperturbable la secretària d'Estat Hillary Clinton suposadament va signar un pacte secret amb el Japó en el termini d'un mes després de la fusió perquè els EUA continués important productes alimentaris japonesos, sense fer cap pregunta.5
Mentrestant, la cancellera Merkel (doctorada, física) va ordenar l'aturada de les centrals nuclears a tota Alemanya. Hmm.
Fukushima i el nostre oceà radioactiu
Segons l'Institut Oceanogràfic de Woods Hole, Vídeo- març de 2015:
Quan Fukushima va explotar, gasos i partícules radioactives van escapar a l'atmosfera. La majoria van caure a prop a la terra i a l'oceà. Una quantitat menor va romandre a l'aire i en pocs dies va donar la volta al món... a l'oceà prop de Fukushima, els nivells de cesi-137 i 134, dos dels materials radioactius més abundants alliberats, van assolir un màxim de més de 50,000,000 de vegades per sobre dels nivells de fons.
No obstant això, segons Woods Hole Oceanographic Institute:
Els científics que han modelat el plomall prediuen que la radioactivitat al llarg de la costa oest d'Amèrica del Nord augmentarà, però es mantindrà a nivells que no representen una amenaça per als humans o la vida marina.
Fins ara, segons les proves reals de l'aigua i la vida marina a l'oceà Pacífic per part de Woods Hole, els nivells radioactius al llarg de la costa oest d'Amèrica del Nord continuen sent baixos, no són una amenaça per als humans, ni per a la vida marina, fins ara.
Fukushima i el seu impacte oceànic
Segons el doctor Ken Buesseler, científic sènior de l'Institut Oceanogràfic de Woods Hole, 11 de març de 2015, la captació de cesi a la xarxa tròfica marina es dilueix, per exemple, quan la tonyina vermella neda a través del Pacífic, perd, mitjançant l'excreció, aproximadament un la meitat de la ingesta de cesi que s'ingereix a les aigües japoneses.
S'espera que no hi hagi pesqueries comercials obertes a les zones afectades per Fukushima del Japó. Amb un seguiment continu, no es permet la pesca a les zones contaminades de les costes.
Quan es comparen els nivells de contaminació dels peixos al Japó amb els de la costa d'Amèrica del Nord, els nivells de radiació són relativament baixos al Canadà i als EUA. Com a resultat, segons estudis de Woods Hole, menjar peix de la regió del Pacífic dels EUA és bé.
No només això, sinó l'acceptació categòrica de les declaracions del govern nord-americà sobre la seguretat de la radiació en els corrents oceànics, el Dr. Buesseler va establir una xarxa ciutadana anomenada "Quan radioactiu és el nostre oceà?" on les persones contribueixen prenent mostres voluntàriament. Totes les mostres de la costa oest tenien cesi-137, però fins ara les xifres són baixes i a nivells inofensius per als humans.
Però, com a advertència, el Dr. Buesseler és el primer a admetre que la situació requereix un seguiment constant.
Les troballes del Woods Hole Oceanographic Institute no són suficients per descartar els problemes de salut per molts motius, entre els quals Fukushima està calent amb radioactivitat, penja d'un fil tènue, extremadament vulnerable a un altre terratrèmol o fins i tot a una interrupció generada internament. Qui sap? Està totalment fora de control!
La Comissió Costanera de Califòrnia va emetre un informe que coincideix amb els baixos nivells de radionúclids derivats de Fukushima detectats a l'aire, l'aigua potable, els aliments, l'aigua de mar i la vida marina a Califòrnia; tanmateix, "cal assenyalar que els efectes a llarg termini de la radiació de baix nivell en el medi ambient segueixen sent incomplets...".6
El risc d'exposició a llarg termini a radiacions de baix nivell no està clar. Estudis de pacients amb radioteràpia i altres indiquen que hi ha un augment significatiu del risc de càncer si l'exposició al llarg de la vida supera els 100,000 microsieverts, segons el World Health Organization. Una persona exposada diàriament a la radiació a l'extrem alt dels nivells que ara es veuen a Miyakoji [un poble de la prefectura de Fukushima] arribaria a aquest nivell d'exposició de tota la vida en menys de 23 anys.7
Estat actual del lloc nuclear de Fukushima
Segons el doctor Ken Buesseler de la Woods Hole Oceanographic Institution, que viatja al Japó per mesurar els nivells de radiació: el lloc continua filtrant materials radioactius. De fet, l'alliberament d'estronci-90 ha crescut per un factor de 100 en comparació amb els nivells de 2011. En altres paraules, la situació empitjora. Cent vegades qualsevol cosa és molt gran, sobretot quan és radiació.
L'estronci-90 és extremadament perillós i, com passa, l'aigua altament radioactiva que continua sortint de les instal·lacions de Fukushima Dai-ichih és aparentment un problema interminable i implacable. El sol fet que l'estronci-90 s'hagi multiplicat per 100 des que es va produir el desastre és motiu d'una reflexió sòbria decisiva. A més, ningú a la façana del planeta sap què està passant dins dels vaixells de contenció nuclear, però pel que sembla, no és bo. El més probable és que sigui molt dolent.
Segons la doctora Helen Caldicott:
No hi ha manera que puguin arribar a aquests nuclis, els homes moren, els robots es fregeixen. Fukushima no es resoldrà mai. Mentrestant, la gent encara viu en zones altament radioactives.8
Anàlisi comparativa de Three Mile Island (1979), Txernòbil (1986) i Fukushima (2011)
Els tres desastres nuclears més recents del món són diferents en molts aspectes. Tanmateix, tots tres estan subjectes al mateix adagi: "un accident és una cosa que no està planificada". Així, per definició, en última instància, el factor de risc amb l'energia nuclear és indeterminat. Fukushima n'és una prova.
El vaixell de contenció de Three Mile Island, en gran mesura, va complir el seu propòsit en contenir la major part de la radiació, de manera que es va alliberar una radiació mínima. Com a tal, Three Mile Island és el menys perjudicial dels tres incidents.
Per contra, Txernòbil no disposava d'un vaixell de contenció adequat i, com a resultat, l'explosió va enviar una gegantina ploma de material radioactiu a l'atmosfera, contaminant una regió de 70 quilòmetres quadrats (aproximadament 30 milles quadrats), una "morta". zona” que és permanentment inhabitable, per sempre inhabitable.
Fins al dia d'avui, desenes de milers de persones afectades per Txernòbil continuen patint, i moren, preguntant-se si Fukushima podria ser pitjor. Després de tot, el període d'incubació de la radiació al cos és de 5 a 40 anys (Caldicott). Com, per exemple, els nens de Txernòbil van trigar 5 anys a desenvolupar càncer (Caldicott), i Fukushima va passar el 2011.
"Fukushima no és Txernòbil, però és potencialment pitjor. Es tracta d'una catàstrofe de múltiples reactors que té lloc a 150 milles d'una metròpoli de 30 milions d'habitants", afirma John Vidal. Mentre que Txernòbil era només un reactor en una àrea de 7 milions de persones.
John Vidal, editor ambiental, The Guardian diari (Regne Unit), va viatjar a Txernòbil:
Fa cinc anys vaig visitar les zones encara molt contaminades d'Ucraïna i la frontera amb Bielorússia on gran part del plomall radioactiu de Txernòbil va descendir el 26 d'abril de 1986. Desafio el científic en cap John Beddington i els ecologistes com George Monbiot o qualsevol dels experts que ara minimitzen els riscos. de la radiació per parlar amb els metges, els científics, les mares, els nens i els vilatans que s'han quedat amb les conseqüències d'un gran accident nuclear. Va ser trist. Anàvem d'hospital en hospital i d'un poble contaminat a un altre. Vam trobar nadons deformats i genèticament mutats a les sales; nens lamentablement malalts a les llars; adolescents amb retard de creixement i tors nans; fetus sense cuixes ni dits i vilatans que ens deien que tots els membres de la seva família estaven malalts. Va passar 20 anys després de l'accident, però vam saber parlar de molts grups inusuals de persones amb càncers d'ossos rars... Els vilatans van declarar que "el collaret de Txernòbil" - càncer de tiroides - era tan comú que no era remarcable.9
Hi ha més.
Konstantin Tatuyan, un dels "liquidadors" que havia ajudat a netejar la planta [Txernòbil], ens va dir que gairebé tots els seus col·legues havien mort o tenien càncers d'un tipus o altre, però que mai ningú li havia demanat proves. Hi havia un ressentiment ardent per la manera com l'ONU, la indústria i els experts mal informats havien minimitzat la catàstrofe.10
I encara més:
Alexy Yablokov, membre de l'Acadèmia de Ciències de Rússia i assessor del president Gorbatxov en l'època de Txernòbil: "Quan no sentiu cap perill immediat [de la radiació nuclear], haureu de fugir tan lluny i tan ràpid com pugueu"... a finals de 2006, Yablokov i dos col·legues, tenint en compte la caiguda mundial dels naixements i l'augment dels càncers observats després de l'accident, estimat en un estudi publicat als anals de l'Acadèmia de Ciències de Nova York que fins ara havien mort 985,000 persones i el medi ambient havia quedat devastat. L'Organització Mundial de la Salut i la indústria van rebre els seus resultats amb un silenci gairebé total.11
El medi ambient és devastat i gairebé un milió de morts. L'energia nuclear val la pena els riscos? La cancellera Merkel sembla que no ho pensa.
Dels tres grans desastres nuclears, Fukushima té la seva pròpia singularitat. La gravetat del problema és immensa, de gran abast i descoratjadora, ja que els seus vaixells de contenció estan filtrant radioactivitat cada dia, cada hora, cada minut. No se sap com aturar-ho, que és probablement la definició d'una fusió nuclear!
Els vaixells de contenció primaris de Fukushima poden haver evitat un alliberament massiu de radioactivitat de tipus Txernòbil a l'atmosfera en una explosió enorme. Tot i que, Fukushima va tenir quatre explosions d'hidrogen a les estructures de contenció secundàries, i com s'ha esmentat anteriorment, segons Woods Hole Oceanographic Institute:
Quan Fukushima va explotar... els nivells de cesi-137 i 134, dos dels materials radioactius més abundants alliberats, van assolir un màxim de més de 50,000,000 de vegades per sobre dels nivells de fons.
Però, més significatiu, problemàtic i amenaçador els mateixos vaixells de contenció primària és un problema afligit de dimensió desconeguda, temps desconegut, nivells de destrucció desconeguts, ja que la fusió nuclear va deixar 100 tones de lava radioactiva calenta en algun lloc, però on?
"L'infern és buit i tots els dimonis són aquí", va dir William Shakespeare La tempesta.
Postdata: En silenci cap al desastre és un llargmetratge seductor, exquisit i bonic que examina les conseqüències de la fissió nuclear, produït per: Holger Strohm, dirigit per Marcin El.
Robert Hunziker (MA, història econòmica, Universitat DePaul) és un escriptor independent i periodista mediambiental els articles del qual s'han traduït a idiomes estrangers i han aparegut en més de 50 revistes, revistes i llocs d'arreu del món. Es pot contactar amb ell a: [protegit per correu electrònic]. Llegeix altres articles de Robert.
- Hiperfísica, Departament de Física i Astronomia, Universitat Estatal de Geòrgia [↩]
- Stephanie Chao, 283 productes alimentaris japonesos mal etiquetats originats a prop de Fukushima, El China Post, 25 de març de 2015. [↩]
- "Taiwan Enforces Stricter Controls on Japanese Food Imports", JR Wu a Taipei i Ami Miyazaki a Tòquio, Reuters, 15 de maig de 2015 [↩]
- "El Japó demana a la Xina que alleugi les restriccions d'importació d'aliments introduïdes després del desastre nuclear de Fukushima", South Morning Post de la Xina, 25 de juny de 2015. [↩]
- Deborah Dupre, "Nord-americans radiants: la pluja de Fukushima, el pacte alimentari secret de Clinton", Examiner.com, 14 d'agost de 2011 [↩]
- Informe sobre el desastre nuclear de Fukushima Dai-ichih i la radioactivitat al llarg de la costa de Califòrnia, Comissió Costanera de Califòrnia, 30 d'abril de 2014. [↩]
- Patrick J. Kiger, "El retorn de Fukushima: al lloc nuclear, què tan segur és segur?" National Geographic, 2 d'abril de 2014. [↩]
- Helen Caldicott, Discurs a l'Ajuntament de Seattle, 28 de setembre de 2014. [↩]
- John Vidal, "Les animadores verdes de Nuclear oblideu Txernòbil al nostre perill", The Guardian, 1 d'abril de 2011. [↩]
- Ibid [↩]
- Ibídem. [↩]
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar