Font: Independent Media Institute
El juny de 2021, el governador de Texas, Greg Abbott, va signar la llei a projecte de llei prohibir a l'estat contractar o invertir en empreses que desinverteixin les empreses de carbó, petroli o gas natural. Per al comissari del ferrocarril de Texas, Wayne Christian, un dels principals reguladors energètics de l'estat, el missatge era clar: "Boicoteja Texas i et boicotejarem".
Des de principis d'aquest any, els legisladors d'Indiana, Oklahoma i Virgínia Occidental han presentat factures que s'assembla molt a la llei antidesinversió de Texas, i els legisladors d'una dotzena d'estats també han expressat donar suport per a l'objectiu de la legislació.
Mera coincidència? No del tot. La plantilla de la factura, titulada la Llei d'eliminació de la discriminació energètica, va ser subministrat pel Consell d'Intercanvi Legislatiu Americà (ALEC), un grup de pressió recolzat per corporacions i fundacions de dreta que ofereix als legisladors de l'estat una informació ja feta, ompliu el buit exemple de legislació redactada pels membres del sector privat de l'ALEC o en nom d'aquests, incloses les empreses de tabac, combustibles fòssils i empreses de serveis elèctrics.
Les factures dins Indiana, Texas i West Virginia són còpies gairebé textuals de l'esborrany de legislació de l'ALEC, mentre que el factura d'Oklahoma és una versió reduïda. I en cada cas, a més d'Oklahoma, almenys un dels patrocinadors del projecte de llei és membre de l'ALEC. A Texas, cinc dels sis autors primaris de la factura i quatre dels cinc patrocinadors són membres de l'ALEC. Wayne Christian, el tipus de "No et fiquis amb Texas", és un membre, També.
La Llei d'eliminació de la discriminació energètica és només una de les milers de lleis que l'ALEC ha difós a tot el país des de la seva creació l'any 1973. Segons un document de dos anys investigació dels projectes de llei "copycat" publicats el 2019 per USA Today, la República d'Arizona i el Center for Public Integrity, els legisladors estatals van presentar prop de 2,900 projectes de llei basats en plantilles ALEC des del 2010 fins al 2018. Més de 600 d'ells es van convertir en llei.
Què explica la trajectòria d'ALEC? Una gran part de la resposta rau en la manera com el grup difon la desinformació i amaga les seves activitats al públic en general.
Venda ambulant de desinformació
La desinformació de l'ALEC comença amb com es descriu el grup.
originalment anomenat el Caucus Conservador de Legisladors Estatals, ALEC afirma falsament que és un "no partidista” organització que permet als membres del sector privat col·laborar amb els legisladors en polítiques i programes de promoció del que ho fan trucades "Principis Jeffersonians de lliure mercat, govern limitat, federalisme i llibertat individual": un mantra llibertari clàssic.
No partidista? Amb prou feines. Pràcticament tot aproximadament 2,000 legisladors estatals, funcionaris i empleats que paguen una tarifa simbòlic $200 per ser membre de l'ALEC de dos anys són republicans.
Així mateix, malgrat la brillantor positiva de l'ALEC, els principis que adopta establirien una corporatocràcia. Per "mercats lliures", ALEC vol dir donar via lliure a les corporacions revocant les proteccions de salut pública, medi ambient, consumidors i vots; per “govern limitat”, vol dir reduir radicalment el govern federal; i per "federalisme", vol dir transferir l'autoritat del govern federal als governadors i a les legislatures estatals, que les corporacions poden dominar més fàcilment.
La definició d'ALEC dels principis de Jefferson també ignora el fet que Thomas Jefferson va dir algunes paraules dures sobre la influència corporativa indeguda. En a carta a l'antic senador nord-americà George Logan de Pennsilvània, va escriure que hem d'"aixafar en el seu naixement l'aristocràcia de les nostres corporacions monetàries que ja s'atreveixen a desafiar el nostre govern a una prova de força i desafiar les lleis del seu país". Aquest sentiment s'enfronta pràcticament a una de les principals raons de ser d'ALEC: representar els interessos estrets dels seus benefactors corporatius.
Aquests benefactors són el veritable poder darrere d'ALEC: una xarxa de gairebé 300 empreses, grups comercials, despatxos d'advocats corporatius i fundacions privades llibertàries que paguen quotes anuals de $ 12,000 a $ 25,000, més tant com $40,000 patrocinar una sessió de conferència de l'ALEC. Les seves quotes de membres deduïbles d'impostos els donen accés directe als legisladors de l'ALEC i l'oportunitat d'elaborar mostres de factures. Moltes d'aquestes corporacions també es relacionen amb els legisladors generoses aportacions de campanya per animar-los a introduir i aprovar la legislació ALEC.
Actual de l'ALEC membres corporatius Inclou Altria Group (abans Phillip Morris), American Electric Power, Anheuser-Busch, Chevron, Duke Energy, Eli Lilly, Farmers Insurance, FedEx, Koch Industries, Marathon Oil, Pfizer i UPS. Entre els seus més grans donants de la fundació són els Fundació Lynde i Harry Bradley, El Fundació Adolph Coors, El Fundacions de la família Koch, El Searle Freedom Trust i la Fundació Thomas W. Smith, que conjuntament van donar $ 9.25 milions a l'ALEC entre el 2014 i el 2019, segons el Centre de Mitjans i Democràcia, un grup de control que acull el ALEC exposat lloc web. Aquests 9.25 milions de dòlars, va trobar el centre, van suposar el 60 per cent de les donacions conegudes a l'ALEC durant aquest període de temps.
Primer pas de les tàctiques d'ALEC: enquadrament orwellià
Quan l'ALEC promou una nova legislació, empra regularment el tipus d'enquadrament "amunt i avall" immortalitzat per George Orwell al seu clàssic distòpic "1984"..Tal com es detalla a la investigació de les tres notícies, l'ALEC dóna habitualment als seus projectes de llei títols i descripcions enganyoses que amaguen el seu veritable objectiu, aprofitant el fet que els legisladors —i fins i tot els patrocinadors— sovint no es molesten a llegir el text de la legislació. .
Un bon exemple és el Llei de transparència de reclamacions d'amiant, que els legisladors introduir en almenys 17 estats entre el 2012 i el 2018 i va ser aprovat per llei per almenys 11 estats. Malgrat el seu títol, el projecte de llei no requereix que les empreses revelin informació sobre productes que contenen amiant ni informen els que havien estat exposats al mineral que causa càncer sobre com obtenir ajuda i demanar compensació.
Fins i tot quan els legisladors es prenen el temps per llegir projectes de llei basats en plantilles d'ALEC, l'ALEC utilitza un llenguatge d'esborrany que sovint és intencionadament "no destacable o tècnic" per enfosquir el seu impacte en el món real, el investigació per USA Today, la República d'Arizona i el Centre per a la Integritat Pública. Per exemple, “[l]es finances per augmentar el salari mínim local es van anomenar lleis de “salari mínim uniforme”. Els canvis a les regles dels tribunals civils per protegir les empreses de les demandes es van qualificar de "congruència" o reformes per fer que les lleis siguin coherents. [I] [l]a derogació de les regulacions empresarials es va disfressar sota el terme "rescisió".
Segon pas: envieu els enganyadors corporatius
A continuació, per adoctrinar -o simplement enganyar- els legisladors estatals, l'ALEC els proporciona accés a una multitud d'experts suposadament independents i "neutres" que, de fet, dediquen a interessos especials.
Per exemple, segons les tres organitzacions de notícies investigació, el senador de l'estat de Colorado Jerry Sonnenberg, que va presentar l'esmentat anteriorment Llei de transparència de reclamacions d'amiant el 2017, va confiar en experts externs per explicar el projecte de llei als seus col·legues de l'estat. Un dels presumptes experts, un advocat d'un despatx d'advocats corporatiu, era, sense que Sonnenberg ho sap, el copresident del Grup de Treball de Justícia Civil de l'ALEC. També va ser consultor remunerat de l'Institut per a la Reforma Jurídica de la Cambra de Comerç dels Estats Units, que fa pressió per l'anomenada "reforma delictiva" per protegir les corporacions que perjudiquen les persones i el medi ambient de les demandes. Els legisladors de Colorado finalment van rebutjar el projecte de llei, però segons les tres organitzacions de notícies, va ser només un dels més de 80 projectes de llei presentats entre el 2010 i el 2018 dissenyats específicament per "limitar la capacitat del públic de demandar a les corporacions, inclosa la limitació de les demandes col·lectives, la demanda d'un demandant". capacitat d'oferir testimonis d'experts i limitar els danys punitius per delictes corporatius".
El redactat per ALEC Llei d'eliminació de la discriminació energètica Texas aprovat l'any passat és un altre exemple del consell que enganya els legisladors estatals. El projecte de llei té com a objectiu mediambiental, social i de governança (ESG) que els bancs, les empreses d'inversió i els fons de pensions apliquen cada cop més per dificultar que les empreses de combustibles fòssils obtinguin assegurances, finançament i altres ajuts si no compleixen els criteris ESG.
No és d'estranyar que una llei d'aquest tipus atracti els legisladors d'Oklahoma, Texas i altres estats on la indústria dels combustibles fòssils domina, però per què els legisladors de l'ALEC d'altres estats la donarien suport? Potser perquè l'ALEC els ha estat subministrant un flux constant de desinformació climàtica.
Hi ha hagut un consens científic durant anys que l'activitat humana —principalment la crema de combustibles fòssils— és la causa principal del canvi climàtic. No hi ha debat. No obstant això, durant les últimes dues dècades, les conferències de l'ALEC ho han fet destacat Els "experts" finançats per la indústria dels combustibles fòssils que han afirmat falsament que els beneficis de les emissions de carboni superen amb escreix els costos, van insistir que el diòxid de carboni no és la causa principal de l'escalfament global i van comparar els defensors de la ciència del clima amb els nazis. ALEC no va tan lluny en les seves declaracions oficials, però ho continua afirmar falsament que el jurat encara està pendent del paper que juga l'activitat humana en l'escalfament global.
Al mateix temps, ALEC, que denigra implacablement les solucions d'energia neta, ha estat inundant els legisladors estatals amb una legislació de mostra dissenyada per debilitar o derogar estàndards estatals d'energia renovable i eficiència, tala incentius per a la instal·lació de plaques solars al terrat, eliminar desgravacions fiscals per la compra de vehicles elèctrics, oposar-se a esforços federals per limitar la contaminació de carboni de les centrals elèctriques, i criminalitzar protestes contra els projectes de gasoductes.
Igualment preocupant, els esforços de desinformació de la ciència climàtica de l'ALEC han tingut un impacte perceptible en la política federal. Més del 60 per cent dels 77 "alumnesLes llistes de l'ALEC al seu lloc web que estan al Congrés dels EUA són negadors de la ciència climàtica: nou dels 13 senadors, inclosos James Inhofe (R-OK), Marco Rubio (R-FL) i Thom Tillis (R-NC), i 39 dels 64 membres de la Cambra, inclòs Andy Biggs (R-AZ), James Comer (R-KY) i Steve Scalise (R-LA).
Tercer pas: explotar els legisladors amb poc personal
La desinformació prospera quan els legisladors es distreuen o no hi fan molta atenció, i l'ALEC aprofita el fet que els legisladors estatals tenen temps, sous i recursos limitats.
"Els estats són els objectius principals per a les corporacions perquè és més fàcil treure coses de les legislatures estatals que del Congrés". explicat el politòleg Darrell West, director d'estudis de governança de la Brookings Institution, durant una conversa que vaig tenir amb ell fa uns anys. "El problema més gran és que els legisladors estatals tenen poc personal".
Stella Rouse, directora de la Centre per a la Democràcia i la Participació Cívica a la Universitat de Maryland, va secundar aquesta avaluació, assenyalant que la feina d'investigar i redactar factures pot ser difícil i consumir temps. "La qüestió del personal legislatiu és enorme", va dir va dir jo. “Són vitals. Els legisladors volen presentar projectes de llei, però quan no tenen personal —o és molt limitat— l'ALEC els proporciona una drecera proporcionant un projecte de llei ja fet. L'ALEC ofereix l'experiència que els legislatius no tenen".
El fet que la majoria de legislatures estatals siguin a temps parcial i, en conseqüència, no paguin els salaris a temps complet als legisladors també reforça la mà de grups com ALEC, addicional Oest. “Molts legisladors han de tenir feines al costat, així que no tenen molt de temps per legislar. Això els fa dependents de fonts externes".
Alex Hertel-Fernandez, professor ajudant a l'Escola d'Afers Públics i Internacionals de la Universitat de Columbia, explica que l'èxit de l'ALEC depèn de més que oferir una mostra de legislació. L'autor de "Captura d'estat: com els activistes conservadors, les grans empreses i els donants rics van remodelar els estats americans i la nació", va dir Hertel-Fernandez al Washington Post en un 2019 entrevista que “ALEC també ofereix ajuda a la investigació per al desenvolupament de projectes de llei, estratègia política i punts de discussió, i fins i tot els testimonis que els legisladors poden cridar per declarar en nom d'un projecte de llei. Més enllà d'aquests serveis immediats, l'ALEC fomenta una xarxa a través de les seves reunions periòdiques que estableix vincles socials entre el seu legislatiu i el seu personal i altres membres corporatius i de defensa". (ALEC 49a reunió anual tindrà lloc a Atlanta a finals de juliol.)
D'acord amb la Conferència Nacional de Legislatures Estatals (NCSL), una organització no partidista i de desenvolupament professional, només quatre estats (Califòrnia, Michigan, Nova York i Pennsilvània) tenen el que es podria considerar una legislatura a temps complet. Altres sis —Alaska, Hawaii, Illinois, Massachusetts, Ohio i Wisconsin— tenen legislatures gairebé a temps complet. Els legisladors d'altres 26 estats dediquen aproximadament tres quartes parts d'una feina a temps complet a les tasques legislatives, NCSL trobat, mentre que els legisladors dels 14 estats restants només treballen a mitja jornada i tenen sort si tenen fins i tot un membre del personal.
Quatre pas: soscavar la democràcia
A més d'endollar factures per limitar els drets dels consumidors i frustrar els esforços per abordar la crisi climàtica, l'ALEC també ha jugat un paper entre bastidors en el moviment de supressió dels votants, un altre front que serveix a l'objectiu dels seus finançadors d'impedir els votants que puguin donar suport als candidats i polítiques que desafien el domini empresarial. Per fer-ho, ALEC amplifica la falsa narrativa del frau electoral generalitzat i busca limitar autoritat federal sobre les regles electorals.
Els esforços antidemocràtics de l'organització van començar fa almenys una dècada quan va promoure una discriminació llei d'identitat electoral—com també els infames llei d'autodefensa va servir per excusar l'assassinat de Trayvon Martin a Florida el 2012. Les protestes de justícia racial contra les lleis d'autodefensa "mantingueu-vos-en", que van passar a escrutini després de la mort de Martin, van provocar almenys 08:00 dels membres corporatius d'ALEC, incloses Coca-Cola, Kraft Foods, McDonald's, PepsiCo i Walmart, per renunciar. En resposta a la reacció, ALEC dissolt la seva comissió electoral i seguretat ciutadana.
L'organització, però, mai va abandonar completament la seva agenda de supressió de votants. L'any 2017 va difondre a factura de mostra que demanava derogar la 17a esmena, que el Congrés va aprovar el 1912 per permetre als votants —en lloc de les legislatures estatals— triar senadors nord-americans.
Aquest projecte de llei d'esmena constitucional no va anar enlloc, probablement perquè va anar massa lluny, però el 2018, l'ALEC va redactar un resolució de mostra limitar el poder judicial sobre la redistribució de districtes, facilitant a les legislatures dominades per l'ALEC l'enviament de mapes electorals de districte.
Més recentment, els membres de l'ALEC s'han implicat en silenci en els esforços de "bloquejar la votació". Més d'un any abans de les eleccions del 2020, ALEC establir un grup de treball secret per abordar la redistribució de districtes, les mesures electorals i la llei electoral, i a la primavera de 2021, més de 100 legisladors de l'ALEC als estats de camp de batalla d'Arizona, Florida, Geòrgia, Michigan, Pennsilvània i Texas van ser patrocinar o copatrocinar factures que dificulten el vot per als estudiants universitaris, les persones amb discapacitat i els ciutadans negres i marrons. Segons els documents interns obtinguts pel grup de control Documented, ALEC també ho és treballant de prop amb Heritage Action for America, el braç polític de la llibertària Heritage Foundation, en una campanya de 24 milions de dòlars per pressionar els legisladors de vuit estats (Arizona, Florida, Geòrgia, Iowa, Michigan, Nevada, Texas i Wisconsin) per aprovar restriccions de vot més estrictes.
Probablement tement la possibilitat d'alienar els seus membres corporatius de nou, la directora general d'ALEC, Lisa Nelson, ho ha fet reiteradament negat que la seva organització està involucrada en problemes de votació i el grup no ha publicat cap mostra de factura de restricció de vot al seu lloc web, segons el Centre de Mitjans i Democràcia. Per evitar l'escrutini públic, l'ALEC ho ha fet subcontractats el seu treball de supressió de votants a un grup de supressió de votants de diners foscos anomenat de manera falsa Projecte d'eleccions honestes. El juliol passat, ALEC organitzada una "acadèmia exclusiva i només per invitació" de dos dies a Utah per a legisladors estatals amb el projecte d'eleccions honestes just abans de la seva reunió anual, segons el Centre de Mitjans i Democràcia. El centre informar que l'esdeveniment va ser almenys la segona vegada que l'ALEC es va associar amb el grup de supressió de votants per "educar" els membres de l'ALEC.
Els veterans de l'ALEC al Capitol Hill també estan aparentment compromesos a soscavar la democràcia. Més de la meitat dels 77 alumnes que figuren al lloc web de l'ALEC que actualment serveixen al Congrés (40 a la Cambra i un al Senat) es trobaven entre els 147 republicans al Congrés que va votar per anul·lar els resultats de les eleccions presidencials del 2020 basant-se en mentides que Donald Trump i els seus seguidors es van estendre sobre el frau electoral generalitzat.
Poca supervisió pública
L'èxit de l'ALEC depèn no només del fet que els legisladors amb excés de treball es puguin manipular fàcilment, sinó també del fet que el públic en general presta poca atenció al que passa a les autoritats. Un 2018 estudi Els investigadors de la Universitat Johns Hopkins van trobar que només el 19 per cent dels enquestats podien nomenar els seus legisladors estatals i un terç ni tan sols sabia el nom del seu governador. Gairebé la meitat no sabia si el seu estat tenia una legislatura d'una o dues càmeres.
"La majoria de la gent diu que els agraden els seus líders estatals, i una gran majoria fins i tot recorda haver après el govern estatal a l'escola", la politòleg de la Universitat Johns Hopkins Jennifer Bachner, una de les investigadors i directora del programa d'anàlisi del govern de l'escola. dit en una nota de premsa. "Malgrat això, la majoria de la gent no és conscient de qui els representa exactament i de les decisions importants que pren el govern del seu estat".
Sens dubte, un dels principals motius de la ignorància pública generalitzada sobre el govern estatal és el ràpid declivi dels diaris locals, que històricament van dedicar substancialment més recursos a cobrir política que els mitjans de comunicació. Des del 2005 fins al 2020, aproximadament una quarta part de tots els diaris impresos locals de tot el país, uns 2,200, van tancar, el Washington Post informar novembre passat. I "en molts llocs on encara hi ha papers", va assenyalar el Post, "la manca de recursos els impedeix informar a fons sobre qüestions vitals per a la comunitat, qüestions [com ara] la seguretat pública, l'educació i la política local".
The Post també va informar que el nombre de periodistes de diaris va disminuir més de la meitat entre el 2008 i el 2020, la qual cosa ha tingut un impacte significatiu en la cobertura de l'estat. Un April Pew Research Center estudiar va quantificar aquesta pèrdua. Va trobar que el nombre de periodistes que cobreixen els edificis estatals a temps complet ha baixat un 34 per cent des del 2014, de 374 a només 245 aquest any. En total, Pew va trobar que ara només n'hi ha 850 periodistes estatals a temps complet de tots els mitjans.
En general, però, el nombre de periodistes que cobreixen els edificis públics va augmentar un 11 per cent des del 2014, Pew trobat, a causa d'un salt en els periodistes a temps parcial i l'establiment de noves organitzacions de notícies sense ànim de lucre "després d'anys de retallades de personal al indústria periodística.” Tanmateix, no tots aquests mitjans de comunicació sense ànim de lucre són necessàriament fiables.
Una d'aquestes entitats sense ànim de lucre, La plaça del Centre, ofertes gir conservador disfressats com a notícia, segons el Center for Media and Democracy. L'operació, un projecte de la Franklin News Foundation, ofereix les seves històries gratuïtament als diaris que no es poden permetre el luxe de cobrir els edificis estatals. Igual que ALEC, compta amb el suport de la Fundació Lynde i Harry Bradley, que va donar 500,000 dòlars entre 2019 i 2020, i la Fundació Charles Koch, que va guanyar 212,000 dòlars entre 2016 i 2018.
Per empitjorar les coses per als periodistes de bona fe, recentment els líders republicans a les cases estatals controlades pel GOP a Iowa, Kansas i Utah normes aprovades limitant quan els periodistes poden informar des dels pisos de les seves cambres legislatives, cosa que dificulta encara més fer preguntes i seguir les deliberacions polítiques. No és d'estranyar, els membres de l'ALEC estan ben representats al lideratge republicà del senat d'aquests estats: 02:00 fora de 08:00 a Iowa, 04:00 fora de 05:00 in Kansasi 06:00 fora de 10 a Utah.
L'atenció i l'activisme són clau per lluitar
Tenint en compte la influència furtiva d'ALEC en els palaus estatals, especialment el 62 cambres legislatives estatals controlats pels republicans, és imprescindible que els ciutadans preocupats es comprometin amb els seus legisladors i vigilin de prop les activitats de l'ALEC al seu estat. Tal com han demostrat les campanyes d'organitzacions de drets civils, laborals i ambientals, és possible pressionar els patrocinadors corporatius de l'ALEC perquè abandonin l'organització, cosa que dificulta que l'ALEC pugui finançar les seves campanyes de desinformació.
Protestes organitzades per Color del canvi i altres grups de justícia racial contra l'identificació de votant de l'ALEC i les lleis de "mantingueu-vos-en-hi" van donar lloc a que diversos membres corporatius d'alt perfil abandonessin l'ALEC. Des de llavors, un focus més brillant sobre les posicions polèmiques de l'ALEC ha encoratjat una veritable Qui és qui de les empreses dels EUA abandonar l'organització, incloent Amazon, AT&T, Bank of America, Dow Chemical, Facebook, General Electric, General Motors, Google, IBM, Microsoft, Procter & Gamble, Verizon i Visa.
La posició científicament indefendible de l'ALEC sobre el canvi climàtic també ha fet que alguns dels seus membres corporatius defectin, fins i tot en el sector energètic, sobretot després d'organitzacions de notícies i grups de defensa com ara Greenpeace i la Unió de científics preocupats (UCS) va cridar l'atenció sobre ALEC mentides flagrants. Els gegants del petroli i el gas BP America, ConocoPhillips, ExxonMobil, Occidental Petroleum i Shell, així com les empreses d'electricitat Entergy, Pacific Gas and Electric i Xcel Energy, ho han fet des d'aleshores. llaços tallats amb l'organització.
Els grups d'interès públic també estan augmentant la calor a ALEC pels seus esforços relativament recents de supressió de votants. El juny de 2021, una coalició diversa de més de 300 organitzacions va enviar un carta a 40 Membres d'associacions empresarials i comercials d'ALEC, inclosos Blue Cross Blue Shield, Coca-Cola, GlaxoSmithKline i la Cambra de Comerç dels Estats Units, els demanen que abandonin ALEC "en base als seus esforços actius per restringir la llibertat de vot del poble nord-americà i difondre mentides sobre la integritat. de les nostres eleccions per soscavar la democràcia nord-americana".
Com és famós Louis Brandeis escriure el 1913, tres anys abans de ser nomenat a la Cort Suprema dels Estats Units, "es diu que la llum solar és el millor dels desinfectants". En altres paraules, has de forçar la desinformació a sortir de l'ombra per vèncer-la.
Gràcies als esforços per treure a la llum la desinformació d'ALEC, així com pressió d'accionistes, sindicats i organitzacions d'interès públic, més que 100 corporativa i gairebé 20 Els membres de les associacions comercials i de les fundacions han cancel·lat les seves afiliacions des del 2012 i les d'ALEC ingressos anuals va caure d'un alt de $ 10.35 milions en 2017 a $ 7.97 milions el 2020. Quan es tracta de lluitar contra l'agenda legislativa antidemocràtica i favorable a les empreses de l'ALEC, una atenció especial i un activisme continuat són clau per exposar la veritable naturalesa de l'organització i frustrar el seu objectiu final de delmar les salvaguardes de salut pública, mediambiental i laboral per compensar els beneficis. dels seus seguidors corporatius.
Nota de l'autor: Les organitzacions que controlen de prop l'ALEC inclouen Centre de Drets Constitucionals, Centre de Mitjans de Comunicació i Democràcia (amfitrió de ALEC exposat), Causa comuna, Documentat, Afronta ALEC i Recerca del nord veritable. Per obtenir més informació sobre els esforços de la Unió de Científics Preocupats (UCS) per contrarestar la desinformació, vegeu "Què pots fer amb la desinformació.” Lindsey Berger, directora de campanya del Centre de Ciència i Democràcia de la UCS, i Lisa Graves, fundadora i directora executiva de True North Research, van proporcionar investigacions per a aquest article.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar