Si us plau, ajudeu a ZNet
Font: The Bullet
Eric Blanc (EB): M'encantaria escoltar la vostra opinió sobre la qüestió de si els socialistes haurien de votar i/o fer campanya per Joe Biden o no.
A mi m'ha costat molt quadrar el cercle en això, perquè d'una banda em sembla clar que una altra presidència de Trump seria un desastre per al nostre costat i, d'altra banda, no ho tinc clar. veiem molt clarament com podem defensar un vot per Biden sense anar en contra del nostre projecte global de formació de classes, intentant en tot moment polaritzar i organitzar els treballadors enfront dels caps. Potser el millor que podem dir és que aquest moment presidencial és tan excepcional que hauríem de fer una excepció a la nostra estratègia electoral general socialista?
Leo Panitch (LP): Sóc solidari amb la gent que no vol validar un polític de carrera que està enganxat a l'establishment capitalista. Dit això, els socialistes han d'aprendre a caminar i mastegar xiclet alhora. La realitat és que el dilema del mal menor romandrà amb nosaltres fins que ens convertim en el tipus de força que no només pot mobilitzar sinó organitzar la classe i plantegen una alternativa electoral viable als demòcrates.
De moment, en tots els cicles electorals, us trobareu amb aquest dilema. Però ara mateix, nosaltres són s'enfronta a un desenvolupament cada cop més perillós, que no és només Trump, sinó també l'explicitat i l'assertivitat dels seus partidaris: la seva avantguarda. I en aquest tipus de moment, sí que has d'adoptar un Front Popular posició davant les eleccions.
Dit això, no vol dir que deixis de banda o fins i tot hagis de demanar disculpes per prendre aquesta posició. Al contrari, vol dir tu utilitzar les raons per les quals vau prendre aquest enfocament com un mitjà per continuar i organitzar la classe com ho van fer els comunistes als anys 1930 sota el Front Popular, de manera més eficaç que no ho estaven fent durant la seva línia "Class contra classe" al començament de la Depressió. I la manera de fer-ho és dir: "mira, el perill més gran de reelegir Trump és el tancament de l'espai organitzatiu, el tancament de l'espai polític", cosa que reduiria significativament les nostres possibilitats de fer la formació de classe que necessitem.
Els socialistes haurien de fer campanya activament per derrotar Trump, per escollir Biden, sobre la base del fet que ens enfrontem a una perillosa amenaça. Tractar la conjuntura actual com a equivalent a l'elecció entre, per exemple, Romney vs. Obama és ridícul. No és una elecció normal entre tweedle-dee i tweedle-dum. Fer campanya activa per derrotar Trump és absolutament essencial. I un pot fer-ho, un hauria fes-ho, com a socialista.
Més enllà d'això, en un càlcul electoral a curt termini, hi ha una altra cosa: la legislació laboral que els demòcrates han promès a la burocràcia laboral des de Carter i Clinton mai no s'ha lliurat després de ser elegits. Però si els demòcrates prenguessin el Senat aquesta vegada, no és impossible que aquesta legislació pugui passar sota pressió des de baix. No s'ha de veure com una legislació laboral radical; fins i tot el pagament de quotes, etc. seria un pas important. Fer créixer el moviment obrer crearà inevitablement un espai per canviar el moviment obrer, per transformar-lo, i sense que aquesta transformació es produeixi, podem oblidar-nos de les nostres possibilitats que es produeixi una victòria electoral socialista sostinguda.
Aquest és el tipus d'argument que faig, i en realitat no veig per què és tan difícil enfilar aquesta línia.
EB: El més complicat és el següent: dins de l'organització d'esquerres a tot el país, un dels debats que apareixen tot el temps no són només les eleccions presidencials nacionals, sinó també les curses a nivell local i estatal, on els socialistes organitzats gairebé sempre s'enfronten a la qüestió de possiblement donar suport o avalar diferents liberals o progressistes. I una de les grans coses que ha estat positiva de la trajectòria de l'esquerra nord-americana des del 2016 és prendre's més seriosament la política de classe, la qual cosa ha suposat allunyar-se d'una tradició de donar suport a qualsevol demòcrata. Per això, hem pogut crear un perfil de classe més independent i atreure gent que busca un tipus de política diferent, que busca socialista política.
Hi ha potencialment un pendent relliscós quan estiguis obert a donar suport a un demòcrata corporatiu contra l'amenaça de la dreta. És complicat, perquè d'alguna manera aquest dilema del mal menor sempre es planteja, a nivell local i estatal i nacional. Si haguéssim d'adoptar la posició que l'amenaça de la dreta era tal que sempre hauríem d'aguantar el nas i donar suport a un demòcrata de l'establishment, si aquesta es convertís en la nostra estratègia general, llavors podríem quedar lligats al que estava lligat l'antic DSA. i el que el Partit Comunista (PC) a finals dels anys 1930 i 1940 va acabar vinculat: una identificació excessiva i una absorció en el corrent principal de la política del Partit Demòcrata.
LP: D'acord, no crec que sempre hem de donar suport al mal menor. Per exemple, a les properes eleccions presidencials, potser les diferències no seran tan marcades (o podrien ser fins i tot més clar, ho haurem de veure). Però això is un dilema que no desapareix aviat. Serà un dilema en qualsevol moment, però en aquest moment, sens dubte té sentit votar i fer campanya per Biden.
Per descomptat, en tot tipus d'eleccions, en tots els nivells diferents, és probable no té sentit donar suport al demòcrata. Tot i que una de les raons per donar suport de vegades a un candidat presidencial demòcrata a nivell nacional és que us dóna més credibilitat a l'hora d'elegir socialistes a càrrecs locals i estatals si no rebutgeu tot el bitllet demòcrata a nivell nacional.
Una part de la formació de classe segurament ha de ser que hem de convèncer la gent de la classe treballadora, especialment els treballadors blancs, que Trump no els representa, tot i que és més probable que utilitzi el terme "classe treballadora" que Biden. Per tant, esdevé important poder intervenir d'aquesta manera contra l'intent de l'extrema dreta de mobilitzar l'alienació de la classe obrera darrere, que és un perill. a tot arreu al món en aquests dies.
El teu punt sobre que el Partit Comunista acaba absorbit pels demòcrates és correcte. Però això té tot a veure amb el fet que el seu talismà sempre va ser la Unió Soviètica. Inicialment, l'enfocament del PC cap a Roosevelt i els demòcrates, després d'abandonar l'antiga línia ultraesquerra "Class contra la classe", no va ser el mateix que va ser més tard quan va començar a adaptar-se a Stalin per estar al llit amb Roosevelt. Més tard, durant la guerra, fins i tot van desconvocar qualsevol organització, mobilització o vaga, però aquesta no va ser una trajectòria. tenir estar encès.
EB: Una manera de veure-ho és la diferència entre el Front Popular com a tàctica i com a estratègia.
LP: Si exactament. La nostra estratègia és l'estratègia a llarg termini de la independència de classe i la formació de classe. I si els demòcrates prenen el Senat, i si, a diferència d'Obama, no ho destrueixen abans de les properes eleccions al Congrés, i part d'aquesta reforma laboral s'aprova, crearà més espai per començar a canviar els sindicats, que és el sine qua non per tenir èxit.
EB: Fins i tot si Biden guanya les eleccions, Trump sembla decidit a intentar robar-ho mobilitzant la seva base de dretes i empènyer la qüestió als tribunals plens de republicans. Com creus que s'ha d'organitzar Esquerra al voltant de la defensa del vot i la democràcia?
LP: La qüestió no és només qui guanya més vots, o fins i tot els càrrecs del Col·legi Electoral, al novembre. Els desafiaments a la validesa de les eleccions ara no es poden desactivar perquè alguns d'ells ja es troben als tribunals. Per tant, fins i tot si hi ha una gran bretxa del Col·legi Electoral, i certament si està una mica més a prop, és probable que Trump i els republicans s'avancin a gran escala.
En resposta, hi haurà protestes massives, algunes de les quals podrien ser violentes, i algunes de les quals seran liderades per anarquistes que busquen un cop de puny insurreccional. Sé que és impossible en el poc temps que tenim per desenvolupar cap disciplina en aquest sentit a l'esquerra, però és molt important quan participem en aquestes protestes que fem tot el possible per no donar pretextos addicionals a la repressió que Trump. podria mirar de deslligar-se.
La gran tragèdia en aquest context és que mentre veieu el cap de l'AFL-CIO Richard Trumka dient que no acceptaran que Trump trepitgi la constitució, es pot estar bastant segur que no lideraran cap acció de vaga a la cara. dels plans de Trump, tot i que aquesta seria la millor manera d'aturar-lo.
EB: Certament, però si Biden guanya clarament les eleccions i Trump intenta mantenir el poder, és concebible que puguem veure un augment massiu de baix a dalt, fins i tot entre els treballadors i els sindicalistes. Sobretot si hi ha grans divisions a la part superior de l'establishment polític, que ajudarien a legitimar les accions disruptives contra Trump, no crec que puguem descartar la possibilitat d'accions en el lloc de treball, o fins i tot que podríeu veure alguns funcionaris sindicals acompanyats d'una empenta. des de baix per a les sortides i coses així. Definitivament no podem predir que això passarà, però sembla que hauríem de projectar políticament aquest camí com la millor manera de defensar la democràcia.
LP: Estic totalment d'acord. Això és el que cal. •
Eric Blanc és un activista i historiador amb seu a Oakland, Califòrnia. És l'autor de Revolta de l'Estat Roig: l'onada de vaga de professors i la política de la classe obrera. Segueix els seus tuits a @_ericblanc.
Leo Panitch és professor emèrit de ciències polítiques a la Universitat de York, coeditor (amb Greg Albo) de la Registre Socialista i coautor (amb Sam Gindin) de La creació del capitalisme global (Verso). El seu nou llibre, en coautor amb Colin Leys, A la recerca del socialisme: el projecte de la nova esquerra obrera de Benn a Corbyn (Vers).
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar