(Transcrit de la presentació d'àudio)
Aquesta presentació prové d'una gran quantitat de fonts, però vull reconèixer la destacada contribució de David Callahan, autor de Capacitats perilloses. Pel bé de les gravacions d'àudio, algunes del que dic, sens dubte, parafrasejarà el seu treball i, perquè no hi hagi cap malentès, qualsevol superposició que es produeixi entre el seu treball i les meves notes és al seu crèdit i no al meu.
La presentació d'avui ofereix informació sobre la cooptació de les polítiques de la Guerra Freda per part dels neoconservadors posteriors a la Guerra Freda per planificar i dur a terme la guerra contra el terrorisme. Esteu a punt d'experimentar el que jo anomeno HiperEducació, que el meu programa independent d'Estudis per la Pau m'impulsa a fer a casa durant unes dotze hores al dia, i una cosa que espero que trobeu motivadora i útil en el vostre treball de pau.
El nostre tema principal és el document —i l'home que va escriure el document— que va iniciar la Guerra Freda. Va trucar Objectius i programes dels Estats Units per a la seguretat nacional, és més conegut com NSC68. Després de la signatura del NSC68, necessitava l'aprovació del Congrés. Els documents posteriors a la Guerra Freda mostren que la Guerra de Corea va ser utilitzada pels nord-americans amb aquesta finalitat.
La secció 3 de l'article 3 de la Constitució estableix que iniciar una guerra contra els EUA és un acte de traïció quan hi ha proves que hi va participar un ciutadà nord-americà. Per tant, utilitzant la guerra civil de Corea i/o utilitzar el 9-11 per iniciar un conflicte internacional amb qualsevol preconeixement podria ser considerat actes de traïció.
Tornem ara al naixement de la nostra crisi.
El 14 de juliol de 1949, la Unió Soviètica va dur a terme la seva primera prova d'una bomba atòmica. En aquest moment, els Estats Units posseïen unes 250 bombes atòmiques, cadascuna amb un rendiment molt més gran que les bombes utilitzades al Japó l'agost de 1945. En lloc de reunir-se amb els diplomàtics soviètics i discutir realment el tema, ràpidament es va arrelar una paranoia. a Washington sota el president Harry Truman. I quan el secretari d'Estat Dean Acheson va assignar tres assessors a un comitè per estudiar la noció de construir la bomba d'hidrogen, va cometre dos errors que van posar el món en un rumb mortal: va dir al comitè que es concentrés. no sobre les qüestions morals de ser el primer a construir aquesta arma, però sobre els reptes tecnològics i pressupostaris que suposaria, i va nomenar tres homes de línia dura i antisoviètica per a aquest comitè. Un d'aquests homes era Paul Henry Nitze.
Paul Nitze es va criar en un entorn moderadament ric, en una família que va abraçar la seva herència alemanya. En els seus freqüents viatges a Alemanya, quan era jove i més tard com a banquer d'inversió de Wall Street abans, durant i després de la Depressió, Nitze havia vist la transformació d'un país en ruïnes a un d'economia forta i una població meticulosa. Es va sentir orgullós d'aquesta transformació i, fins a Pearl Harbor, es diu que havia de defensar Hitler en converses a les funcions socials de classe alta. Va admirar la manera com els fets i les xifres i la dura disciplina havien refet Alemanya, i va pensar poc en els problemes morals que envoltaven la seva reaparició. L'opinió de Nitze fins a Pearl Harbor era que els EUA no havien d'entrar a la guerra a Europa.
El 1929, Nitze va començar a treballar en un càrrec alt a Wall Street, prou alt com per aïllar-lo dels efectes de la creixent depressió. En el seu primer any, va tenir poc contacte amb la gent de la planta baixa que feia l'anomenada feina bruta. Aleshores, el 1930, Nitze va fer un tracte comercial que ell pensava que el faria famós. En canvi, va costar a l'empresa més d'un milió de dòlars i Nitze va ser expulsat de la presència del seu cap. A la planta baixa, entre la gent que feia la feina bruta, Nitze va conèixer molts que més tard tindrien influència en la seva carrera. Entre ells hi havia James Forrestal.
Deu anys més tard, el dia que França es va rendir a Alemanya, James Forrestal va ser nomenat assistent del president Roosevelt a la Casa Blanca. Forrestal, al seu torn, necessitava ajuda per gestionar la seva nova posició i va contractar Paul Nitze com a ajudant. Al setembre de 1944, Nitze s'havia convertit en un membre destacat de la Strategic Bombing Survey dels EUA, assignat per estudiar els danys a la màquina de guerra alemanya.
Un moment clau en aquesta part de la carrera de Nitze va arribar just després de la rendició alemanya, quan va entrevistar a Albert Speer, arquitecte i planificador de mobilitzacions de Hitler. Nitze estava fascinat pel relat de Speer sobre com i per què va fracassar l'Alemanya nazi. "A diferència de Gran Bretanya i els Estats Units", va dir Nitze més tard, "Alemanya no va patir cap derrota crítica al començament de la guerra, ni Dunkerque ni Pearl Harbor, per centrar l'atenció en el problema o galvanitzar el país". O com va dir Speer: "Els homes tous i els febles mai van ser resolts i descartats com a Gran Bretanya i als EUA. Els febles van romandre en posicions de responsabilitat fins a l'últim".
Com va dir tan bé el biògraf de Nitze, David Callahan, el 1989:
"Les implicacions de les declaracions de Speer eren inquietantment clares: si Adolf Hitler hagués estat més racional i metòdic, si hagués depurat el seu cercle íntim de reprovats com Goering i Bormann i confiava únicament en homes com Speer, i si hagués mobilitzat completament el país en 1941 en lloc de 1944, Alemanya podria haver guanyat la Segona Guerra Mundial".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar