Vaig tornar d'una setmana a Haití just quan el president nord-americà va començar la seva pluja de destrucció sobre l'Iraq, en nom de les llibertats que disminueix a la "patria". Havia estat a Haití sota Baby Doc, i diverses vegades durant el govern militar després. la destitució de Jean Bertrand Aristide. Llegint la premsa "progressista" així com la mainstream, vaig sospitar que Haití es trobava en pitjor pobresa i repressió que mai, sota un Arístide corrupte i aïllat, força diferent del sacerdot humil que el poble va triar de manera aclaparadora el 1991. Com va dir un periodista canadenc quan vaig li va preguntar per què anomenava tirania el govern d'Haití. ‘Tothom ho sap’.
El que sembla clar és que el govern dels Estats Units està jugant el mateix joc que a l'Iraq: pressionant pel "canvi de règim" a Haití. La seva estratègia inclou una campanya de desinformació massiva als mitjans nord-americans, un embargament de l'ajuda exterior necessària a Haití i suport directe a elements violents, inclosos antics oficials militars i duvalieristes, que cerquen obertament l'enderrocament del president Aristide. El que és més sorprenent és el paper del Canadà. A finals de gener, el secretari d'Estat canadenc per a Amèrica Llatina, Denis Paradis, va acollir una cimera a Ottawa de la Francofonia, inclosa França, i representants de la UE. i els Estats Units per considerar la ‘crisi haitiana’. Significativament, Haití no va ser convidat. Aleshores, Paradis va filtrar informació sobre la conferència a L'actualité, en què va dir la noció d'una "ONU" a l'estil de Kosovo. es van considerar la tutela. Paradis també va dir que els canadencs tractaven els seus animals millor del que el govern haitiano tractava els seus ciutadans, i que hi havia una necessitat d'intervenció internacional per protegir el poble haitiano de la tirania. Això va enfuriar tant l'opinió pública i els líders haitians que l'ambaixador canadenc a Haití va negar la major part de la història, però el reporter de L'actualité Michel Vastel em va dir que "cada paraula és com em va dir Denis Paradis". Vastel també va dir que tenia clar que el Canadà i els altres a la conferència van creure que una iniciativa regional (Carib, OEA) per resoldre la crisi d'Haití havia fracassat. Probablement sorprendrà a la majoria dels canadencs que el Canadà participi amb els Estats Units en un altre intent flagrant de "canvi de règim", aquesta vegada d'un govern elegit democràticament.
Haití segueix sent "la nació més pobre de l'hemisferi occidental". No obstant això, vaig trobar que la gent més pobre d'allà era més resistent (i més alfabetitzada políticament) que la majoria dels nord-americans. Vaig conèixer una dona anomenada Elitane Atelis, membre de Fanm des Martyrs Ayibobo Brav, dones víctimes de violència militar. Em va dir: "Tots els nadons haitians sap el joc que està jugant Bush." El joc que juga a Haití és "guerra de baixa intensitat". Això vol dir que la simpàtica dama que parla en nom de l'ambaixador dels Estats Units somriu mentre diu que el personal de l'ambaixada no té permís de fer-ho. visiteu Cité Soleil perquè és massa perillós. Ella diu: "Cada govern hereta la història del seu país", és a dir, Haití ha de pagar prop de 2,000,000 de dòlars mensuals per pagar els deutes dels dictadors anteriors. Significa que l'Institut Republicà Internacional subvenciona els partits polítics de Convergència –anomenats partícules perquè són tan petits– que avalen el retorn de l'exèrcit brutal. Recentment, periodistes independents i líders polítics neutrals, com Ben Dupuy, del respectat Progrés d'Haití, han assenyalat proves que alguns elements de l'oposició estan preparant un cop d'estat. Com que aquests grups estan finançats pels interessos nord-americans, han de creure que els EUA donarien suport tàcitament a aquesta acció. Significa que el govern dels EUA bloqueja 500 milions de dòlars en ajuda internacional (per a aigua, salut, educació i carreteres) privant l'estat del seixanta per cent del seu pressupost. I vol dir que una màquina mediàtica ben oliada demonitza Aristide i esboca desinformació sobre Haití.
Tingueu en compte que l'ajuda s'ha retingut a causa d'irregularitats electorals de l'any 2000. Tot i que els mitjans nord-americans s'han qualificat de fraudulenta, l'OEA i fins i tot el govern dels Estats Units no han fet mai aquest càrrec. L'únic repte és aconseguir grans majories reunides per set senadors de vint-i-set (originalment vuit, però en un cas es van celebrar noves eleccions). Això sorprèn la sensibilitat dels Estats Units, amb el seu rècord de resultats electorals irrefutables a Florida també l'any 2000! Ningú no dubta que el president i els altres legisladors de Lavalas van guanyar amb marges útils. Els senadors van dimitir i s'han convocat noves eleccions. Estan bloquejats per la negativa de l'oposició a nomenar membres d'una comissió electoral.
Això no vol dir que el govern del president Aristide sigui una democràcia model. Un destacat poeta haitiano em va dir: "Aristide és el pastor d'Haití, no és el president". És un fracàs lamentable com a gerent.’ El govern és pitjor que el seu president. Un alt funcionari del Ministeri de Justícia em va dir que de les 242 persones que treballaven amb ell, podia confiar en una dotzena. Abans d'arribar, un esquadró de la policia va ser arrestat per bloquejar una carretera important per deixar aterrar un avió narcotraficant colombià. El primer ministre, Yvon Neptune, em va dir francament: "Tots estem, fins i tot el president Aristide i jo, en un entorn on s'està produint una mutació social, mental i cultural, després de dècades de dictadura, i qualsevol que digui que no som un part d'aquest procés s'està enganyant a si mateix.'
Hi ha indicis que les coses estan empitjorant, ja que els EUA bloquegen l'ajuda, les corporacions es neguen a invertir, mentre l'elit treu els seus diners dels bancs per crear pànic. L'atur es manté en el 60%. Els preus dels aliments bàsics i del gas s'estan disparant. La moneda nacional (el gourde) ha caigut de 15 a 45 al dòlar dels EUA. El govern té la culpa d'això, tot i que forma part d'un desastre econòmic mundial. (El pes a la veïna República Dominicana també ha baixat dràsticament).
A més, els esquerrans critiquen el govern per acceptar la privatització imposada pel FMI i el Banc Mundial i l'abolició dels aranzels. Aristide va haver d'acceptar algunes d'aquestes mesures, que perjudiquen els esforços per augmentar el benestar social i donar suport a l'agricultura haitiana. Tiny Haití no pot posar el nas als Estats Units o al Banc Mundial. Però, malgrat les demandes que es venguin totes les empreses públiques, només s'han entregat les dues més petites. El primer ministre em va dir: "Hem d'operar al mercat mundial, però volem construir una economia alternativa, i estem treballant amb Cuba, Veneçuela i altres, perquè nacions petites com la nostra no siguin esclavitzades o engolides per aquesta globalització". 'La gent més pobre dels països més pobres sempre porta el pes de les males notícies econòmiques. Sí que hi ha violència política a Haití, i la justícia és lenta o inexistent. Entre una dotzena de casos verificats, el més destacat és l'assassinat del periodista i heroi Jean Dominique fa tres anys. La vídua de Dominique, la Sra. Michelle Montas, va veure com el seu guardaespatlles era assassinat al desembre. Les amenaces han tancat la seva emissora de ràdio, Haití-Inter, i ella ha fugit. Tot i això, malgrat el que anomena pressió dels grups internacionals, es nega a culpar al partit d'Arístide, Lavalas. Fins fa poc, l'evolució del cas era lent, tot i que s'han detingut quatre homes i el jutge d'instrucció s'ha entrevistat amb un senador de Lavalas sospitós d'una implicació indirecta. Dominique era un home increïble que va enfadar els grups més poderosos d'Haití. En el moment de la seva mort, hi havia molts individus i grups antigovernamentals exposats per ell que podrien haver estat implicats per desestabilitzar el govern. Un d'ells va ser el doctor Roland Boulos exposat per Dominique per la distribució de la seva empresa de medicaments contaminats que van matar almenys seixanta nens. Boulos és líder d'una part de l'oposició actual, finançada des de Washington, i no ha estat acusat en el cas. El quart jutge nomenat en el cas, després de molts problemes, el jutge Bernard St. Vil, va dictar acusacions contra sis homes ja a la presó. El senador de Lavalas Dany Toussaint no va ser acusat perquè, segons el jutge, no hi havia proves suficients. Montas i altres han expressat la seva indignació perquè els detinguts són només delinqüents comuns que van dur a terme l'acte, i que els veritables culpables de l'assassinat no s'han nomenat.
Tot i que s'afirma que els periodistes no poden funcionar lliurement a Haití a causa de la violència política, hi ha molts més diaris i setmanals i estacions de ràdio estridents i populars del que es podria imaginar als EUA o al Canadà. Molts d'ells són crítics aguts del govern. Als mitjans finançats per interessos empresarials d'elit, hi ha crits constants per l'enderrocament del govern, cosa que mai seria permès per Washington, i probablement no per Ottawa.
Els partidaris de Lavalas són assetjats i assassinats, però aquests són ignorats per la majoria de mitjans internacionals i organitzacions de drets humans. Antics oficials de l'exèrcit i coneguts "Macoute" (secuaces de Duvalier) han matat un policia, han cremat una comissaria, han obert una presó i han amenaçat persones prop de Petite Goave i a la Meseta Central, però el Miami Herald no ha citat observadors independents que han documentat això.
Quatre homes d'uns trenta anys em van conèixer en un barri marginal de Cap-Haitien. Un d'ells va dir: 'No creiem que Aristide estigui fent una bona feina, però almenys ara podem parlar, som lliures d'anar i venir. El Macoute no ha de tornar.’ Com va dir el mateix primer ministre Neptú anteriorment: ‘Sí, hi ha corrupció i brutalitat policial. Però comparar el nostre govern amb els dictadors és una mentida hipòcrita!’
Dos joves haitians, inclòs un de Mont-real, em van ajudar en una enquesta aleatòria sobre la gent òbviament pobre del mercat de Petionville, en un turó sobre Cap-Haitien, i al barraquisme de Cité Lescot. Trenta persones de cada trenta-quatre van respondre amb entusiasme, indicant que la gent no té por de parlar. Dos van afavorir l'oposició, deu van donar suport fermament al president Aristide i divuit van expressar fortes queixes contra el govern ('la vie cher - el cost de la vida; seguretat; falta de justícia) però van insistir que el president es permetés complir el seu mandat. En altres paraules, 28 de 30 es van oposar a la renúncia d'Aristide o van donar suport al seu govern.
Les coses estan malament a Haití. La política dels EUA encaixa Haití a la seva misèria i fora de possibles solucions. No obstant això, aquesta vegada no hi havia eixams de persones famolencs i agressives enfrontades a les arribades a l'aeroport. Una concentració antigovernamental davant del palau va aplegar una vintena de persones i cap policia. La policia era gairebé invisible a tot arreu: hi ha menys de 4000 policies en servei actiu per a 8,000,000 persones (la població similar de Nova York té 32,000). Aquest és un obvi obstacle per al govern en la lluita contra les drogues i la corrupció. No obstant això, l'ajuda tècnica per a la policia també està bloquejada per l'embargament dels Estats Units. Els observadors internacionals d'Haití que s'uneixen a la dreta dels Estats Units per fer campanya contra Aristide han d'explicar tota la història. Han d'emular la sofisticació del poble haitiano, que es pot queixar sense renunciar al procés democràtic.
El moviment solidari ha de criticar el govern i exigir justícia, però no ha d'exagerar. Els crits de "tirania" juguen directament al joc dels Estats Units. Aquells que abans van veure Aristide com un messies, ara se senten traïts, i el seu sentit de la traïció els encega a qualsevol cosa menys a les seves faltes. Hi ha molta culpa per anar. El mal més gran és el paper dels Estats Units i de les institucions financeres internacionals. El mal més gran és l'amenaça de tornar a la dictadura militar a Haití. El mal més gran és la cobdícia de les corporacions nord-americanes i de l'elit haitiana que manté els pobres en una misèria extrema. El doctor Paul Farmer, metge guardonat i professor de Harvard que dirigeix una clínica a les muntanyes haitianes, té raó:
"Molts comentaris recents esquiven la història de David contra Goliat, centrant-se gairebé exclusivament en els resultats inevitables (és a dir, la violència episòdica) de la terrible pobresa. És important afegir que perdre la història de David-versus-Goliat vol dir perdre la història, punt.’ (‘Usos d’Haití’, Boston, 2002)
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar