BERLÍ, 18 maig (IPS) - Els Estats Units sembla que s'estan refredant davant d'algunes preocupacions clau a la cimera de caps d'estat del G8 el mes vinent.
Evidentment, als Estats Units no els interessa un consens internacional sobre la política ambiental contra l'escalfament global. Tampoc sembla interessat amb noves regulacions per controlar l'especulació financera.
El govern dels EUA va retirar la participació del secretari del Tresor Henry Paulson a la cimera preparatòria de ministres de finances a Potsdam, prop de Berlín, del 18 al 19 de maig.
L'explicació oficial va ser que Paulson havia de romandre a Washington per preparar el diàleg econòmic estratègic EUA-Xina que tindrà lloc la setmana següent. Però fonts de Berlín diuen que el veritable motiu és el moviment alemany d'endurir els controls sobre els fons de cobertura i altres fons especulatius.
En lloc de Paulson, hi assisteix el vicesecretari del Tresor, Robert Kimmitt.
El ministre alemany de Finances i Economia, Peter Steinbrueck, havia expressat la seva preocupació al març perquè els fons de cobertura poguessin, amb les seves enormes quantitats de capital, influir en les decisions polítiques o provocar inestabilitat financera.
"Em preocupa que hi hagi alguns fons de cobertura que hagin aprofitat activitats, per exemple, cinc o sis o fins i tot set vegades (més compromís que els diners que tenen), i que els creditors es puguin danyar cada vegada que aquests fons de cobertura entren en insolvencia. Estem parlant de molts diners, i poden afectar una economia o el sistema financer mundial".
Alemanya acull la cimera dels caps de govern dels vuit països més industrialitzats (Regne Unit, Canadà, França, Alemanya, Itàlia, Japó, Rússia i Estats Units)
La cimera del G8 tindrà lloc del 6 al 8 de juny a la localitat balneària alemanya de Heiligendamm, al mar Bàltic, a 300 km al nord-oest de Berlín. També hi participaran líders dels cinc principals països en desenvolupament: Brasil, Xina, Índia, Mèxic i Sud-àfrica.
Un dels punts clau fixats pel govern alemany a l'agenda oficial és "millorar l'estabilitat sistèmica i la transparència dels mercats financers".
El ministre de Treball alemany, Franz Muentefering, ha comparat els fons de cobertura i altres fons especulatius amb les llagostes que devasten economies i empreses fràgils per obtenir guanys a curt termini.
El govern dels EUA considera els fons financers un instrument necessari per canalitzar la inversió privada a escala internacional.
Els passos per frenar el canvi climàtic són l'altra gran àrea de diferències entre Alemanya i els EUA
governs. Els representants dels EUA s'han oposat a nombrosos passatges d'un projecte d'acord preparat pel govern alemany.
Els representants dels EUA volen evitar l'objectiu proposat de reducció de totes les emissions de gasos d'efecte hivernacle per al 2050 en un 50 per cent. També s'oposen al compromís de reduir el consum energètic.
Els funcionaris nord-americans s'oposen a l'ús de la paraula "preocupació" per descriure l'última avaluació del Panell Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic (IPCC). Els representants nord-americans havien fet objeccions similars durant les reunions de clausura de l'IPCC abans de la publicació aquest any de les tres noves avaluacions del grup. Ja han obtingut una dilució de les advertències i conclusions originals.
Malgrat això, els científics de l'IPCC van dir clarament que les emissions de gasos d'efecte hivernacle produïdes per l'home són les responsables de l'escalfament global i dels canvis climàtics resultants, com ara les sequeres, la fusió dels casquets glacials al pol nord i a les muntanyes, l'augment del nivell del mar, els huracans i la destrucció de la biodiversitat. .
Hans-Joachim Schellnhuber, director de l'Institut Alemany d'Investigació de l'Impacte Climàtic de Potsdam, va dir a IPS que "el resultat òptim de la cimera del G8 seria que l'esborrany original, tal com va formular el govern alemany, s'aprovi per unanimitat".
Schellnhuber va dir que alguns dels objectius establerts a l'esborrany original són reduir el consum d'energia en un 30 per cent per a l'any 2030 i la creació d'un mercat mundial de drets d'emissió de carboni "que canalitzi les inversions en polítiques i estratègies ambientals sòlides".
Un tercer element important de l'esborrany original és el compromís a llarg termini de restringir l'augment global de les temperatures a dos graus centígrads l'any 2050 en relació amb l'inici de la revolució industrial al voltant de 1750, va dir Schellnhuber.
"Si els governs del G8 no arriben a un consens sobre aquestes qüestions, aleshores la cimera es pot veure com un fracàs".
va dir Schellnhuber.
Moltes organitzacions ecologistes comparteixen les opinions de Schellnhuber. "Els països més industrialitzats han de pensar a formular una declaració final per a la cimera sense tenir en compte l'opinió del govern nord-americà", va dir a IPS Karsten Smid, de Greenpeace Alemanya.
“No té cap sentit acceptar compromisos al voltant d'un mínim comú denominador. Aquesta retòrica buida de la cimera ja no ajuda ningú".
Antje von Broock, de la federació mediambiental alemanya BUND, va instar el govern alemany a “vaig sol per una política ambiciosa contra l'escalfament global. Si el govern alemany anunciés unilateralment que reduirà les seves emissions de gasos d'efecte hivernacle en un 40 per cent l'any 2020, això seria un senyal clar per a altres països industrialitzats i en desenvolupament", va dir.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar