font: Base Abahlali Mjondolo
La detenció del nostre vicepresident, Mqapheli (George) Bonono, per càrrecs falsificats està relacionada amb els intents de llarga data de l'ANC d'aixafar l'ocupació eKhenena a Cato Manor, una ocupació que ara és una comuna activa. Aquests intents s'han organitzat formalment a través de la força armada del municipi d'eThekwini i informalment a través d'actors polítics locals connectats a les xarxes de mecenatge i acumulació al voltant de la política de l'ANC a nivell de barri, alguns d'ells amb connexions criminals.
Els èxits de l'ocupació eKhenana han estat extraordinaris. Hi ha una sala comunitària, una granja amb verdures i aus de corral, una escola política que és utilitzada pel conjunt del moviment, accés autoorganitzat a serveis com l'aigua i l'electricitat, un lloc especialment construït perquè els joves puguin relaxar-se i socialitzar, una carretera autoconstruïda i molt més. El següent projecte d'edificació és una guarderia.
L'ocupació es desenvolupa de manera democràtica amb una cooperativa que gestiona l'agricultura. La mà d'obra necessària per sostenir el treball de la comuna es comparteix, com a treball militant, seguint el model del MST al Brasil. Tots els residents es comprometen a compartir dos àpats a la setmana.
La comuna té amplis vincles polítics cap a fora, incloent-hi altres branques del nostre moviment, altres organitzacions progressistes dels oprimits i companys i moviments d'altres parts del món. Com ja hem assenyalat abans, les llavors que es van utilitzar per iniciar la granja d'hortalisses van ser un regal del MST al Brasil.
La comunitat va rebre un tractor en solidaritat dels líders de l'església que són amics d'Abahlali. Això és després que van visitar la comunitat i van veure la bonica feina on viu la comunitat. Els va impressionar que els residents s'hagin anat construint una vida que no només depèn de les disposicions estatals. Moltes vegades, quan l'Ajuntament no ha aconseguit desallotjar persones malgrat la violència reiterada i els atacs il·legals, llavors es neguen a proporcionar serveis bàsics i infraestructures a aquestes persones com a càstig a les comunitats que han ocupat terres per viure. Aquesta comunitat ha desafiat la ciutat, ha creat la seva pròpia comuna, ha proporcionat els seus propis serveis i infraestructures i ha utilitzat la terra per produir aliments. Això ha enfadat molts a l'ANC, inclòs al Comitè Provincial. S'ha decidit clarament que una manera eficaç d'atacar la comuna és aixecar càrrecs criminals acuradament dirigits per soscavar i deslegitimar l'ocupació.
Bonono ha tingut un paper molt significatiu a l'hora de donar suport a l'ocupació perquè esdevingués un espai tan remarcable i que avanci cap a l'autogestió democràtica, desenvolupi la capacitat de producció i resisteixi els atacs constants.
L'ANC ha vist eKhenena com una amenaça directa perquè és un lloc d'autonomia respecte a la seva autoritat local i xarxes de mecenatge i acumulació, i perquè s'ha resistit de manera efectiva als repetits intents violents i il·legals del municipi per aixafar l'ocupació. El compromís de no permetre la compra i venda de terres, ni el lloguer de barraques, també és una amenaça per a altres actors locals que intenten treure profit de l'empobriment. Algunes d'aquestes persones tenen una capacitat perillosa per a la violència i les connexions criminals directes no són inusuals. Els terrenys per construir una barraca es venen entre 15 i 000 rupies, i els terrenys amb una barraca acabada es poden vendre fins a 17 rupies. D'aquesta manera es poden guanyar molts diners. Aquesta és una raó clau per la qual l'oposició a l'autonomia i la desmercantilització es produeix tant en eixos horitzontals com verticals.
És important destacar que l'ocupació eKhenena no ha estat una ocupació fàcil i que el camí cap als seus èxits actuals va ser molt difícil. El terreny va ser ocupat inicialment l'agost de 2018 per persones que es van quedar sense llar quan es va produir una urbanització corrupta a prop. Alguns eren patis del darrere i també hi havia alguns joves que havien de tenir la seva pròpia llar després d'anys de viure amb els seus pares. L'ocupació no va ser organitzada pel nostre moviment ni en consulta amb ell. La gent que ocupava ho va fer ràpidament, i en condicions de crisi, i no havia elaborat un sistema clar d'autogestió i un conjunt clar de compromisos polítics al voltant dels quals organitzar la nova ocupació.
Des del principi, l'ocupació es va enfrontar a la violència regular de l'estat i a repetits desnonaments il·legals. El regidor local de l'ANC Mzi Ngiba era habitualment present quan l'ocupació va ser atacada, habitatges destruïts i cremats i els residents colpejats, gasos lacrimògens i disparats amb bales de goma i, de vegades, amb munició real. Moltes persones van resultar ferides greus en aquests atacs. Per exemple, el 8 de novembre de 2019 Lando Tshazi va ser hospitalitzat després de rebre un tret amb munició real durant un atac a l'ocupació per part de més de dos-cents homes armats de la Unitat Anti-Invasió Terrestre, seguretat privada i policia del metro. Van arribar com per a una guerra. A eKhenena i altres llocs de Durban, la iniciativa autònoma dels oprimits s'ha vist habitualment amb força militaritzada per part de l'estat local.
El 16 de novembre es va produir un brutal atac de l'estat a la propera ocupació de terres d'eNkanini. Els atacants van utilitzar un helicòpter i van portar policies des de tan lluny com Bloemfontein. Quan s'atacaven cases individuals, nombroses persones van ser fortament colpejades per la policia. Es van llançar gasos lacrimògens a les cases sense tenir en compte qui hi havia dins i molts nens es van veure afectats. Nonhlanhla Nzama, resident a l'ocupació que estava embarassada de set mesos, es va esfondrar i va ser ingressada a l'hospital durant cinc dies després d'haver inhalat els gasos lacrimògens. Mentre estava a l'hospital, el seu fill va néixer mort. L'ocupació eNkanini va ser objectiu d'aquest tipus de brutalitat militaritzada a causa del seu fort suport a l'ocupació eKhanana.
Després que els ocupants d'eKhanana es van acostar al moviment per demanar suport, vam treballar amb ells per acostar-nos al tribunal i el 13 de febrer de 2019 l'Audiència de Durban ens va concedir un interdicte contra els repetits atacs violents i il·legals del municipi d'eKhanana a l'ocupació eKhenana. L'ANC local, encapçalada per Ngiba, el regidor de barri, va respondre a l'interdicció organitzant la seva pròpia ocupació, realitzada amb samarretes de l'ANC, el 19 de febrer. Aquesta ha estat una tàctica habitual de les estructures locals de l'ANC els darrers anys. Si una ocupació no es pot destruir mitjançant l'acció violenta de les diferents forces armades de què disposa el municipi, intenten prendre-la o minar-ne la força política movent la seva pròpia gent a l'espai o donant suport als matones locals per envair l'espai amb l'objectiu de apropiant-se de l'espai per vendre o llogar terrenys i barraques.
L'ocupació organitzada per Ngiba va provocar molta ira entre els residents de classe mitjana propers. En resposta, el municipi va obtenir una ordre judicial per desallotjar la gent de Ngiba i després va seguir endavant i els va desallotjar. Durant aquest desallotjament van abandonar les cases dels membres d'Abahlali que estaven protegides per l'interdicte. Aquesta és la primera vegada a Durban que el municipi desallotja per llei. El desallotjament de la gent de Ngiba va provocar enormes protestes contra ell a Cato Manor i atacs més violents a les ocupacions d'eNkanini i eKhenena des de l'estat. Va humiliar i va enfadar profundament les estructures locals de l'ANC i va suposar una amenaça directa per al seu monopoli sobre la distribució i la mercantilització de la terra.
Després d'això, el municipi va tornar a ignorar l'interdicció que havíem guanyat –cosa habitual des de fa anys– i va continuar atacant regularment l'ocupació amb força armada per intentar destruir-la físicament. El 24 d'abril vam tornar als jutjats i vam guanyar una interdicció contra l'Ajuntament que els impedia continuar realitzant desnonaments il·legals en aquesta comunitat vulnerant tant la llei com l'interdicte obtingut el 13 de febrer.
Immediatament després d'aconseguir l'interdicte contra el municipi d'eThekwini el 24 d'abril, el Sr. Mkhize, el líder de la coneguda Unitat d'Invasió de Terres de la ciutat va anar a eKhenana per continuar el seu atac a la comunitat. Mkhize es va enfadar amb la victòria d'Abahlali al tribunal i va disparar amb munició real a la comunitat ferint greument una persona. No és la primera vegada que som atacats violentament després de guanyar al tribunal. Mkhize mai va ser suspès ni disciplinat per disparar munició real a persones desarmades.
El 14 d'abril es va posar en marxa la base d'Abahlali Mjondolo eKhenena sucursal i es va sacrificar una vaca per celebrar-ho. La nit abans del llançament, Siyabonga Mngadi, un dels residents, va ser assassinat a trets per una persona desconeguda que acabava d'arribar i va començar a disparar salvatges als nostres membres mentre s'estava aixecant la tenda que s'utilitzaria per al llançament. Un altre resident va ser assassinat, també per persones desconegudes, dues setmanes abans del llançament. No sabem qui va ser el responsable d'aquest assassinat, i si va ser polític. Certament, és possible que fos polític, però no tenim informació sobre qui va estar darrere de l'assassinat ni quin va ser el motiu.
La divisió va sorgir a la branca. Qualsevol ocupació que opti per afiliar-se al nostre moviment ha d'acceptar certs principis. Quatre d'aquests principis es van convertir en línies horitzontals de conflicte dins de l'ocupació.
Com s'ha assenyalat anteriorment, un d'aquests principis és que no hi pot haver mercantilització de la terra: la terra i les barraques no es poden vendre i les barraques no es poden llogar. Un altre és que tots els càrrecs s'han de determinar mitjançant eleccions públiques anuals i que totes les persones que siguin elegides per a un càrrec han d'estar subjectes al dret de revocació. La presa de decisions s'ha d'organitzar a través de reunions públiques obertes a tothom en les quals s'anima a parlar tots els participants i la persona que presideix la reunió dirigeix el procés amb l'objectiu d'aconseguir la màxima inclusió en els debats, procurant que tothom s'impliqui amb respecte, i amb l'objectiu de avançant lentament i amb cura cap a l'assoliment del consens. Un tercer principi és que si hi ha incidents de violència contra les dones, assetjament sexual o violació, s'han de tractar amb rapidesa i eficàcia. Un quart és que tothom ha de contribuir per igual a la feina militant com, a eKhenena, la feina als jardins i el projecte avícola. El mateix principi s'ha d'aplicar pel que fa a la guarderia quan es construeix la llar d'infants prevista.
Hi havia un grup reduït, al voltant de cinc persones, que no volia acceptar que no es comprés ni es vengués terrenys, i que no es fessin barraques per vendre o llogar-se. Volien treure profit de l'ocupació de la terra. Aquestes mateixes persones no volien participar en les reunions de consens que s'estaven utilitzant per organitzar l'ocupació com a projecte democràtic: convertir una ocupació en una comuna de treball. Es van negar a compartir àpats i a participar en el treball militant. Es deia que hi havia vincles amb xarxes criminals. Les coses van arribar al seu punt culminant quan una vintena de dones, que havien estat tota la nit discutint la situació, van acudir l'endemà al matí a l'oficina del moviment al centre de Durban per queixar-se dels abusos i l'assetjament repetits d'aquests cinc.. Hi havia una denúncia que hi havia hagut violacions.
Com a conseqüència del fracàs de la sucursal per abordar aquests problemes de manera ràpida i eficaç, es va tancar i es va cancel·lar la pertinença de tots els residents. Es va aconsellar als veïns que organitzessin una assemblea oberta a tothom per debatre els problemes, treballar per resoldre els problemes, i després treballar per rellançar la branca. Es va celebrar l'assemblea, es va parlar de la denúncia de violació i altres abusos. Després de l'assemblea, es va demanar als cinc que abandonessin la comunitat. Les dones van prendre el paper protagonista en aquest procés, però van rebre el suport de líders masculins.
Quan el 19 de març de 27 es va imposar el bloqueig nacional de Covid-2020, hi va haver una clara moratòria dels desnonaments. Tanmateix, durant el bloqueig dur inicial, eKhenena va patir un atac violent implacable de l'estat local en violació d'aquesta moratòria. El confinament va ser explotat cínicament pel municipi per intentar aixafar l'ocupació. En condicions de confinament era difícil obtenir suport legal i organitzar la solidaritat des d'altres ocupacions. Les grans reunions i totes les protestes van ser temporalment il·legals. Però, gràcies a una valentia i determinació col·lectives extraordinàries –inkani–, els residents van ocupar la terra i l'ocupació va sobreviure als atacs habituals, atacs tots violents i il·legals.
El 5 d'octubre de 2020 es va rellançar la delegació i es va escollir una nova comissió. Ara hi havia un compromís general amb tots els principis que s'havien d'adherir a les ocupacions d'Abahlali. Des d'aleshores, la branca ha fet un progrés inspirador i, com s'ha indicat anteriorment, ha desenvolupat una ocupació com a comuna, ha començat a utilitzar la terra per a la producció i l'habitatge, i ha dut a terme tot tipus d'iniciatives, com ara la construcció d'una escola política que s'utilitza per el moviment i altres organitzacions progressistes com a recurs general. La branca s'ha convertit en un model per a l'estratègia política de construir una xarxa de comuns vinculats en terrenys ocupats, treballant des dels comuns per donar suport i construir solidaritat amb altres organitzacions progressistes dels oprimits, i desenvolupar relacions amb les formacions establertes de la classe obrera a la forma dels sindicats.
La part de Cato Manor on l'ocupació té terrenys desmercantilitzats no és un terreny fàcil per organitzar-se. Hi ha violència regular perpetrada des de les comunitats de la zona, inclosa la violència a les llars i als carrers. És rar que passi un cap de setmana sense que el sol surti sobre un cos. Part d'aquesta violència està directament relacionada amb la contestació sobre les oportunitats de guanyar diners a Cato Manor mitjançant la mercantilització de terres i habitatges, el negoci del taxi, etc. La major part d'aquesta violència no és política. Aquesta realitat ha estat àmpliament coberta als mitjans isiZulu.
A mitjans de març Vusi Shezi va ser assassinat en una carretera a la vora de Cato Crest. Havia format part del grup de cinc que havien estat expulsats de l'ocupació arran del procés liderat per dones organitzat a través de l'assemblea oberta. Tenia molts enemics. Per això, perquè els assassinats són tan freqüents a la zona, i perquè no va ser assassinat durant l'ocupació, ningú va veure cap connexió entre eKhenena i l'assassinat.
Dos dies més tard, Lindokuhle Mnguni, líder electe de l'ocupació, va ser arrestat en relació amb l'assassinat. També va ser detingut una segona persona, Lando Tshazi (la mateixa persona que va rebre un tret per la policia el 2019). Durant la detenció es va trencar una cama i va ser traslladat a l'hospital. Més tard, Ayanda Ngila va ser arrestada quan va assistir a la compareixença de Mnguni al jutjat.
Els tres han estat detinguts a la coneguda presó de Westville durant gairebé dos mesos. S'han enfrontat a un assetjament, violència i amenaces tan greus per part dels matones de l'ANC que la presó va decidir aïllar-los.
Aquestes detencions van suposar un xoc total per als residents i per al moviment. Els veïns van donar suport als tres detinguts i han recaptat diners per sobreviure a la presó. La posició del moviment sobre les detencions va ser la següent:
- Hem condemnat l'assassinat de qualsevol persona per part de qualsevol persona. Vam fer i vam continuar fent arguments contundents per construir una cultura de pau a la zona. Això és una qüestió de registre públic.
- Tot i que sabíem que l'ocupació eKhenana ha estat atacada tant per part de la Ciutat com de l'ANC des de la seva formació, vam suposar que, com que l'assassinat es va cometre fora de l'assentament i contra una persona amb molts enemics, es tractava d'un assumpte criminal més que polític, i això s'ha de fer justícia. Vam considerar que perquè el
L'assassinat era un assumpte purament criminal, la policia necessitava ajuda amb qualsevol informació rellevant que es pogués trobar per detenir els responsables. Se'ls va demanar als nostres membres que aportessin tota la informació rellevant. Tot i que no teníem informació sobre qui era el responsable de l'assassinat, teníem clar que si era cert que els nostres propis membres estaven implicats, s'havien de treure a la llum tots els fets, celebrar un procés judicial just i fer justícia. Teníem molt clar que aquesta era la nostra posició, independentment de si les persones implicades en l'assassinat eren els nostres membres o no.
- No només ens afanyem a defensar la gent perquè siguin els nostres membres o líders. Sempre ens prenem el temps per trobar acuradament la veritat per nosaltres mateixos abans de prendre una posició i parlar. En un assumpte tan greu, és imprescindible ser el més lent, acurat i inclusiu possible mentre es determina tots els fets abans de prendre cap posició.
Com a part del treball d'intentar esbrinar que va passar, Bonono va convocar una reunió oberta de veïns el 21 de març per intentar establir els fets de l'assumpte. Encara no hem pogut establir els fets de l'assumpte. A dia d'avui, no tenim informació creïble sobre qui va cometre l'assassinat ni per què.
La policia afirma que té un o més testimonis de l'assassinat. Si disposen d'una declaració o declaracions de testimoni, no tenim coneixement del contingut d'aquesta declaració o declaracions i, per tant, no podem avaluar la credibilitat de cap prova que la policia pugui presentar a la fiscalia.
No obstant això, ens han dit que cada vegada que els tres han comparegut al jutjat per demanar una fiança hi ha hagut un ajornament perquè la fiscalia diu que encara no tenen cap prova de la policia. Si això és correcte, no està clar que hi hagi proves creïbles que impliquin els tres.
Hi ha, però, una persona que afirma haver estat testimoni de l'assassinat i que ha intentat mobilitzar altres al seu costat. Ha estat assenyalant a la policia persones que diu que són sospitoses. No sabem si ha fet declaració a la policia. Tanmateix, el que podem dir és que és la mateixa persona que, com vam assenyalar a la nostra declaració anterior, ha estat actuant d'una manera molt estranya, d'una manera que molta gent ha començat a pensar que és típica d'un agent d'intel·ligència.
Hem de tenir clar que no podem confirmar que en realitat sigui un agent d'intel·ligència, però segur que s'ha comportat com tal. Estem explorant aquest tema amb atenció, com totes les altres organitzacions de l'esquerra amb les quals treballem. Estem rebent ràpidament informes d'altres organitzacions i, fins ara, tots han denunciat un comportament estrany per part d'aquesta persona i una tendència a fer afirmacions falses sobre la pertinença i el dret a representar una llarga llista d'organitzacions.
Un altre punt a destacar és que el germà de la seva xicota és un sicari notori per a la indústria del taxi. El sicari va aparèixer al nostre esdeveniment del Dia de la Unfreedom.
Però també és important tenir en compte que es poden guanyar molts diners quan es compra i es ven terrenys ocupats i que això pot persuadir fàcilment la gent a oposar-se a una ocupació desmercantilitzada i democràtica, sobretot si l'ANC local s'ofereix a donar suport a una presa de possessió. Pot ser que aquesta persona que s'ha comportat tan estranyament només estigui motivada per la possibilitat de benefici econòmic i estigui disposada a treballar amb l'ANC local per aconseguir el control de l'ocupació. En aquest punt no podem estar segurs.
Tanmateix, si aquesta persona és un testimoni que implica als nostres membres, sembla que hi ha clarament la possibilitat que la seva detenció fos de fet política i part de l'atac a l'ocupació.
L'ANC s'ha mostrat molt, molt enfadat i humiliat per l'ocupació eKhenena. L'han intentat aixafar amb la força armada de l'Estat, amb una contraocupació i amb formes informals de violència. Però aquesta petita ocupació ha sobreviscut a tot, ha fet coses sorprenents i ha guanyat el respecte mundial per la comuna que ha desenvolupat. L'ANC no descansarà fins que no hagi tractat amb eKhenana, i això vol dir tractar amb Bonono i també amb els residents de l'ocupació perquè Bonono ha fet molta feina per donar suport a aquesta ocupació.
Quan Bonono va ser arrestat a la nostra oficina dimarts, la policia va arribar amb Siniko Miya sota la seva custòdia. La Miya és membre del nostre moviment. En aquell moment no teníem ni idea de per què havien detingut la Miya. Estàvem completament perplexos perquè no assistia a la reunió oberta presidida per Bonono el 21 de març amb l'objectiu d'establir els fets relacionats amb l'assassinat i les detencions. Com s'ha assenyalat, la policia ha fet l'afirmació ridícul que es va planejar una conspiració per assassinar un testimoni de l'assassinat de Shezi en aquesta reunió. El fet que tinguin una data equivocada per a aquesta reunió demostra que la seva comprensió dels fets bàsics és molt pobre.
La conspiració es defineix com un pla secret d'un grup per fer alguna cosa il·legal o perjudicial. Ara, en el cas de Bonono, tot i que va presidir una reunió de residents d'eKhenena, és arrestat sol i acusat sol. En aquest cas tenim un llistat de testimonis estatals, rebut de la policia. Bonono no coneix aquesta gent. No pots conspirar amb gent que no coneixes.
La nit del dijous, 6 de maig, vam poder parlar amb Bonono a la comissaria central de Durban. Està detingut a la mateixa cel·la que Miya i ens va poder explicar que la Miya havia estat detinguda al jutjat, on es presentava per un altre assumpte molt greu: un assassinat. No hi ha cap afirmació que el suposat assassinat tingui cap connexió política. Immediatament després de detenir a Miya a la cort, la policia va venir amb ell per arrestar Bonono a les nostres oficines. Ara ens sembla que Miya va ser portat en això només perquè té un altre cas pendent i que la policia i qui prenguin indicacions pensaven que això podria deslegitimar Bonono i el nostre moviment per associació.
La nostra posició és que l'acusació original contra Miya s'ha d'investigar de manera justa i exhaustiva i que després la llei ha de procedir d'acord amb les proves. També és la nostra posició, però, que el segon càrrec comprat contra Miya, el mateix càrrec que s'ha comprat contra Bonono, forma part d'una trama política i s'ha de retirar immediatament.
Estem amb Bonono, i ho fem amb molt d'orgull. Li oferirem tota la nostra solidaritat fins que aquest enquadrament sigui expulsat del tribunal i pugui tornar a tenir cura de la seva família, amics i companys. Ell, la seva família i el nostre moviment i els seus partidaris agraeixen profundament la meravellosa solidaritat que han expressat persones i organitzacions d'arreu del món.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar