DESPRÉS DE TRES setmanes de manifestacions i d'una ocupació de l'edifici del Capitoli, la batalla laboral a Wisconsin arribava al seu punt final després que els aliats republicans del governador Scott Walker van abocar sobtadament una legislació destinada a destruir el poder de negociació dels sindicats del sector públic i paralitzar-los econòmicament.
La pregunta ara és si els sindicats es retrauran amb el tipus d'accions laborals que van llançar la mobilització laboral més gran en dècades, o si permetran que Walker impulsi una màquina de vapor legislatiu durant mig segle de sindicalisme del sector públic a Wisconsin.
La reacció immediata a l'atac furtiu legislatiu va ser furiosa. Milers de manifestants van entrar a l'edifici del Capitoli a Madison, sis dies després d'haver acabat l'ocupació. "Vaga general!" va ser un dels càntics més populars, juntament amb "Així és la democràcia!"
Quan se li va preguntar si donava suport a la convocatòria d'una vaga general, Joe Conway, president de Madison Local 311 de l'Associació Internacional de Bombers, va dir: "Estic totalment d'acord. Hauríem de començar a marxar demà i l'endemà i veurem. quant de temps poden durar".
Mike Imbrogno, membre del consell executiu de la Federació Americana d'Empleats Estatals, Comtats i Municipals (AFSCME) Local 171 de la Universitat de Wisconsin (UW), va descriure l'escena dins del Capitoli:
La gent continua preguntant: "Quan farem vaga?" Aquí hi ha una àmplia combinació de treballadors que han estat fora durant les últimes tres setmanes: calderers, membres de l'AFSCME, professors, bombers, empleats graduats de l'Associació d'assistents docents de la UW, molts oficis de la construcció.
Molts estudiants i pares també són aquí amb els seus fills. La gent va rebre el correu electrònic que això passava al voltant de les 5 de la tarda i de seguida es van precipitar fins aquí. A mesura que la gent s'inflava fora, els policies van abandonar les portes i van deixar entrar tothom. Aquest és un punt d'inflexió. La ira de la gent supera la seva por.
Mentre milers de persones s'encallaven a la planta baixa, unes desenes de manifestants, molts d'ells membres de TAA, van entrar a les cambres de l'Assemblea estatal, on tenien previst seure per bloquejar la votació d'aquest organisme sobre la versió final del projecte de llei antisindical, previst. pel matí del 10 de març.
Fins i tot el representant estatal demòcrata Brett Hulsey, que la setmana passada va instar activament els manifestants a abandonar l'ocupació, aquesta vegada va renunciar a intentar limitar l'acció. L'estudiant de postgrau de la UW Aongus Ó Murchada va dir: "Li vaig cridar:" Ens tornaràs a portar, Brett? No ens n'anem. Va dir: "No et culpo" i se'n va anar".
– – – – – – – – – – – – – – – –
La maniobra dels REPUBLICANS arriba després d'un enfrontament de tres setmanes en què els demòcrates del Senat van poder bloquejar les disposicions antisindicals ja que formaven part d'un "projecte de llei de reparació pressupostària" més ampli que requereix un quòrum de 20 vots perquè es refereix a qüestions fiscals. Els republicans tenen 19 escons al Senat, la qual cosa significava que almenys un dels 14 demòcrates havia d'estar present. En sortir de l'estat, els demòcrates van aturar l'acció sobre el projecte de llei.
Dimecres, Walker i el seu principal aliat legislatiu, el líder de la majoria del Senat estatal, Scott Fitzgerald, van decidir abandonar la pretensió que el seu atac antisindical té alguna cosa a veure amb l'equilibri del pressupost estatal. Van traslladar les mesures antisindicals a un projecte de llei separat que no tractava de finances, de manera que no requeria que cap demòcrata estigués present per a un quòrum.
El projecte de llei de Walker prohibiria la negociació col·lectiva sobre qualsevol cosa que no sigui salari, que en tot cas es limitaria a la taxa d'inflació. Es prohibiria la deducció automàtica de les quotes sindicals, cosa que podria paralitzar econòmicament els sindicats. A més, els sindicats haurien de celebrar eleccions anuals per mantenir la seva condició d'unitats de negociació. Més enllà d'això, el projecte de llei de Walker obligaria els empleats estatals a pagar el 12.6 per cent de la seva assegurança mèdica i el 5.7 per cent per a les seves pensions, el que resultaria en una retallada de la paga setmanal d'almenys un 5 a un 7 per cent.
Si la legislació antisindical aprova l'Assemblea en la seva versió final dijous, s'espera que Walker signi el projecte de llei immediatament.
Per tant, els sindicats s'enfronten a una proposta de fer o morir. Les repetides mobilitzacions massives, que van superar els 100,000 el 26 de febrer, no han aconseguit dissuadir a Walker. Ara els treballadors han d'anar més enllà de les manifestacions per prendre mesures que obliguin a Walker i als seus patrocinadors empresarials a retirar-se. Sense aquesta escalada, els sindicats del sector públic de Wisconsin poden deixar d'existir com a organitzacions de treballadors efectives.
No està clar si la ira de la base sindical impulsarà o no els funcionaris sindicals a l'acció. "Ara mateix, el que estic veient des de la direcció laboral és una manca de resposta", va dir J. Eric Cobb, director executiu del Building Trades Council de South Central Wisconsin. Els principals dirigents sindicals han estat en un mode reactiu, en lloc de liderar, va dir.
Cobb va assenyalar que els alts càrrecs sindicals s'han centrat només en els atacs a la negociació col·lectiva, més que en els atacs econòmics als treballadors o als altres elements antitreballadors del projecte de llei, des de retallades en els programes estatals d'assistència sanitària fins a la privatització de la Universitat de Wisconsin. . Els funcionaris laborals, va dir Cobb, "sempre han fet marxa enrere per lluitar activament contra els aspectes de la factura de reparació del pressupost que són literalment devastadors".
En els darrers dies, els líders sindicals han desplaçat el seu focus més lluny de les mobilitzacions i cap a la retirada de vuit republicans al Senat estatal, així com la campanya per al Tribunal Suprem de l'estat de Wisconsin. Una concentració obrera massiva prevista per al 12 de març pretenia donar un impuls a aquest esforç.
Ara es posarà a prova si els sindicats afrontaran el repte del major atac al qual s'han enfrontat des que el president Ronald Reagan va acomiadar 11,000 membres en vaga de l'Organització Professional de Controladors de Trànsit Aeri el 1981.
"Quan va colpejar aquesta bomba [legislativa antisindical], vaig trucar a la meva direcció sindical", va dir Cobb. "La millor resposta que vaig rebre va ser portar tanta gent al Capitoli com sigui possible. Però el Capitoli no és el premi. El premi són els nostres drets. El premi és no trencar l'esquena a la gent fent-los pagar per aquesta cobdícia de Wall Street. ."
– – – – – – – – – – – – – – – –
EL TREBALL ja HA demostrat que té el poder d'aturar la destrucció dels sindicats de Walker. Però els dirigents sindicals tenen voluntat d'utilitzar-lo? Després de l'aprovació del Senat del projecte de llei contra els sindicats, el Consell de l'Associació d'Educació de Wisconsin (WEAC) va demanar als membres que anessin a treballar com de costum dijous.
No obstant això, les grans mobilitzacions de les últimes tres setmanes, i l'excés de solidaritat d'arreu dels EUA, només van ser possibles perquè els professors de Madison van convocar malalts el 17 de febrer per dirigir una asseguda al Capitoli. Hores més tard, el seu sindicat de pares, WEAC, va instar els professors de tot l'estat a saltar-se la feina l'endemà i unir-se a la protesta.
L'acció laboral dels professors va ser l'espurna perquè desenes de milers de persones també es dirigissin al Capitoli. Allà, van fer causa comuna amb els estudiants i treballadors que van ocupar l'edifici i el van convertir en una sessió de xerrada política i d'estratègia les 24 hores del dia.
Els treballadors de la construcció amb cascos i els bombers amb el seu equip es van barrejar amb treballadors d'oficines estatals, equips de reparació de carreteres i treballadors sanitaris. Els treballadors no sindicalitzats també es van manifestar en suport, basant-se en un sentiment de solidaritat i en el reconeixement que si els treballadors organitzats poguessin ser derrotats, ells també patirien.
El sentiment de solidaritat –i l'impuls– pel nostre bàndol va créixer a mesura que la popularitat de Walker s'enfonsava. Després d'un any en què els manifestants del Tea Party finançats per les empreses van ser destacats als mitjans de comunicació com l'autèntica veu dels Estats Units de base, la mobilització obrera massiva a Wisconsin va tornar a posar la lluita política de la classe obrera al mapa polític per primera vegada en dècades.
Però una vegada que els professors van tornar a la feina després de tres o quatre dies, la policia va reafirmar gradualment el control del Capitoli. Tot i que els mítings sindicals es van fer cada cop més grans, els líders obrers es van desplaçar cada cop més cap a una estratègia electoral de revocació dels republicans.
Sens dubte, l'esforç de record és una tàctica de pressió útil. Però, a la pràctica, els líders sindicals han contraposat l'estratègia electoral a més accions laborals que poden pressionar a Walker i als seus patrocinadors empresarials.
Pitjor encara, els dirigents sindicals s'han ofert repetidament a acceptar les concessions sobre l'assistència sanitària i les pensions exigides per Walker a canvi de mantenir els drets de negociació col·lectiva. Els funcionaris de WEAC han arribat a instar els sindicats afiliats a incloure aquestes mateixes concessions [1] en pròrrogues de contracte de dos anys amb els districtes escolars locals.
L'objectiu aparent era protegir l'estatus del sindicat, i la seva recaptació de quotes, si s'aprova el projecte de llei de Walker.
Però Walker sembla que va prendre tot això com un signe de la feblesa del treball. I no és d'estranyar: si els funcionaris sindicals estan disposats a fer concessions encara que els treballadors mostren el seu poder per organitzar i inspirar masses de persones, per què els empresaris no haurien d'intentar aixafar els sindicats d'una vegada per totes?
És probable que el proper atac arribi el 13 de març, quan Walker hagi anunciat que ja no respectarà una pròrroga de contracte per a AFSCME i altres empleats estatals.
Però si l'estat d'ànim de les protestes de dimecres quan els republicans van aprovar el projecte de llei és un indici, Walker ha tornat a superar-se. Ha deixat clar que el que realment està passant no és un esforç per arreglar un dèficit pressupostari de l'Estat, sinó un enfrontament entre capital i treball. Parlar d'una vaga general no és producte de la ira del moment, sinó una conclusió a què s'ha arribat després de dècades de guerra de classes unilateral, i d'una potent mobilització de tres setmanes que mostra el poder de l'acció col·lectiva dels treballadors.
Si els líders sindicals no es mouen de cara a aquesta batalla, aleshores la base que ja ha mostrat tanta força i determinació ha de tornar a prendre la iniciativa. Els sindicats han de respondre a Walker lluitant com si les seves vides en depenguessin, perquè ho fan.
– – – – – – – – – – – – – – – – – –
El material d'aquest lloc web està autoritzat per SocialistWorker.org, sota una llicència Creative Commons (by-nc-nd 3.0) [2], excepte els articles que es tornen a publicar amb permís. Els lectors poden compartir i utilitzar material que pertany a aquest lloc amb finalitats no comercials, sempre que s'atribueixin a l'autor i SocialistWorker.org.
[2] http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar